Отиди на
Форум "Наука"

Цялата активност

This stream auto-updates     

  1. За последния час
  2. Уф, Ник, аман вече от тия твои градински културисти. Ок, може и да са помогнали в култивирането на някои растения, но доказано вложените усилия и енергия не са се отплащали, за да бъдат сами по себе си достатъчни за оцеляване. Затова хортикултуризма се появява при ЛС - там има други основни източници на храна. Трябвало е нещо по-мащабно и рационално. За успех на земеделието са необходими инвестиции от труд и време в облагородяване на площите, евентуално напояване, създаване на инструменти, впрягане на животинската сила и т.н. А това са дългосрочни и енергоемки планове и дейности, които никой не прави при условията на преразпределяне на ресурсите в ЛС егалитарни общества. Що да се напрягаш чак толкова, като после резултата от труда ти ще бъде за общо ползване? Трябва си частна собственост, личен интерес, за да се получи. Ако щеш през призмата на соца и капитализма го погледни - къде се получават нещата? Където има частна собственост върху средствата за производство, ресурси и т.н. или при общата (тоест ничия) собственост, в която живяхме до 89-та? Такава е според мен нишката, която търсят авторите на публикацията. С уговорката, че не съм видял цялата публикация. Предлагам ти компромисен вариант, в който и твойте хора имат важна роля : Знаем, че ЛС в един момент започват хем да одомашняват животни, хем да се правят на културисти (културистки по-точно, щото се смята, че предимно жените са се занимавали с това). После на някой едър тарикат в групичката му хрумва, че не иска друг да му пипа любимата каменна бухалка и заявява претенциите си над нея като размазва няколко мозъка именно с въпросната бухалка. Появява се частната собственост. Първо като дребни предмети - оръжия, инструменти и т.н, а по-късно и върху част от уловените диви кози, прасета, овце. Но не и върху лехичките с омърлушени треволяци и двете хилави фиданки. За тях никой няма претенции. Това не е за мъже. Даже и за салата не стават, щото още не е измислена ракията. Виж, за голямото пасище до селището има сериозен интерес, защото трябва някъде контролирано да се пасе и общия, и частния вече добитък. В действие отново влиза легендарната бухалка и оня, собственика и, си маркира част от земята с черепите на някои несъгласни. Появява се частната собственост на земята. Тариката от по-горе умира изтърбушен от бик, но сина му, от стара коза яре, не си дава на тати бухалката - тя вече е свещена. И за да подчертае това на свой ред размазва някой и друг мозък. Появява се унаследяването. Постепенно наследниците трупат и бухалки, и добитък, и земя, пък и уважението към тях (и към бухалките) на другите членове на общността. Междувременно културистите не стоят със скръстени ръце и през изминалите години са превърнали спаружените треволяци в здрави и силни растения, натежали от зърно, което смилат, месят и пекат на дъхави питки. И имат толкова много, че могат да си позволят да варят и мътна бира. И на тарикатите вече и през ум не им минава да препикават градинките на културистките. Напротив, искат все повече и повече бира и хляб, които чудесно вървят в печеното агнешко. И, понеже натрупаното като частна собственост им позволява да мислят мащабно, решават да повторят стореното от културистите, но с по-голям размах на вече собствената си земя. Заемат се да я облагородят, да прокарат вадичка за напояване до съседната рекичка, да изкоренят или изгорят пречкащите се дървета и бурени. Къде със свещената бухалка, къде на принципа танто за кукуригу или пък като се сближават интимно с културистките, но се сдобиват с технологията и семенцата и се почва. Постепенно местния майстор-каменоделец, мотивиран от доволни количества бира и мръвка, им измисля и изработва все по-добри каменни мотики, плугове и т.н. После се сещат, че вместо да гърбят на нивата може да впрегнат бивола да свърши работата. Появява се земеделието. Хортикултуризма постепенно изчезва, заменен от по-съвършенни технологии Как ти се вижда?
  3. Явно нищо не си разбрал. Докато нападаш, може да се напънеш да мислиш. Андромеда е на разстояние около 2,5 милиона светлинни години от нас. Ние я виждаме като матариален обект, но светлината, която наблюдаваме е тръгнала преди 2,5 милиона години. Да де, ама около 1-2 милиона години след като тази светлина е излъчена, бум и галактика я няма вече. Но ще го разберем след милион години. Но към настоящият момент за земния наблюдател Андромеда си е там и няма пречка да се движиш спряма нея. Движиш се, изчисляваш скорост и промяна в разстоянието. Все едно го праваш спрямо луната. Светлината ти дава информация за източника. Кое не ти е ясно?
  4. Днес
  5. Кретенчо, виж какъв линк си ми пратил: на страница 5: Диполната анизотропия е нашето "абсолютно движение" (Dipole is our “absolute motion”) на страница 37: "Външната" диполна анизотропия идва от нашето движение (“Extrinsic” dipole comes from our motion) на страница 41: Диполната анизотропия а просто нашата скорост спрямо едро-мащабната структура на реликтовото излъчване (The dipole is just our velocity relative to the CMB LSS) Аз попитах за линк, според който диполната анизотропия е само червено отместване, както ти твърдиш. А ти ми пращаш линк, който едновременно те оборва ... и потвърждава това, което аз казвам. Не знам друг кретен, който сам се оборва ... но в случая получаваш моите поздравления. Браво, Кретенчо, само така .
  6. ако сме в открития космос и имаме 'старт' и 'финал' отсечка... светлината от различните източници еднакво ли ще се движи?
  7. Колега, следната картинка е концептуална илюстрация на движещ се източник на светлина. Жабката в случая е източникът/излъчвателя, а вълните са светлината. Хайде сега ти кажи ако ти се движиш спрямо вълните, това същото ли е като да се движиш спрямо източника. Невероятен пример. Значи как се движиш спрямо Андромеда ... ако нея я няма ... но въпреки това ти продължаваш да мериш светлина от нея. Спрямо какво се движиш в този случай? Ами същото. Ти мериш светлината, така че източникът е без значение. С други думи, няма нужда да избираш източника за отправна точка ако мериш светлината.
  8. Вчера
  9. Да, така е. Компенсира със "забавянето" на времето (time dilation) в движещата се ИОС. С този трик относителната скорост между двете системи никога не е по-голяма от <С>; винаги е по-малка. Точно както ти казваш. Всяка от двете системи си има собствено време, което тече различно. Ако синхронизираш часовниците между двете системи, то на единия наблюдател ще му се струва, че неговият часовник се е разсинхронизирал. Иначе часовниците ще показват различно време. И пак като ти казваш, ще има и скъсяване на размерите в подвижната система.
  10. https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/10/18/3978480_pet_prichini_es_da_e_dovolen_ot_sdelkata_za_brekzit/ Пет причини ЕС да е доволен от сделката за Брекзит Facebook Twitter Viber Още възможности за споделяне 15:29, 18 окт 19, 5591 47 © Reuters Ангела Меркел, Борис Джонсън и Еманюел Макрон Европейският съюз и Великобритания постигнаха споразумение за Брекзит, определено от лидерите на ЕС като значителна стъпка. Сделката трябва в събота да бъде одобрена и от британския парламент. Би Би Си обобщава защо Европа е доволна. Голяма част е непроменена Деветдесет и пет процента от преразгледаната сделка е всъщност договорената от предшественичката на Джонсън Тереза Мей по време на две години болезнени преговори. Правата на гражданите, парите, делата пред Съда на ЕС, данните на европейски граждани, съхранявани във Великобритания – всичко това ще бъде гарантирано. Обявявайки решението, главният преговарящ на ЕС за Брекзит Мишел Барние каза: "Текстът дава правна сигурност и сигурност там, където Брекзит създава несигурност". Всичко, което трябва да знаете за: Преговорите за Брекзит (774) Въпросът за ирландската граница е решен, поне засега С известна креативност и отстъпки ЕС и Великобритания възродиха първоначалния предпазен механизъм само за Северна Ирландия, но с някои ключови различия. "Променихме позиции, но в рамките на принципите си", каза член на екипа на Барние малко след като сделката бе договорена. С две думи – Северна Ирландия ще е в митническата територия на Обединеното кралство, но в действителност ще се прилагат митническите процедури на ЕС, което невинаги ще се усеща така заради изключения, отстъпки и други корекции. Хората в Северна Ирландия ще решават Дългосрочното бъдеще на ирландската граница ще бъде в ръцете на хората в Северна Ирландия чрез гласуване в местния парламент след четири години, след това след още четири или осем години. Ако парламентът иска да промени статуквото и да приеме "твърда" граница, това ще е негов избор – не на Дъблин, Лондон или Брюксел. Единният пазар е защитен Северна Ирландия ще следва многобройни правила на ЕС за земеделието и стоките. Тези, които влизат в Северна Ирландия, ще бъдат проверявани според въпросните правила. Единният пазар ще бъде физически защитен. Нарушения на регулациите ще може да се отнасят към Съда на ЕС, което значи, че единният пазар ще бъде и юридически защитен. Борис Джонсън обеща одобрение в парламента При пристигането си на срещата на върха на ЕС в четвъртък френският президент Еманюел Макрон каза, че Джонсън го е уверил, че разполага с достатъчно гласове, за да прокара споразумението в Камарата на общините. Ако има проблем, винаги остава опцията за отсрочка, ако Борис Джонсън я поиска и лидерите се съгласят. Подробности за споразумението четете тук.
  11. Сделката за Брекзит - кой какво отстъпи 11:34, 18 окт 19 https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/10/18/3978455_sdelkata_za_brekzit_-_koi_kakvo_otstupi/ 11:34, 18 окт 19, 11503 Facebook Twitter Viber Още възможности за споделяне 11:34, 18 окт 19, 11503 58 © Reuters Борис Джонсън Главният преговарящ на Европейския съюз за Брекзит Мишел Барние заяви, че сделката за излизането на Великобритания от блока е "справедлив и разумен" резултат след дни на интензивни преговори. И ЕС, и Обединеното кралство направиха стъпки, за да се стигне до компромисната сделка, но всъщност Лондон е този, който трябваше да направи по-радикални отстъпки. Окончателното споразумение се различава по много ключови аспекти от "крайната оферта", представена от премиера Борис Джонсън на конгреса на неговата Консервативна партия. Тези отстъпки може да имат висока цена, когато в събота се стигне до необходимостта сделката да получи одобрението на демократичната Юнионистка партия и на твърдолинейните привърженици на Брекзит сред торите. "Политико" представя ключовите елементи на сделката, анализ кой е отстъпил и обобщение какво следва. Митници За митниците двете страни се съгласиха Северна Ирландия официално да бъде част от британската митническа територия, което значи да прилага митата на Обединеното кралство и да може да участва в бъдещи британски търговски сделки. В същото време обаче митническата граница между ЕС и Великобритания ще бъде разположена в Ирландско море, тоест де факто Северна Ирландия ще следва европейските митнически правила. Всичко, което трябва да знаете за: Преговорите за Брекзит (774) Британските митнически власти ще проверяват стоки на британските пристанища, преди те да влязат в Северна Ирландия. Тези стоки ще може да минават без плащане на мита, ако тяхната крайна дестинация е Северна Ирландия и след това "няма риск те да навлязат в единния пазар", каза Барние пред репортери в четвъртък. "Но за стоките, за които има риск да влязат в единния пазар, британските власти ще прилагат митата на ЕС", добави той. Критерият за определяне на този риск ще бъде изработен по време на преходния период от съвместна комисия, взимайки предвид специфики като данък добавена стойност. Съвместната комисия освен това ще определи изключения като рибарските плавателни съдове от Северна Ирландия, който плават под британски флаг и които няма да трябва да плащат мита, когато продават улова си в ЕС. © Reuters Борис Джонсън и Жан-Клод Юнкер Основното предимство на това решение е, че няма да има проверки по сухопътната граница между Северна Ирландия и Република Ирландия. Северноирландските компании и фермери ще следват митническите и регулаторни правила на ЕС, което значи, че продукти от Северна Ирландия ще могат да пресичат границата, без да трябва да минават през каквито и да било проверки. Има обаче няколко неизяснени въпроса. Бернд Ланге, председател на комисията по търговия в Европейския парламент, изтъкна, че отговорността за митническите проверки ще е изцяло на британските власти, и постави под въпрос дали те имат достатъчно средства и воля за добра проверка на продуктите. В сравнение с първоначалната британска позиция, която предвиждаше митнически проверки в Ирландия (макар не на самата граница), Великобритания отстъпи и прие предложението за "предпазен механизъм само за Северна Ирландия", който ЕС предложи през февруари 2018 г. Това е значителна отстъпка, защото преди Джонсън категорично отхвърляше каквато и да митническа граница в Ирландско море. И все пак фактът, че Северна Ирландия не остава изцяло в европейската митническа територия, а ще може да участва в бъдещи търговски сделки на Обединеното кралство, е нещо, което Джонсън може да представи като победа у дома. Демократично съгласие Новите търговски разпоредби ще влязат в сила незабавно след края на преходния период след Брекзит, който ще приключи през декември 2020 г. без вот за съгласие в Северна Ирландия. След четири години обаче Северна Ирландия ще има думата. Парламентът на провинцията ще проведе вот в рамките на два месеца преди да свърши този четиримесечен период, по въпроса дали да продължи да прилага разпоредбите или не. Ако се съгласи с обикновено мнозинство, търговските правила ще се прилагат за още четири години. Ако правилата спечелят "междуобщностна" подкрепа в парламента, ще се прилагат за още осем години. Тази подкрепа значи не само обикновено мнозинство сред всички членове, но мнозинство сред партиите от всяка страна на разделението между републиканци и юнионисти, или подкрепа на 60% от членовете, включваща 40% от всяка страна. Ако вотът за удължаване обаче не събере дори и обикновено мнозинство, новите търговски правила ще се прилагат за само още две години. През този период съвместната комисия ще трябва да изготви нова система, за да запази границата отворена, защитавайки единния пазар. © Reuters Тези нови договорки нямат нищо общо с предложеното от предишното правителство на Тереза Мей. Подробен механизъм за съгласие бе за пръв път формулиран в предложенията на Джонсън, изпратени до председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер в началото на октомври. Тогава той предложи северноирландският парламент да може да гласува за търговските разпоредби, преди те дори да влязат в сила, и след това да има гласувания на всеки четири години. Ако членовете на регионалния парламент отхвърлеха плана от самото начало, той дори нямаше да влезе в сила, а ако го отхвърлеха на по-късен етап, щяха да се върнат съществуващите правила. Джонсън се отказа от предложението си, че трябва да има първоначален вот за влизането на правилата в сила. ЕС успя да вкара по-силни защити за ситуацията, в която споразумението бива отхвърлено след четири години. Основните губещи са северноирландските юнионисти, които искат право на вето и в момента отказват да подкрепят сделката, Бъдещите отношения Въпреки целия шум през последните дни и седмици, че британските преговарящи искали радикално различна политическа декларация (документът, определящ амбициите за бъдещите отношения), забележително е колко малко е променена тя. Новата версия има 141 клаузи – само с шест по-малко от първоначално договорената от Тереза Мей през ноември 2018 г. Някои от промените са само за да бъде в съответствие със споразумението за оттеглянето, например премахване на разпоредби за северноирландския предпазен механизъм. Дори и до четвъртък дипломати от ЕС твърдяха, че британците искат политическата декларация да се основава само на споразумение за свободна търговия, което не се оказа така. Например клаузите за бъдещо сътрудничество с европейските агенции за лекарствата, авиацията и химикалите са идентични. А клаузата, че Съдът на ЕС ще бъде крайният арбитър в спорове, засягащи еврозаконодателство, все още е там. Непокътната е и частта за сътрудничество в областта на сигурността, която Лондон искаше да промени. © Reuters Борис Джонсън и Еманюел Макрон Голямата промяна е в т.нар. разпоредби за равни условия. На срещи с дипломати през последните седмици Барние многократно говори за опасността Великобритания да се превърне в силен конкурент на прага на Европа. Крайният текст включва подсилена клауза, която запазва първоначалния ангажимент за "отворена и честна конкуренция, включваща силни ангажименти за гарантиране на равни условия". Тя стига по-далеч: "Предвид географската близост на Съюза и на Обединеното кралство и икономическата взаимозависимост бъдещите отношения трябва да гарантират открита и честна конкуренция, включваща силни ангажименти за гарантиране на равни условия." В обхвата влизат въпроси като държавна помощ, конкуренция, социални стандарти и стандарти за околната среда и данъци. "Точният характер на ангажиментите трябва да е съизмерим с обхвата и дълбочината на бъдещите отношения и икономическата свързаност на страните". С други думи – колкото повече Великобритания се отклонява, толкова по-малко задоволителна търговска сделка ще получи. "Гардиън" отбелязва, че частта от политическата декларация, според която Великобритания ще обмисли хармонизиране с правилата на съюза в уместни области в бъдещи търговски разговори е премахната. Данък добавена стойност Как данък добавена стойност (ДДС) ще се прилага в Северна Ирландия бе след последните неуредени въпроси в преговорите за сделката. Според сегашното еврозаконодателство всяка държава членка трябва да има ставка на ДДС от поне 15%. Във Великобритания стандартната ставка на ДДС е 20%, като има намалена ставка от 5%, която се прилага за някои стоки, и пълно освобождаване за стоки като детски дрехи, зеленчуци и плодове. В Ирландия обаче стандартната ставка на ДДС е 23% с намалени ставки от 13.5% и 9% за някои стоки. По време на преговорите за Брекзит ЕС бе обезпокоен, че Великобритания може да прилага ДДС ставки за стоки в Северна Ирландия, които да са по-ниски от тези в Република Ирландия, подкопавайки единния пазар. Според северноирландския протокол правилата на ЕС и за ДДС и акцизи ще се прилагат в Северна Ирландия, като Великобритания ще отговаря за тяхното събиране. Приходите от облагаемите транзакции в Северна Ирландия ще остават за Великобритания, вместо да бъдат прехвърляни за ЕС. Великобритания освен това ще може да прилага изключения от ДДС и намалени ставки в Северна Ирландия, ако те се прилагат и в Ирландия. Всички опасения по тези въпроси ще се обсъждат от съвместната комисия, която ще може да преразглежда начина на прилагане на този член. ЕС и Великобритания се договориха и за обмен на информация за борба с измамите. Сделката включва компромис и от двете страни. Демократичната юнионистка партия бе против Северна Ирландия да се третира различно от останалата част на Великобритания. Условията на северноирландския протокол позволяват на британското правителство да определя ставки на ДДС и изключения в Северна Ирландия, които да са в съответствие с тези в останалата част на страната, ако не са по-ниски от тези в Република Ирландия. Какво следва? Британският парламент трябва да проведе гласуване за сделката в събота. Ако тя бъде отхвърлена, Джонсън вероятно ще трябва да поиска отсрочка от ЕС, както го задължава наскоро прието законодателство, целящо да се избегне Брекзит без сделка. Ако споразумението бъде прието от двете камари на парламента в Лондон, Европейският парламент ще е следващият, който ще трябва да го одобри. Идната седмица има пленарно заседание, но ратификацията във Великобритания може още да не е завършила дори и при най-добрия сценарий. Следващата възможност за одобрение ще е на пленарното заседание на европарламента през ноември, но това ще изисква отново отсрочка. Facebook Twitter Viber Още възможности за споделяне https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/10/18/3978455_sdelkata_za_brekzit_-_koi_kakvo_otstupi/
  12. Лапландец, ще ти отговоря след 1-2 часа, но в момента не мога.
  13. Никой не отговаря. Този мислен експеримент ще го кръста Скоростомерлапландски 2. Горната постановка е според хипотезата ми, според нея светлина е такава каквато е, т.е нещо като съществува само в Етерия и за да не се повтарям промените в обектите се здават в етерия, вижте хипотезата и първия скоростомер.Предполагам, предсказвам разлика в отяетеното в датчик/часовниците и с тази разлика измерваме скорост спрямо и в Етерия,а на някои ако им харесва да си ползват Вакуум.Вместо светлина е възможно ползване на субатомни частици, йони и пр.Тъй като е значително по опростен от първи скоростомер, този има по голям шанс да е основа на реален експеримент.
  14. Искам да те питам някои неща! Само от тази конспирация за кацането на американците на Луната ли се интересуваш?Какво мислиш за кемтрейлса, евреите, циганите, гейовете, мигрантите, Сорос,...ЕС трябва ли да се разпадне и да излезем от НАТО?Има ли заговор за унищожението на България?Американците пазят ли ни, добри приятели ли са?Турците братушки ли са? Русия и Путин искат ли да ни поробят?
  15. Прост е защото е беден или е беден защото е прост......
  16. Няма ли кой да ми отговори , това е лесно, помогнете ми , тъп съм и сам немога
  17. Прав си, Лапландец. Много ме издразниха и тримата през последните няколко дни ... но ще се спра.
  18. Младенов, обиждаме Сканер закачливо, той е свикнал, но защо месиш и другите ни форумни приятели в обидите, вероятно ще го отчетат това, грозна гледка е , не ги намесвай.
  19. Самозалъгването е едно, другото е за успехите....
  20. Мда, от злост си ослепял. @Шпага, @Doris, @Малоум 2 Пасмина, три пъти попитах Сканерчето за линк ... и три път получих отговор като горния ... без линк. Има ви аватарите и на трите коментара, така че може да ги проследите, ако ви интересува. Само ви посочвам на кой "авторитет" и Шарлатанин ръкопляскате и се кланяте. Каквото повикало, такова се обадило.
  21. Аз имам прост въпрос. въпроси, най лесните за СТО,ТО. Имаме експеримент в две ИОС, едната приета за подвижна обозначена с АА , другата приета за статична , обозначена с ББ, относителна скорост межди 2 те системи е някаква. В подвижната има експериментална постановка, по посока на движението са разположени 2 детектора за светлина , на еднакво разстояние от източник на светлина, детекторите обаче са свързани с часовник, експериментатора сверява 2 та часовника с неговия часовник , пуска уреда за фотони и датчиците мерят само фронтам първия фотон който достигне го засичат по време. Според СТО всичко трябва да е нормално, трябва да се отчете едно и също време. Според наблюдател от ББ предполагаемото <скъсяване> е по посока на движението и засяга симетрично постановката, разстояние от източник до датчик е едно и също, така ли е или не. Този наблюдател ще <види> сработване на датчиците вероятно в различно негово време, това не е важно, въпросът е как в системата АА, ако допуснем естествената възможност <времето> в тази система да тече симетрично в нея, без разлики и възможност за сверяване на часовниците, възможно ли е според СТО да се сверят часовници в една иос, възможно е нали, как ще се компенсира според наблюдателя от ББ прогреса на фотона, фронта и прогреса на датчика към него, т.е според ББ относителна скорост по голяма от <С> с другото направление , напред и относителна скорост по малка от <С> Как теорията компенсира това след като т.н. <скъсяване> е симетрично или ако не е симетрично какъв вид е тогава. Няма други решеия ,за да отчетат часовниците дно време, или не е възможно сверяване на часовници в една иос, или времето тече различно в самата иос, ии <скъсяването>на размер и път на светлина е някакъв особен вид натъкменков , което така удобно да компенсира разиките в относителните скорости на фронт светлина и датчик/часовници. Как СТО решава тази постановка.
  22. Да вметна нещо: Самите хотелски бизнеси нерядко се използват като перални/паравани за пране на пари. (вижте и бизнеса на Арабаджиеви), И не става дума сам за пране на собствени такива. Това е сравнително прост и изгоден бизнес: Декларират се фиктивни нощувки в хотела- парите се изпират, като им се плащат данъците, при намалено ДДС. Всички от веригата са доволни - има постъления за общините, и за хазната.. Е, то на "око" с вижда че може да е повече и да е по-различно.. Какво като се опитваме да рекламираме България, градовете на България (Пловдив, Велико Търново и т.н). и краситите на България, като общественият транспорт е 40-50 по назад от този на запад.. Торн говореше за Лас Вегас.. Ами Пловдив може да е Лас Вегас на Турция , където хазарта е забранен Само Истанбул е 35-40 пъти по-голям от Пловдив Не, че в Плодив няма турски туристи, идащи в града заради хазарта, има, но хазартът никога не е смятам представян/рекламиран или приеман като част ДНК-то на града. В Пловдив има къде да се строи (ако говорим за строеж на казина), има и накъде градът да се разраства и разширява. Все още няма нов градоустроствен план, като в София, само че Пловдив има свободен цял Запад , върху който може да се строи. Там започват да се строят жилища и офиси- т.е. нищо ново под "слънцето" Та, на "око" се вижда че България дефицит на мислещи хора (в управлението на страната, в общините), на визии, и на воля..
  23. Прилича на Домициан - нещо подобно https://www.acsearch.info/search.html?term=Domitian+MONETA+AVGVST+AS&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=
  24. Още една неприятна новинка....кой къде колко прах диша ще не ще...Колкото са по-тъмни и гъсти точиците..... https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/dashboards/air-quality-statistics
  25. много по удобно е да лъжеш. така сме повече от това което ни се иска да сме
  1. Зареди още активности

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...