<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>&#x417;&#x430; &#x43A;&#x43B;&#x443;&#x431;&#x430; &#x41F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438; &#x442;&#x435;&#x43C;&#x438;</title><link>https://www.forumnauka.bg/forum/214-za-kluba/</link><description>&#x417;&#x430; &#x43A;&#x43B;&#x443;&#x431;&#x430; &#x41F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438; &#x442;&#x435;&#x43C;&#x438;</description><language>bg</language><item><title>&#x41C;&#x435;&#x442;&#x43E;&#x434;&#x44A;&#x442; &#x43D;&#x430; &#x41C;&#x44A;&#x43B;&#x447;&#x430;&#x43B;&#x438;&#x432;&#x435;&#x446;</title><link>https://www.forumnauka.bg/topic/31426-metodt-na-mlchalivec/</link><description><![CDATA[<p>
	Парадоксално, методът на Мълчаливец е възприеман като многословен и дори като спам. Всъщност, той изразява лъкатушенията на въображението и удостоверяванията на мисълта. Всяка нова информация-нещо попаднало или хрумнало бива изложено пред общия поглед и предложено за дискусия. Получава се нещо, което става пред публиката, което е винаги недовършено и с продължение.
</p>

<p>
	Именно такъв метод е подходящ за форумно постигане на истина, наравно с онзи любим ми метод от Пир, в който участниците имат вече установени окончателно възгледи, които всички приемат толерантно и с интерес.
</p>

<p>
	Финално. Методът на Мълчаливец носи името си по коментарите на ник, които са изтрити, според мен незаслужено, но волята решава да бъде или да не бъде.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">31426</guid><pubDate>Mon, 01 Jun 2026 15:10:10 +0000</pubDate></item></channel></rss>
