Отиди на
Форум "Наука"

Топ Потребители

  1. scaner

    scaner

    Потребител


    • Харесвания

      87

    • Брой отговори

      4938


  2. laplandetza

    laplandetza

    Потребител


    • Харесвания

      31

    • Брой отговори

      6178


  3. Tahev loren

    Tahev loren

    Потребител


    • Харесвания

      28

    • Брой отговори

      479


  4. gmladenov

    gmladenov

    Потребител


    • Харесвания

      27

    • Брой отговори

      3032


Най-харесвано

Показва най-харесваното съдържание от 19.11.2020 от всички места

  1. Така малко не Ви ли е срам да се изказвате ? Толкова неподготвен ? Четете бе , четете и после се върнете . Кой(и) от българите го нарича така ? Кьоравият Българин ? На какво четмо и писмо ? Михаил Псел , Йоан Скилица , Ана Комнина и едно кило западняци преминаващи през Балканите ....са твърдо убедени , че Βασίλειος Β΄ = Βουλγαροκτόνος И тема България е създадена непосредствено след капитулацията на Йоан Владислав (който е по род блъгаром) .. с център .....Скопие . Хайде .....със здраве
    6 6 харесвания
  2. Тантине, явно и от политика не разбираш, щом си толкова краен относно македонците. Твърде некомпетентни мнения имаш. Мисията с Македония е напълно възможна, и се случва. Днешното положение в Македония няма нищо общо с онова преди 10 години примерно. Много неща са се променили, и самите македонци вече се променят. Почнали са да говорят по осъзнато. Още не смеят да си кажат всичко, но е напът да се случи. Щом вече им е в устата темата за общата ни история, въпреки, че все още я отричат, то имаме огромен напредък. А и тантине явно не си ходил там и не си общувал с макетата в Охрид или Битол
    4 4 харесвания
  3. Епохата на Просвещението научи хората да разсъждават рационално. Разумът победи догмите на Средновековието, за да даде път на прогреса. Религията бе отделена от светското, а науката - издигната на пиадестал. Просвещението дойде вследствие на научната революция, която преобърна представите на хората за света. Невежеството на митовете бе заменено с рационални научни обяснения, които са основата на съвременната наука. Днешната постмодерна епоха обаче води след себе си и вяра в постистината. Въпреки технологичната революция и неограничения достъп до информация за хората като че ли вече не
    4 4 харесвания
  4. Поредният самоназначен говорител на науката. Науката на кого? На тези с парите които плащат за изследвания в желана посока ли? Или за продукти със съмнителни странични ефекти, но доходоносни за времето на изясняване че всъщност са опасни. Какво общо има тази наука с Просвещението? Едно име само ги свързва. Именно затова много хора, освен автора на статията, се притесняват за цената. Защото станаха немалко примерите за злоупотреби с научните методи в името на комерсиални и властови интереси. За да ги видим няма нужда да се връщаме до Просвещението, но кой знае защо те не са споменати. Доверието
    4 4 харесвания
  5. Според мен пък съществуващия проблем въобще не е исторически. Историята е второстепенна и няма да даде решението. В случая се изисква голяма политическа смелост да се разбият градените с десетилетия негативни стереотипи по отношение на всичко българско. По-голямата част от северните македонци просто се срамуват и страхуват от българското. Колкото и исторически решения да има, те не могат да доведат до заличаване на това супериорно отношение спрямо българите, макар изградено на митове и голяма доза фантазия. Историците колкото и факти да изкарват на тезгяха, политиците са тези които могат да пр
    4 4 харесвания
  6. Ами щом се държат като вълна, значи са вълна Така че защо да не приемем, че светлината е поток от фотонни вълни или да речем "микровълни"? Защо да не приемем че и другите частици -- протоните, неутроните... -- също са микровълни, които просто сме свикнали да наричаме "частици"? Ето, вижте например какво казва тук -- http://archive.li/zTOzy -- Франк Уилчек в точка 3: "Първичността на квантовите полета." ... ... ... В квантовата теория на полето частиците не са първичната реалност. По-скоро, според изискванията на относителността и локалността, полетата са първичната реално
    4 4 харесвания
  7. Има разлика между короната върху гръцкия медал и старата унгарска корона. Явно гръцкият художник, изготвил проекта за медала, е използвал като прототип унгарската корона, тъй като се приема, че нейната долна част е гръцка корона, подарена от византийския император Михаил VII Дука на унгарския крал Геза I. Но долната част всъщност е корона на жена, затова на нея има допълнителни декорации - триъгълните и овалните пластинки над обръча, камъните отгоре им и бисерите отзад. По тези въпроси дискутирахме в темата „Паметник на цар Самуил“.
    3 3 харесвания
  8. Тези анонимни хроники са яко придърпани за ушите, според тях: След като княз Борис решава да приеме Православието от Цариград, срещу княза се вдигат 50-на боляри(не рода) с умисъл да го убият(защото го взимат като про-римски настроен), но княза разбира за опита за покушение и заедно с верните нему боляри залавят разбунтувалите се и ги убиват. Не са убивали 50 боилски рода(то толкова и в Романия няма, камо ли в БГ), а боляри. Не, за това че българите и хуните са били извън Европа. За българите няма почти никакви споменавания на изток от Меотида, а ти говориш за идването им от Азия! Ти д
    3 3 харесвания
  9. Конкретно физическа теория. Разбира се за това си има общоприето определение, и въпроса е по-скоро за това как хората гледат на научните теории. По мои наблюдения много хора смятат, че теориите имат за цел да кажат каква е реалноста и се състоят от твърдения, които казват абсолютни истини. За това въпроси от типа на "Доказана ли е теорията?", "Опровергана ли е?", "Вярна ли е?", "Грешна ли е?" изглеждат смисленни. Това, според мен, не е полезен поглед защото много лесно (и почти винаги) може да доведе до пълно неразбиране, и в крайните случаи до опити да се опровергава науката като цяло или кон
    3 3 харесвания
  10. Само българите го наричаме така.
    3 3 харесвания
  11. След като от първостепенно значение за достоверността на физичните теории се счита именно експериментът, значи все пак основната им цел е тази -- "да кажат нещо за реалността". Наблюдения, експерименти... и въз основа на тях философски спорове и разсъждения, които полека-лека се сдобиват със съответните математически "костюмчета" Впрочем, ярък пример за превес на философията в научни спорове е прословутата Първа Солвеевска конференция. Тогава девизът "Мълчи и смятай" май не е бил на особена почит...
    3 3 харесвания
  12. Проблемът според мен е следният. Учи се история на държавно образование - например РИ, Персия, МИ на Александър Македонски и т.н. Ние се смятаме за приемници на ПБД, ВБД при това има пряка приемственост. Проблемите на македонците са два - 1. бе им внушено, че не са българи и от тази гледна точка няма как приемат историята на България освен като робство , но дори и това не е коректно. 2. Силното им желание да удревнят историята си, да се възприемат като автохтонно население / от там и робството /, да свържат географското понятие Македония с държавата на Александър Македонски. По този пово
    3 3 харесвания
  13. Допълнителни принципи? - значи се нарушава закона на Ексхемус и бръснача на Окам? Все едно добавяме нови епицикли. Не усещаш ли, как КМ и отроците и, заприличва на геоцентричната на Птолемей? Вече се действа с чисто налучкване и става все по-трудно.
    3 3 харесвания
  14. Гюзелев и позоваванията на фентъзито Геста Хунгарорум няма да ги коментирам, понеже съм го правил по други поводи. Нека да го оставим това упражнение на румънските историци. Значи, това, което го пиша тука, не е някаква стройна теория, а просто някои размишления, може да ги кръстим и алтернативки, няма проблем. Защо не се споменават авари в армията на Кардам според мен е пределно ясно. Кардам го има в изворите за последно през 796 г. във връзка с въпросните подигравки за възрастта му. Това е точно годината, в която според мен (а и не само според мен) аварите престават да бъдат фактор. Има
    3 3 харесвания
  15. Така де , ама Теофан който е на всичкото отгоре съвременник на събитията е възмутен от ветото наложено от Сената начело с неговия председател Теоксит за отхвърляне на мира предложен от Крум ! Ето острата критика на Изповедника към решението : ...душегубителното мнение на лошите съветници , като заявява , че заради малцина ще пострадат мнозина. ...защото те от лъжливо благочестие и по невежество твърдели, че не трябва да се предават бегълците... ............................ Абе либерастията не е от вчера и днес .....Колко човешки живота щяха да бъдат спасени , ако ги нямаше хора
    3 3 харесвания
  16. Всъщност засадата/ особено след престорено отстъпление/ е едно от най трудните изпълнения във военното изкуство.Така че нека не ги подценяваме българите. Във всеки Стратегията е пишело с големи букви да се внимава страшно много за това престорено отстъпление.
    3 3 харесвания
  17. Пише го в научнопопулярните книжки, аз го срещнах за първи път в "Елегантната вселена" на Брайън Грийн. То и според СТО фотона е вездесъщ, от негова гледна точка се намира навсякъде. Доколкото знам в струнната теория тази интерпретация се тълкува и използва букавално, смята се, че винаги в пространството може да се намери някоя струна, която да поправи определени разкъсвания в структурата му.
    3 3 харесвания
  18. В случая може. Фотонът има вълнови свойства. Това интуицията не може да го представи, но е факт - има много експерименти, които показват как всички вълнови прояви на светлината могат да се възпроизведат с единични фотони. Казано на груб език, фотонът интерферира сам със себе си. Смисълът е, че той е самодостатъчен за да прояви вълнови свойства, както и свойства на частица. Класическите корпускули тук са инвалиди, половинчати. Затова теориите с тях отпадат. Сега, не се заяждам, тук навлизаме в цяла нова наука, която не търпи предразсъдъците, и е адски контраинтуитивна, повече и от СТО
    3 3 харесвания
  19. Тук нещата са доста многопланови. Хронологията в теориите на светлината, доколкото не ми изневерява паметта, е следната. Първоначално идеята на Нютон за корпускулярният характер на светлината, тя възниква някъде 1670-1675 г. Тя се опитва с променлив успех да обясни пречупването на светлината. Паралелно се появява теорията на Хук (някъде пак 16870 г,) която се опитва да обясни произходът на цветовете, чрез напречни колебания в среда, това са вълни. После се появява вълновата теория на Хюйгенс (към 1690 г.) която обяснява разпространението на светлината като суперпозиция от малки вънички,
    3 3 харесвания
  20. А ти правиш ли, примерно в Сърбия има много хора , които не искат да се наричат сърби, а примерно унгарци , съшо и в БГ, така и Македония, народ в случая е граждани на някоя държава, цялата съвкупност, в Македония над 35 процента не се определят за македонци, а албанци, турци, мохамедани някакви, че и българи дори. След 35 години, повечето , над 5о процента ще са <албанци>, шиптъри, и мюсщлмани. Историята на Македония е част от историята на България, както и част на Османски империя, сърбия, щгославия и пр. Въпроса с историята в която са съпричастни 2 те държави изобщо не е <исто
    3 3 харесвания
  21. Не сме ние които да казваме какви са Кирил и Методии. Нека гърците се разправят с македонците. Никой не е казвал, че ще се отказваме от историята си! Македонците делят обща история с нас и имат същото право да претендират на Самуил и Гоце Делчев колкото нас! Това че ние се самообявихме за Българи първи не ни дава никакво право да претендираме на събития отпреди 10 века. Какво не ти харесват тюрките?? Те също са хора. Плюс това има няколко региона в Русия където днес хората се назовават с доста близкото до нащо име.
    3 3 харесвания
  22. Къде го чукаш, къде се пука Не, не си се запознал. Напречният доплеров ефект е "тънък ефект", от втори порядък по скоростта, такива ефекти в класическата физика няма. Но аберацията, обикновеният доплеров ефект ги има. А аберацията там се обяснява с промяна на вълновият вектор по посока и големина. Тя е ефект на класическата физика, и всичките и проблеми там са решени, без никаква СТО. СТО може само да ни даде сегашният поглед, пълно потвърждение на наблюденията, но това няма общ с темата. Ти още си в някакво абсолютно стресово състояние. Елементарни класически ефекти не разбираш, оп
    3 3 харесвания
  23. За земните явления СТО казва, че класическата физика (и Галилей) е добро приближение при малки относителни скорости. Но вече за комуникационните спътници от GPS системата, дето се движат с около 2.5 км/с, релативистските ефекти започват да се проявяват. А това е доста малка скорост в сравнение със скоростта на светлината. И спътниците съвсем не са леки предмети. Самата земя е обект дето се движи с 30 км/с, в някои отношение и при нея могат да се проявяват такива ефекти. Просто при по-високи скорости тези ефекти се проявяват по-силно, а при мюоните хептен, те лесно се ускоряват и за това дават
    2 2 харесвания
  24. А часовниците защо не са сплескани?
    2 2 харесвания
  25. Аз мисля, че Теофилакт нарича Борис "юноша" (не "почти юноша". Тук Ресавски го редактира) не защото е бил толкова млад, а за да подчертае неговата мъдрост: "макар и юноша" той веднага проумял, че т.нар. Φραγγων νεφος е не друго, а знак от Бога, че трябва да покръсти народа си. И веднага пратил пратеници да иска свещеници и покръстването се извършило "с бързина". Т.е. Теофилакт Охридски с лекота стопява 13-те години, които стоят между Борисовото възшествие и покръстването. Разбира се, той не е нито историк, нито хронист и пише този текст със съвсем друга цел - така че спокойно пренебрегвам факт
    2 2 харесвания
  26. Ето какво пише в "Елегантната вселена" на Брайън Грийн: Но ще потърся къде точно Файнман е казал това, ако изобщо го е казал по този начин.
    2 2 харесвания
  27. Не е така.. Византийците така са го нарекли и си има гръцкия вариант на името му. Въобще това си е традиция за Римските императори , включително ИРИ да се окичват с имената на завладените и покорени от тях народи. Ето за пример титлите на император Траян: Aureus issued by Trajan to celebrate the conquest of Parthia. Inscription: IMP. CAES. NER. TRAIAN. OPTIM. AVG. GER. DAC. PARTHICO / P. M., TR. P., CO[N]S. VI, P. P., S.P.Q.R. - PARTHIA CAPTA
    2 2 харесвания
  28. За да разберем дали е водоравна, трябва да проверим. Проверката става със скоростта на светлината, а за времето на тази проверка ниваата се изравняват и даже се обръщат в обратно съотношение - което е съвсем нормално. Или просто казано, за две точки, които не са в причинно-следствена връзка, сравняването на променливи нива няма смисъл, разиката в тези нива в общият случай не може да произведе причина за взаимодействие.
    2 2 харесвания
  29. Теорията е теория, когато има предсказателна сила. За съществуващи вече наблюдения и експерименти, теорията трябва да вкара съвкупността от данни в максимално прости математически и/или логически зависимости /бръснач на Окам/ с минимално количество свободни параметри /универсални константи/. Има теории "черни кутии", които тръгват от "какво би станало ако...?" и се оказва, че имат предсказатлна сила. За това, какво има в черната кутия, се фабрикуват "интерпретации". Ясно е, че имам предвид квантовата механика.. Досегашните интерпретаци нямат предсказателна сила. Освен интерпретации и
    2 2 харесвания
  30. Що да не прогнозира човекът, в института в Ухан сигурно вече работят по нови творения и явно Били има вътрешно инфо за сроковете.
    2 2 харесвания
  31. Не , вироглави ми приятелю , не аз , ти твърдиш , че българо-византийските войни (битки) били представени от ромейска страна като нацистка и сталиниска пропаганда . Ти приемаш , че щом информацията идва от ...Врагът - то задължително е невярна , изопачена , лъжлива . В случая - Врагът са бедните византийски духовници които нощем на свещ са преписвали тонове свитъци и съхранявали описани събития за да може ти днес да ги четеш и квалифицираш като евтина пропаганда . Не било така инак е . Не си разбира се единствен , в друга тема дори някои си обвиняваха византийските източници , че прикривали
    2 2 харесвания
  32. Д-р Ковачев: Съвети за непреболедували все още COVID или как протича болестта Снимка: Д-р Ковачев: Съвети за непреболедувалите COVID все още или как протича болестта В няколко статии от месец април се опитах да дам своя принос в разгадаването на новостите около епидемичния вирус. Сега, седем месеца по-късно, насочвам перото си популярно към хората, които все още не са боледували, в опит да ги улесня в действията и мислите им в напрегнатата обстановка. Новата болест протича като двусериен филм. През първата част болният е заразен с вирус и преживява оплакванията от вирусна
    2 2 харесвания
  33. Няма от къде да знаеш че са грешни, освен ако не си този който е създал това явление . Ти ли си го създал ? Но все пак ме съгласи че има и трети вариант. Вариант първи ( Лобиран от съвремената научна общност): Светлината е : частица която проявява вълнови свойства. За да работи трябва някои от свойствата на частицата да са фантастични (КМ). Вариант втори (На мен ми допада най много ) : Светлината е импулс/сигнал който се разпространява в дадена среда. За да работи трабва някои от свойствата на средата да са фантастични ( но не са достатъчно изследвани, така че може да се ок
    2 2 харесвания
  34. А кой казва, какви са Кирил и Методи? Могат да претендират ,че са техни само при положение,че признаят българския си произход друг вариант няма. Самуил и Гоце Делчев са българи и точка, аман от комунисти да ми обесняват за какво да претендирам и за какво не. Явно в АОНСУ са занемарили историята защото Самуил е български цар а не македонски или това си го пропуснал,за него може да претендира само народ с българско самосъзнание. Я гледай ти! А за какво ни дава право да претендираме? И не знам като как се самообявяваш за нещо ? Какви са тия глупости ? Произхода ни дава право да пр
    2 2 харесвания
  35. И кога изтонобългарският е бил в директен контакт с албански? Как точно албанците са прескочили Македония и са се появили на изток? И да има някакво албанско влияние (което ми е повече от съмнително), то трябва да е най-силно точно в контактната зона - Източна Албания и областта Македония.
    2 2 харесвания
  36. Галошчо, като даваш цититат, винаги даваш и източника. Иначе откъде знаем, че наистина цитираш Файнмън, а не филанкишията. Второ, никой не отрича, че светлината има поведение на частица. Енергията на светлината наистина се предава на порции (кванти) и от тази гледна точка аналогията с дъжда е напълно вярна. В същото време, аналогията с дъжда по никакъв начин не обяснява интерференцията, дифракцията и поляризацията на светлината. Значи аналогията с дъжда е едновременно и вярна, и грешна. Именно в това се състои дуалната (двойствена) природа на светлината: в едни ситу
    2 2 харесвания
  37. Не ми казвай какво да си позволявам и какво не Ето ти Файнман в оригинал. Чети и се учи И още един Значи според Файнман светлината е нещо като дъждовни капки...а ти казваш, че не било така и рисуваш измислени от тебе картинки
    2 2 харесвания
  38. По-точно, като поток от частици. Което е достатъчно за аберацията Ами аз какво ти набивам до сега в кратуната бе? Вълната е организацията на фотоните - имаш поток от частици с допълнителни качества, който поток наричаме електромагнитна вълна, това е "вълновото" разпространение. Фотоните не си взаимодействат помежду си, не могат да се слеят и да изчезнат и да се превърнат в нещо друго, там са си в потока. Нямаш вълна като отделен феномен, без потока фотони, затова не работи вълновата теория в случая. Винаги трябва да се помни, че вълната е frontend на потока фотони, не нещо самостоятел
    2 2 харесвания
  39. Във физиката има правило - ако една теория не обяснява дори един единствен експериментален факт от областта си на приложимост, тя или отива на боклука или се превръща в приблизително описание на друга, по-точна теория. Описанието на светлината като класическа вълна в среда е такава теория - някои експерименти описва правилно, но други не може. Фунцкията на Планк, фотоефекта и Комптъновия ефект нямат обяснение в рамките на класическата вълнова теория.
    2 2 харесвания
  40. Проблема на твоите разсъждения са... изворите! Както преди много години е казал още Дуйчев- Ние нямаме история на България, а история на българо-византийските отношения. И един друг пример който аз обичам да давам- все едно да си правоверен хитлерист/сталинист и да имаш информация за ВСВ само от вражеската пропаганда. Естествено е в очите на ромейската пропаганда българите да са жестоки, глупави, страхливи, многократно по многобройни и най вече... победили са случайно или заради груби грешки. Битката при Онгъла- императора направил грешка и отишъл на бани, ех ако не беше... Върбишкия
    2 2 харесвания
  41. Ти спориш с фактите, както обикновено, на база предразсъдъци. Трябва да пораснеш още много. И поляризацията на светлината се основава на свойствата на единичните фотони. Затова и тя се води като характеристика на елементарната частица "фотон" при класификацията, но там обикновено се нарича спин. Спин-спиновите и спин-зарядовите взаимодействия с веществото обясняват всички електромагнитни взаимодействия, в които участва светлината, като се почне от пречупването, дисперсията, та и поляризацията. Спинът не е класическа характеристика, затова и класическата електродинамика не успява да се
    2 2 харесвания
  42. Тоест заради този частен случай и несъвършенство в конситуцията, за теб всички останали части на конституцията са неточни, формални и съответно това ти дава право да не ги спазваш?! Това е логическа заблуда да се обобщава за цялото по един или няколко частни случая. Ако конституцията беше нещо идеално и нещо неизменно то тогава нямаше да има конституционен съд и велико народно събрание. Който не е доволен от начина, по който са дефинирани нещата в конституцията си има начини, по които да действа. Подава жалби в конституционния съд, агитира партиите и депутатите, и в крайна сме
    2 2 харесвания
  43. Доколкото си спомням през 1874г.,(тоест четири години преди Освобождението),в Османската империя се провежда преброяване на населението. Нито един поданик на империята не се е писал македонец! Нито един! Нещо повече,оказва се че най-голяма концентрация на българи е имало на днешната територия на Македония!
    2 2 харесвания
  44. Ясно е, че движението не е това което е като определение, то е една от многобройните форми на Промяна и специфики с ускорения взаимодействия а грави<поле> и вакуумни състояния. Времето всъщност е <частично движение> в смисъл, голяма част от причинност за Време са измерими движения, другиса вероятно<скрити движения>, а трети са друг вид Промени.
    2 2 харесвания
  45. Еднопартийно правителство можеш да си създадеш и ако си спечелил 30% от вота на изборите без да влизаш в коалиции, но това е възможно само при по-широко скроени политици и депутати в страната. Тоест когато депутатите ти напишат някой закон и когато министрите ти вземат някое решение, трябва да успеят така да ги направят, че повече от 50% от депутатите в парламента да гласуват за тях. Тоест при подобен парламент всеки път трябва да се търси още 21% подкрепа от другите партии. Но обичайно другите при нас застават в твърда опозиция и подобен вариант е почти невъзможен и дейността на парламента и
    2 2 харесвания
  46. Какво общо има инерцията със смяната на гледната точка? Ти не и въздействаш, не я буташ нея, за да отреагира тя проявявйки инерция. Просто ти си сменяш поведението, това не може да въздейства физически на самата светлина. И вече в новата си гледна точка ти я наблюдаваш че тя изначално си се движи под ъгъл.
    2 2 харесвания
  47. Македонците като нация,държава и език съществуват от 1945г. Как тогава може да имат общо с нашата история?!
    2 2 харесвания
  48. Сбогом, Аресибо! Легендарният телескоп излиза от експлоатация след близо шест десетилетия служба. Радиотелескопът Аресибо, заснет през 2019 година. Credit : UCF 20 ноември 2020 г. 01:00 ч. Светослав Александров. Иконичният радиотелескоп "Аресибо", построен в Пуерто Рико през 1963 година, ще бъде изведен от експлоатация. До тежкото решение се стигна след като през август и ноември две подпорни въжета рухнаха и непоправимо повредиха неговата чиния. Така популярният телескоп, с помощта на който през 1974 г. астрономите за пръв път изпращат съобщение към извънземните цивилизаци
    2 2 харесвания
  49. Добре, за да прекратим лутането, да се върнем в реалността. Последната дума, на квантовата механика е, че светлината е поток от частици-фотони. Вълновият вектор при твх играе ролята на импулс. А импулсът има нужните свойства на вектор, който да опише получаването на аберацията. И Брадли е улучил в десятката. Така става ли?
    2 2 харесвания
This leaderboard is set to Sofia/GMT+02:00
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...