Отиди на
Форум "Наука"

Топ Потребители


Най-харесвано

Показва най-харесваното съдържание от 17.08.2019 от всички места

  1. 6 6 харесвания
    Екип от няколко института са успели да извлекат набор от протеини от зъб на носорог на 1,77 млн.г, намерен в Dmanisi, Грузия. Това е най-старият ген. материал извлечен досега. По-важното е, че са го направили с нов начин за ползване на масспектрометрия, който дава големи надежди за реконструиране на молекулярната еволюция отвъд лимита на запазване на ДНК. Наричат го променящо играта изследване. Платено е в Nature. https://phys.org/news/2019-09-game-changing-evolution-mysteries.html?utm_source=nwletter&utm_medium=email&utm_campaign=daily-nwletter
  2. 6 6 харесвания
    Сега си давам с/ка, че по-голямата част от хората, чели изследването ни с Тодор върху генезиса на "кавказкия компонент" у съвременните българи всъщност не знаят или не си дават сметка за какво говорим и се чудят какъв е тоя кавказки компонент и дали съвременните българи не са "кавказки". Под кавказки компонент всъщност имаме предвид компонентът оформен от кавказката брачна мрежа преди повече от 7 хиляди години. Тъй като този компонент е 50% от ямна, всички съвременни европейски народи, дори англичани, исландци и шотландци, примерно, го имат. У съвременните германци кавказкия компонент примерно гони 30% - тъй като те са от порядъка на 60% ямна. Но това никоя анстстрална компания няма да го изяви в картите, които размятат клиентите и, те работят на различна база и по различни правила от научните изследвания - и увеличават объркването у широката публика; Каквказкият компонент, който имаме ние, съвременните българи, го имат *всички европейци* и е в рамките на 20-30% от генома им, обикновено. Въпросът е, че при нас, гърци и румънци този компонент е малко по-голям, тоест, не може да се обясни само с ямна и навлизането на индоевропейските групи. една от целите на изследването ни беше да установим откъде са се взели тези допълнителни 10-на % кавказки компонент у балканците. След огромното въведение, надявам се, че горната картинка е станала доста по-ясна. Тя не е наша и от нея липсват много от образците, които анализирахме, но в момента това ми е под ръка - искам да кажа, на нея липсват ямна и халколитните балкански образци от епохата *след рухването* на варна. Защото - всъщност включихме образци от халколитното население, установило се в източна българия след падането на варна, тоест, както се оказва - протохетски образци (по антъни и райх), за които аз не знаех, че всъщност са протохетски и ги смятах за прототракийски - нямаше откъде да знам, защото по това време не бяха освободени образците от бързеите на днепър, хвалинск беше мъгла, а хети секвенсиране нямаше. И работих по презумпцията, че това е някакво генерично прототракийско-протомикенско население, от което по-късно са се формирали траки и микенци. Което все още е възможно, но антъни и райх смятат, че това са протоанатолийски индоевропейци, а не прототраки. не още. Образците от периода след рухването на варна са тежки на I2a, което, оказва се, е следа към популацията от бързеите на днепър или хвалинск (вижте предишните ми постинги за тях) и не толкова ямна. В нашето изследване, тези образци се залепиха не към нас, а към хърватите, или поне някои от тези образци. генерално позицията им беше между хървати и съвременни европейци от северозападна европа - англичани, холандци и т.н. За да разберем резултата, трябва да си дадем сметка, че съвременните европейци са комбинация от (кавказки ловци събирачи +източноевропейски ловци събирачи+ балкански неолитни фермери +западноевропейски ловци събирачи)=ямна + западноевропейски ловци събирачи(2) +балкански неолитни фермери (2); тоест имат малко по-голям компонент западноевропейски ловци събирачи и малко по-голям компонент източно-европейски ловци събирачи от нас. Като се има предвид, че хората от бързеите на днепър са 80% източноевропейски ловци събирачи + 20% западноевропейски ловци събирачи, които на балканите се смесват с балкански неолитни фермери, виждаме, че те като генетичен микс са механично по-близо до западноевропейците, отколкото до нас, което обяснява и резултата. Сега, за един единствен резултат да го обясня какво означава и как се е получил отделих няколко хиляди думи, което не говори добре за мен, но поне помага на колегите да си дадат сметка на спецификата и начина на решаване на проблемите, както и на контекста, в който трябва да се тълкуват резултатите. Ще трябва обаче да си съкратя експозето. С Тодор установихме - от други антични образци - че още в минойско-микенската епоха по посока балканите има засилване на кавказкия компонент; аз реших, че това е миграция от източна анатолия, дала началото на минойския крит и повлияла на генетиката на балканите чак до ден днешен, но в момента не съм никак сигурен и изглежда, че това, което сме засекли, е именно нахлуването на протоиндоевропейци на балканите през 43-ти в. пр. х., т.е. на бхъдещи хето-лувийци и троянци, като според антъни и райх част от тях носят отпечатъка на хвалинск, който е, да припомня - 50% източноевропейски ловци събирачи и 50% аквказци и мъжете са тежки на I2a и J2/J1, а не на R1a/b. Действително, примерно селището в преславец е точно такава смесица, на мъже от хвалинск/бързеите на днепър/ с местни балкански неолитни моми. Тоест, акумулацията на кавказко днк на балканите започва 1000 години по-рано, отколкото в останалата част на европа; най-силни са следите - генетични - от това първо, да фречем протохетско нахлуване у съвременните пелопонесци, но го има и у българите, съвременните; по нашето изследване обаче този компонент е от порядъка на 4%-7% от съвременното българско днк - и ако някой ме пита - да, изчислихме го, не е оценка "на око". -микенците изглежда се появяват на балканите *преди траките*, защото абсорбират почти всичкото протохетско днк у себе си и не оставят нищо за траките - защото траките при появата си са класическа ямна (но само при появата си) - тоест таките са 40% кавказци, 40% източноевропейски ловци събирачи и 20% балкански неолитни ...ъм,.. фермерки - класическата ямна рецепта; тоест, неолитното балканско наследство у траките първоначално не е с произход неолитните балкани, то е с произход ямна и прикавказието (вижте ми предишните постинги). С вековете траките акумулират и местно, протохетско наследство, но то никога не стига до размера на това наследство у микенските гърци, там е много по-голям, ерго, те идват на балканите преди траките. Така, значи траките добавят към наличния от протохетите кавказки компонент още цели 40% и още наследниците им от класическата античност имат по-голям кавказки компонент от съвременниците - и сънародниците си от западна, северна, централна и югозападна европа. Тука много набързо стигам до ключа от бараката в нашето изследване - съвременните българи имат още по-голям, както и съвременните гърци - имам предвид кавказки компонент; у съвременните гърци това се обяснява - и доказва- в изследването си с минойско-микенското наследство в пелопонес, а у съвременните българи - с навлизането на група, подобна на хората от салтово-маяцката култура, вероятно етнически сармати, на територията на съвременна българия; гърците не показват афинитет към нея, но ние показваме; обратно, ние не показваме генетичен афинитет към микено-минойците, а гърците от пелопонес показват; самите сармати от салтово-маяцк имат увеличен - за индоевропейски народ- кавказки компонент, както е и при повечето късни европейски скити и кавказките сармати, защото тези индо-ирански племена са продължили да си вземат кавказки булки, както са го правили и индо-европейците до разселването си. този сармато-кавказки компонент се разтоварва в българя през 7-10-ти век и увеличава кавказкия компонент до нивото, което го виждаме у днешните българи. Пт 10-ти век нататък, съществени рпомени вгенома ни няма. почти същите сме си. Ми тва е и хубав ден, ако някой има нещо да пита, - отговарям с удоволствие, но да са въпроси.
  3. 4 4 харесвания
    Вторият постулат не е точно "гениална хрумка" на Айнщайн и не знам защо се тиражира това. До формулирането му вече е имало натрупан фактологичен материал предимно от астрономически наблюдения, които недвусмислено са подкрепяли това, че скоростта на светлината е една и съща за кой да е наблюдател. Това, за което се сещам в момента са резултати от наблюденията на двойни звезди. Беше свързано с ротацията им около общия гравитационен център, но не помня какво беше точно (свързано с промяна в блясъка?). Който искрено се интересува ще намери. Та заслугата на Айнщайн е, че първи се е осмелил да го постулира. P.S. Силата на една теория не е в това, че дава обяснение на нещо си. Главната сила на една истинска теория е в това, че има предсказателен характер. Предсказва съществуването на неща или явления, които към момента на създаването и са все още неизвестни. В това отношение ТО има отличен 6.
  4. 4 4 харесвания
    Застоят и отвращението от риска според романа Краят на вечността от Айзък Азимов Корица на "Краят на вечността" - "Библиотека Галактика". 30 август 2019 г. 10:10 ч. Светослав Александров. Покрай изминалото изстрелване на руския робот "Фьодор" и предстоящото завръщане на американския "Робонавт" до Международната космическа станция, нямаше как да не се върна върху творчеството на Айзък Азимов. Но този път няма да ви занимавам с неговите книги за роботите, а ще се спрем на класиката "Краят на вечността" - едно от най-добрите литературни произведения за пътуване във времето. Романът е издаден през 1955 г., а научната фантастика има неприятното свойство да остарява и в един момент да звучи демоде - особено когато през далечните бъдещи столетия героите още използват технологии от средата на миналия век. Главният герой Ендрю Харлан вади от джоба си рула с перфоленти. Парадоксално, думичката "компютър" в романа описва хора. И това не бива да ви изненадва - в човешката история терминът "компютър" в смисъл на човек, който извършва изчисления, се употребява още от 1613 г., когато е издадена книгата The Yong Mans Gleanings на английския писател Ричард Братуейт, и този смисъл се запазва докъм средата на 20-ти век. А терминът "персонален компютър" в смисъл на вашата лична изчислителна машина у дома е измислен от Ед Робъртс през 1975-та. Това не променя факта, че първият път, когато прочетох "Краят на вечността" от Азимов, повествованието ми звучеше изключително странно. Та какво има в далечните векове вместо компютри в смисъла на изчислителни машини? Кибермозъци, на които се подават въпросните перфоленти, а основните изчисления си се вършат от хора-компютри. Предупреждавам, че оттук насетне следват някои спойлери, така че, ако не желаете да си разваляте впечатлението от книгата, време е да спрете да четете ревюто. Човечеството открива технологията за пътуване на времето през 24-ти век, а през 27-ми конструира Вечността - паралелен свят, стоящ извън нормалния времеви ход. Официално целта на Вечността е да координира търговията между отделните векове. Тайно обаче в нея се проектират промени, които целят да осигурят безпроблемния ход на човешката цивилизация - от историята се премахват рискови събития като войните, но това има неприятен страничен ефект - хората губят технологиите, които ще им позволят да създадат космически кораби. Вечността е населена само от мъже - радвам се, че книгата е издадена през 1955 г., иначе в днешно време такъв роман изобщо нямаше да види бял свят. Когато възниква нужда от набирането на нови хора за специалисти, млади момчета биват отвличани от различните векове. За да могат да бъдат безпристрастни изпълнители на нуждите на Вечността без излишни емоции, на мъжете им се забранява да имат връзка с жени, освен след специално разрешение за временен съюз, което се дава рядко. След строго обучение, мъжете придобиват названието Вечни и могат да се квалифицират като: Компютри - както вече поясних по-горе, това са хората, извършващи изчисленията, които целят да проверят какви биха били наложените промени върху бъдещите общества и личности. На върха на йерархията и де факто човекът, който управлява Вечността, носи званието Старши компютър. Наблюдатели - тяхата цел е да наблюдават подробно вековете и да пишат доклади за тях, които са необходими, за да се изчислят нужните промени. Техници - те извършват т.нар. М.Н.П. - минимална необходима промяна, нужна за измяната на реалността в съответния век. Поради това, че техниците заличават една реалност с друга, в това число техните действия биха унищожили или изменили някогашните роднини и близки на работещите във Вечността, те са най-мразените от всички. Всички гледат да избягват срещата с техник и общуват с него само в най-крайна нужда. Специални времеви капсули могат да пътуват от един до друг век. Не може да се пътува във времената преди 27-мия век, когато е създадена Вечността. Това са праисторическите времена. Евентуални намеси в тях могат да променят хода на историята така, че Вечността изобщо да не бъде създадена. Освен това са недостъпни вековете от 70 000-тия до 150 000-тия. Това са скритите векове - населени с хора, които са измислили начин да се защитят от влиянието на Вечните. В скритите векове са изобретени нужните технологии за междузвездни полети, но тези космически технологии идват твърде късно - през изминалото време цялата Вселена е била населена от други цивилизации, а за човечеството настъпва период на упадък и то загива. Ендрю Харлан е главният герой - техник, който, подобно на всички останали Вечни, е отвлечен насила от неговия век. Харлан е въвлечен в света на интригите между отделните Компютри, които се борят за надмощие един над друг. На фона на тези интриги стои залогът за съществуването на Вечността - Старшият компютър пази мрачна тайна за историята на човечеството и за откриването на пътуването на времето, а Харлан разбира, че неговата роля в хода на събитията е незаменима. Паралелно той се влюбва в едно момиче на име Нойс - официално от 482-ри век, но реално тя е от Скритите столетия - нейната цел е да унищожи Вечността, като попречи на откриването на пътуването във времето в далечната Праистория. Целта - да се предотврати възникването на Вечността и налаганото от нея отвращение от риска, пречещо на човек да изобрети космическата технология. Както сами можете да се досетите, любовта побеждава, а Харлан и Нойс заедно унищожават Вечността. Човечеството трябва да поеме по различен път - не по този на тихото и спокойно съществуване, а на рискове, които обаче ще го изведат на предна позиция сред състезаващите се цивилизации към овладяването на Галактиката. Приятната изненада за мен бе, че Азимов е привърженик на ядрената енергетика и именно важността на нейното развитие бе ключов момент от развръзката на романа. А това, скъпи читатели, е валидно дори днес. Ядрената енергетика е най-ефективната, с нулеви вредни емисии. Т.нар. ВЕИ-та не са нито толкова ефективни, нито щадящи природата. Отвращението от ядрената енергетика води до изгаряне на повече фосилни горива и съответно до задълбочаване на проблема с климатичните промени. Това е тежката цена, която идните поколения ще платят. Ще кажете, че Айзък Азимов е написал тази книга във времената отпреди Чернобил и Фукушима. Да, така е, но романът е сътворен по-малко от 10 години след Хирошима и Нагасаки. Азимов е осъзнавал, както е и написал в "Краят на вечността", че съществува риск безотговорното използване на технологиите да превърне Земята в радиоактивна пустиня. Но залогът е бъдещето на човечеството, космическото развитие и преодоляване на стагнацията, която неизменно ще доведе цивилизацията ни до упадък. Днес човечеството е на кръстопът - дали ще продължим да залагаме на високи технологии, или, напротив, ще се върнем назад към пещерите. Ако искаме да е първото, нужно е да залагаме на качествено образование и грамотност. Струва ми се, че ако хората четяха повече Айзък Азимов и по-малко Грета Тунберг, светът щеше да е едно по-добро място. Ако харесвате ревютата на Светослав Александров, можете да го подкрепите, като закупите неговата научнопопулярна книга "Аз, виртуалният астронавт" в хартиен вариант от книжарница "Български книжици" на адрес гр. София, ул. Аксаков 10 (Кристал) или в електронен вариант от страниците на книжарница Книгите (линк тук) или Хеликон (линк тук). От книжарница Книгите можете да направите заявка и за хартиена бройка, която ще пристигне директно на Вашия адрес. По желание можете да изпратите и дарение за КОСМОС БГ на този линк. https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2955-2019-30-august-end-of-eternity-review
  5. 3 3 харесвания
    А ти имаш ли физическо обяснение за това как "скоростта" на времето е еднаква за всички? Т. е. защо считаш, че времето е абсолютно, а не относително?
  6. 3 3 харесвания
    От известно време съществува инициативата за събиране на капачки с цел подпомагане на здравни заведения за закупуване на кувьози за недоносени деца. Инициативата е мащабна и обхваща почти цяла България. В основата на инициативата обаче седят чисто екологични цели, като вероятно инициативата е създадена за да стимулира и създава културата на мислене на хората относно разделното събиране на отпадъци. Напрактика болниците лесно биха закупили кувьозите, и ако имаше голяма нужда правителството лесно би закупило кувьози за всички болници с няколко милиона лева. Стратегията да се използва желанието на хората да помогнат на безпомощните новородени като даряват отпадъци в случая явно е добра, като тоновете капачки които се събират са показателни за това. Причините за това кампанията да се създаде обаче не са само в парите за болниците, а са и други. Най-важните са три: 1. Ограничаване на замърсяването на природата. 2. Предпазване на живота на животните, които биха погълнали капачките. 3. Подпомагане на процеса на рециклиране. От тези точки най-важна е третата и тя води до подобряване и на останалите. Подпомагането на рециклирането се състои в това, че рециклирането на бутилките и капачките става отделно. Бутилките и капачките обикновено са от различни материали, като това освен визуално може да се установи и от указаните върху тях цифрови или буквени знаци за типа пластмаса от които са създадени. Тоест в процеса на рециклиране капачките трябва да се свалят от бутилките, като този процес приложен върху милиони и милиарди бутилки отнема безброй много време и ресурси. Следователно ако хората изхвърляйки бутилките не поставят капачките на тях, и ако ги събират разделно и ги предават или даряват за рециклиране, ефекта ще е многопластов - подпомагане на болници, спасяване на живота на безброй животни, подпомагане на процеса на рециклиране, и може би най-важното - изграждане на култура за разделно събиране на отпадъците при всеки човек. Стратегията явно наистина е добра, и превъзхожда онази със сините, зелените и жълтите контейнери.
  7. 2 2 харесвания
    При варианта капитулация на Сърбия, заличаване на гръцката армия в Кресненското дефиле и пасивна Румъния, Турция не би посмяла да предприема някакви реваншистки бойни действия. Румъния прави грешен избор и затова в момента и те си имат своя 'македония'. По-разумния вариант за тях и за нас би бил, да осигурят тила, вместо да нападат и така да си осигурят силен съюзник. През 13-та година се дава стимул на Сърбия, достатъчен да запали фитила на голямата война. При хипотетична победа на БГ, апетита на Сърбия за разширение към Босна би се изпарил, или поне позабравил с някоя друго десетилетие. А това време би било достатъчно в новозаетите територии българския фактор да се консолидира. Трябвали са мирни години. Това, за Русия и проливите ми звучи нереално. Русия по това време е неофициално, колония на западните държави за ресурси. Голяма държава е, но не точно развита. Дори и при невероятно щастливо стечение на обстоятелствата да се доберат до проливите, не биха могли да ги задържат. Разбира се това е мое мнение и не е достатъчно пояснителнително, но сме ги писали тези неща в иконом. раздел и не смятам да ги повтарям. Техните апетити за проливите и стабилна и силна БГ са самоизключващи се, по обясними причини. Затова играят мръсно в гръб, чрез румънците и дават явна подкрепа за сърбите. С други думи, през 1914 нямаше да е нужно да започне голям конфликт. Сърбия и Гърция щяха да са достатъчно не мощни, за да ламтят за чужда земя. БГ е доказала, че чужди земи не желае, но си иска своето, т. е. повече нямаше да се разширява. Щеше да се даде време на балканите да поживеят в мир. През 1913-та БГ е имала самочувствие и то е било подплътено. Някои други народи би трябвало да се срамуват от своите действия и чест им прави донякъде на румънците, че си го знаят това.
  8. 2 2 харесвания
    Предполагам става въпрос за времената на Втората Пуническа война ? За Рим и Италия има сериозна база за уточняване на приблизителния брой на населението. Това са първо римските избирателни списъци и второ данните на тримата автори писали подробно за войната : Полибий , Тит Ливий и Апиан . Най-ценен в случая е Полибий . Съвременник и военен , който на всичкото отгоре проявява интерес към детайли и подробности. Разпитва участници , плюс това е личен приятел и със Сципион Африкански. (но запазва обективност и към Ханибал) Та както се казва по вътрешен човек от кухнята от него - здраве му кажи. ROMAN CENSUS FIGURES 225/24 B.C. - 273,000 Преди започването на войната римските граждани имащи право на глас са 273 хиляди. Това са пълнолетни мъже имащи нужния имуществен ценз ! Така , слагай жени и деца , слагай малоимотни и безимотни , които нямат право на глас , слагай и такива като гражданите на Капуа - имат права на римски граждани , но нямат право на гласуване. Римляните през 338 г.пр. Хр. дават на Капуа особена привилегия - "civitas sine suffragio" ("гражданство без право на гласуване"). След войната Рим отнема гражданството на изменницата . Ето ти Полибий с точна и детайлна конкретика : ще трябва да разкажа за силите на Рим и за количеството на тогавашната му армия ....Цялата армия от римляни и кампани наброяваше двеста и петдесет хиляди пехотинци и двадесет и три хиляди конници. Броят на оставените в Рим сили възлизаше на сто и петдесет хиляди пехотинци и шест хиляди конници, а цялото количество мъже, годни да носят оръжие, възлизаше на седемстотин хиляди пехотинци и седемдесет хиляди конника ! Това си е стрелба в тъмното , при това неточна . Експертите определят населението на Галия от записките на Юлий Цезар между 6 и 8 милиона души. Ето малко по късни данни Регион Площ в хил км ] Белох Макиведи и Джонс Население в хиляди Фрир Медисон Плътност на./км[2] 1 2 3 4 5 6 РИМСКА ЕВРОПА Апенински п-ов 250 6 000 7 000 7 000 7 000 28,0 Сицилия 26 600 600 600 23.0 Сардиния и Корсика 33 500 500 500 Пиренейски п-ов 590 6 000 5000 5 000 4 150 7.0 Галия 635 4 900 5750 5 800 5 800 9.1 Нарбонска Галия 100 1 500 1 500 15.° Трите Галии 535 3 400 4 300 8,0 Континентална Гърция 267 3 000 2 000 2 800 2 000 7.5 Дунавските провинции 430 2 000 3 050 2 700 3 050 7 Общо 2231 23 000 22 800 24 400 23 00 10,4
  9. 2 2 харесвания
    Един от малко известните моменти на войната е пробива на българите при прохода Свети Никола.Там сърбите се надяват са спират българското настъпление но цял техен полк на предварително укрепени позиции в планината е пометен за два часа. След това пада Княжевац и идва ред на Пирот който няма кой да го спаси.Освен Радко Димитриев.
  10. 2 2 харесвания
    Ама приказвате колкото да не заспите. На Менделеев му се е присънила периодичната таблица. Просто хрумка, нали? Като не забравяме 15 годишният труд преди това, който му е нахранил здраво интуицията, че да се сети по този начин. Фридрих Кекуле също сънува структурната формула на бензола, като преди това пет години целенасочено се опитва да я измисли. Също гениална хрумка, но подкрепена от детайлно познаване на стоящите проблеми. На химика Александър Бородин му хрумнала реакцията носеща неговото име докато гледал балет. Пак гениална хрумка, нали? Така се развива света. Е, какво му пречи на Айнщайн да се запознае с проблемите пред класическата физика, предизвикали криза по това време, и интуицията му да изработи решение, без директна връзка към конкретни експерименти? То така работи интуицията. Важното за научният метод в случая е следното: тази хрумка да обясни всички наблюдения, да ги свърже в непротиворечива теория, способна да дава проверими следствия, и тази хрумка и следствията от нея да могат да се проверят и да се потвърдят когато и да е в бъдеще. Имате и наблюдения, и измервания, и с всичко тоова е нахранена интуицията. И това не противоречи на научният метод Е, в нашият случай вече имаме и много железни потвърждения. За теорията няма значеие кога в исторически план е получила потвърждение, за СТО също.
  11. 2 2 харесвания
    Един от най-българските празници! И вечна благодарност на тези успели да осъществят този акт, на подкрепилите го и на войниците защитили го от сърбите!
  12. 2 2 харесвания
    Ха, дали и Айнщайн ще да е такъв. Прагматично, добре, но с годините губи смисъл, като мине време и си видял и държал в ръце достатъчно започват да отслабват онези инстинкти , които правят човека да Иска и му дават виталност. Виждаш различно , откриваш и слаби звена, точки и петна в Системата и във всички хора до които се докоснеш, няма го обаче това желание да използваш случая. Въображението придобива по различно , да кажа някак идва като нещо системно и по естествено.
  13. 2 2 харесвания
    Ще поживеем още, пък може и да доживеем и да разберем.
  14. 2 2 харесвания
    Когато някой има проблем, трябва да потърси помощ от страна на експерти в конкретната проблемна област. Ето къде може такива хора да бъдат открити и да им бъде зададен въпрос... https://www.ask.com/ https://answers.yahoo.com/ https://www.mantelligence.com/?s=questions https://www.wyzant.com/resources/answers/ask https://www.mantelligence.com/questions-to-ask/ https://www.webmd.com/a-to-z-guides/qa https://www.espressoenglish.net/100-answers-to-common-english-questions/
  15. 2 2 харесвания
  16. 2 2 харесвания
    Има даже много. Съветските управляеми оръжия са неадекватни. Дори самите те рядко ги използват и то в големи патаклами, като Чечня и Афганистан. Практически са неизползваеми при ниска облачност. И най-лошото е, че и вариантите за Су-25 и за Ми-28 изискват пилота да държи в предвидим курс машината до попадението. "Стреляй и забрави" едва-едва се появяват днес с прекалено скъпите КАБ-500С и новите варианти на главният калибър на Ка-52.
  17. 2 2 харесвания
    Въпреки че двата зоопарка в Париж, определено не са в топ-листата на забележителностите, си заслужава да се видят. Не е за изпускане и Галерията на Еволюцията в Природонаучния музей.
  18. 1 1 харесано
    Ами защото по думите Ви съдя, че не можете да комуникирате свободно на английски. Аз например не съм си правил тестове по CEFR или каквито и да било други тестове впрочем, но нямам подобен проблем с английския, понеже го ползвам за комуникация ежедневно - в писмена и в устна форма. Вижте сега, не съм сигурен какво точно искате. Ако искате да можете да комуникирате свободно, да не се налага да се замисляте всеки пък като решите да кажете или напишете нещо, да не забравяте думите и тяхното значение и правилно използване - решението е това, което съм предположил: повече комуникация, по-малко зубрене на думи от сайтове и учебници. Ако нямате с кого да комуникирате или пък се притеснявате, има методи, при които не се изисква събеседник. Потърсете си такива.
  19. 1 1 харесано
    Когато е "голям" - може и да унищожава, ама по-скоро създава условия за нещо ново да се структурира. (Съм на мнение, че по него време(?!) не е било Един ГВ, а много на брой малки, различни "взривчета" от анихилация на електрон-позитронни двойки. Не е било възможно "да се наблюдава", каквото и да е, щото тогава още не е имало познатите ни днес сложни структури от атоми и молекули. Но пък - се поляризира вакуума и се създава вероятност за образуване на протони от сблъсък на неутрони (антинеутроните - доказано са идентични на неутроните, имаше статия в оффнюз). При голяма относителна скорост между тях - неутроните се разпадат и по познатите днес закони се образуват протони, електрони (те са като допълнително) неутрино (някакво) и гама-фотони. Формират се водородните атоми - протон+електрон и ... всичко тръгва по вече "познат" начин. Но - важното е: наличието на атоми водород, насища околността си с информация, че го има. Така, вероятността пак да се получава водород, от новата поляризация на вакуума, е вече по-голяма. И повсеместно, на много различни места се групират атоми, молекули и от ускорителните процеси, заради силни потенциални разлики, става групиране+превръщане, към по-тежки елементи и структури от тях.) (при взрив - се променя обемът и формата на изходните продукти) Пиша в скоби, да се знае, че ползвам хипотезата си.
  20. 1 1 харесано
    Продължавай, играй и се забавлявай, така трябва да бъде, за това сме и Тук , в Материя.
  21. 1 1 харесано
    Не съм писал , че ти си си казвал , че алпийския поход е необмислен. Визирам обобщени мнения . Що се отнася до мнението , че има вероятност този план да е замислен от старият Хамилкар , има резон. Защо ? Полибий дава доста изчерпателни обобщения за разлики в поводи и причини. Примера е с нахлуването на Александър Македонски в Персия. Поводът е отмъщение за минали агресии на персите в Елада и освобождаване на малоазийските гърци и ...бла-бла . Причините обаче са съвсем други. Персия е вече дроб - сиреч лесна плячка . От похода на 10-те хиляди и агресията на спартанеца Агезилай става ясно , че персите са вече изнежени и небоеспособни. От тези факти Филип разбра и прецени, че персите са едновременно страхливи и че проявяват безгрижие. Съпостави ги със собствената си и с тази на своите македони добра подготовка за война и като си представи величината на придобивките, които ще произтекат от тази война..... Разбира се , това не може да се каже за римляните по тези времена (че са изнежени и страхливи) но , че още Хамилкар е знаел за анти-римските настроения на келтите в Нарбонска и Северна Италия - Цизалпийска Галия и е планирал военна интервенция е напълно резонно. Нещата бият отбой при наследника - зет му Хасдрубал Красавеца. Според сведения на някои автори (изобличени от Полибий) Красавецът опитал да се наложи като тиран/едноличен владетел на Картаген , но бил отхвърлен от републикански настроеното гражданство. Обиден и огорчен той се затворил в Испания и започнал да управлява като независим владетел . Това разбира се не отговаря съвсем точно на събитията - пример : основаният от него Нов град не е наречен на негово име , в последствие става популярен с името Нови Картаген , но фактът , че Хасдрубал подписва лично договори с Рим като визира (възприема се като упълномощен от Картаген) целия Карт Хадаш говори , че амбицията и самочувствието му са били високи. Когато Ханибал е провъзгласен от войската за наместник на Картагенска Испания , той далновидно започва флирт със сената на Картаген. Изпраща потоци в злато , сребро (сребърните мини) и стоки . Това разбира се разтапя картагенската олигархия и ...любовта им разцъфва . Про-Баркидските привърженици вземат връх.
  22. 1 1 харесано
    Какво изобщо значи в сслучая "избор"? Да посочите някакво съществуващо състояние? Или да "прескочите" от едната в другата система? При посочване не може да поссочите обратната ситуация, т.е. движещата се система изведнъж да стане стационарна. А при "прескачане", вие като наблюдател който може да измерва сте винаги в система която е стационярна. По този начин нищо не можете да определите в подвижната система без да пресмятате, не можете с измерване. И това което ще определите с пресмятане се е какво ще се измери в другата система, ако "прескочите" в нея, т.е. сте там и тя е стационарно избрана. Така че постулатът (и всички закони всъщност) са формулирани за стационарна система. За всички нестационарни системи се прилагат лоренцовите трансформации - какво ще гласи постулата там трябва да сметнете.
  23. 1 1 харесано
    Американската мисия ЛРО ще заснеме мястото на кацане на Викрам на 17-ти септември Снимка на мястото на кацане на пилотирания кораб "Аполо 17", заснета от съвременната американска мисия "Лунар Риконисънс Орбитър". Вижда се ясно къде е знамето и сянката, която знамето хвърля. Photo credit : NASA/GSFC/Arizona State University 13 септември 2019 г. 08:00 ч. Светослав Александров. Точно преди една седмица, на 6-ти септември, индийският спускаем апарат "Викрам" се опита да кацне меко в района на Южния полюс на Луната. На около разстояние 2 километра от повърхността обаче сигналът рязко прекъсна и до този момент радиоконтактът не е възстановен. Индийската космическа агенция ISRO оповести, че орбиталният отсек "Чандраян 2" е успял да заснеме "Викрам". Но до ден днешен индийците крият снимките и отказват да ги публикуват. На фона на множеството запитвания от журналисти, прес-центърът от ISRO съобщава единствено да следим официалните канали на агенцията в социалните мрежи. Които не ни съобщават нищо съществено. За сметка на това индийските медии спекулират какво може да се е случило. Според някои публикации "Викрам", макар и да е кацнал по-твърдо, не се е разбил, макар че може да се е наклонил или преобърнал. Няма как да разберем дали това е така, докато индийците си крият снимките. Но добре че я има американската космическа агенция НАСА и добре че в окололунна орбита продължава да работи най-мощната американска мисия "Лунар Риконисънс Орбитър". На 17-ти септември тя ще прелети над мястото на кацане на "Викрам" и ще се опита да го снима. "Съгласно политиката на НАСА, всички данни от ЛРО са публично достъпни", съобщава Ноа Петро, учен от проекта в свой имейл за сайта Спейсфлайт Нау. "НАСА ще сподели всички снимки преди и след облитането на района на целевото място за кацане на спускаемия апарат "Викрам", за да подкрепим анализа на Индийската космическа изследователска организация". НАСА винаги се е отличавала с огромна публичност в сравнение с останалите космически агенции по света и, парадоксално, американската космическа агенция е получавала най-много обвинения в конспирации и прикриване на заговори. Снимките от американските мисии на Марс "Кюриосити" и "ИнСайт" биват качвани в публичното пространство веднага щом бъдат получени на Земята, практически в реално време. Същото се отнася и за съвременната американска мисия "Джуно", която обикаля около Юпитер. Други мисии имат малко по-консервативна политика, като при тях снимките се публикуват периодично накуп. Но в крайна сметка снимките винаги пристигат - включително тези изображения без никаква графична обработка. Коя друга агенция го прави, кажете ми? Китайците не го правят, макар че, признавам - при мисията до обратната страна на Луната "Чанг'e 4" всеки път, когато приключи един работен лунен ден, ни радват с по една-две снимки. Еми по-добре е от нищо, но все пак не може да се сравни с ежедневните снимки на НАСА от повърхността на Марс. Дори Европейската космическа агенция (ЕКА) не се отличава с такъв стандарт на публичност, макар че успяха да направят така, че една от камерите на Марс Експрес" да изпраща ежедневно снимки, както и снимките на Земята от спътниците "Коперник" да са публично достояние. Извън това, помните ли пристигането на "Розета" в околностите на кометата Чурюмов-Герасименко? А помните ли, че екипът на камерата OSIRIS отказваше да ги публикува и дори тогавашният шеф на ЕКА се опита да ги разгледа - и му беше отказано заради клауза в договора, че учените на всеки инструмент имат право няколко месеца да крият данните си. Даже аз лично изпратих запитване към "ЕкзоМарс" и ми обещаха, че снимките ще бъдат публикувани накуп в рамките на всеки три месеца. Къде са те? През изминалите години мнозина са ме обвинявали в пристрастие и че съм симпатизирал на американската космическа агенция. Но това не е пристрастие - това е обективен факт. Хайде сега, покажете ми - кой друг има такава отворена политика за споделяне на снимки? https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2979-2019-lro-to-photograph-vikram-september-17
  24. 1 1 харесано
    Става, след някоя годинка като ме прегази деменцията !, ако доживея, дай боже НЕ !
  25. 1 1 харесано
    Колко силно си ритнал топката . Ами Gravity само показва в какъв капан сте попаднал, без да го осъзнавате. Дефинирате скорост чрез кинетична енергия, а кинетична енергия се дефинира чрез скорост. Тоест сте се нахендрили на кръгова аргументация. Демек въртите се в логическо противоречие, което обезсмисля цялото ви обяснение към Шпага
  26. 1 1 харесано
    Далеч по добър вариант би бил ако на 16 юни Фердинанд бе заповядал пълномащабна война срещу Гърция и Турция с всичките пет армии и съгласно утвърдения план.А нападението не е вероломно а е част от множеството такива между бившите съюзници.
  27. 1 1 харесано
    След като Ресавски възкреси темата с качествата на античните "италианци" , ето нещо по повод за горните реплики относно етническия състав на Ханибаловата армия. http://www.ruslanka.ru/history/historical-questions/77-the-army-of-hannibal-2-punic-war , https://erenow.net/ww/cannae-fields-of-battle/8.php , Най-елитната част са нумидийската конница , а най-доверени - африканската пехота (либийци , маври и бербери). Само на тях поверявал златото и парите предназначено за заплати на наемниците. Повечето от тях служат още при баща му и зет му. 30 години воюват за Баркидите , понасяйки лишения и несгоди , без бунтове и дезертьорства . Клечат с него в Италия без да мрънкат да си ходят за родни места и семейства. Явно семейства са нямали или ако са били наистина хора от кол и въже не им е било и грижа . Но за да сплотиш , да изстискаш максимална лоялност от такава измет , че и да ги превърнеш в дисциплинирана войска ...наистина трябва талант и харизма ….
  28. 1 1 харесано
    Страхотно усукана "история"! А аз се притеснявах, че задавам прекалено елементарен въпросТ
  29. 1 1 харесано
    Нещата са такива каквито са с или без етер. Аз така си мисля .Това че ,тогава са си мисли че е проведен там не променя нищо.
  30. 1 1 харесано
    Сканер , да вярва в Етер, ........ ти го уби с теслата!, хахах Времето е само вид количеств. описание на промени, процеси и пр., пряко въздействие върху матер. база, променяща <количеството> дава различно време. забавено, ускорено. Няма обекти като време, пространство, няма го Айнщайновото време/простр. Само теоретично <сметало>, помагало. Да не говорим за абсол. време и простр,. пълни фантастики.
  31. 1 1 харесано
    <<..Тук, в темата - сканер е с правилното решение. Другите - забравят (умишлено), че Изследовател "вижда" Миналото - на случващи се събития. Това минало "пристига" в настояще, със скоростта на светлината в средата на опита (при инерциални системи)...>>> Тука се бъркаш, изключително се съобразяваме с <миналото, скорост <С>, всъщност само това ни интересува за да сме близо до отговорите в теорет. експеримент. <<<...Сравняване за еднаквост на случващо се се прави само когато двете системи "стават" една ....>>>> Това е невъзможно без разрушаване на ИС . Ние можем да правим преобразуване съобразявайки се само с <С> и с нищо друго за сега. Никога няма да се постигне еднаквост, само точно приближение <<<..Или - задачката, тук, в темата: Лоренц-трансф. за звездата - информацията "пускане на монета в буркан" - отдавна е започнала и се е "движела" с С. ..>>> Естествено , това го отчетохме, виж моят план на опита, подобно е обсъждано 3,4 пъти през годините, забравил си.
  32. 1 1 харесано
    В твоите думи няма много смисъл. Има промени, има време и без никакви наблюдатели без никакви съзнания,без мисъл.
  33. 1 1 харесано
    Имам чувството ,че някои хора разсъждават доста прагматично като компютри. Което има своите предимства им се възхищавам,защото аз имам някакъв недъг в тази област.Но от друга страна като че ли не съм лишен малко повече въображение. Този ред на мисли понеже ,че все гени сме се събрали тук, има ли тук хора като Нютон и Айнщайн със синдром на аспергер?
  34. 1 1 харесано
    Да си довърша мисълта. Друг е въпроса каква роля играе тук съзнанието. Реално ,ако ние не съществуваме със съзнание ,което е проявление на вселената (,А именно ,защото всеки е проявление на вселената и част от нея, )вселената спрямо страничен наблюдател може да съществува за част от секундата, миг от флуктуация. Тоест ние виждаме това което виждаме, взаимодействаме с него ,защото сме част от вселената ,която се самонаблюдава и самоизживява и това става разтеглено във времето. Реално цялата вселена за страничен наблюдател може и да не съществува, защото се явява нещо като флуктуация на частица и античастица (вселена антивселена),които се самоунищожават. Ако съм разбрал и интерпретирал грешно нещата може да съм измислил и нова теория..
  35. 1 1 харесано
    Я да видим тук каква каша е забъркана... Както може да се очаква, това са някакви пълни фантазии и измислици. Вторият постулат по никакъв начин не следва от резултатът на опита на Майкелсън, защото той не оценява скоростта на светлината. Колкото и справки да правите в литературата по този въпрос, нищо няма да намерите (освен от някой заблуден като вас, и точно толкова обосновано, т.е. никак) - добре е първо да се мисли, а в случая се мисли с някакви клишета и без факти. Няма начин Айнщайн да го е заимствал вторият постулат от тук, той все пак е бил доста по-умен от вас и от мен и би трябвало да му е било ясно това което казах. Колкото пъти да повтаряте тази лъжа, толкова пъти ще ви изобличавам за такива глупости. Ми засрамете се, СТО заслужава повечко усилия... Ето пак разбрал недоразрал, ама дай да охулим физиците, нали? Ма не става така. Етерът, към всичките свойства които се е очаквало да има, е имал още едно - той запълва цялото пространство, включително и пространството между молекулите, и етерният вятър по тази причина се очаква да го има и вътре в атмосферата, тъй като няма граница, която да го спре. А според вашият пример - и вътре в самолета, и там би създавал етерен вятър. Затова аналогията ви чрез самолета, с която се опитвате да осмивате опитът за измерване на вятър вътре в него е напълно неадекватна, и както всички виждаме, тя ви е подвела да си въобразите че физиците нещо са сбъркали. Ако обаче приемете тяхната концепция за етера (липсва ви четене, нали?), ще се види че вие сте този който не е разбрал нищичко, но за сметка на това му се приказва и обвинява физиците. Просто представата ви е напълно неадекватна. Нещата не опират до вярване, а до просто свързване на фактите. Излишното фантазиране трябва да се озаптява, то е вредно в случая. За измерването на скоростта на светлината извън атмосферата бих използвал следното стихче: Който за коефициента на пречупване не знае, той за мерене на скоростта на светлината да си трае... Вече сме го дискутирали неколкократно, щом сте неспособен да го вденете... Колкото за нещото 'доловено/измерено', защо трябва отново да показвате невежеството си, въпреки че вече ви го разтълкувах проблема? Как изобщо може да бъркате (евентуален) доплеров ефект с измерване движението на земята през космоса? Знам, много по-лесно е да се говорят измислици вместо да се прочете и научи нещо, но би трябвало всеки подобен водопад да се ограничава някак... Ама наистиа ли нямате никаква самокритичност и за това ни заливате с този порой несъстоятелни твърдения? Що за програмист сте, като елементарната ви логика и фактология куца неспасяемо? Нищо лично, просто коментирам фактите.
  36. 1 1 харесано
    Успех: астронавтите Ник Хейг и Ендрю Морган инсталираха на МКС адаптер за скачване на новите американски пилотирани кораби! 22 август 2019 г. 19:00 ч. Международната космическа станция е вече в пълна готовност да посреща новите американски пилотирани космически кораби "Крю Драгън" и "Старлайнър", след като астронавтите Ник Хейг и Ендрю Морган излязоха в открития космос и монтираха новия адаптер за скачване IDA-3! "Космическата разходка" на Хейг и Морган продължи общо 6 часа и 32 минути. Като вторична задача астронавтите монтираха допълнителни рутери за осигуряване на по-добър безжичен интернет на МКС. Вчерашната "космическа разходка" бе 5-тата за 2019-та година, трета за Хейг и първа за Морган. За строежа и поддръжката на МКС са проведени общо 218 излизания в открития космос с тотална продължителност 56 дни, 23 часа и 26 минути. Източник: НАСА На снимката: астронавтите Ник Хейг (горе) и Ендрю Морган инсталират международния адаптер за скачване IDA-3 към американския модул "Хармъни" на МКС. Photo credit : NASA TV https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/2942-2019-nasa-astronauts-installed-ida-3
  37. 1 1 харесано
    Стамов, когато твърдя нещо, аз се аргументирам. В случая съм се аргументирал преди месец. Може да провериш. Не видях твой отговор на аргументите ми изобщо. Нито дума. Задал съм ти и въпрос Ще го повторя На фигура 2 ти "откриваш" генетична връзка между съвременните българи и древните алани Питам на какво основание ? Възраженията си също съм публикувал тук няколко пъти. Ще повторя и тях Графика две съдържа крайно малко проби. Софтуерът си чертае свързаност на каквито му проби дадеш. Дал съм ти графика със PAST3 за такава "връзка" на съвременните българи с папуасите Дал съм ти и истинска графика, на която пробите са достатъчно и такава връзка няма. Очаквам твоите отговори по СЪЩЕСТВО. Коментари за моята компетентност не може да са отговори. Не знам какви знания очакваш, но знанията ти по статистически анализ не показват основания да коментираш моите. С PAST3 работя от преди тебе със сигурност. Доколкото това са твоите първи графики (авторски) изобщо, съм почти сигурен откъде научи за PAST3. С това спирам да коментирам теб, съветвам те да постъпиш по същия начин. Очаквам отговор по същество на въпроса, който съм задал.
  38. 1 1 харесано
    Фактите са , че е С при <нормални> условия, Вакуум за всеки наблюдател.
  39. 1 1 харесано
    Не е ясно къде е проблемът. Ако допуснем, че един фотон е центъра на координатната система нищо не се променя. Ние се движим със скоростта на светлината към него, а източникът му се отдалечава от него със скоростта на светлината. Пространството си е същото, и времето си е същото. Променили сме гледната точка, но всичко останало си е същото. От гледна точка на фотона цялата вселена се придвижва спрямо него със скоростта на светлината.
  40. 1 1 харесано
    Разбира се,та нали го измислиха преди около 10г.
  41. 1 1 харесано
    Сигурно ще си изненадан, но и Су-25 и Су-22 имат управляемо оръжие... МиГ-29 няма, защото такава е идеологията- вече писах за това.
  42. 1 1 харесано
    По въпроса със славяните според мен има твърде много въпросителни и твърде много батаци, по които не виждам в скоро време да има какъвто и да било напредък, главно по политически и идеологически причини. Така че този въпрос за мен лично е второстепенен. Произходът на българите си остава приоритет. Да, хубаво е, че пред очите ни се срива вековната манипулация за тунгусите, бурятите, евенките и чукчите, но сега на мода сред изтънялата орда тюркистки фенове са вече леко модифицирани тъпизми: българите били много особени тюрки, живеели много на запад, били европеиди и други подобни. Сиреч, поредната битка е спечелена, но тюркистката орда все още не предава войната. Прегрупират се в пустинята Гоби и се надяват на чудеса.
  43. 1 1 харесано
    Надявам се говориш иронично. В противен случай олекваш до ниво детска градина. "Алабализмите" че "прабългарите са най-близо до съвременните българи" са публикувани от доктор Нешева. И то не тук, а където трябва да се публикува за да получиш научна степен 'Our results suggest a western Eurasian matrilineal origin for proto-Bulgarians, as well as a genetic similarity between proto- and modern Bulgarians." https://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol87/iss1/1/
  44. 1 1 харесано
    Малко теоритизиране. Когато четох за 4 кръстоносен поход видях, че французите използват името Романия. В България пък се използва по скоро термина "гърци". Едни кратки сравнения с днешната ситуация. Имаме Германия, и съответно германец, Франция и французин... но имаме Великобритания и ... британец, а не великобританец. Имаме Съветски съюз, но нямаме съветскосъюзец, а просто руснак или максимум съветски човек (но това е с ограничено използване). Имаме Съединени Американски Щати, но нямаме съединеноамериканскощатовец, а просто американец. Напълно неправилен термин, тъй като и канадеца и мексиканеца и аржентинеца също се явяват американци. Тоест видно е, че хората използват удобни за произнасяне и запомняне термини, дори когато те са фактически погрешни. Например руснаците са само един от съветските народи, а СССР е империя. Фактически грешно. САЩ е само една от многото държави в америка, и е фактически погрешно жителите и да бъдат наричани "американци". За Византия е същото. Самото име "Източна римска империя" е неправилно, тъй като нито тогавашните хора, нито днешните говорят за "източноримлянец", а най много за ромей. В този смисъл най коректно би било "Романия" и "ромей".
  45. 1 1 харесано
    Юли 1992 г. Заплатите на войниците, които са се подписали за определен период от служба в армията се очаква да се увеличи с 15 лева. Какво е това? Най-ниските заплати на войниците ще бъдат 40 лева на месец. Допълнителни надбавки за военнослужещи които имат висше образование ще бъде увеличен с 347 лева, докато надбавките за войници със специализирано средно училище се очаква образованието да се увеличи с 310 лева. 1991г редник 9 лв, ефрейтор 12 лв
  46. 1 1 харесано
    БНА - ВВС Старши лейтенант ВВС ~ 1989г , беше 380 лв Като завърших ВНВВУ първата ми заплата беше 300 лв сержант техник на самолет 336 лв чисти, 1987г За летци изтребители се даваха летатлени около 50 - 60лв. 2-. и 1-. клас?
  47. 1 1 харесано
    Китайският луноход Юту 2 се събуди и започна своя осми лунен ден Нова снимка от повърхността на Луната, заснета от китайския луноход "Юту 2". В далечината се вижда ръбът на кратера Фон Карман. Photo credit : CNSA/CLEP 27 юли 2019 г. 13:00 ч. Светослав Александров. Китайският луноход "Юту 2" и стационарният спускаем апарат "Чанг'e 4" се събудиха отново след лунната нощ (която е еквивалентна на 14 земни денонощия), за да продължат своята научна дейност на обратната страна на Луната. "Юту 2" се е активирал на 25-ти юли в 22:59 ч. българско време, а "Чанг'e 4" - на 26-ти юли в 14:12 ч. българско време. Така започна осмият лунен ден за мисията - един местен ден е също равен на 14 земни денонощия. Нова снимка от повърхността на Луната, заснета от китайския луноход "Юту 2". Photo credit : CNSA/CLEP Горепосочените две снимки са нови. Те бяха публикувани с оповестяването на новината за поредното успешно събуждане на лунохода и стационарния апарат. Счита се, че "Юту 2" е изминал общо около 238 метра на повърхността на Луната от началото на неговата мисия на 3-ти януари 2019-та. Източник: https://mp.weixin.qq.com/s/ag4GMhEZBb7_w3YcPHacHw https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2908-2019-chang-e-4-begins-eight-lunar-day
  48. 1 1 харесано
    Пак говориш за "велики жени" дето са толкова "велики, че днес почти никой не знае за тях. А, Розалба Карера е толкова велика, че изобщо не се споменава в листата на бележитите италиански художници! Дали е толкова велика, като Микеланджело, Ботичели, Питре Пауло Рубенс, Тициан.....и т.н. да не ги изброявам, че са много. И забележи! Всички са творили много преди нея! Би трябвало да се е усъвършенствала, а не само да прави невзрачни портрети. Че то днешните млади художници у нас са по добри в рисуването на портрети! Барбара Строци!?!?! Тая пък коя е? Дали днес някой освен теб знае за нея? А, ясно! Жена от известна представителна фамилия от Флоренция през 13 век. Само дето всички от тази фамилия са много по-представителни от нея. "Голямата композиторка сигурно нямаше да е толкова "голяма, ако не беше от фамилията Строци! Брей, че чудесно изпълнение??? А, я да чуем сега това? Евристей, няма нужда да превъзнасяш женския пол. Той не струва колкото мъжкия. В нито един период от човешката история, и на нито едно място по света, жена не е участвала в създаването на човешката цивилицация, освен в раждането на мъже, които са творили наука, култура, научно-технически прогрес. Създавали са империи и развити общества. Това са данните, колкото и да не ви харесват. Целият ни познат свят е създаден само от мъже. Сега в "модерните правни общества" жените се радват на еманципацията. За това и простотията е масова навсякъде, където се е намесила жена.....истанбулската конвенция, калинки във властта и прочее. Женската еманципация е като ромската интеграция. Практически невъзможна и много зловредна . Жените имат право да се възползват от всички блага създадени от мъжете, но те са им чужди, защото не са продукт на интелекта им. Не могат дори да се адаптират към тях, камо ли да ги развиват. Най-простият показателен пример е жената-шофьор, да не говорим за по-висши дейности!
  49. 1 1 харесано
    Популяционная генетика интересна тем, что при её изучении обращаешь внимание не на принадлежность к языковой группе, а на географический ареал обитания заселения данных народов. Все народы, именно все, близки к своим географическим соседям, а не к народам той же языковой группы. Если брать балкарцев, то нам ближе всего осетины, кабардинцы, чеченцы, сваны, мегрелы, но не башкиры, киргизы, татары – ­это можно сказать, ориентируясь на полногеномные данные. Географический ареал распространения играет более важную роль, чем принадлежность к языковой группе. Все народы Северного Кавказа генетически крайне близки друг другу. То есть кавказцы, по сути, имеют происхождение с Ближнего Востока и Ирана, но ни в коем случае мы не говорим, что мы потомки арабов или персов. В то время когда это происходило, не было ещё никаких народов, у нас просто-напросто общие корни. Имея общее древнее происхождение, по данным широкогеномного секвенирования, народы Северного Кавказа проживают в сравнительно малом географическом регионе и постоянно контактируют друг с другом. В данной обстановке, да ещё зная любовь этих народов к изучению своей истории, ДНК-исследования несут в себе позитивный потенциал для межнациональных отношений, так как все народы так или иначе связаны общими генами. http://www.kbrria.ru/mneniya/murat-dzhaubermezov-vse-my-deti-mitohondrialnoy-evy-25256?_utl_t=lj
  50. 1 1 харесано
    Псевдолекарствата и как да разберем кога ни лъжат май 29, 2018 by Надя Йорданова Интернет представлява един необятен свят на възможности да бъдем: прецакани, ограбени, измамени и то с общото мълчаливо съгласие на регулиращите институции. Не ми вярвате? Само погледнете любопитния разговор, който имах съвсем скоро с Компания за мултилевъл маркетинг продажби на вълшебни хранителни добавки за тежки болести Които не лекуват, имайте предвид. Изобщо. Те само карат болките и болестите да изчезнат. Което не е лечение, явно. „Извинявам се,“ казва вашата Инфармацка, „но дефиницията на лекарство е точно продукт, който премахва симптомите на заболяването (например обезболяване) , неговия източник (антибактериални лекарства, например), или изобщо предотвратява появата му (профилактика)“. „Да, точно така. Радвам се, че знаете“ с мазна усмивка отвръща тренираният до съвършенство MLM търговец, „Но вижте. Ето аз имах жестоки жлъчни проблеми. И аз като вас изобщо не вярвах, че ще ми помогне това чудо. Но ето, вече, да чукна на дърво, три години нямам проблеми с жлъчката“. „Значи вие твърдите, че това нещо лекува жлъчни проблеми.“ „Не ги лекува. Само ги кара да изчезнат. Пробвайте и ще видите.“ „Изчезването на заболяването в нашите среди се нарича лечение. То се провежда от медицински специалисти с доказани лекарства. Вие какво разбирате под лечение?“ „Вижте, това, което вие разбирате под лечение, е напълно правилно. Аз само казвам, че нашият продукт облекчава всякакви болежки и ги кара да изчезнат.“ „Като лекарство?“ „Не, не. Това не лекува. Това само кара болестите да изчезнат. Вижте, ще ви го дам безплатно да го пробвате за вашето заболяване, там какво беше, и после ще напишете ревю. Правя ви услуга, между нас, нали разбирате…“ Ще ви спестя отговора си, дами, защото беше малко груб. Вместо това ще ви кажа как да разпознавате подобни мошеници и кои са най-често изпробваните им тактики. Той е бивш пациент Нашият търговец няма само едно заболяване – ако го слушате, той и родата му са ходещи медицински енциклопедии. Семейно проклятие? Редки, тежки (или и двете) заболявания поразяват тези нещастни хора повече от когото и да е другиго. И единствено продуктът в ръцете му е дал вълшебното облекчение на всички, след като е опитал „всичко“ и лекарите „са се отказали напълно“. Дотолкова са се отказали, че всякаква документация, доказваща заболяването, е била изтрита – за да прикрие срама от провала, може би. Дори в Здравна каса, към чиито регистри имам достъп като фармацевт, няма данни за този нещастен човечец. Сякаш никога не е бил диагностициран и лекуван от хроничното заболяване, което твърди, че има. А ако обещаете да говорите със семейния му лекар за диагнозата, сладкодумецът изчезва яко дим. Той е бивш скептик Помните ли онази безумна реклама на сапуни Dove, в която учителка гледала една седмица калъпа сапун „учудено и странно“, преди да понечи да се измие с него? За това говоря. Винаги. Повечето хора пробват неща, към които проявяват поне любопитство. Това е човешката природа. Разбира се, има и авантюристи, а отчаянието за съжаление също е сериозен мотив за скок в неизвестното. Нашият сладкодумец обаче винаги е бил невероятен скептик. Живял в пълно отрицание на неконвенционалните методи на лечение (пардон, изчезване на болести) и в частност вълшебната добавка, докато Провидението (в лицето на познат, приятел, мама, тате, любовницата) едва ли не насила го кара да пробва. И винаги Ефектът е Мощен, Моментален, Магически (Явление, което наричам „трите М“). Няма частично облекчение или бавно натрупване на ефект, както при нормалните лекарства. Няма и симптоматично облекчаване. Тази хранителна добавка задължително изскубва заболяването от корен веднага или максимум след месец-два-три, а ако го нямате случайно – ви защитава завинаги дори от болести, за които нямаме още доказани причини за произход. Продуктът никога няма странични ефекти За съжаление, някои лекари също омаловажават страничните ефекти на лекарствата на своите пациенти. Това е лоша лекарска практика и трябва да се наказва. Всеки пациент има право да знае за евентуалните нежелани реакции, които може да получи от неговото лечение. Затова лекарствата имат листовки. При нашето вълшебно чудо обаче листовки няма. Нежеланите реакции са патент само на Биг Фарма. Нашата добавка е чиста като сълза, не крие рискове дори при пациенти с хронични бъбречни или чернодробни проблеми, при които метаболизмът и отделянето са затруднени. Някой особено съвестен индивид може с половин уста да признае за алергии, но това е максимумът. „Ако не помага, поне не вреди“ е мотото на всички хранителни добавки. Билките са екзотични и/или по 100 в таблетка Чудото рекламира билковия си състав като „алтернативна, нежна медицина“. Въпреки че фитотерапията е един от стълбовете на конвенционалната медицина и се прилага успешно с лекарства, базирани на растителни екстракти, и до днес. Билкови лекарства се патентоват и продават. Съществуват лекарства от гинко билоба (Тебокан), мак (Глауцин), блатно кокиче (Нивалин – гордостта на Софарма), вълнист напръстник (Дигоксин), дори лекарства против рак като таксолите. Ако ви кажат, че конвенционалната медицина отрича билколечението – лъжат ви. Билките се изучават от всеки лекар и фармацевт (в курсове по фармакология и фармакогнозия). Те имат доказани активни вещества в измерими количества. За тях са описани ясно – индикации, странични ефекти, дози. Те действат. Неизползването на билкови препарати в съвременното лечение е производно на незнание и неудобство при изписване и изготвяне, а не на отричане на фитотерапията от световната наука. Вълшебното чудо, обаче, не съдържа тези доказани растения. Често са включени екзотични съставки от края на света, за които дори не си чувал. И то обикновено по трийсетина. На стари билки като живовлек им се приписват вълшебни ефекти като противотуморен. И този живовлек (противотуморният) е толкова пречистен, че струва 120 лева, вместо 1.20 под формата на чай от аптеката, или 7 лева като сироп от фармацевтична компания. Но шшшт! Млъкни, сърце! Специално за вас, ще ви го дадем само за…. 79.99 лева! Да се изядат от яд аптекарите! Знаете ли какви надценки щяха да ви сложат?! Друг важен момент е натъпкването на колкото се може повече билки в един хап или сироп. Въпреки, че, като всички лекарства, и билките имат своите правила за смесване и приложение и не можеш да ги наблъскаш току-така в някаква добавка, очаквайки ефект. И то без странични реакции! Kaк да се предпазим? Не мислете, че измамниците задължително са без медицинско образование. Алчността си е алчност и много колеги започнаха да пробутват подобни недоказани препарати. Кажат ли ви „Това работи на квантово/енергийно ниво“, кажете твърдо „Не, благодаря!“ Квантовата физика изучава, грубо казано, частиците, съставящи атомите. Няма нищо общо с лечение. Квантовата медицина е измама. Не купувайте лекарства и хранителни добавки от Интернет, особено Фейсбук. Изключение правят сайтове на онлайн аптеки (Фрамар, Ремедиум, Медея). Не ползвайте сайт на аптека, ако не сте виждали неин обект на улицата! Лъжливи и некачествени продукти могат да ви бъдат пробутани навсякъде. Дори в медицински кабинет! Дръжте на своя лекар и фармацевт. Изберете ги по компетентност и съпричастност. Толерантността ви към некадърност и небрежност трябва да е нулева. Избявайте MLM-мрежите. Ако сте хронично и/или тежко болни, не споделяйте с всеки срещнат подробности около заболяването ви. Нека това бъде между вас, лекуващите лекари и най-близките. Търговците на фалшиви надежди търсят специално хора с проблеми, на които ще пробутат по-лесно стоката си. За тях сте много апетитна хапка. Предупредете и близките, които знаят за болестта ви, че държите на дискретност. Знайте, че лесни, бързи и ефективни начини да се лекуват тежки заболявания няма. Ако сте с тежка, хронична диагноза, задължително се консултирайте и с психолог. Той ще ви помогне да приемете и да се справите с психичната травма по-лесно и ще ви направи по-неуязвими за измамници. Това е особено важно, ако болестта води до смъртен изход. Стойте до близките си и участвайте колкото се може по-активно в живота си. Не се оставяйте да бъдете изолирани. Проучете внимателно всичко, което ви се предлага като метод на лечение. http://www.infarmaciq.com/psevdolekarstva/
This leaderboard is set to Sofia/GMT+03:00
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...