Smart_Patriot

Не пожелавай!

Охотно приеманата мисъл за убийство е семето на убийството!

Няма значение колко на колко байта възлизат убитите от теб - ами с каква мисъл ги поразяваш!

Дали се спокоен и си казваш - "Такаа, още един по-малко по пътя до целта."

Или се напрягаш и напираш - "Сега ще те очистя аз тебе! Бот гаден, ще ти закова касчицата!"

...

Гнева, нестихващия гняв е зародиша на убийството...

Гневиш ли се по време на игра - зарежи това дразнение - и се научи да се владееш, да отмерваш биенето на сърцето си, и да вдишваш и издишваш увереност!

Защото гнева е разпалване поради неувереност, с цел покриването й. Само че гради ли се къща върху пясък?...

Само когато имаш недостижима от поражение върховна цел и благо - тогава можеш да печелиш и губиш без да се люлееш като махало в тресения от разривни чувства!

...

Камикадзето например, по мярката на телоугодника - губи всичко, освен поразената вражеска цел!

Ала по неговата мярка - печели всичко - и рая, и поразената цел, и славата, и преклонението, и страха у врага - освен собствения си живот - което е никаква загуба пред тези постижения!

Ако пък щете пример от ежедневния живот - уравновесения играч и разривния играч са като пияча с кротко пиянство, и пияча с буйно пиянство - е, кому е по-добре, и при кой е по-приятно?

Левовете са нещо материално:

Отрицателното се обяснява с дължене - ще рече, че имаш да даваш, което ти ограбва всяко вземане, по-малко или равно на дължимото!

По нататък вие го домислете, мен не ми се размисля натам. =)

Няма такова нещо като да убиеш човек - има премахване на дразнител...

Въпреки, че окачествяването за дразнител се извършва вътре в съзнанието на "дразнения"...

Има 4 пътя към смъртта - предумишлено убийство, непредумишлено убийство, нещастен случай, естествена смърт...

Разбира се, тези 4 определения направо си плачат за кавички, тъй като с две думи се мъчат да обхванат необхватното...

Но все пак, ето малко тълкувание:

Удивителното е, че и четирите вида смърт могат да бъдат себе-насочени - да бъдат самоубийство!

Ето, виждаме ясна граница, и два вида причини на смърт:

Причини, отнасящи се и за друго-убийството, и за само-убийството.

Ала нито преднамереността има сигурност в постигането - нито загрижеността може да те спасява вечно!

Така стоят нещата в света на относителността!

Винаги може да се случат обрати като:

Затова я има поговорката - "Който копае яма другимо - сам пада в нея!"

Така че, областта, която е зачекната с въпроса от главния пост на темата, всъщност изисква редица въпроси, ясни до отговори:

Би ли?

Изобщо трябва да се засегнат "заместителите" на убийството и на увреждането (точките от предмета на разискване) - с цел премахването на човек "от пътя ти"!

А такива са:

Които, макар и не решителни като убийството и увреждането - могат да подействат - всяко следващо - с по-голяма сила - но все пак, за разлика от решителните - не причиняват такива сътресения и последици, като решителните!

То кое ли е решително, окончателно, и безотказно в нашия свят на относителности?...

Защото логистично е по-лесно. Връзката на Мизия с Цариград и следователно с малоазийските провинции на Империята е по-директна, отколкото тази между Охрид и Преслав. Обратно - връзката на Охрид с Лариса е по-лесна от тази на Цариград с Лариса. Логично е. А и Самуил никога не е имал такъв ресурс, какъвто Василий. Само хъса и бойното майсторство...

/ОТ - Като се замисля - могъщ сблъсък на две достойни сили, който решава съдбата на Балканите за векове напред. Неслучайно Василий казва, че делото на живота му е било обединяването на България и Империята в една държава./

Самоубийствен сблъсък...

Василията прегазва българите и си връща Балканите и Дунавската граница - само за да бъде прегазена от турците и да загуби жизненоважната си Анатолия някоя и друга десетилетка по-късно...

А колкото до обединението ... Константинопол само всмуква народи и държави - не прави взаимноизгодни съюзи с тях...

Може би щеше да бъде другояче, ако още по Борисово време двете тогава съхранени империи си стиснеха ръцете - ромеите се примиряха със славянската писменост и богослужебност, а българите с ромейското православие и гръкоговорящите владици - и се заловяха с външните врагове - Франкия, Халифата, печенегите...

Жалко, че не се намират продължители на делото на владетеля-покръстител! Много жалко за Кръста и Кръстоносните Покръстени...

Сплотеност - е това, което би могло да се извлече в една ключова дума от мъдростта на КГ.

Единност!

А единност е:

Което, естествено, не може да бъде постигнато в общество, където парица е царица...

Вижте даваната за пример Америка - и там онеправдани, изиграни, изтерзани...

Което, в крайна сметка, не може да бъде постигнато в пълен размах или в пълна степен в рамките на човечеството - поради естественото му несъвършенство!

Може да бъде постигнато в ограничено време, ограничен размах, и ограничена степен!

Примерно:

Съвършен пример на руслото – “Пропуснато, но Вкуснато”!

...

Живеем в света на относителността!

На приблизителността!

Само съзнанията ни са от света на крайността!

Затова и се случва всичкото това клатушкане, разминаване, и блъскане – докато действителността от Света на Крайността се приравни с действителността от Света на Относителността...

А какво става, когато Света на Относителността не предостави битие на въжделението от Света на Крайността?

Съзнанието се изолира от Света на Относителността, като си изработва заместител в Света на Крайността!

Така се предпазва от изтощителен и рушителен Мислоизлив!

Да ... съзнанието може да покрие всяка пробойна от Света на Относителността, със съвършенна затулка от своя Свят на Крайността – и се съхрани доволно Бликащо Нагоре, а не Разливащо се...

П.С.:

Като че ли извлякох от мисълта на КГ доста повече отколкото има място тук...

Ако някой съвестен модератор също мисли така - нека скъси поста до голямото многоточие в средата. =)

Християнството разрушава цивилизацията - в смисъл, обществото - по начина, по който готвенето разрушава животното!

Животното умира за да се роди ястието!

Откъсва хората от това, в което животът ги учи да вярват - имот, угаждане, веселба - и ги довежда да го презират!

Да го презират, защото имат:

Презрение поради Прозрение!

Какво сега, трябва да зна’йм руски ли, или да гадаем смисъла по близостта на езика?

И за да не е съвсем странично изказване, да вметна следното:

Не случайно я има следната безценно мъдра мисъл - "След дъжд качулка..."!

Ромейско-арабската война е трябвало да започне даже преди ромейско-персийската...

В смисъл, че ромейско-персийската не е трябвало да се състои, а ромеите е следвало да се саморазправят с мюсюлманите още докато ония печелят съюзници...

Точка, точка, точка, защото управленческото късогледство е присъщо на алчните управници, с каквито са изобилствали и двете империи по онова време...

Не може към теб да се надига вълна-убиец, а ти да се дърпаш за куклите и парцалките си със съседите...

Имат си съответстваща войска - Гасанидската! Не е като да нямат и да трябва да се бият тежка войска срещу лека войска!

Ето какъв е пътя тогава за преждевременна победителна война:

Оттам нататък съчетани сухопътни и морски походи с цели:

Като същевременно се провежда държавно разгласяване на новата заплаха в Египет, Палестина, Сирия - с надъхване на народа, и военизирането му.

И отново - купуване на мир по всички граници, за пълна насоченост на удара!

Ако някое племе толкова напира за война - да се купи като наемници за похода срещу халифа...

П.С.: Държа да вметна тази забележка - защо наричам хората на халифа - мюсюлмани, а не араби:

Има понятие, като „Халифата” - но той (както Романията ^) няма свое понятие за поданиците му - затова вярното название е мюсюлмани.

Много никакъв гръбнак на темата...

Какво се търси за изясняване?

Дали:

Защото за да се извлече наистина цялостен образ на арменското превъзходство по върховете на Нови Рим, то трябва да се погледне доста по-зорко, отколкото Графе предразполагаш:

Тъй като разцветката от народности в управата несъмнено е била несравнимо по-пъстра преди Василията да остане без Северните Балкани, без Южните Области, че и без Западното Присредиземноморие!

Че какво й остава на тази Мини-Империя? Една-единствена Анатолия с несигурната Армения!

Една птичка пролет не прави, както пределно ни е ясно...

Та оттам насетне - със толкова съдбовно малко земи Империята клони към разрухата си...

Защо казвам Империята? Защото именно със самочувствието на Империя - т.е. на Светоуправник - а не на редовна Държава, на каквито размери отговаря - Василията решително се обрича на гибел...

А Василията, бидейки вече едва държава - продължава да действа като империя - печелейки повече врагове, отколкото съюзници, алчно гледаща на преобърнатия вече свят - като на свой - вместо да търси начини да влее Нова Кръв в Изтощеното си Сърце...

Именно новата кръв - Новия Свят - спасява Пред-Съвременните Империи от разпад!

След като кръвта на Ориентализацията и Ренесанса е вече замряла...

Стара разработка...

На тия дни трябва да се направи разработка за Президента-Суперзвезда...

Защото, с разрушаването на отеческото, тепърва има много хляб в това превъплъщение...

Ее, Вълко, страшен си! ^

Поздравления за ценните сведения! Отиват в харда!

Иначе, агресията идва от пълния корем, кипналата кръв, и палавите красавици! =)

Три обусловки все със "К"! ^

Правилно, Глишев.

Налагам си известно въздържание, за да се успокои пристанището.

Даже предлагам да ми се наложи един "наказателен" превод от линка:

http://www.friesian.com/romania.htm

според утвърдения обичай между мене и Графа.

Предложете откъс, който да преведа и поместя, с което ще се заема скоросрочно, и ще ви го представя в естетически приемлив вид.

А за съдържанието, може да хвалите или вините сайта първоизточник, не и преводача. =)

П.С.: Хора видяхте ли голямата метла?

Къде ги замете бе?

---------

Бел. Глишев

Не ги заметох, направих ги невидими, за да не се изкушават хората да отговарят и да се наложи истинско замитане. След някой и друг ден ще ги направя видими пак, не се шашкай

А ако ти се превежда, харесай си откъс и действай.

Добре, убеди ме, че и гръкоговорящите римляни са си викали на държавата Романия.

Сега иди го кажи на някой ромънец, изобщо на който и да е незадълбочен съвременник - а такива сме много - и гледай как ще върти очи, и ще те мисли за чисто луд...

Това, че не съм задълбочен, никак не ми пречи да разтиквам нещата (без туй се броим на пръстите на едната ръка дето пишем по въпроса) - виж какво покъртително (признавам си, плаках) видео си изкарал!

Признавам си, че съм ненаучен, първичен, избличен, неводим, и непоправим обитател на Българска Наука - съвсем не на мястото си, не в средата си, и неочакван...

Моля, управата да се самозадейства, и да пожертва един, за да се облекчи живота на мнозина...

Точно така, във ФБС има една/две много силни теми по и около въпроса!

Спомням си, защото аз бях въвлечен в тях с превод от английското уики!

Но тези, за които говоря, са само за началото на единоборството (да, Персия изпада в много ранен нокаут...) между Романистан и Арабистан!

Нататъшните 400 години, че и последните - с мутантското отроче на Арабистан - Тюркистан, са не по-малко вълнуващи!

Най-вълнуващото е, как ние, кръвожадните българи ... последователно и сляпо натискаме Романистан по врата, само и само да не се разправи с аллахуакбарците, и да ги изрине обратно на юг от Йерусалим...

Просто няма такъв Булгаристан!

Да беше турнал някое емотиконче, да се види, че си правиш промивка на ума, и си чешеш пръстите на клавиатурата, а не че търсиш отговора на живота си...

Дали търсиш долното подчертано в по-предния ми пост, съобразно което съм ти и отговарял, или търсиш горното подчертано (пак там), което загатва Глишев?

Абе защо слагате такива "подаръчни" изображения към такива научни статии бе!

Сега не мога да се сдържа и да кажа:

"Ей, пале! Ще ти изпапкам ушите! =)"

Остава да попитаме Историк, дали търси това, което е писал, или не?

О, с това не се изчерпват християнските смисли!

Можеш да бъдеш християнин в расов смисъл (прим. WASP), християнин в класов смисъл (т.е. не имигрант), християнин в привелигирован смисъл (като евреин с евреи), християнин в невинен смисъл (пред съда), християнин в благотворителен/рекламен смисъл (т.е. благотворя защото съм християнин), и въпреки всичко това само близките ти да знаят колко не-християнин си всъщност!

Всъщност това са обръчи от одежди за пред света, които закриват голия и грозния лицемер!

Но не виждате ли колко много се отдалечихте (изначално) от целта, поставена от Историк, със всичките тия мимикрически обръчи?

Историка не пита:

"Какво е необходимо за да те приемат за християнин?"

а пита (точен цитат):

"Как да разберем дали човекът, който твърди, че е християнин, е действително такъв?"

Така че, много моля, ходете си направете тема за мимикричното християнство, и не се усуквайте около тази за съкровенното християнство!

А аз за всеки случай ще изкова завършителен отговор от дъгата от отговори, която наредих досега:

Можеш да разбереш дали човекът е действително християнин, като го прекараш през водовъртежа на лицемерството към ада:

Всъщност, дали използва християнството си като шампионско стъпалце, с което да се въздига над житейските вълни!

Ако и след петте изпитания човека стои не като скокнал нависоко, но празен клас - ами като натегнал надолу, но пълен клас - то той дори и да не твърди, че е християнин - действително е такъв!

П.С.: Ако ти действително търсиш действителни християни - то си на път да станеш действителен такъв, и тогава ще разпознаваш верните сред неверните в действие!

Всъщност има повече от една...

Професионалната среда, семейната среда, кръчмарската среда, геймърската среда, уийкендската среда и прочие...

Една плеада от идоли!

Плеада, към която Христовата Вяра е отказала да бъде присъединена, и бива подложена на преследване за този отказ спрямо предложението от августа ... предложение по подучване на непримиримите юдеи...

Би представлявал внимание един списък със древните идоли и осъвременените им разновидности, но аз сега мога да ви представя един кратък образец:

Гея - Екологията

Арес - Спорта

Атина - Науката

Хефест - Технологиите

Афродита - Сексуалността

Аполон - Красотата

Артемида - Петоманията

Уран - Мистичността

Нововавлонците със своята "разумна религиозност" и самодоволна принципност всъщност се свързват по-здраво с аз-а си, гъделичкайки го, и укрепвайки го!

Не се свързват (re-ligio) със Отсъстващия, Който преди ~2000 години е дал на човечеството Лествицата за целта!

Много моля да не стреляме напосоки! Най-настоятелно настоявам!

Аз се боря за Вярното определение на Свързването с Бога - със Трисветия, Живоначален Вседържител!

Въобще няма да преча някой да се свързва със Учителя, Кришна, Брама, Нирвана, или Аз-а си!

Моля, пътя е свободен!

Никакви възражения нямам към Философските ви Ценности, към Навиците и Нагласите ви!

Но да се опитате да ги припокривате със Свързването, което аз разгласявам - ще мятам искри и ще хвърчат стружки!

Още веднъж ви моля да не смесваме ценностите си!

Аз разгласям един точно определен Път!

Път, за който Определенията:

Не са Определящи, защото Не са Достатъчни - Не са Точни!

Точното Определение на Пътя, който разгласям е:

А Точното Позоваване е:

А Точното Изпълнение са Благословените от Моите Дела!

"Нормалният културен човек" е понятие наложено от Червения звяр...

Всъщност той е вавилонец, възроден от същия звяр...

И като ще споменавам старозаветни самоличности, ето го и "евреина":

http://forums.pravoslavie.bg/viewtopic.php?f=13&t=1221

По време на болшевиките: борбата срещу християнството била страшна. Гадовете болшевики много се ядосвали : че на великден и коледа църквите се препълвали с богомолци. За това започнали да организират задължителни събрания, където да говорят и убеждават народа срещу истинната вяра в Христа. На едно такова събрание : образования оратор-болшевик изнесъл невероятна антихристиянска лекция с доводи, факти и уж научни доказателства. Мръсника освен високообразован бил и хитър: решил да даде думата на един прост мужик-селянин та оня, ако може да му опонира. Станал мужика , погледнал народа и с две думи сразил гадния комунист. Христос воскресе - високо произнесъл простия и необразован селянин. Залата гръмнала в отговор - Во истина воскресе. Целия няколкочасов труд на болшевика оратор се сринал, простия мужик с вярата и мъдроста си в Бога с две думи го смазал.

И така : Христос воскресе - во истина воскресе.

Глишев, братко, това е състоянието, към което са отправени думите:

"Зная твоите дела носиш име, че си жив, а си мъртъв."

Хора, влезте във Форумс.Православие.Бг - и вижте какви циркове се разиграват! И разберете, че съвременните "християни" сме подвластни на свръх суета...

Познанието за Христовата вяра се постига по непостижим начин, не по начина на витийството, което отпада от нея...

Аха, ясно.

Впрочем ХуЛитери е един доста посещаван сайт в тази насока, но пък е твърде постен и неудобен!

Ей, на какъв ритник са го направили да запазва равновесие!

Трябва му и едно седло да носи ездач!