Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Потребител
  • Брой отговори

    6926
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    18

laplandetza last won the day on Февруари 27

laplandetza има най-харесвано съдържание!

Репутация

1936 Доцент

Всичко за laplandetza

Лична информация

  • Интереси
    " Your content will need to be approved by a moderator >
    от Глобалната фашизоидна КовидЦензура

Последни посетители

3572 прегледа на профила
  1. Ами не е продукт на избор, а е Природен Продукт.
  2. Изясни се, че е Парадокс и е Тук. Давай онея специални формули, които били според желанията на фанатика
  3. От тук нещата стават сложни. За промяна <размер > на обекти , а и за генезис на магнитно поле , един много труден въпрос Чувал ли си и Какво знаеш за Монозаряден Електричен Дипол ?, т. е динамично ел.поле, квантово представено в <пространство с анизотропно разпределение на Монозаряд.
  4. Не можах, ти търсиш библиотечни решения. Същия диагонал, а и другия според СТО трябва да се скъсят инак Постулатите духат таратора!
  5. Не си ме разбрал. Може да се <свие> и да се <разшири> пространство. Можем да променим <скорост на промени> в 4 тот то измерение, т.е време просто заради самата промяна в Механизма за Съществуване, Скорост <С>. Промените свързани с относителна скорост спрямо и в Локалното Космическо Състояние, Локалната етерия , не са Онази Промяна в Пространство описвана в ТО, СТО.
  6. Сметни го. Променяш дължината на диагонала, който е хипотенуза за два Еднави триъгълника, обратния лоренц на квадрат по хипотенуз. на квадрат = 2. равностр. правоъг.триъг. катет на квадрат.
  7. При връщане на размерите се разширяват, т.е ускоряват зради <удължаването> на големия обект. Не се получава проблем с енергия и импусл . Според ТО при <скъсяване> няма натрупана потенциал.еергия, тогава при <разширяване> няма преобразуване към кинетична енергия и пр. Така е според ТО, но не и според мен. Релативистката <гравиенергия> е натоварена в тези процеси, не е само <относително> движение и след промяна на Състоянието се <разтоварва>.
  8. Променяме. Проблемът е с <движещи се идентично> 12С е спорен мащаб, да го приемем за локален. 12 секунди разлика. Тогава за К няма скъсяване между двата обекта.Пространството се приема за <статично> в този порядък. При свързани в <едно тяло> има <свиване> предавано в цялото тяло, а не промяна в пространство.
  9. Сещам се за един принципен начин за прехвърляне на мерност. Чрез промяна вимпулса на лъчението , промяна на честота и дължина на <вълната> .Предполагам <движението на пространство> ще е свързано с <разширени> или <сгъстяване> и така при точно зададени матрични линии правещи мрежа от емг метрична матрица, всички лъчи излъчени от Система К от оная нейна локалност е възможно да се прихване ,движение на пространство> и чрез специално нагодена система от трансформации да се пресметно Надсветлинната скорост. Подобно може да бъде ползвано за изследване Има ли разлика в
  10. В голям мащаб в <подвижното пространство> няма вече система К, в локалността около единият <габарит> на твоето огромно експериментално тяло системата К вече е нещо дтуго. Ако приемем К е определена за състояние на физичен айнщайнов покой нейде в някаква локалност, то онова мутирало нещо ще е система айнщайнов покой в ентата по номер локалност. Цялата <метрика> се е <преместила и се мести> отчита се по малка от <С> скорост. Вгабарита на подвижното тяло местния наблюдател в неговата система ако приложи Методът на лапландска Верига на Времето за сверяване и скор
  11. Не, няма да отчетат. Относителност работи дори и по добре без Айнщайн.
  12. Да, така твърдя в случаите подобни на твоя. Не съм съгласен с такова <обяснение> в тази <задача>. Пространството и Времето доказано са динамични и промяната им е възможно дори ускорителна.Космическото разширение, различен рейд на <разширение> в междугалкт. простр. и галактики.,възможен ток на Космос, разните ротации с <граиент> и пр.
  13. И трето, по ОТО е Разрешено движение, ускорение със Сврухсветлинна скорист, при условие , че част от процеса е за сметка на Пространство, т.е саямото Пространство <ускорява>. Намирам го за нормален похват, аз имам пподобно разбиране. за ТО, е възможно да се приеме, че самото пространство се <скъсява> ускорително.
  14. Като вземе да се разглежда имаш релативистки деформации и <вълново> разпростр. на ускорение, НО , ако сложиш във <всяка точка> бустер-ускорител, нагладени с таймер, тогава Става Страшно !. Иска се смятане да се види разрешените темпове на ускорение.
  15. Габаритните то1чки няма да надминат <С> , ако това търсиш. По тая прочина няма <мигновенни> ускорения, те са неправилно допускани, уродство в теорията.
×
×
  • Create New...