Отиди на
Форум "Наука"

kall

Потребител
  • Брой отговори

    1622
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

Отговори публикувано от kall

  1. On 14.03.2023 г. at 16:57, новорегистриран3 said:

    https://freebeacon.com/campus/dogshit-federal-judge-decries-disruption-of-his-remarks-by-stanford-law-students-and-calls-for-termination-of-the-stanford-dean-who-joined-the-protesters/

    https://freebeacon.com/campus/student-activists-target-stanford-law-school-dean-in-revolt-over-her-apology/

    Значи, оказва се, че даже в частните университети има партийни секретари/комисари по идеологическа чистота diversity, equity, inclusion ненужници и се допускат само идеологически подбрани студенти, а който случайно е несъгласен с линията на партията, го очаква най-лошото - изключване от партията...

    Има таратанци, както казах, това е путинистка пропаганда

  2. On 9.03.2023 г. at 15:56, новорегистриран3 said:

    Нали миналата седмица го оправиха или пак са спрели?

    Ами то руската кочина отдавна така се дискредитира пред целия свят, че даже и комунягите от Китай им се налага да са предпазливи

  3. И в тая тема много "консерваторски" пропутинистки вой, но истината е проста. Заради сегашните събития в Украйна ЕС ще се консолидира още повече, а всякакъв вой за загиване е част от опитите на руската пропаганда за дестабилизация на Европа. Това включва и разните клипове по-горе. Не са мигрантите проблема, те са необходима "свежа кръв". Проблемът е умелата и хитра пропаганда

    • Upvote 1
  4. Преди 21 часа, Кимон Георгиев said:

    Искаш да ми кажеш, че горянските групи влизат през гръцката и турската граница, получават инструкции чрез западни радиостанции... но не получват пари за тази си дейност? И с какво се издържат? Откъде пари за западни оръжия? Как така получават точни инструкции от радио "Горянин" (край Атина) и кой стои зад това радио? Гърците? Тц...
    1959-ds1.jpg

    Очевидно си комуняга.. Само ще ти кажа, че далеч не всички горяни са финансирани (каквото и да разбираш под това), повечето са хора, които са си бранели собствеността от отнемане

    • Харесва ми! 2
    • ХаХа 1
  5. On 7.10.2022 г. at 2:06, Петър_Пейчев said:

     

    Малко цитат като за начало:
    "The main causes of ozone depletion and the ozone hole are manufactured chemicals, especially manufactured halocarbon refrigerants, solvents, propellants, and foam-blowing agents (chlorofluorocarbons (CFCs), HCFCs, halons), referred to as ozone-depleting substances (ODS). These compounds are transported into the stratosphere by turbulent mixing after being emitted from the surface, mixing much faster than the molecules can settle.[2] Once in the stratosphere, they release atoms from the halogen group through photodissociation, which catalyze the breakdown of ozone (O3) into oxygen (O2).[3] Both types of ozone depletion were observed to increase as emissions of halocarbons increased.

    ....

    These concerns led to the adoption of the Montreal Protocol in 1987, which bans the production of CFCs, halons, and other ozone-depleting chemicals.[5]

    The ban came into effect in 1989. Ozone levels stabilized by the mid-1990s and began to recover in the 2000s, as the shifting of the jet stream in the southern hemisphere towards the south pole has stopped and might even be reversing.[6] Recovery is projected to continue over the next century, and the ozone hole is expected to reach pre-1980 levels by around 2075.[7] In 2019, NASA reported that the ozone hole was the smallest ever since it was first discovered in 1982.[8][9]

    The Montreal Protocol is considered the most successful international environmental agreement to date.[10][11]

    "

    • Харесва ми! 2
  6. On 7.10.2022 г. at 2:06, Петър_Пейчев said:

    Никой не го знае, защото дупката е пулсираща и никога не се затваря. Най-голямото й разширение беше преди 4-5 години, но каквото имаше да се краде от нея се открадна и никой не му обърна внимание. От тогава се свива, ще стигне минимум и ще започне да се разширява както е от памтивека.

    Само дето това ти твърдение не е вярно изобщо. Сериозен източник ще дадеш ли? Или така ще си остане? BTW, темата е друга, любопитен съм как ще обориш твърденията в дадената от мен статия 🙂

  7. On 28.09.2022 г. at 16:00, Петър_Пейчев said:

    Защото от това се трупат трилиони от международни корпорации. Някой да си спомня истерията с озоновата дупка? Тя просто си пулсира, преди няколко години стигна максимални размери и сега се свива, но това беше използвано по същия начин, вместо  едно лудо момиче тогава имаше една латиноамериканка, която говореше същите работи - как й откраднали правото да ходи на плаж, да се разхожда на слънце и т.н.

    Само дето дупката се затваря в наши дни заради намалената употреба на фреони, взеха се мерки навреме, но кой да ти го знае..

  8. On 26.09.2022 г. at 15:30, Изчезнал said:

    Според мен авторът не успя да докаже, че увеличаването на CO2 в една голяма отворена система, каквато е земната атмосфера, води до затопляне.

    За малки затворени системи (парници) може и да е така.

    Не доказва за теб конкретно, щото при теб нещата са до вяра, а за нея "няма бронебойни патрони открити"...

  9. On 26.09.2022 г. at 14:58, Thorn said:

    Покачване на глобалната температура ще доведе до намаляване и даже изчезване на голяма част от пустините, тяхното "озеленяване", до намаляване на смъртността която в момента има ярко изразен сезонен характер с остър пик през зимата, до подобряване на жизнените условия на огромна част от земната суша във високите ширини и даже на намаляване на употребата на изкопаеми горива, огромна част от които в момента отива за отопление. 

     

    Да живее уорминга!

    Пълни глупости са това, но явно дясноконсервативната пропаганда е издухала доста мозъци. Имаш непредсказуем ход на метеоявленията, нарастване на негодните за земеделие земи, все "хубави" неща. Абе я си гледай там историята и не се мешай, дето не разбираш 🙂 

  10. Малко недвусмислени доказателства защо Глобалното затопляне е факт и как знаем, че нашият вид е основният причинител, на достъпен език:


    https://skeptoid.com/episodes/4549?utm_source=skeptoid&utm_campaign=companion_email&utm_content=episodes_ago&utm_medium=email

    • Харесва ми! 2
    • ХаХа 1
  11. Доста пропутинистки тези се пускат в тая тема. Особено гнусно е твърдението, че нямало било украинска нация и че това всичкото били руски народ. Е да, ама не. Както се вижда, още през времената на Киевска Рус вече е имало разлики. А това, че някои подхвърлят тук ненадеждни и идеологически повлияни източници от разни книжки, трябва да се подминава и третира като руска пропаганда

    • Харесва ми! 2
  12. Админите, я вземете мерки и изпонаблокирайте малко путинистки тролове, то бива дебелоочие, наглост и простотия, ама подкрепата за един военнопрестъпник идва в повече.

    Преди 2 минути, Кухулин said:

    Ами по-горе го написах. Проблемът с границите на НАТО. Или хайде да бъда по-конкретен - проблемът с превантивен ядрен удар от страна на САЩ и съпътстващите фактори - ПРО, тактически удари и т. н.  

    Ти четеш ли се какви глупости ги пишеш изобщо? Загубил си връзка с кораба-майка, май.

    Преди 8 минути, Tomata said:

    Колкото и да драпаме, за "запада" винаги ще си останем прошляците на Европа. Погледнете ни политиците, надминаха тайфичката на тато, която все пак имаше извесно уважение в Кремъл. Сега сме по-саморазрушителни от когато и да е било, но сме и жалки натегачи в очите на всички останали. 

    Хайде тия пропагандни опорки да ги махнеш, че като ги гледам, ми се драйфа

    • Харесва ми! 3
    • Благодаря! 2
  13. Преди 2 минути, bgman13 said:

    Модераторе, нелеп, нелеп - колко да е нелеп? Самият ти, даваш доказателства с поведенито си, че това си е точно така. Виж, не ме чисти, моля ти се! Системата се развива в посока на завършена фашистка държава, точно както го обяснява и Желю, върпреки, че и той се объркал. Но аз нали за това съм тука, за да помогна да бъдат оправени нещата. Не се престаравай прекалено, зная разбирам че това ти е работата. Но тая система ще се срине, защото не може да не се срине. Тя няма да издържи, тя ще се саморазпадне на съставните си части - точно както е обяснил и Желю.

    И си пий кукумицина редовно 🙂

    • ХаХа 1
  14. Преди 18 минути, bgman13 said:

    laplandetza, аргументите ти аз подкрепям. Ще те допълня, въпреки че не виждам смисъл, да се доказва нещо, което отдавна би трябвало да е ясно. Още през пролетта на тая година, доказах публично, на базата на процента положителни проби от направените, и предполагайки, че същия процент на ковидносители, които боледуват леко или никак - тогава доказах, с прости сметки, т.е. математика за шести клас, че повечето от българите вече са преболедували и следователно имат имунитет и следователно вече е достигнат необходимият процент от над 60% с имунитет. Тези сметки направих на базата именно на официалната информация която ни подаваха регулярно. Тогава капацитетите телевизионери, които били  различни от маймуните (по Дарвин) ни обясняваха, че всички ще преболедуваме. Имаше едни подробни обяснения, защо след като всички ще преболедуваме, е нужно да има мерки - за да не се претоварят болниците. Оня третия генерал ако не се лъжа ни обясни, как болниците ще блокират, именно поради това че няма мерки. Но ето че още през пролетта, аз напрвих сметка, която показваше, че необходимият процент преболедували/т.е. с имунитет вече е налице. А от тогава до сега, продължавата да ни бомбардират с проценти, които първо изглеждат нереални, предвид факта, че още пролетта бяхме стигнали необходимия процент преболедували; и второ ако ги приемем и тях за верни, това означава, че вече процентът преболедували е много по-висок от необходимия за да бъде постигнат колективен имунитет. Плюс някакъв процент ваксинирани все пак има.

    Чакай малко, пишеш пълни врели-некипели. Защо смяташ, че тая хипотеза с груповия имунитет е вярна? И колко трае имунитетът след преболедуване, колко след ваксина? Като сме го стигнали тоз митичен групов имунитет, що имаме по 200 смъртни случая на ден? И кое не е вярно в официалните ни статистики, даже са занижени!

  15. Преди 23 часа, discounts said:

    Спомняш ли си какви бяха мерките по време на птичия грип? Топлинни сензори и преглед на тези с по-висока температура. Пак имаше смъртни случаи и пак беше в международен мащаб.

    Нямам нищо против ваксината, но докато не е част от задължителния имунизационен календар не трябва да се нагнетява напрежение като хората се делят на ваксинирани (добри) и неваксинирани (лоши). Нека я направят задължителна, а не по желание.

    Не искам да влизам в спор кое е правилно и кое не. Всеки има глава на раменете и отговаря за решенията си. 

     

    Птичият грип беше друга бира, не успя да се разпространи като сегашната тиня. А защо не е задължителна която и да е антиковид ваксина, питай Кацата(министъра), примерно. Той нали твърдеше, че се умирало с ковид, а не от ковид?

    • Харесва ми! 1
    • ХаХа 1
  16. On 12.09.2021 г. at 13:01, discounts said:

     

    Пишеш пълни квазиконспиративни глупости. Проблемът със заразата си е съвсем реален, какви политики, какви 5 пет лева? Това, че масово по света хората са неуки и нямат представа що е ваксина и има ли почва у нас, е отделна тема

    • Харесва ми! 4
    • ХаХа 2
  17. Преди 2 часа, nik1 said:

    Е, да вижда се колко е общоизвествен фактът за компанията Събирателно Дружество "Troll - Душко, Калчо, Сириус и с-ие"

    И пак да се напомни, че това с тези капани и средни доходи е доста нова и чисто теоретична концепция на чиновниците-либертарианци от Световната банка, която тепърва ще се доказва като наистина сериозна

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...