-
Брой отговори
420 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
9
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Captain Nemo
-
-
Преди 1 минута, Doris said:
Може и да не е така, като се има предвид диаграмата, която Жоро показа за анизотропното вертикално разпределение на излъчването. Трябва меренето на 30 метра хоризонтално разстояние да е и на почти същата височина като антените. Ниско долу сигналът няма да е директно от антените, а отразен от съседните сгради.
Освен това антената на измервателния уред трябва да е силно насочена за да се измери излъчването от клетката
- 1
-
Нека публикуваме в тази тема интересни новини, свързани с фотографията като технология и изкуство
Високоскоростната камера Хронос (Chronos) публикува kickstart проект и събра обявената от създателя си сума за 24 часа. В момента сумата е 4 пъти по-висока от търсената.
Камерата може да снима със скорости от порядъка на 1000 кадъра/с при 1280х1024 пиксела до над 20000 кадъра/с (при по-ниски разделителни способности)
Цената й ще е около 2500 долара (което е много ниска цена за високоскоростна камера)
За повече информация тук
- 1
-
Just now, vorfax said:
Но си съгласен, че простите определения не са еквивалентни на науката?
Нека се опитам да го дефинирам така, както аз го разбирам: Простите определения са до толкова част от науката до колкото представят сложни проблеми с просто и разбираемо описание. Но не са част от науката когато говорим за детайлно и задълбочено описание и разбиране на проблема.
(не знам колко ясно стана )
- 1
-
Преди 22 часа, vorfax said:
А ако тези понятия се обясняват с прости определения с размера на 2 тома? Или всъщност за теб една научна дисциплина може да се опише с няколко реда. Че защо тогава са изписани милиони книги за науката? Да ги изгорим и да оставим твоите прости определения, щом те са критерий за теб за разбирането на науката в нейната същност, а не посредствено и смешно, както аз го наричам този опростенчески модел симулиращ вникване в науката, реално разбиране и обяснение на процеси, които човешкия ум даже не може да си представи колко са сложни и комплексни.
Простите определения имат своето място, ненапразно има такъв израз: Който не може да обясни (примерно) Теорията на относителността на 6-годишно дете не я разбира
Докато тези в няколко тома са за този, който иска да разбере същността на нещата в дълбочина. Двете не се изключват а се допълват
- 1
-
Малко снимки от лятото в Несебър
DSC04066 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04128 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04239 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
Малко абстрактна фотография (из улиците на Дюселдорф)
DSC05205 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC05204 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC05199 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
Преди 1 минута, Joro-01 said:
Но би могло да има клетки (айде антени) с различна моюност на предаване, нали? Според нуждите. В мола напрм
Аз не съм познавач на ези неща, но това може да се постигне и по друг начин - нормативано - приема се се клетните трябва да имат... (2 или 3 или 10 пъти по малка моюност / ниво на експозиция) от установения от медиците праг. Тогава има реззерва, има накъде. Тоест ако не става иначе - може да не получат право да разползагат клетка там. Или да сложат от по-слабите.
И аз имам това предвид. Отделно имам бележки при сумирането на вълните, но наистина следва да се взели при нормирането най-лошия случай.
Да, разбира се, това зависи от мрежовия план на оператора и от характеристиките на клетката (мола примерно). И има законови разпоредби, друг е въпроса колко се спазват...
- 1
-
Преди 2 минути, Doris said:
Честотите са различни, но близки, което означава, че механизмът на въздействие е сходен. Значи мощностите на сигналите от отделните клетки трябва да се сумират, когато се гледа за нежелателен ефект върху хората. Надявам се да им задават прагове, съобразени с наличието на клетки на други оператори в съседство.
...
Не, доколкото ми е известно няма такава практика да се ограничават мощностите при повече от една клетка
- 1
-
Преди 1 минута, nik1 said:
Мощността на RF сигнала при 1000 ватова клетка е около 60-100 вата:
https://www.naefrontiers.org/File.aspx?id=44661
И като се има предвид че сигнала затихва с квадрата на разстоянието сигнала от антената на телефона е много по-опасна за здравето на човека
- 1
-
Just now, vorfax said:
Да не са от делтапланер?
Не, от самолет, цялата седалка беше свободна и имах добър достъп до люка
- 1
-
Преди 3 минути, Doris said:
Така, както ги гледам -обикновено клетките са с по 3 излъчвателя, покриващи 360 градуса хоризонтално или с лек наклон надолу. Не мисля, че сумирането на мощността на излъчването от различните клетки има нещо общо с дифракционна решетка.
Това са вълни. И единствения начин за който се сещам (да се сумират) е дифракция
- 1
-
Малко снимки от високо
DSC04545 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04537 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04549 by Romeo Ninov, on Flickr
- 3
-
Преди 10 минути, Thorn said:
Няма значение колко клетки има върху един блок. Лъчението им е насочено напред, това не са омниантени, които да светят във всички посоки. Ако над главата ти има клетка, нивото на "лъчението" ще е по-голямо от отсрещната страна на улицата.
Колкото за наслагването на излъчвания - не съм достатъчно запознат технически, възможно и да не е изключено. Аз наистина нямам представа.
наслагването е въпрос на дифракционна решетка. и да, антените са еднопосочни и то доста тясно насочени
Несебър
in България
Публикува
DSC04341 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04312 by Romeo Ninov, on Flickr
DSC04331 by Romeo Ninov, on Flickr