-
Брой отговори
420 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
9
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от Captain Nemo
-
-
Преди 9 минути, Last roman said:
На 15 декември, от 17,30 часа в заседателна зала номер 1 на ректората на СУ се проведе втората годишна сбирка на кръжока по Римско право, в памет на гл. ас. Теодор Пиперков. Сдружението 'Мос Майорум Улпие Сердице' участва с две презентации, посветени на римската армия по българските земи и демонстрира екипировка от периода. Благодаря на колегите Любомир Цанков, Кирил Василев и Камен Футеков, които допринесоха за осъществяването на това събитие.
Моето уважение, но каква е връзката между римското право и екипировката от този период?
- 2
-
Преди 4 минути, *abi* said:
...с профилна снимка на лупос? (шегичка)
е, не всички нямат достатъчна фантазия за да оставят профила си без аватар
- 1
-
Преди 1 час, *abi* said:
makebulgar е прав - това е в природата ни. Вида ни оцелява само в група и прозилиза от социално-групов вид. Дори индивидуалното ни оцеляване в гората, накрая пак опира до обмена на един самотник с друг. Нали в другата тема засегнах полезното - за нас това е полезно мислене, а ние винаги, въпреки грешките в края на на краищата се налага да изберем по.градивни варианти като сътрудничеството. Винаги съм казвал и ще го казвам - дори и отшелникът освен ако не е решил да се умори от глад, ако това е единственото решение ще избере подадената му филия с масло и даже ще благодари за нея (освен ако не е извънматричен неблагодарник, смятащ че някой му е длъжен).
Сега ще си чета в пълно спокойствие другото.
НЕ!!! това важи за животните, ако вие се смятате на тяхното ниво на осъзнатост ок. аз смятам себе си за хомо сапиенс
- 1
-
Преди 8 минути, makebulgar said:
да са "взаимни" е матрица заложена не от хората и следвана сляпо, а е генетично заложена матрица в хората като такива. да си иднивидуалист е генетично неестествено за хората, тъй като те са социални твари.
прекалено фриволно смесвате генетика и социални отношения. И оставете този термин "матрица" на мира, ползвайте думите правилно!
- 1
-
Преди 7 минути, ISTORIK said:
Във всяка една професия, във всяка една наука, във всеки един занаят, във всеки един спорт те учат какво да правиш и какво да не правиш, а също - как да правиш и как да неправиш нещата, които трябва да правиш.
Матрица е шахматният дебют, матрица е и катата в карате. Матрици са математическите формули, ако щете.
Аз така разбирам матрицата.
Именно, матрицата е нещо съвсем различно, в математиката е представяне на повече от една стойност под формата на линейна (често наричана също вектор), равнинна или простанствена организация
От там в техниката матрица се нарича това, което в момента гледате всички (екрана на компютъра)
Докато разбирането на аби е базирано на асоциации и е много далеч от прецизността
- 1
-
Преди 40 минути, Шпага said:
Здравейте!
Не намерих по-подходяща тема, в която да задам въпроса си. Моля, ако някой може да ми отговори дали "Simon" е еврейско име? Например за хора с имена като George Simon или Peter Simon дали би било основателно само по фамилията /Simon/ да се предположи, че са евреи или с еврейски произход?
1, Лично на мен SImon не ми звучи много еврейско. Виж Shimon да, но това е лично име
2. В много държави можеш да си избереш ново име и фамилия
Така че според мен отговора е не
-
Преди 2 минути, Б. Киров said:
От дилетантско любопитство, винаги съм се чудел как технически се правят такива фотографии? Снима се на отделни кадри, които се свързват или някаква специална техника в обектива и апарата позволява да се правят?
Снимат се последователни кадри като камерата се върти около един център. Едно от препоръчителните неща е настройките на камерата да са постоянни за цялата серия. След това кадрите се събират в едно изображение. Важно е когато се снима кадрите да се застъпват за да може по-късно софтуера да намира еднакви обекти за да може по-лесно да съедини кардите
- 1
-
Преди 3 минути, Б. Киров said:
Тази е панорамна, ако беше вдигната на обем (разбирам защо не е), щеше да изглежда много по-ефектно, но и така дава реална представа за качество.
Именно. Оригиналното изображение е 13000 на 3500 точки и както и да се гледа на компютър все нещо ще се загуби
- 1
-
_M2A4725 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
_M2A4128 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
_M2A4140 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
- 1
-
_M2A4978 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
_M2A4945 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
DSC02765 by Romeo Ninov, on Flickr
-
DSC02970 by Romeo Ninov, on Flickr
-
-
DSC03666 by Romeo Ninov, on Flickr
-
- 1
-
Untitled-1 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
DSC03273 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
_M2A5462 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
_M2A4944 by Romeo Ninov, on Flickr
- 1
-
Mos Maiorum Ulpiae Serdicae
in Общ
Публикува
Това са пълни простотии. Нали форума е за наука!!!