Отиди на
Форум "Наука"

Captain Nemo

Banned
  • Брой отговори

    420
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    9

Отговори публикувано от Captain Nemo

  1. Преди 7 часа, Frujin Assen said:

    Само да ви информирам, че българската азбука (каквото и да значи това) е предадена от Нибиру на атлантите, които я дали на траките, а както знаем траките са всъщност българи.

    Науката за пореден път греши, като обявява, че траките били безписмени, имали са си азбука и са писали, но лошите гърци и римляни са унищожили книжовното им наследство.

    защо глобален модератор нарушава правилата на форума?

    Цитирай

    - 30. проектът „Българска наука” е консервативен и дори донякъде позитивистки. Екипът е убеден, че по всеки въпрос съществува минимум от фактология, който задължително трябва да бъде усвоен, за да може човек да си позволи мнение. Това означава, че сайтът, списанието и форумът са абсолютно неподходяща среда за паранаучни или псевдонаучни възгледи. Същностни разглеждания на хипотези като например автохтонния произход на българския народ, плоска Земя, световна конспирация, несъстоятелност на еволюционната теория и подобните им не са добре дошли. На псевдонаучната проблематика тук в най-добрия случай гледаме като на обект на психологическо и социологическо изследване. В пространството на „Българска наука” ще бъдат излагани, коментирани и критикувани само теоретични и експериментални проблеми, изложени с достатъчна степен на сериозност и фактологическа обосновка. Целта ни да бъдем полезни като поле за изява на млади учени, място за практическа помощ за студенти и ученици и за обогатяване на най-широк кръг любители ни задължават към такъв консерватизъм.

     

    • Upvote 1
  2. On 16.11.2016 г. at 9:05, Малоум 2 said:

    Важно е, че ВСИЧКИ сили могат да са с ентропиен произход.

    Ентропията е функция на превръщанията.

    ... 

    ентропията не е функция а скалар. и се дефинира като ниво на неопределеност на една система. или не можете да превеждате или авторите има нужда да почетат и да се учат още

    • Upvote 1
  3. Преди 44 минути, ramus said:

    ....
    И все пак - аналогията с шах, предполага ИГРА... а в играта основната цел е - :) победата. Тук единия играе за победа. Цялата дъска, фигурите... е предпоставил за да победи. Той води с "белите фигури" и е избрал посока на "борене"... А мен НЕ ме интересува тази посока.

    ...

    рамус, не си напълно прав за целта на играта по принцип. много често (не и в конкретния случай) играта се играе заради вътрешното удоволствие от самата игра, от процеса, от контакта, от фантазията и анализа в хода на играта. победата или загубата е резултат но не и цел.

    докато в конкретния случай имам усещането че питащата прави постановката, поставя фигурите на полета (даже без тяхно съгласие) и освен това крие няколко фигури в ръкава за да ги ползва в по-напечени ситуации

    • Upvote 1
  4. Преди 19 минути, ISTORIK said:

    Интересен жокер, но нищо не ми хрумва във връзка с евреите.

    Единствените неща, с които правя връзка между тях и семенцата на нара, са:

    - сока им и напитката на древногръцките богове - амброзия (в други религии я наричат сома, хаома, банг, манг и др., но предположенията за съставките се различават). Между другото, една от версиите за същността на амброзията е, че това е... някакъв вид минерална вода. 

    - семенцата и зъбите на дракона, убит от Кадъм; Кадъм ги закопал в земята и от тях се родили войници. След като войниците се сбили, голяма част се самоизтребили. С оцелелите от тях Кадъм заселил Коринт. - това е според гръцката митология.

    В полза на гроздето (и - че амброзията е всъщност вино) - ето един прелюбопитен текст от културолога проф. Иван Маразов:

    http://www.todoroff-wines.com/pages.aspx?id=37

    много интересни асоциации, харесват ми. лично аз не бих направил подобни връзки. нека да изчакаме още някой жокер от Ребека.

    п.п. благодаря за линка за виното :)

  5. Преди 12 минути, makebulgar said:

    фактът е че на разни кръжоци, на представяне на книги, на празници и на други подобни се правят възстановки, представления, пеят се песни, свири се, за да се разчупи обстановката, според желанието на участниците и организаторите.

    в нашия случай единствения проблем е капитана, който не иска на такива кръжоци или във форум за наука да се говори за и да се правят възстановки. проблема във възприятията на капитана. това вероятно може и да е от възрастта. студентите от кръжока вероятно са харесали доспехите.

    именно, разчупване, но не и основно действие! и виждам че макар форума да се нарича наука много от дискусиите са много далеч от науката (както и доста съфорумци са далеч от нея)

    • Upvote 2
  6. Преди 1 час, makebulgar said:

    кръжока не е по прилагане на римското право, а е по изучаването му в исторически аспект

    форумът пък е научен, а не е примерно правен или фотографски...

    изучаването на старите доспехи и оръжия и възстановяването на такива, също е част от науката.

    някой да говори за прилагане? ти пак не четеш а а развиваш свободни съчинения. и НЕ, доспехи и възстановки могат да дадат представа за епохата. но това не е римско право!!! това е обяснение на обстановката, което да ти даде представа защо нещата са така. и правото не е ли наука?

    казах ти, стреляй си с лъка и се опитай да осмисляш какво пишат другите а не да се умилкваш и да лижеш подметките на някого само защото той или тя е модератор

    • Upvote 2
  7. Преди 2 минути, makebulgar said:

    Щом е кръжок по Римско право, следва, че става на въпрос за историческо проучване, а всяко историческо проучване може да бъде съпроводено с възстановки. Щом е Римско право значи историческия период е Римската империя или република, тоест възстановката с римските доспехи си е в реда на нормалното, още повече, че римското право е било налагано с мечовете на армията. В случая римските доспехи са полезни доколкото хората могат да мислят по-лесно когато си визуализират нещата и когато ги докоснат. Примерно аз имам рефлексен лък и ми е много по-лесно да си представя как българите преди 1300 години са побеждавали римската армия, тъй като знам как се стреля с техните лъкове и каква е моща им. 

    обущарю, не по-горе от обувките!!! римското право е сборник от закони и правила, известно още като юрисдикция. какви възстановки, какви мечове, какви войници? стреляй си с лъка и остави другите да говорят за правото

    • Upvote 2
  8. Преди 53 минути, Last roman said:

    Римското право е основоположник на съвременното право и е доста всеобхватно. Иначе, ако имаш някакви оригинални идеи и предложения относно формата на кръжока и провеждането му - заповядай на следващата сбирка :) 

    аз си имам прилична идея от това какво е римското право. единствено ми се струва много странно форум , ползващ такова име да се занимава с облекла и брони.

    ако не е правено до сега може да се направи сравнение между двете съвременни правни системи: на прецедента и на законодателното (което е наследник на римското). за идване не знам, може и да дойда

    • Upvote 2
  9. Преди 6 часа, Last roman said:

    Връзката беше в поредицата презентации, посветени на римското военно право, римската армия по нашите земи, римските награди, дипломи, както и римското сакрално право за водене на справедлива война.

    В България по принцип липсва интердисциплинарният подход към разглеждането на даден проблем, но за щастие нещата лека полека започват да се променят.

    Аз нямам нищо против интердисциплинарността, но тогава тези които са именували кръжока е трябвало да помислят и да не се затварят в Римското право

    • Upvote 2
  10. Преди 9 минути, Last roman said:

    На 15 декември, от 17,30 часа в заседателна зала номер 1 на ректората на СУ се проведе втората годишна сбирка на кръжока по Римско право, в памет на гл. ас. Теодор Пиперков. Сдружението 'Мос Майорум Улпие Сердице' участва с две презентации, посветени на римската армия по българските земи и демонстрира екипировка от периода. Благодаря на колегите Любомир Цанков, Кирил Василев и Камен Футеков, които допринесоха за осъществяването на това събитие.

    Моето уважение, но каква е връзката между римското право и екипировката от този период?

    • Upvote 2
  11. Преди 1 час, *abi* said:

    makebulgar е прав - това е в природата ни. Вида ни оцелява  само в група и прозилиза от социално-групов вид. Дори индивидуалното ни оцеляване в гората, накрая пак опира до обмена на един самотник с друг. Нали в другата тема засегнах полезното - за нас това е полезно мислене, а ние винаги, въпреки грешките в края на на краищата се налага да изберем по.градивни варианти като сътрудничеството. Винаги съм казвал и ще го казвам - дори и отшелникът освен ако не е решил да се умори от глад, ако това е единственото решение ще избере подадената му филия с масло и даже ще благодари за нея (освен ако не е извънматричен неблагодарник, смятащ че някой му е длъжен).

    Сега ще си чета в пълно спокойствие другото.

    НЕ!!! това важи за животните, ако вие се смятате на тяхното ниво на осъзнатост ок. аз смятам себе си за хомо сапиенс

    • Upvote 1
  12. Преди 8 минути, makebulgar said:

    да са "взаимни" е матрица заложена не от хората и следвана сляпо, а е генетично заложена матрица в хората като такива. да си иднивидуалист е генетично неестествено за хората, тъй като те са социални твари.

    прекалено фриволно смесвате генетика и социални отношения. И оставете този термин "матрица" на мира, ползвайте думите правилно!

    • Upvote 1
  13. Преди 7 минути, ISTORIK said:

    Във всяка една професия, във всяка една наука, във всеки един занаят, във всеки един спорт те учат какво да правиш и какво да не правиш, а също - как да правиш и как да неправиш нещата, които трябва да правиш.   

    Матрица е шахматният дебют, матрица е и катата в карате. Матрици са математическите формули, ако щете. 

    Аз така разбирам матрицата.

    Именно, матрицата е нещо съвсем различно, в математиката е представяне на повече от една стойност под формата на линейна (често наричана също вектор), равнинна или простанствена организация

    От там в техниката матрица се нарича това, което в момента гледате всички (екрана на компютъра) 

    Докато разбирането на аби е базирано на асоциации и е много далеч от прецизността

    • Upvote 1
  14. Преди 40 минути, Шпага said:

    Здравейте!

    Не намерих по-подходяща тема, в която да задам въпроса си. Моля, ако някой може да ми отговори дали  "Simon" е еврейско име? Например за хора с имена като George Simon или Peter Simon дали би било основателно само по фамилията /Simon/ да се предположи, че са евреи или с еврейски произход? 

    1, Лично на мен SImon не ми звучи много еврейско. Виж Shimon да, но това е лично име

    2. В много държави можеш да си избереш ново име и фамилия

    Така че според мен отговора е не

  15. Преди 2 минути, Б. Киров said:

    От дилетантско любопитство, винаги съм се чудел как технически се правят такива фотографии? Снима се на отделни кадри, които се свързват или някаква специална техника в обектива и апарата позволява да се правят?

    Снимат се последователни кадри като камерата се върти около един център. Едно от препоръчителните неща е настройките на камерата да са постоянни за цялата серия. След това кадрите се събират в едно изображение. Важно е когато се снима кадрите да се застъпват за да може по-късно софтуера да намира еднакви обекти за да може по-лесно да съедини кардите

    • Upvote 1
  16. Преди 3 минути, Б. Киров said:

    Тази е панорамна, ако беше вдигната на обем (разбирам защо не е), щеше да изглежда много по-ефектно, но и така дава реална представа за качество.

    Именно. Оригиналното изображение е 13000 на 3500 точки и както и да се гледа на компютър все нещо ще се загуби :)

    • Upvote 1

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...