Отиди на
Форум "Наука"

Втори след княза

Потребител
  • Брой отговори

    5124
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    14

Отговори публикувано от Втори след княза

  1. Преди 38 минути, fanatick said:

    то не бяха елини, траки, романизирани траки, гърци, османци, руснаци.. славяни де.. Много удобно! Вярвате ли си на тия щуротии, не знам

    И келти. Щапаров

    https://shtaparov.blog.bg/politika/2024/01/29/kazionnite-psevdoucheni-sa-tolkova-sakati-invalidi-che-ne-mo.1896749

    • ХаХа 1
    • Неясен 1
  2. Преди 22 минути, skorpion1980 said:

    Втори след княза, Вазов е писал само за тези, които са му съвременници

    Не е вярно. Одата Паисий.

    Спирам да коментирам Мамарчев. Представете си елинското многобожие- всички си почитат божеството на местната река, после почитат някои по- значими божества, митовете за които са разпространени. Митът (разказът) за Георги Мамарчев е от вашия пантеон. Раковски е по- значим мит от споменатия и съм го приел.

    От моя пантеон е Георги Димитров и Димитър Благоев, но не държа да ги приемате. То изисква съгласуване на идеите с начина на живот, който си е уникален.

    Преди 7 минути, Кибик said:

    Под изключителност разбирате изключването ни от НАТО и ЕС?

    Не съм и помислял да вложа в "изключителност" такова съдържание, но ми харесва как ги свързвате вие. :) 

    Преди 6 минути, Кибик said:

    Смятам че САМО участвайки в съюзи като споменатите имаме шанс да УЧАСТВАМЕ във формирането на световната политика и икономика.

    Извън тези съюзи сме лесна плячка на по-мощни "федераций". Мисля че има достатъчно ПРЕСНИ ПРИМЕРИ, бих казал съвсем актуални.

    И разбира се никой няма и да си помисли да се поинтересува за нашето ценно мнение по каквото и да е ако сме извън тези съюзи.

    Пояснението ме удовлетворява. Благодаря.

     

    • ХаХа 1
  3. Някои размисли за срама

    Срамът принадлежи към неприятните чувства- неудоволствие, основно оприличено на страх, опасение, но и скръб, несигурност, смущение. Отделянето му като име и изживяване, това, което е особено у него е, че се преживява при съотнасянето на човека с обществото, с друг човек или общо с другите, т.е. е социално породено неприятно чувство.

    Акцентира се, обикновено, на голотата. Примитивните племена вече прикриват гениталите си. Някои обаче ги подчертават. Предполагам, че златният калъф за член от Варненсикия некропол е бил именно да подчертава сексуалното. Да допълва властта с подчертаване на сексуални предимства. Водачът има власт над хората, но жените е по- добре да бъдат прелъстени, а не насилени. Мъжкият полов орган, определено привлича вниманието. Предполагам, че прикриването му е в интерес на мъжете с по- нисък ранг за да не предизвикват агресия и завист у вожда. Известно е, че при зайците, мъжкарят ги отгризва у мъжкото си потомство. У тези с по- висок ранг по наследство, предполагам половата изразеност не е свързана с правото на власт, така че те ползват фалшиви, преувеличени имитации или прикриват слабостите си. Така се и казва „слабини”.Така че, ролята на пещималите и препаските е социална. Прикриването на женските полови органи вероятно също е свързано с избягване на агресията от мъжкари и съперничещи женски. Това е близко обяснение за връзката агресия- страх. Страхът е оценка, че нещо изобщо е заплашително. Срамът е оценка, че нещо в комфортното за съществуване общество е заплашително, т.е. много по- тясно понятие. Човек не може да избегне обществото, но е добре да избегне агресията. Да се прикрие за да не бъде нападан, в случая във връзка със сексуалността.

    В последствие срамът се налага социално. Децата, които щъпуркат по пясъка голи биват приучени да слагат бански. Това не природно или по тяхна воля. Чувал съм майки, които предупреждават момчета, които уринират на открито място, че може някой да им откъсне … Срамът по отношение на пола е прието да се нарича свян и включва невинност, която при полова разюзданост (липса на юзди- задръжки) отпада. Остава само „доброто възпитание”.

  4. Преди 8 минути, Кибик said:

    Така де, истеризирани, внушаеми копелета, демек модерните български патриоти. 

    Шанс да има значение е само в рамките на съюзи, които действително формират световната политика и икономика. Като НАТО и ЕС.

    За да сме наясно, дали правилно съм разбрал? Смяташ, че трябва да сме послушни верноподанници в рамките на ЕС и НАТО и да не си въобразяваме изключителност. Нали така?

  5. Преди 48 минути, skorpion1980 said:

    Мамарчев проявява не по-малка активност за свободата на България много преди тях, но не е почетен като национален герой, на когото масово да се кръщават градове, улици, булеварди, културни институции, спортни клубове и т.н.т.

    Бих погледнал към способността на митотвореца. Ако не беше Омир, Ахил щеше да е ной- много мит с локално значение. Отсъствието на знаменит биограф на Мамарчев определено го свежда до революционер с второстепенно значение. "Смелият капитан" на  Камен Калчев не може да се сравни с "Епопея на забравените". (знаеш ли за тази книга? А какво би добавил в Свободната енциклопедия Уикипедия за Мамарчев, та статията да набъбне колкото за Раковски?) Обаче и изборът на Вазов е много важен. Той не е случаен литератор и глупав човек. Той е избирал значимите личности от които да извезе национално знаме. Така че, ние, българите сме му се доверили. Тези пред които той е на колене са и наши герои.

    Преди 22 минути, Кибик said:

    прост и нереалистично горд, хипер патриотичен народ е мократа мечта на всеки себеуважаващ се местен феодал.

    Поради това в тази посока са впрегнати пропагандните усилия на всички ретроградни "патриотични" партийки, които се плодят в тази страна и не само.

    Интересно виждане. Не съм много съгласен, че феодалите са искали хиперпатриотичен народ. Във времето на "право на първа брачна нощ" един селянин и селянка с достойнство, са си жива революция, да не кажа екзекуция. Краличът е суперпатриотичен и безпощаден към Емексиз Пехливан. Не такива са потребни на феодалите. По- скоро истеризирани внушаеми копелета, които папата да прати босоноги към Божи гроб. 

    Преди 30 минути, Кибик said:

    Всяка нация е изключителна, няма друга такава. Въпроса е какво означава това за решенията които взема тази нация. Редно е да си дава сметка за реалностите. Примерно, най-бедна, най-неваксинирана, с най-висока смъртност, най-обикновени факти.

    Всяка нация наистина е специална. Обаче има смачкани нации и нации със самочувствие. Нации, които не могат да решат нищожни въпроси са нищожни по значението си. Нации, които решават глобални въпроси са с глобално значение. Ако смятаме, че българите сме нищожна нация, която трябва да мисли за доходите на БигФарма, и за оцеляване, тогава трябва да преразгледаме световния ред, който подтиска нации като нашата при взимане на важни решения. А за това трябва самочувствие. Ето, тук присъстващите сме решили въпросите с бедността и разсъждаваме по други въпроси, един от които е самочувствието на българската нация. Аз съм с оптимистична теория, че си заслужаваме самочувствие и значение.

  6. Преди 2 часа, skorpion1980 said:

    А не знам дали има друга държава, в която човек с такъв статут да не е един от основните национални герои. Което както вече писах ни прави изключителни в лошия смисъл.

    Не бих твърдял, че сме изключително лоши. В просторно развития мит за Освобождението, даден в Чичовци и Под игото, имаме и Киряк Стефчов, и турски шпиони, и едни уплашени чичовци, и страхът от появата на Кралича. Не може да се каже, че Мамарчев щеше да осъществи с доброволци Освобождението години по- рано- вж. неуспеха на заверата. Нито Раковски, нито Левски, нито Бенковски впоследствие и при по- разработена вече идея успяха. Това са етапи на работници и развитие на работата. Дори англичаните не приемат Кромуел, та и до сега са си монархия. Французите след омразата към краля се отвръщат и от републиката, после от императора, после отново от краля. Перипетии. Французите изключително лоши ли са? Не, те са хора, които се гордеят с всяко свое полюшване. Така че гордостта е в нас, а примерите до нас. Ако нямаме сърцатост, каквито и примери да имаме, няма да станем горди. Ако гордостта е в нас, и малките примери ще ни правят силни.

  7. Под "изключителност" не ща да разбирем от игла до конец. Херкулес, мит за елините, сигурно не е бил добър в смятането. :) Обаче те са го имали за пример, за величие. Пък кой каквото може е развивал у себе си, подражавайки му- елинът да стане пръв.

    Преди 14 минути, skorpion1980 said:

    е заради овластени хора, които обаче имат твоя начин на мислене, според който при несъвпадение между руските и българските интереси...

    Пропусна да напишеш нещо за "казионните". 

    Обаче имам удоволствието да те поканя да напишеш в темата нещо, за подвизите на Мамарчев. Нещо, което ни прави горди и със самочувствие на изключителни.

     

  8. Тодор Колев като национален мит. Филмите с Тодор Колев го правят поп- икона. А той е един "фалшив герой". При това не е кой- знае какъв комик, но всяка година дават филми с него. Пореден случай на профанация.

    • ХаХа 1
  9. Преди 32 минути, deaf said:

    До Първата световна война масово българите са мислели,че червените домати са отровни и са яли само зелени домати. 😆 Ето един нашенски мит,който ни прави изключителни...

    Още един белег за профанация на националния мит. Афиширане на нещо позорящо, което не е повод за гордост.

    • ХаХа 1
  10. Прави ми впечатление профанизацията на Левски. Скверни се, позори се. Той е основополагащ мит за Третата независима българска държава. Гордостта да сме му последователи бива заменена със съмнения. Вместо "Българите сме забележителни" се насажда "Българите сте измекяри". Нация без национални митове започва да приема чужди. Такива като спанака на Моряка Попай.

      

    On 20.02.2010 г. at 14:46, luby said:

     

    Васил Лъвскiй (дякон Игнатий) е бил осъден на смърт чрез обесване заради убийството по особено жесток начин на слугата на чорбаджи Денчо Халача, когато е нахълтвал в дома му да го изнудва за пари и случайно пред него се появило 17 годишният слуга, Васил Левски му нанася многократно удари с нож. За дейност против турската държава щеше да бъде осъден само на заточение.

     

    ТУРСКИЯ НАКАЗАТЕЛЕН ЗАКОН

    Раздел седемнадесети:

    За престъпленията, извършени срещу частни лица и налаганите наказания.

    Чл.174 Ал.1 Който би извършил человекоубийство, без предумишленост, осъжда се: на окови за 15-годишно време.

    Чл.174 Ал.2 Человекоубийството обаче, ако би се случило, когато той е извършил друго злодеяние, било преди извършването му, било после извършването му, или за извършване на някое престъпление, убиецът според закона се наказва със смърт.

     

     

    Като участник в четата на Панайот Хитов, Васил Левски е участвал в

    екзекуциите на някой от уловените турци. За това разказва Васил Николов един от четниците на Хитов:

     

    "Левски намаза един канап със сапун, направи примка, тури я на врата на мухтаря и ми каза да държа едина край, а той улови другия. Тая смърт беше много лека. Потече малко кръв от носа на турчина и всичко свърши." публикувано в книгата"Левски в спомените на съвременниците си" с автор Стефан Каракостов, София 1973г стр.66

     

    Ето и откъс от спомените на д-р Христо Стамболски публикувани в същата книга стр.455

     

    " С цел да го обнадеждят, че ще го оставят жив, комисарите го запитвали: стрелял ли против стражари или аскери с цел да ги убие, или само да ги сплаши е гърмял без куршум? той смело отговорил: Стрелял съм и съм убил двама аскери и едно заптие"

     

    Васил Левски не може да бъде канонзиран по следните причини:

     

    1. Левски се отказва демостративно от монашеството, появявайки се на Втория ден на Великден в цивилно облекло пред вярващите в Карловската черква и по такъв начин публично се отказва от обета си;

    2. Левски открадва коня на вуйчо си хаджи Василий;

    3. Левски на няколко пъти организира групи за насилствено вземане на пари от учители и чорбаджии. ";

    4. Левски убива собственоръчно с камата си едно момче, слуга на чорбаджия, чиито пари Левски е желаел да ограби (за делото).

     

    В кореспонденцията на Левски се срещат нареждания, необясними от гледната точка на християнската нравственост.

    Тези нареждания са отправени към членовете на комитетската мрежа.

     

    . "Предателите трябва да се убиват с време", пише Левски до сливенци през лятото на 1871 г.;

     

    "Величко ефенди до някой ден ще се возвеличи с главата надолу", пише Левски до Любен Каравелов през юли месец 1872 г.;

     

    "Тайната поща стори сефтето да убива" - отново Левски до Любен Каравелов в същата година.

     

    Тези и други наставления до комитетски работници по подобни случаи влизат в сблъсък с шестата Божия заповед "Не убивай".

     

    Ето какво пише Левски до Д. Х. Попов, лятото на 1872 г.

    - "И дето има пари ще искаме, ще искаме, ако не дават ще вземаме".

     

    Това желание е в противоречие с десетата Божия заповед - "Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай жената на ближния си, нито нивата му, нито роба му, ни робинята му, ни вола му, ни осела му, нито някакъв негов добитък - нищо, което е на ближния ти".

     

    Освен това е нарушена осмата Божия заповед "Не кради".

     

    Важно е да се отбележи, че оправдание от типа на "Това е нужно за революцията " има слаба мотивация, защото 60 години по-късно със същата приказка комунистите извършиха национализация на частната собственост в България.

     

    Оправданието на революцията, поставена над Божията заповед - ето една логика, не позволяваща на вярващия да приеме изразителя й за светец.

     

    Но въпреки това, този човек е дал живота си за днешна България, хванат докато бягал от турците през плета на хана в Къкрина и обесен в София. Поклон пред паметта му и дано да му открият най сетне костите, за да се изпълни неговото желанието да се знае гробът му.

     

    http://strannopriemnicata.files.wordpress.com/2008/05/dhzdhdhundhdhdhdhundh-dhdh-dhnedhndhdhdhdhdhnndhdhdh-nedhdhdhdhnzdhdhun-dhdh-dhdhndhdh-dhdhudhndhdh-dhndhdhdhdh-dhdh-6-ndhudhne-1873-dh-dhne-dhdhndhn-dhdhdhdhudhdh-dhdhdhdhdhdh.jpg

     

  11. Преди 50 минути, bulgaroid said:

    Тука зависи какво търси питащия, и в какъв аспект иска да търси,така общо поставена темата е безмисленна. 

    Не, това е отворен въпрос за отворена тема. Има много възгледи и гледни точки.

    Затворен въпрос би било "Съществува ли българска изключителност" или "Вярвате ли в българската изключителност"

  12. Опозицията в Сърбия следи обсъждането на военна служба

    в. Данас днес  15:03 машинен превод

    Дробняк: Трудно се постига задължителна военна служба, това е политическа фраза

    Задължителната военна служба е трудна за постигане, това е по-скоро политическа фраза, защото войникът първо трябва да бъде облечен, настанен, нахранен, въоръжен и накрая обучен, а това изисква огромни финансови средства, каза в изявление пенсионираният мичман първи клас Горан Дробняк пред FoNet, който прекара голяма част от кариерата си в обучение на войници. „Смятам, че за сега, в съответствие със световните стандарти, е по-добре да се занимаваме с професионализацията на армията и да оставим военната служба на нивото, на което е сега, да бъде доброволна“, каза Дробняк, който през 1984 г. , когато започва работа, е най-младият подофицер в тогавашната ЮНА. Той е обучавал пехотни войници в продължение на много години, в основно и допълнително обучение, във връзка със задачите, които ще изпълняват, и смята, че четири месеца служба, както се предлага, е малко, но ако обучението продължи през целия този период , възможно е да получите правилен войник, но в никакъв случай напълно обучен. Обучението на пехотата продължи пет месеца и 22 дни, но в съответствие с проведените реформи то беше съкратено с месец и в крайна сметка стана два месеца, напомни Дробняк, който е на мнение, че обучението на пехотата трябва да бъде четири месеца и 22 дни. Дробняк предупреди и за проблема с офицерите, които ще провеждат обучението, тъй като като част от реформата на системата за отбрана бяха премахнати подофицерските училища, които са в основата на всички армии в света, а след това и подофицерските училища. офицерите са били избирани от редиците на войниците по договор или след различни "курсове за лидерство". От него се „роди“ група подофицери, които не отговарят на необходимите изисквания. Смятам, че подофицерското училище трябва да продължи минимум две години, а четири години би било нормално, подчерта Дробняк, който смята, че подофицерските училища за сериозни специализирани професии в армията са възстановени. Коментирайки съобщенията, че войници, които не искат оръжие, вместо четири, ще прекарат осем месеца в казармата, Дробняк посочи, че частта за "възражението по съвест" е широк диапазон, особено когато политиците вземат да го коментират. Какво ще правят тези хора в казармата - да чистят тревата, да окопават саксиите, да боядисват бордюрите, попита той. Дробняк е на мнение, че е по-добре да се върне цивилната военна служба на онези, които апелират за отказ от съвест, и да се разпределят хората в здравни центрове, болници, училища, защото „за всеки човек в страната може да се намери подходящо място, където да отговаря неговата задача".

  13. Преди 10 минути, makebulgar said:

    Проблем е по-скоро генерализирането, и определянето на личните характеристики на някой отделен човек като характерни за целия народ, тоест за народопсихология.

    Имам предвид друго и то е по- скоро до националният разказ. В християнството, повече в западното, се налага идея за изключителност на повярвалите в Христос. Божеството стои в троен образ зад тях и ги подкрепя и напътства. Те са особени и трябва да се наложат над варварите. При това, тази избраност се генерализира- всички, и по- учените, и разбойникът, след като повярват в християнския разказ стават изключителни. 

    Така че, не става дума за обективна оценка на реалното състояние на самочувствието, а можем да обсъдим РАЗКАЗЪТ ЗА ИЗКЛЮЧИТЕЛНОСТ. Как той се променя? Цели 2000 г. християните пращат мисионери с този разказ и са станали най- голямата религиозна формация. Види се това е успешен разказ. 

  14. Преди 8 минути, makebulgar said:

    Темата май дублира другата, скоро пусната тема, за това дали българите са комплексирани - Комплексирани ли сме като общество българите повече от другите народи?

    Благодаря за препратката. Прегледах другата тема. Наистина, нейният акцент е върху "комплексирани", заради това не съм й обърнал внимание. Онази не е станала много популярна, та ще оставя и тази. Мислех да я докладвам за изтриване, като дублираща.

  15. Предлагам тази тема, воден от чувството, че преди малко време много се пишеше, че българите сме изключителни, а днес като че ли разказът е по- скоро колко сме за презрение. Разбирам, че това е по- скоро проблем на педагогиката с нейното патриотично възпитание, но е и позициониране в съвременната проблематика, затова избрах да я изложа тук.

    Дали можем да споделим свои виждания за това, че българите сме изключителни или пък посредствени, или още по- лошо- долни хора?

  16. "...не смятам, че е вредно всеки човек да направи честен опит да се ориентира в това, което не познава"
    Ортега-и- Гасет "Адам в рая 1910 г.

  17. Преди 10 часа, deaf said:

    Неприятно е когато опонента ти (в случая ти) не чете коментарите ти. 🙂

    В други теми е ставало дума, че човек избира източниците си на информация. Пуснах на гугъл-търсачката думата латифундия. Ползва се от източници с различни политически виждания. Взех първото от 2014 г.

    https://fermera.bg/component/k2/item/6735-българското-земеделие-–-по-модела-на-латифундиите.html

    Цитирай

    Данните в последния аграрен доклад на Земеделското министерство показват, че нашето земеделие продължава да се развива по модела на латифундиите. В него се посочва, че само 4% от стопанствата в България стопанисват 85% от използваната земеделска площ в страната, което се равнява на 8 600 ферми. В сравнение с 2010 г., средната земеделска площ, която се използва на стопанство нараства с 50%, като достига до 152 дка. С 34% намаляват фермите, които стопанисват под 100 дка земеделска площ. С 3% се увеличават стопанствата с размер на използваната земеделска площ от 100 и повече дка, а стопанисваната от тях земя е 34 531 500 дка.

    друго

    Земеделска България като латифундия на ДПС 1.02.2009 г

    Българският националистически форум http://www.forum.bg-nacionalisti.org › ...

     

    и едно от 2024

    https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/Momchil-Nekov-Imame-golemi-latifundii-no-trudno-mozhe-da-se-kupi-zemedelska-zemya-v-Bulgariya-a-tova-ni-pazi-1980037

     

    Разбираш, че има различни мнения, някои по- обосновани от твоето.

  18. Преди 9 часа, Amazonski said:

    Историята е още по-жестока отколкото я описваш. Поради смяната на начина на управление на ТКЗС от изборно ръководство към управители спуснати директно от Партията, качеството на продукцията в селското стопанство и леката промишленост падат. Съответно започваме да губим традиционните си пазари - Италия, Франция, Германия и т.н. Със създаването на АПК вече цялата прословута българска трудолюбивост и изобретателност отиват в киреча и оставаме с един единствен пазар - любимият СССР.  Когато ни отрязват през 90-та е типично руско “активно мероприятие” - забраняват вноса на български селскостопански продукти за сметка на по-скъпи и по-некачествени Полски, Чехословашки и т.н. Шока за България е толкова неочакван и голям, че селското стопанство на практика никога не се възстановява. Защо го правят и аз нямам представа. Залагам на лично емоционално решение на Горбачов. 

    Моето виждане е различно и за това ще го добавя.

    Първо, политиката "Качество и ефективност, ефективност и качество". Тя е свързана с повишените и често неизпълними изисквания на западните приемащи- шмекери. Думата е за западните приемчици, "дегустатори" на немски, но за нас и в Сърбия, това са хитреци, които казват, че стоката е нискокачествена не по обективни критерии, а по пазарни интереси- искат да я вземат по- евтино или пазарът е запълнен и няма къде да я пласират. Примерно сега, китайската стока е евтина и те я приемат, макар и некачествена. Подкрепят своето срещу конкуренцията и когато потребителския пазар се насити с китайско, ще сменят изискванията, ще поискат по- високо качество и ще си купуват от своите. После пак, според пазара. Същото е и когато искат да изместят някого от пазара- пускат евтино и некачествено от едни, а качественото на други сваля цените. Шмекерска работа.

    Другото е, раздробяването на нашето селско стопанство. У нас след Десети липсваше борса на която ангросисти да купят 100 вагона домати. При социалистическото производство, можехме да изнасяме 100 вагона, но при капиталистически- раздробеното не можем. Няма как. А Русия не се нуждае от един- два вагона. Естествено не можем да съперничим на тези, които вече са организирали такова снабдяване. Ако обединения като Булгарплод съществуваха... но те бяха унищожени като "комунистически".

    Към темата. Явно сега повикът е към производство в големи мащаби. Либералната гаражна търговия и цехово производство не са от интерес. Подкрепя се чифлишко- латифундийското земеделие и едри производители. И не за во веки веков. Има ли интерес, ще се подкрепя дребното. Управление на хаоса, господа.

    • ХаХа 2
  19. Преди 10 часа, skorpion1980 said:

    няма как да не разглеждаме политическото противопоставяне в Сърбия през призмата на българския национален интерес. И тъй като става въпрос за съседна държава, която официално се прави на приятелска, но подмолно си води антибългарска политика на регионално ниво, то единственият извод е, че в наш интерес е това политическо противопоставяне в Белград да се задълбочи, за да има вътрешна дестабилизация, която да осуети сръбските планове по отношение на тяхната регионална политика.

    Предполагам, подкрепяш опозицията в Сърбия, стремяща се да разклати правителството, да го замени с радикално про- европейско и да присъедини по- скоро държавата към ЕС. Моето мнение е, че е добре да имаме спокойна, предсказуема и богата държава за съседка.

    Не приемам довода за "подмолната антибългарска политика", защото никое българско правителство не я е оповестило, нито е взело мерки срещу такава. Ако го е правило тайно, в отговор на тайни действия, тогава нашата осведоменост ще е никаква и всичко ще са конспиративни хипотези.

    За нови територии жадуват народи с демографски взрив, а такъв е само албанският народ. Сръбски аспирации към наши земи не виждам. Ако смяташ, че българското малцинство в Западните покрайнини са сърбизирани, не зная какви са намеренията на опозицията, но тогава въпросът е какво прави МВнР по въпроса. По отношение българите в Македония, имаме голям проблем конкретно с Македония. Сърбия им е съюзник, но проблемът с македонизма на място е същественият. Това, което прави ЕС или по- скоро това, че нищо не прави, не е в наша полза. Интересно е, че сръбската опозиция мълчи, а това не значи, че държи на самоопределението на българите в Македония, а само че мълчи. Какви намерения има е друг въпрос.

    Обобщавам мнението си: хубаво е да се живее с богати и предсказуеми съседи. Размирици у съседа са винаги тревожни, макар че медиите манипулират мненията и дори война и ракети могат да бъдат приети равнодушно, в което имаме опит.

  20. Преди 6 минути, gmladenov said:

    А ти работиш само с руска пропаганда. Мой граждански дълг е да опонирам на подобни наглост и безобразие.

    Дори да е лично мнение, а не граждански дълг, опонирай. Това е естествено. Просто аз не съм длъжен да отговарям. 

  21. Коментарите за оставката в Македония в медиите на управляващата партия са без споменаване на ЕС и НАТО . Има нюанс и в това, че заглавието е "Падна властта в Северна Македония".

    Наводи се да је Ковачевски након изласка из Собрања дао кратку изјаву за медије у којој је навео највећа достигнућа остварена током мандата његове владе.

    За техничког премијера Талата Џаферија, који ће га до парламентарних избора у мају наследити на функцији, казао је да је искусан политичар који има велико искуство у вођењу парламента.

    Ковачевски је оценио да ће стил којим ће Џафери водити владу бити другачији у односу на његов, али да ће држава задржати свој стратешки правац.

  22. Преди 6 минути, gmladenov said:

    Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско
    подчинение на Москва ... е лицемерие.

    Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

    Работиш с шаблони. После се чудите защо спирам да отговарям. Какво да ти пиша? Имаш мнение, с което не ми се занимава. "Знаеш" неща, които и психотерапевт след дълги сесии не знае. За какво да ти опонирам, като няма да се променим и двамата? 

    • ХаХа 1
  23. Как опозиционният вестник Данас коментира предизборната оставка на премиерът на РСМакедония. Откъс.

    https://www.danas.rs/svet/region/kovacevski-licno-predao-ostavku-u-sobranju-severne-makedonije/

    В изявление пред журналисти пред Събранието Ковачевски каза, че Джафери е опитен политик, който има богат опит в управлението на парламента и оцени, че неговият стил ще бъде различен, но че страната ще запази стратегическата си посока, която е западна ориентация и стратегическо партньорство със САЩ.

    Ковачевски изрази увереност, че след парламентарните избори ще ръководи новото правителство на Северна Македония.

     

    • Харесва ми! 1
  24. 22.01.2024 в. Данас

    Какво говори Албин Курти в Скопие? 

    Машинен превод

    Косовският премиер Албин Курти каза по време на кръглата маса в Скопие, като част от срещата на върха на лидерите на Западните Балкани, че за да се постигне икономическа интеграция на региона и да се сближат гражданите, заплахите за сигурността трябва да бъдат спрени. По-дълбоката интеграция и увеличеното движение на стоки и хора изискват взаимно доверие и нормални отношения между нашите държави, институции и хора. Това не може да се случи, ако свободата на движение на стоки се използва за движение на оръжия и боеприпаси или за спонсориране на терористични атаки“, каза Курти. Той подчерта, че нормализацията на отношенията, основани на взаимното признание, е от решаващо значение. „ЕС представлява стратегически избор на ръководството на една държава. Наш дълг е да реформираме и да изпълним условията, а след това ЕС ще прецени по заслугите“, каза Курти. Генералният директор за съседство и преговори за разширяване в Европейската комисия Герт Ян Кьопман каза, че идеята за разширяване на ЕС ускорява присъединяването на страните от Западните Балкани към блока и че е насърчен от ентусиазма. „Поуките от предишното разширяване показват, че пазарът е ключът.“ Отбелязваме и факта, че пазарите на страната се разраснаха веднага след присъединяването към ЕС. Досега те са се утроили по размер и с това нещата се променят. Така че това е план за растеж и изисква много работа. Навлизането на нашия общ пазар изисква много работа. Запретнахме ръкави, за да се впуснем в тази посока. Ние ще ви помогнем да се интегрирате помежду си, докато не се интегрирате в общия пазар. Считам го за много важно, защото без регионална интеграция просто не можете да се възползвате напълно от нашия общ пазар. Затова условието в тази част от плана за растеж е да не се блокират съседите. Можете да блокирате себе си, ако блокирате съседите си“, каза Копман. Премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски заяви, че Западните Балкани трябва да направят важни стъпки към хармонизация за общо икономическо развитие. Той посочи, че страните от Западните Балкани могат да се възползват от реформите по пътя към интеграцията в ЕС.

    Смятам, че опозиционният вестник набляга на предимствата за обединение на бившите Югославски републики и интеграция с ЕС, т.е. ги подкрепя. Подкрепя и това, Косово и Метохия извън Сърбия да влязат в ЕС.

    И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите. В темата за траките  имаше мнение, че те са се романизирали или елинизирали, но към отноваването на Българска държава ги няма. Общото икономическо развитие и пазари, ,ако го има, е развитие на една имперска провинция. Прочее, въоръжаването на косовската полиция с европейско оръжие насочва натам.

    • ХаХа 1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...