Отиди на
Форум "Наука"

Втори след княза

Потребител
  • Брой отговори

    5124
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    14

Отговори публикувано от Втори след княза

  1. Преди 2 минути, skorpion1980 said:

    Проблем е, защото която и да е власт в Белград поддържа уродливия антибългарски македонизъм, гаври се икономически с българите в Западните Покрайнини, средностатистическият сърбин се кефи на всичко това, следователно сърбите няма как да са ни братя.

    И какви последици ще има за мен, ако ги наричам братя?

    Зная интересна случка от войните. В проливен дъжд, българска група се мушва в една селска постройка насред нищото. След някое време влизат група сърби. И нашите, и сърбите- въоръжени. Напечено. Обаче един сърбин вади свирка и започва да свири наши си, балкански мелодии. Обстановката се отпуска и пеят и едните, и другите. Дори останало време да подремнат. На сутринта се изхлузили и кой- от къде е, да се стрелят помежду си.

    • ХаХа 1
  2. Преди 2 минути, skorpion1980 said:

    Колкото до отказа ти да отговаряш, той има връзка с темата, но понеже като човек, който е първо русофил и сърбофил, а чак след това българин, не смееш да опонираш на безспорен родолюбив прагматик като мен. Не си способен да гледаш през призмата на българския интерес, защото смяташ, че той трябва да се определя в Москва и съобразявайки го с Белград, като за теб в този процес българите не бива да имаме думата.

    Стига клишета! Дори при семейна разправия гледаме да се насочим към проблема, а не към "Ти си" и "А майка ти е". Не съм ти сложил етикет, а ми е неприятно че ти ми лепиш.

    Все едно...

    Фактът е, че нямаме данни как отделните партии в Сърбия се отнасят към Северна Македония и Албания, към КиМ и БиХ. 

    Това си е сериозен външно политически анализ,  ще опитам, но не съм уверен, че ще намеря нещо на готово.

  3.   

    Преди 29 минути, skorpion1980 said:

    Този прилив от Сърбия в търговски, културен, социален и какъвто се сетиш аспект от последните 30 години, за който пишеш, е безспорен, но още по-безспорно е, че не ни помогна като общество, а единствено ни навреди!!! Относно Курти от гледна точка на това, че се противопоставя на модерната сръбска експанзионистична доктрина за Отворени Балкани, това със сигурност е от полза, защото повлиява и на албанците в РСМ и така се ограничава антибългарското сръбско влияние там, от тази гледна точка ни е от полза. Вярно е, че на моменти злоупотребява с дипломатическите привилегии, които получиха косоварите след 1999 година, но като българи ние първо трябва да гледаме има ли ползи от политиката му за България и ако да, какъвто е случаят, да го подкрепяме, особено ако се явява пречка за антибългарски политически каузи. И понеже говориш за последните 30 години, под сръбско влияние в РСМ се поддържа антибългарска политика, рекрутират се модерни удбашки морални утайки като политически елит в Скопие, което поддържа уродливия македонизъм там в неговата съвременна форма. Но както и да ти обяснявам няма да го проумееш, защото разликата между мен и теб е, че аз съм родолюбив прагматик, а ти си емоционален панславист, лошо повлиян от руски и сръбски имперски доктрини на антибългарска основа. 

    В много теми се случва така, както и тук. Името на темата е Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024, но не можем да избегнем темите за Македония и Албания. Както и в други теми, аз няма да взема участие, защото не виждам връзка. 

    Какво е различието на Сръбските политически партии по отношение на Македония и коя политическа партия от Сърбия ти е е по- близка във връзка с отношението към Албания? 

      

    Преди 17 минути, др-бр said:

    Tъй, макар че използването на думата "братя" в случая си е чиста химера. По същия начин, много повече братя трябва да сме с населението на днешен Татарстан.

    Нали няма проблем аз да използвам думата братя по отношение на сърбите, без да те ангажирам с мнението си? Ако има, проблем, как би го решил?

  4. Преди 23 минути, skorpion1980 said:

    Това, че сме със сходни езици, не ни прави братя. Германците и нидерландците също имат сходни езици, но такива нелепости във взаимоотношенията им нямат обществено лансиране. А исторически е доказано, че сърбите са ни враг, посегнал на земи с преобладаващо българско население и унижавали чрез насилствено отродяване нашите сънародници, живеещи там. Обратно, колкото и по-различни в езиково и културно отношение да са от нас албанците, те със сигурност са ни естествен съюзник срещу сръбската антибългарщина. 

    Смятам, че грешиш. Събития от Второто хилядолетие в днешното динамично време са много остарели. Реалностите сега се определят от последните 30 г. в които много направиха пари от търговия със Сърбия, а преливанията на чалга- култура са все в посока от Сърбия насам. Бандитизмът и стилът "батка" също идва от там и бе приет с отворена душа от тези, на които усърдието на труда е дотегнало.

    Но, да се върнем на темата. Правилно ли разсъждавам, че никоя политическа сила в Сърбия не ти допада, а си на страната на Курти?

  5. Преди 1 час, др-бр said:

    Какви са точно родовите ни връзки със сърбите. И какво точно влагаш в "братя"?

    Славянски народи със сходни езици, със сходен балкански манталитет, с подобно икономическо положение.

  6. Преди 13 минути, gmladenov said:

    Евтините руски проститутки, които са на власт в Белград, не са мои братя.

    Зная, зная. Още преди 200 г. се е забелязвало, че класовите връзки са станали по- силни от родовите. Много мислят като теб.

    • ХаХа 1
  7. Преди 8 минути, Р. Теодосиев said:

    Светът не е черно и бяло,

    Съгласен. Не съм нито черен, нито бял. Светът също не е. Има различни мнения и виждания и това го прави цветен. 

    Преди 7 минути, Р. Теодосиев said:

    Тези хора според Втория, ако наистина са убити от Украйна, защо е толкова важна новина, сравнено с всички други, които са убити от Русия?

    Очевидно, защото се характеризира като тероризъм. 

  8. Преди 3 часа, deaf said:

    Втори,би ли обяснил за какво спориш? Каква теза защитаваш? Но сериозно и честно обясни... Накратко...

    Тезата, която защитавам е, че в действията си украинското управление и войски използват И терористични методи и действия. Мислех, че е прозрачно.

    Преди 13 минути, Gravity said:

    Руска ракета в урайнски жилищен блок убива цивилни. Това защо го пропускаш! Ти сам нарече подобни действия тероризъм. Сега смяташ, че нямало такива!!!

    Именно подобни събития очаквам, когато се появяват, да публикуваш. Нека, ако е лъжа, се пише на твоята съвест :) Шегичка.

    Заради фалшификата Буча, не се доверявам много на украинските източници. Примерно руснаците ударят хотел с разквартирувани наемници, а бива представено като удар по мирно население. Или стрелкови пункт в болница, а после снимки, че тя била действаща. Такива неща са възможни, когато върховен е шоу- мен. Мисленето му е артистично.

    Разказвали са ми и един случай. Още от преди войната има списъци на "москалите". Страх ме е, че и аз съм вече в някой списък. Когато руснаците стигнаха до Киев, в дома на такъв "проскрибиран" нахлуват и започват стрелба по танковете. Собственикът остава в дома си, защото се съмнява в честността на нахлулите и ги смята за развилнели се нацисти. На стрелбата руснаците отговарят с оръдеен изстрел, който унищожава стрелците и собственика на апартамента. Признавам, че не е много надеждно, но прилича на истина... както и цитираната "Руска ракета в урайнски жилищен блок убива цивилни."

    Предполагам, авторът на темата е имал други виждания за развитието й, но надявам се да прости да се публикуват сегашните реалности.

    • ХаХа 3
    • Неясен 1
  9. Преди 4 часа, Airflow said:

    Вечно вторият - направи си услуга и спри да се излагаш. Сърбия е нищо повече от прокси на една дивашка и изостанала азиатска държава на глинени крака. Вместо да се пенявиш като някой тираджия на четвърта ракия докато слуша Весна, вземи малко повечко да четеш за "братята" ти срби.

    Благодаря за загрижеността, старая се да не се излагам и не чувствам вина, а дори смятам, че съм по- високо от този, който смята държавата, изпроводила най- силната армия на 20 в. до Берлин, изпратила първа човек в космоса за дивашка. Може би имаш някакви доводи от 10 в., възможно е да са значими, но не са убедителни.

    Както забелязваш, чета за братята сърби и дори го споделям. Моля, спазвай темата- "Политическо противопоставяне в Сърбия 2023-2024". Виждаш, че има хронологични ограничения, за да няма спам.

    • ХаХа 1
  10. Преди 20 минути, scaner said:

    Вникни в темата, не се плъзгай по повърхността и. Толкова ли не можеш? Отвори си очите кой е главният терорист, кой систематично обстрелва жилищните квартали на Харков с много ежедневни жертви.

    Интересно е, че след Предновогодишния удар по Белгород, Ударът на възмездие бе съпроводен с 19 мирни жертви. Това за "много" е художествено.

    Преди 22 минути, Gravity said:

    Руснаците използват ли терористични методи? 

    Смятам, че ги избягват. Ако имаш факти, сподели.

    • ХаХа 1
  11. Преди 16 часа, scaner said:

    Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този начин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки -  в Донецк, знаейки че руската пропаганда само това чака за да ги очерни?

    Ти добре ли си? Или това е проявление на дълбоко попитата руска пропаганда?

    Четенето на Z-насочени руски сайтове е опасно за менталното здраве :) Може да се извършва само след задълбочена подготовка.

    Днес отново е свален украински дрон, насочен към Белгород. Един такъв предновогодишно изби двайсетина мирни граждани. Тероризъм по всички дефиниции.

    Разбирам, че украинците се оправдават и биват оправдани, че в правото си на защита могат да използват ВСИЧКИ средства. Така че не може да се отрече, че използват и терористични методи. Не зная защо се нервите. Колко радости са в клуб Политика при реализиране на някоя диверсия или успешна дронова атака...

    УКРАИНЦИТЕ ИЗПОЛЗВАТ ТЕРОРИСТИЧНИ МЕТОДИ. Факт.

    • ХаХа 2
  12. Вината на "човечеството" от "Адамовия грях" изглежда се отнася само до християнството. Това е пример как чрез морални възгледи се индоктринира човек от най- ранна възраст и почти изглежда, че е вродено. Половите игри, т.е. експериментирането по отношение на секса, бива подтискано в християнството, действително в интерес на други, социално потребни дейности, но насажда ранно чувство за вина. Такава е и технологията- когато обвненията се приемат, те се превръщат в чувство за вина.

    Смята се също, че ранното отбиване и стремежа за ранно приучване към самостоятелност, които засилват усещането за несправяне в новите възрастови изисквания се обръщат в чувство за вина. Човек смята, че е негоден и тъй като му е предоставена свобода, явно причината за несполуките му е в него. Виновен си е сам. Това, че човеците подпомагаме поколението до по- късна възраст, предавайки им социално, а не генетично фиксирани поведенчески умения е от полза, но липсата не е фатална. Деца, израсли без родители, т.е. без източници за подкрепа на социални умения бива заменено от училище, от други роднини, от сполучливи контакти. Стига човек да е усвоил базисното доверие по Е.Ериксон и умение да общува по социално желателен начин, той ще придобие необходимите умения. Отново се потвърждава, че тези, които са включени в системата за предаване на социален опит и съответно са изградили вътрешен контрол за неспазването му, са по- успешни в консервативни, статични общества, а тези, които добиват опит от практиката и от свои възгледи, без тежестта на миналото са по- успешни в динамични социални системи.

  13. Още един печеливш

    Цитирай

    Президентът на Партията на свободата и справедливостта (SSP) Драган Джилас каза днес, че е много трудно да се каже какво се е случило в неделя в северната част на Косово, но е ясно, че най-голямата жертва е сръбското население, живеещо там. ... косовският премиер Албин Курти, който беше подложен на натиск от целия свят, защото отказва да създаде Съюз на сръбските общини , сега има международна подкрепа, каза той.

    Събитията в Банска, според мен са поредица необмислени действия. Някой си организирал барикади, някой сложил експлозиви в барикадите, някой се обзавел с въоръжена чета, някои решили да въвеждат албански ред в сръбско село, някои стреляли отдалеч и без причина по сърби. Дивотии на местно ниво, които са употребени. То и  изстрелът в Сараево е било нещо, което е могло да се разследва и накаже спокойно, но в условията на медиен натиск и разнопосочни интереси ситуацията придобива важност. 

  14. Преди 19 минути, Димитър Йорданов said:

    защо си против косоварите да направят същото и то само с противотанкови оръжия, които са именно защитни, а не нападателни като цяло? Подкрепяш въоръжаването с нападателни оръжия за "защита", а си против ответната реакция въоръжаване със защитни оръжия, която е в следствие от въоръжаването на Сърбия, а не първопричина за това въоръжаване? 

    Това "против" сигурно си го извлякъл от  

    On 13.01.2024 г. at 14:24, Втори след княза said:

    По повод въоръжаване от Германия, Турция и ОАЕ 

    ВУЧИЧ: Чрез въоръжаването на т.нар КБС (Косовских безбедносних снага)  искат да премахнат всяка следа от съществуването на Сърбия, но и на сръбския народ в Косово и Метохия

    Намирам го за погрешен извод. Има изказване само на Вучич.

  15. Преди 23 часа, Димитър Йорданов said:

    Прокси война на НАТО срещу Сърбия ли? Извинявай, ама нали баш Сърбия удърно се въоръжава последните години, придобива по-съвременни оръжия, дрънка ги срещу Косово и БиХ, сърбите извън Сърбия плашат с отцепване в един тон с родината си. 

    Кой вдига напрежението в района подкоросван от една бивша велика сила на изток от нас и разпали последните войни на балканите? Хайде отговори честно. 

    А, да. На чия държава граждани навлязоха тежко въоръжени съвсем на скоро в нейна съседка, убиха полицаи и след няколко часа престрелка и 3 мъртви подвиха опашки обратно? А родината им естествено "нямаше" никаква представа какви са, от къде са що са отишли там как са се въоръжили и подготвили, нито че са щели да правят подобно нещо... 

    Съжалявам, че отговорът ми ще е непълен, накрая ще напиша защо

    Въоръжаването на Сърбия е елемент от нейната безопасност. Ние не се въоръжаваме, но позволяваме на други войски да ни "пазят", което не е съвсем суверенитет. С това искам да кажа, че Сърбия прави това, което всички трябва да правят, щом искат да имат държавност.

    Опозицията има двойствено отношение, важно е да клатят държавата. Ето текст, в който критикуват Вучич, че не е твърд в защита на сърбите в Косово. После ще има текстове, че напада. Важно е да лаят от две и повече страни. Така се лови мечка. 

    Цитирай

    Слободна Далмация пише, че президентът на Сърбия де факто призна Косово: „Как лисицата Вучич продаде братята на сърбите, без никой дори да забележи“ от https://www.danas.rs/svet/region/slobodna-dalmacija-vucic-de-facto-priznanje-kosova/komentari/

    Интересни са и коментарите, в които опозиционно настроени сърби казват, Да се махне от гърба ни товара Косово, други Няма да дадем Косово. Намирам за естествено Сърбия да подкрепя сърбите в Република Сръбска в БиХ, но не бих казал, че ръководството не се съобразява, че военно решение е немислимо. За сега.

    Не мога да кажа, че властта в Сърбия вдига напрежението. Гледам имат планове за развитие, за ЕКСПО. Нашите медии не пишат нищо за Сърбия.Значи не са им казали, че се вдига напрежението. Опозицията там ръчка и вдига напрежението, ажитира, за да увеличи избирателите си, а и да чопли правителството, но това не се пише у нас. Аз го следя, не много внимателно, защото много ми прилича на сценарий за цветна революция, какъвто филм се изигра у нас. Искам да видя успешен ход срещу този "гамбит".

    Забавих се, защото търся обективни данни за инцидента от 24.09.23. Сърбия е изненадана, сръбският манастир протестира за нахлуването на военни. Курти казва, че ги е обкръжил. По признак "Кой има полза", НАТО увеличава контингента си. Като намеря подробности ще ги пусна.

     

     

    • ХаХа 1
  16. Преди 12 минути, scaner said:

    Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този наин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки -  в Донецк

    А ти знаеш ли, че в бойните спортове нечестните удари са тези, при които най много боли? А да си чувал, че настъпената змия най- люто хапе? Така че "тактическите съображения" не са достатъчни. 

    Сега ще отделя време да отговоря на съфорумеца. Извинявай.

  17. Теми, по които опозицията атакува правителството днес. Заглавия от Данас онлайн

    • Политически или друг ангажимент не поставя филтри на дихателните ни органи?: утре протест в Чачак за по-чист въздух
    • Член на парламента Немек: Инициира дискусия за изборите в Сърбия, за да има независимо разследване
    • По-скъп водопровод и сметоизвозване в Нови пазар
    • Жени по случаи на акушерско насилие
    • Когато демонтират бомби в училищата, ще направят психологически профили на учениците: Защо властта тормози педагозите?
  18. Преди 43 минути, scaner said:

    на база какви доказателства проповядваш прочувствената си емоционална пропаганда, обвинявайки конкретна страна?

    Бъди по- реалистичен. Когато публикуваш сводки за войната, на базата на какви доказателства проповядваш? На голо доверие. А толкова неверна информация има там...

    Приеми и другите източници за да имаш предвид и другите възгледи. 

      

    Преди 42 минути, scaner said:

    Например есента на 2022 г., когато украинците имаха страхотен глад за снаряди за фронта, абсолютно нелогично изглеждаше те да харчат повече снаряди за Донецк, отколкото за важните бойни участъци.

    Именно недостига на снаряди, както сега, ги кара да ги ползват за терористични удари. Кога ще изтребят 25 москаляки с един изстрел? А войната е продължение на политиката с други средства

  19. Евентуален стожер би било неутрално научно определение. Да прочетем Уики.англ.

    Тероризмът , в най-широк смисъл, е използването на умишлено насилие и страх за постигане на политически или идеологически цели. Терминът се използва в това отношение предимно за обозначаване на умишлено насилие по време на мирно време или в контекста на война срещу невоюващи лица (най-вече цивилни и неутрален военен персонал )

    Определено, стрелба срещу граждани- посетители на пазар в Донецк е терорзъм. Става ясно и защо предвзетите медии се опитват да отрекат факта и го премълчават.

    • ХаХа 1
  20. Средствата за масова информация(СМИ) като арбитър се провалиха. Твърде зависими са.

    При възприемане на събитията основно ползваме СМИ. Евентуален коректив са наши натрупани знания, но новите знания е трудно да се прецедят. Разчитаме на някоя изпусната оценка, на това, че щом нещо упорито се повтаря, значи е преднамерена пропаганда. Най- лошото е, че дори официални източници не са надеждни, защото се контролират от управляващи и са съобразени с интересите на управляващите. Така, който владее СМИ владее определянето на събитията.

    От фактите, че в еди-кой-си град на пазара е произведен взрив, получаваме двойнствена информация, в зависимост от това, кое СМИ го оповестява и съответно кой го контролира. Така Хамас е терористична организация, а украинските диверсанти и артилеристи са борци за свобода. Непременно! Ако се пренесем в бокса, където съдията оценява честността на ударите от едната и другата страна, то разчитаме на безпристрастност, възмущаваме се от несправедливостта на съдията и като че ли по- малко от тази на боксьора. Това ме кара да се възмущавам от непочтеността на СМИ, колко продажни са и как трябва да разчитам на собствените си очи. Но и "треньорите" си ги бива- те могат да насочат към терористични действия, защото са сигурни, че реферът- СМИ ще премълчи за своите и ще накаже чуждите.

    • ХаХа 1
  21. Преди 1 минута, Димитър Йорданов said:

    Зададох ти въпроси, а ти ми отговаряш с въпрос? Спри да бягаш от директни отговори и дускусии като някоя госпожица. В научен форум сме все пак, подобно поведение е нормално за фейсбук или като се надлъгваш с аверите кой колко пъти може или каква риба е изпуснал баш до брега. Айде по-сериозно моля... 

    Стремя се да пиша по темата, както я разбирам. Ти се намеси, когато друг участник изложи, че Сърбия трябва да ни върне земи, което смятам за остър и ненужен подход при сегашната ни демографска ситуация. 

    Прощавай, но ако държиш на диалог, отговори на въпроса, който пръв ти зададох. Ти го инрорира, така че и аз не се чувствам длъжен. :) 

  22. Преди 4 минути, scaner said:

    Пак питам - доказателства? Твърдения в някакъв сайт доколко са доказателства?

    Разкажи какви доказателства очакваш.

    Твърденията на някой сайт, примерно този на Фактор са също ненадежден източник, но мислех, че го одобряваш. Кой източник одобряваш? Пак с уговорката, че той ще даде мнение, вест, ще свидетелства, но не и да представи доказателства. Използвай думата по- на място.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...