Отиди на
Форум "Наука"

Скептикът

Потребител
  • Брой отговори

    557
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

Отговори публикувано от Скептикът

  1. Преди 1 час, makebulgar said:

    строим фабрики, заводи, индустриални зони, хотели, небостъргачи, магистрали, под стара планина няколко тунела... 

    и вече сме в шенген, а скоро и в евро зоната, а това означава ръст на туристите от ЕС, които тук ще си харчат еврата...

    1 – Къде ги строим тез фабрики/заводи, че аз нещо не ги забелязвам

    2 – Не, ние не сме в Шенген. Ние сме във въздушно-капковия псевдо-Шенген, който не ни върши никаква работа, защото с коя шенгенска държава ще търгува по море? (освен с Румъния, за която можем да си сключим специални договори без Шенген), а по въздух е още по-голяма тъпотия, защото това което изнасяме не е рентабилно да го изнасяме по въздух, защото и без това е скъпо. Но пък "печелим" нежелани мигранти, които ни пращат Австрия и Германия, и то криминални мигранти, които са извършвали там престъпления(кражби, побоища и изнасилвания), тъй че до тук с псевдо-Шенгена.

    3 – Небостъргачите нищо не допринасят за икономиката, а само правят грозен кич, магистрали ние не можем да довършим до край, освен Тракия. Хемус е йок, Струма също, Русе-Търново йок, Европа йок, Видин-Ботевград йок, Рила йок и още 1-2 планирани. (То най-добре да наемем строители от КНР ще ни ги построят 4-5 години, а не за 40+ като наште, които тамън направят 1 км и до следващото лято са за ремонт и така до безкрай)

    4 – Хотелите в България, особено на Черноморието са прекалено много, а и без това качествени туристи почти нямаме след сакциите срещу Русия, имаме само някакви пияни англичани, немци и скандинавци и чат-пат някои румънци и комшии.

  2. Преди 14 минути, makebulgar said:

    Храната няма да й се вдигне цената много. А ако ти се вдигне заплатата до нивото на тези в Германия със сигурност гладен няма да останеш, заради цените на храната. 

    За да вдигнат заплатите без да се вдигнат цените. Трябва да проработи един от следните сценарии:

    1. Да взимаме кредити и да задлъжнеем като Германия, САЩ, Великобритания и Гърция. (Проблема е че това работи до време и балона се пуква и ще стане като Шри Ланка, Голямата депресия в САЩ, Германия след ПСВ)

    2. Да строим фабрики и заводи за да има производство като Китай, Индия и др. (Това няма как да стане към момента, защото германците ще ни "нашамарят" че им крадеме нашия пазар. А и българските политици от 1989г. не защитават нашия интерес)

    3. Да станем отново контролирана икономика, където държавата определя цените на продуктите. (Към момента невъзможно по същата причината като №2)

    4. Въвеждане на CBDC (което води до дигитално робство и диктатура)

  3. Преди 37 минути, makebulgar said:

    Това е валидно за чушките, доматите, хляба и строежите. Смартфоните и телевизорите са със същите цени като преди 5 години.

    И кое според теб е по-важно храната и жилището или бялата и черната техника? Без телевизори и смартфони можем да живеем, но без ядене и жилище - НЕ. А и забравяш цената на тока, която всяка година се увеличава всяко лято.

  4. Преди 35 минути, Tomata said:

    По моему идват с българите от Хазарския Хаганат.

    Нещо не разбирам какво имаш предвид с това. Българите не са дошли от Хазарския ханагат.

    Ето карта на Хазарския хаганат, в червено е хаганата преди завземането на Бояновите земи. Тези земи напълно излючват териториите на Кубрат.

    History of "Muslim Khazaria" on the territory of modern Ukraine | Islam in  Ukraine

     

  5. Just now, makebulgar said:

    От графиката се вижда, че през 2024 не са 1200 лв, а са 2200 лв, тоест има чувствителен ръст. 

    Не разбираш, какво съм написал. Казвам че ако през 2020г. взимаш 1200лв. можеш да си купиш N-количество стоки, докато през 2024г. можеш да си купиш по-малко количество от същото.

  6. Преди 2 минути, gmladenov said:

    Тук руснаците много сгрешиха. Путин с неговата мания за величие скара два народа, които
    би трябвало да са в най-добри отношения. Ние не искаме същото с македонците.

    Ти въобще запознат ли си с първопричината за конфликта? И тя не е Путин, той самия е либерал, не консерватор. В Украйна през 2014-2022г. се случваше същото, което се случва в Арцах с арменците.

    Преди 29 минути, makebulgar said:

    2023_09_04_Minimalna_i_sredna_Rabotna_za

    А колко е покупателната способност? Че едно беше 1200лв. заплата през 2020г. и съвсем друго са 1200лв. през 2024г.

    • ХаХа 3
  7. Преди 33 минути, Gabraka said:

    Чий доходи са се качили и как стигна до такъв твърд извод?

    Освен на депутатите и на членовете на СОС за други не се сещам.

    Преди 1 час, gmladenov said:

    Като те слушам, добър български управник би бил този, който вместо първи в света да признае
    Македония, би пратил войски там да я денацифицира. Освен това би бил послушно пуделче на
    Путин, за да може руската газ да ни излиза евтино.

    Не да я денацифицира, а да я деТитовизира, което за жалост не става и още българите в БЮРМ, които пазят самосъзнанието си биват подлагани на тормоз.

    По-добре евтина газ от Путин, отколкото американска купена от Индия, която е купена от Русия.

    Преди 1 час, gmladenov said:

    Аз лично смятам за правилно, че първи признахме Македония и че не се продаваме на Кремъл
    за евтина руска газ.

    Защо ли кастилците не признаха "добрите" алморавиди, като нас с титовистите? (ироничен въпрос)

    Иначе ти като шопа викаш: "Я не сакам язе да сум добре, язе сакам Вуте да е зле"

    Преди 34 минути, Gabraka said:

    Кирил Петков може да се мери с Александър Стамболийски

    И кое им е сходното?

     

    • ХаХа 1
  8. Преди 1 минута, makebulgar said:

    Това съм го пропуснал. Било е толкова кратко, че може и да не се брои. За 5-6 месеца няма какво толкова да се направи за държавата. 

    А как да няма, продадохме каузата "Македония" пак, отказахме се от евтината руска газ, свалихме жизнения стандарт, отвратихме 60%+ от избирателите да гласуват, "правихме" мостове над Дунава, проходи, заводи за електромобили, направихме Харвард по-зле от НБУ, направихме си харакири с летния туризъм, изгубихме пазарите си за зърно, горивата литват от 2,60лв. до 3,39лв.), разоръжихме се още повече, продадохме цял АЕЦ реактор за 1млр.лв.(което са жълти стотинки), решихме да си направим и енергийно харакири(като затворим ТЕЦ-овете, които произвеждат по-голямата част от тока в страната) и да изведем потребителите на свободния пазар, което ще значи днеска тока ти е 60лв., утре може да е 120лв., а в други ден 300лв., взехме да се скараме с Унгария заради надценката на пренос на газ, влязохме в Шенген по въздушно-капков път, правихме бой между българи и мигранти, които доброволно си внесохме(и не е ясно за колко сме се съгласили), почнахме да внасяма ток от Сърбия и БЮРМ.

    А и кабинета "Денков" си е де-факто продължение на кабинета "Петков"

    • ХаХа 1
  9. Преди 1 минута, makebulgar said:

     

    Това е на майтап вероятно?! Тъп майтап при това!

    Само някои пиян или луд може да ги повтаря тия неща.

    Тодор Живков е лицето на 45-годишен режим наложен със сила от чужда държава. Режима на БКП е приет със закон за престъпен. Ако този режим не ни беше върнал 45 години назад днес щяхме да имаме 10 пъти повече магистрали, метра, заводи, и щяхме да си произвеждаме и коли и самолети и вероятно и ракети и совалки за космоса. Комунистическия режим на БКП съсипва държавата, обира народа, като му изземва земята и им краде фабриките. Ако не бяха тези 45 години съсипия и комунизъм сега щяхме да сме на нивото на Германия по заплати и БВП на човек от населението. 

    С кое ни върна 45 години назад, я кажи? (И ако може без политическите мантри на СДС). По-скоро сегашното българофобско правителство ни връща в 18 век, да има на наша територия чужди войски, небето да ни бъде пазено от най-големия ни враг Турция, (Левски и Ботев направо ще се закопаят ако чуят това), огромна маса от българите да имат чувство, че нямат своя държава. При управлението на Живков сме постигнали много повече от целия преход. 

    Ако не беше БКП, може и да имаме БВП като това на Нигерия(защото де-факто България преди 1945г. е като Нигерия, малко индустрия, много селско население и много бедни).

    Да правиш сравнения с Германия, която се индустриализира още преди България да се освободи от турското робство е политически нонсенс. А и Германия разви своята икономика главно добре подпряна на СССР/т.е Русия. А и на мен не ми пука пребоядисаните комунисти-горбачовисти, какво са обявили за престъпно, защото мнение е немеродавно.

  10. Just now, makebulgar said:

     

    Кирил Петков никога не е бил управляващ и никога няма да бъде.

    Бил е министър-председател, следователно е бил начело на държавата/т.е управляващ/, колкото и да ме яд за това.

  11. Според мен са:

    1 – Кирил Петков/Г.Димитров 2.0 – мисля, че е ясно на всички защо

    2 – Иван Костов – приватизация

    3 – Филип Димитров – човека признал БЮРМ за държава в ущърб на българския национален интерес

    4 – Георги Димитров – макар, че прави и добри неща, той за мен остава като най-известния български предател, който "продава" българския национален интерес в Македония

    5 – Жан Виденов – хиперинфлация

    6 – Пламен Орешарски – човека спрял строежа на АЕЦ "Белене" и в ущърб в българския национален интерес се отказва от "Южен поток"(с което слага кръст на идеята да купуваме газ от продавача, а не от посредници)

    7 – Бойко Борисов – мисля, че е ясно на всички защо

  12. 1 – Авитохол – митологичния създател на Българската държава

    2 – Симеон I – първият който превръща България от княжество в империя

    3 – Иван Асен II – същото като №2

    4 – Теодор Светослав – слага край на татарската окупация над България

    5 – Крум – създателя на първите български писани закони

    6 – Борис I – човека благодарение на който сме православни христиани и поръчителя на първата славянобългарска писменост - глаголицата

    7 – Самуил – човека успял да установи ред в България след ромейските и руските нашествия

    8 – Петър IV/Иван Асен – хората възстановили българската държава

    9 – Тодор Живков – човека благодарение на който имаме повече електроцентрали, при който имахме първия български космонавт, при който имахме собствена марка компютри "Правец", при който имахме силна армия, при който България произвеждаше автомобили, мотори, камини, мотокари и др. и имаше желанието да се създаде българска марка автомобил, при който са създадени доста от пътищата в България, при който се създаде идеята за Софийско метро, АМ Хемус и АМ Тракия, при чието управление бедността беше малка, имахме висок ИЧР, при който България охвърли съществуването на "македонски език и нация" и още много. (Сегашните ни управляващи трябва да вземат малко пример от него)

    10 – Борис III – вижте №9 само че с монархическа окраска.

  13. "КАНА" според е съкращение на "Канас-у-биги", щото нали знаете, че съкращението на титли не се появява в български с кирилицата. Така че ако съм прав с хипотезата си, "КАНА" е означавало княжески.

    Колкото до "канартикин" вече бях предложил връзката на часта "тикин" със германската: tiginn "благородник".

    Според мен няма съмнение че КАNAC е именно княз, което тогава е срещано в формите КЪНАС, КЪНАЗ, КНЕЗ, кънѧѕь, кънѧзь

    (А за тези, които пак ще кажат, как "Кънендз" е станало Kanas, а не Kanendz или нещо от тоя род, пак ще кажа че църковният старобългарски, който знаем е говор от Южна България, така както в днешни времена носовките се произнасят по различни начини в различните части на България, същото е било и тогава. Нямаме представа как се е говорило през 9 век в района на Плиска и Преслав преди да се създаде книжовната норма при Борис I и Симеон I. Например дори днес думи започващи с S в старобългарски се произнасят по различен начин в различните краища на страната. Например: звѣрь/sвѣрь се намира като звер, звяр, дзвер, звир, дзвир.)

    "БАГАТУР" е според грешно изписване на богатир("рицар, храбрец"), което е евентуално производно на думата "богат".

    Колкото до чъргубълия/ичиргубоил, украинската дума "чергувати"(значещо редови или дежурен) отлично отговаря на частта "Чьргу" в титлата.

    За (зе)ра-таркан е вероятно самото име на таркана, ако следваме начина на изписване по това време, като е било име+титла(например Крум княз, Испора царя, Рас-таркан и т.н.)

     

    @sirМного хубаво говориш че в тюркски имало нещо си "боила-бага-таркан", само дето коментираме български(които не е тюркски език), и за допълнение нито боил, нито бага, нито таркан са тюркски думи, та колко правилно са ги взели от друг език е съвсем друга тема.

    Боил знаем какво означава.

    Бага може да е заемка от иранското: baga, но също може да е съкращение bagatur, което е заемка от славянското: богатир "рицар, храбрец", а може и да е лично име, както вижда при ознаменуването по-късните тюркски таркани като Чорпан Тархан, Рас таркан, 

    Таркан вече не е ясно какво е и от който език е, но със сигурност не е от тюркски.

    Една от хипотезите е че е варваризирана китайска дума 達干 datkan, но какъвто и да е произходът ѝ, единственото ясно е че е била носена от феодали.

    • Харесва ми! 2
  14. Преди 24 минути, skiahtro said:

    А някакви доказателства, за това твърдение има ли или и то отива при:

    Очакваш доказателства за език в период който той е бил безписмен? Ако ти е толкова интересно разгледай реконструкции на Прото-славянски.

    Преди 26 минути, skiahtro said:

    ?

    1) Къде се споменава че, Аспарух създава държава? - (източници до XIV век)

    2) Къде се споменава, че Борис е изтребил 52 болярски рода? - (защото източниците, които имаме казват различно нещо)

    3) Къде се споменава, че Българите си променят езика? - (източници до XIV век)

  15. Зависи какво се разбира под "Аспарухови българи", ако се има предвид само войската, то тя трябва да е била поне 30,000–40,000 души, щом кара Василевса да сключи мир с арабите за да събере Балканската и Анадолската си армия срещу Българите, още повече пък и да дойде и той на бойното поле.

    Ако става дума за армията+аристокрацията+цивилното население, ще е сложно да кажем. Например в периода Византия има около 8-10млн.души население от което ок.60,000 души са армията, тоест между 0,6 и 0,75% от населението.

    Ако следваме същата структура на Византия, то хипотетичната ни прогноза би била 4 до 6 милиона души. Но това си е силно относително защото нямаме представа за приблизителната площ на България при ранното управление на Аспарух.

    А ако става дума за броя на аристокрацията това е най-трудно предвидимо, защото нямаме представа дали страната е централизирана или полу-централизирана, колко титли има в страната, нито знаем по колко деца са имали аристокрацията, също какъв процент от аристокрацията има втора,трета,четвърта и т.н. жена.

    Нямам данни за броя на византийската аристокрация в периода, така че сметките за това са много трудни.

    Така че:

    1) Аспарухова армия – поне 30,000–40,000 души

    2) Аспарухови поданици – хипотетично 4 до 6 милиона души

    3) Аспарухова аристокрация – неизвестно

    • Харесва ми! 1
  16. On 6.10.2022 г. at 6:44, tantin said:

    Асирия се предполага че е наследник на Елам

    Кой го предполага това? От Елам са Еламците (които нямат нищо общо със семитите), а асирийците са от Асир.

    On 6.10.2022 г. at 6:13, Tomata said:

    стомана   East: ܣܬܵܡܵܐ(' sta: ma:)             Definition: 1) steel 2) iron 

    коса          East: ܟܵܘܣܵܐ(' ko: sa:)                hair , the coat of hairs covering the human head , Dialect : Eastern Syriac

    тъжи         East: ܬܲܥܙܝܼ(t ' a zi: )                   mourning , the act of sorrowing / expressing grief (after the death of a loved one) , a lamentation

    мърморя  East: ܡܘܿܪܡܵܪܵܐ(mur ' ma: ra:)    1) provocation , cause of resentment , the act of arousing or moving , calling forth (emotions) 

    оо!             East: ܐܘܿ(' o:)                           1) to call : oh ! 2) admiration : oh ! ܐܘܿ ܡܸܢܹܗ ܕܐܵܪܕ݂ܝܼ ܕܵܪܵܐ : oh ! the wicked century this 

     яа!            East: ܝܵܐ(' ia:)                            1) O ! , an exclamation used in calling a person , Oh ! vocative ܝܵܐ ܡܵܪܝܵܐ : =ܝܵܐܪܲܒ <> : heigh

    1) Стомана – дума заемка

    3) Тъжи – всъщност средновековната форма на думата е тонжити

    4) Мърморя – случайно да си чувал латинското: murmur "мърмори" или гръцкото: mormuro или литовското: murmeti

    5) Оо! – случайно да си чувал за английското Oh?

    On 6.10.2022 г. at 7:04, Tomata said:

    Арамейският е бил официален имперски език в Персия

    За императора единствения език е бил персийският, иначе освен арамейския са били често ползвани и еламитски, акадски, мидийски и гръцки.

    On 5.10.2022 г. at 15:05, tantin said:

    той създава мощна държава простираща се около Румения Молдова и достигаща до Задкарпатието.

    Аспарух освен Плиска и Аспаруховия вал, нищо друго няма документирано да е строил, особено държава, която съществува поне от 400 години.

    Тази глупост че Аспарух е правил нова държава, не почива на никакви доказателства, заедно с избиването на всички боляри от Борис или че българите си сменили езика.

    • Харесва ми! 1
  17. On 6.10.2022 г. at 12:18, makebulgar said:

    сарматска/иранска лексика като аз, дете, жена, къща, чертог, двери, брат, къде, дар, дан и т.н.!

    Пак ли почваме с тези фантасмагории, ако си толкова сигурен в тази си хипотеза, ще си организираме една "екскурзия" до Иран, Афганистан, Таджикистан, Пакистан и Осетия за да проверим дали те знаят какво означават посочените думи.

    On 6.10.2022 г. at 12:18, makebulgar said:

    Българите на Аспарух не са говорили на книжовния старобългарски, който не е и старославянският, тъй като книжовния старобългарски е пълен с гръцка и латинска лексика

    Ако изключим църковната лексика и думи конструирани през IX-XIV век, старобългарския от IX-XIV век не е кой знае колко по-различен от Ранния старобългарски от преди IX век.

    Колкото до старославянския такъв език несъществува, езика предшественик на днешните славянски езици е по правилно да се нарича Прото-Славянски.

    On 6.10.2022 г. at 12:18, makebulgar said:

    Осетинският език е наследник само на аланския

    Няма доказателства за това, това че Осетинците се самонаричат Ирони, няма нищо общо. Виж ситуацията с Франки и Французи. Но иначе не отричам, че може да има аланско влияние у осетинците.

  18. Преди 2 часа, Опълченец said:

    Някой знае ли къде мога да намеря частите от летописа му, свързани с българската история? Дали ги има в ГИБИ?

    В ГИБИ до колкото знам ги няма. Но ето линк към летописа:

    https://www.ccel.org/ccel/pearse/morefathers/files/nikiu2_chronicle.htm

    • Харесва ми! 3
  19. Преди 4 часа, Евристей said:

    Разликата между бриги и мизи е че за едните имаш писмени сведения

    Разликата е че първите използват писменост(гръцката), докато вторите са безписменни. Второ - първите живеят в район заобиколен от писменни народи: гърци, лидийци, перси и т.н. Докато вторите са заобиколени от безписменни племена.

    Преди 4 часа, Евристей said:

    При мизите нямаш имена на владетели, нямаш писмени сведения за държава на мизите в Европа, нямаш имена на владетели мизи, нямаш археология

    При азиатските мизи също нямаме писменни сведения за тях, дали са имали държава или не, и единствените владетели на азиатските мизи, които знаем са Телеф и Тевтрас, но и двамата са легендарни.

    Така че особена разлика между европейските и азиатските мизи по тези показатели нямаме.

    Преди 4 часа, Евристей said:

    Няма римска провинция с име  Фригия 

    А къде в поста си, съм писал че има?

    Преди 4 часа, Евристей said:

    С Белгите си изложи, защото си мислеше че това е едно племе, а не група (племенно обединение) племена със сходен произход, език, традиции, религия и т. н.

    То си има племе, което се казва Белги. Но ми писна да споря с латерна.

    Преди 4 часа, Евристей said:

    С Армения се изложи още повече защото не правиш разлика между племе, народ и държава.

    Разлика между племе и народ няма, нито в български, нито в английски, нито в латински.

    Армения на кого мислиш че е кръстена? Кръстена е на едно от селищата на прото-арменците - Арме. Не са наречени по името на държавата.

    Според теб, България на българите ли е кръстена или българите по името на държавата?

  20. On 28.01.2022 г. at 17:18, Евристей said:

    Да ! Но не мога да приема, че това ...невзрачно племе (след Омир) винаги попадащо сред  "другите" траки е оказало такова влияние, че римляните да кръстят ... две провинции на него ! 

    Ако следваме логиката ти, сигурно и фригите/бригите са невзрачно племе.

    On 28.01.2022 г. at 19:21, Exhemus said:

    Темата нали беше за Алтай?  Изчерпана ли е вече?  Не мога да чета толкоз много със старите си очи и ще питам изсипахте ли цялата фактология около Алтай или не? 

    Отдавна се изчерпа. Циклим си все едно и също от предишни теми.

    On 29.01.2022 г. at 17:06, Exhemus said:

    Хумаринското градище

    Нямаме доказателства че Хумаринското градище е свързано с българите

  21. Преди 1 час, Опълченец said:

    За първи път чувам за такава провинция по времето на цар Анастасий. В кой източник е това?

    Йоан Никиуски:

    Цитирай

    CHAPTER LXXXIX:

    And Vitalian, whom we have just mentioned, raised a revolt against the emperor Anastasius, and seized Thrace and Scythia and Mysia, and mustered a numerous army.  And the emperor sent against him a general named Hypatius. And when they fought together, he was vanquished by Vitalian and taken prisoner. And on the payment of a large ransom he was set free. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria

    Като май Никиуски използва термина като синоним на Хемимонт.

    • Харесва ми! 1
  22. Преди 9 часа, Евристей said:

    Ужас .....

    абе нали ти казвам, че провинциите не са кръстени на отделни племена ...ти пак не разбираш

    Ти май не разбираш

    Преди 9 часа, Евристей said:

    Белгите не са белги а редица племена като нервиите - най-силното им племе и дузина други - какво не разбра ?

    Дакия - една дузина племена

    Панония - нали го писах ...или си чукча

    Македония - чукча

    Ахая - чукча 

    Далмация - чукча

    Палестина - филистимци

    Белгите са кръстени на племето Белги. Както и всички други са имена на племена.

    Много ми е интересно според теб провинция Армения(114–118) на кого е кръстена, ако не на арменците?

    Roman_Empire_Armenia.svg

  23. Преди 54 минути, Евристей said:

    Още нещо което ти не знаеш - Рим не именува/кръщава/ провинции на имена на отделно племе ! Нито една ! Не може на територия в която живеят три враждебни племена да кръстиш провинцията на едно от тях, щото другите ще възнегодуват ! 

    Всъщност римляните почти нищо не кръщават(освен Германия и Белгика), това са имена взети от древните гърци

    • Илирия–кръстена на уж родоначалника на илирийските племена Илирии
    • Иберия–взето назаем от финикийците
    • Британия–на келтското племе брити

    Провинции кръстени на определено племе/народ има доста:

    1. Армения–арменци
    2. Белгика–белги
    3. Дакия–даки
    4. Нумидия–нумидийци
    5. Фригия–бриги
    6. Панония–панони
    7. Далмация–далмати
    8. Арабия–араби
    9. Палестина–филистимци
    10. Аквитания–аквитани
    11. Вулгария–българи–спомената за по времето на имп.Анастасий
    12. Сирия–асирийци
    13. Сицилия–сикели
    14. Македония–македони
    15. Ахая–ахейци
    16. Галатия–галати

    Вземи си провери информацията, че римляните не кръщавали провинции/теми на народи или племена.

    • Харесва ми! 2
    • Upvote 1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...