gmladenov

Преди 21 минути, Янков said:

Отговор не очаквам. Тук е важна пропагандата.

Колега, отговори на следното:

Аз имам ли право да вляза във вас с автомат и да почна да стрелям на месо ... по причина на това,
че преди два дни ти също си си купил автомат?

Това е твоята сбъркана русофилска логика: щом Украйна се въоръжава, значи Русия може да нападне
Украйна и да убива цивилни и да бомбардира жилищни блокове.

Преди 1 минута, Orbit said:

Има доста видеозаписи на изказвания от украинското ръководство и власт-имащите как трябва да се нападне Русия ...

Това е един последните бисери на руската пропаганда ... който русофилите лапат като шаранчета.

Руската пропаганда първо ти казва колко неподима е Русия ... след което ти казва, че Украйна
възнамерява да нападне Русия.

Ако човек има малко акъл в главата трябва да се сети, че или украинците са много тъпи да нападнат
неподимата Русия ... или някой го будалка.

Преди 21 минути, Янков said:

А ако една държава въоръжава и обучава пронацистки паравоенни формирования и това е признато от командира на едно от тези формирования и от Конгреса на САЩ, ти като каква би я определил?

Бих казал, че ти взимаш руската пропаганда много насериозно и вече съвсем си се объркал.

Украйна се готви за война с Русия от години, защото знае с кой си има работа. И както се вижда,
напълно основателно.

Преди 16 минути, Евристей said:

Нали трябва да изслуша/запознаеш/ и с двете страни .

Благодаря за историческата справка; както винаги много информативна. В текущата тема, обаче,
от по-голямо значение е политическата - а не историческата - обективност.

Когато през 2000г Русия размаза Чечня, никой не твърдеше, че руснаците са нацисти. Също така
никой не нападна Русия с цел да "освободи" чеченските сепаратисти от омразната нацистка власт
на руснаците.

Години по-късно, когато украинската власт воюва с руските сепаратисти в Донбас, украинците са
нарочени за нацисти - а Русия напада, за да освободи Донбас от нацисти.

Значи когато украинците защитават националните си интереси, те са нацисти. А когато руснаците
правят същото ... при това с повече бруталност и жертви ... те са благородни девици.

Къде е обективността тук?

Преди 54 минути, deaf said:

Една гледна точка:

https://novini.bg/sviat/rusia/710838

Благодаря за статията. Цитат от нея:

• Aко потърсим исторически паралели, моето виждане е, че съвременна путинска
  Русия - това е латиноамериканска, южноамериканска типична бананова република
  от средата на 20 век, с хунта и диктатор начело. По всички параметри.
  ...
  Всичко се държи на това, че Путин позволи на близкото си обкръжение да станат
  милиардери. И освен това, на жесток терор, който преди настоящата война достигна до
  следствия с изтезания, до тези полицаи по площадите. Това е типична латиноамериканска
  диктатура. Четете Маркес, Борхес, там всичко е описано красиво и ужасно.

Аз бих отишъл по-далеч: Русия в момента не е държава, а престъпен картел.

Преди 4 минути, Евристей said:

И въпреки това тогавашните хора са в пъти по обективни от сегашните

Да, защото пропагандата все още не е била измислена.

Попитали радио Ереван:
- Вярно ли е, че руската армия е втората по сила в света?
- Вярно е, отговорило радиото, само че не в света, а в Украйна.

Преди 5 минути, Кухулин said:

Съмнително. Зависи кой ще го смени.

Не вяряам да има по-голям идиот от Путинката, който да си мисли, че има смисъл да се завладява Украйна.

Преди 51 минути, tantin said:

Ако режима на Зеленски-Арестович падне, което ми се струва малко вероятно -би могло да се договори някакъв мир.

Ако пък режимът на Путин падне, мирът ще е напълно гарантиран.

Разбира се Путин няма да се даде лесно, но дните му са преброени (дори ако трябва
да се брои до 1000).

Аналазиторите от самото начало коментираха, че от военна гледна точка е глупаво руснаците
да атакуват по две направления едновременно (север и юг) вместо да се фокусират първо върху
Киев, а после върху други градове.

Очевидното обяснение на тази тактика е очакването, че Украйна ще капитулира веднага ... при
което има смисъл руснаците да имат войска навсякъде, за да потушат евентуални локални
бунтове.

След като Украйна не капитулира, обаче, руската тактиката се показа като напълно грешна.

Новините от днес показват, че руската армия най-накрая се командва от военни, които знаят
какво правят. А това означава, че за украинците ще стане доста трудно да си вземат Донбас,
за съжаление.

Преди 5 минути, Янков said:

Ако е вярно, започва разкъсването на Украйна.

Няма разкъсване.

Руснаците обявиха, че първият етап от спец-операцията е приключил и от сега нататък
ще се фокусират върху "освобождението на Донбас": https://tass.ru/armiya-i-opk/14188667

Според мен това означава, че те ще се изтеглят от всички останали части на Украйна
и ще останат само в Донбас. Тоест, те ще се фокусират върху анексацията на Донбас.

"Братушките" обявяват успешен край на първия етап на спец-операцията.
От сега нататък ще се фокусират върху освобождението на Донбас.

ТАСС: Операция на Украине идет по плану, задачи первого этапа решены.

"В целом основные задачи первого этапа операции выполнены", - заявил первый заместитель
начальника Генерального штаба Сергей Рудской. Он пояснил, что существенное снижение украинского
военного потенциала позволяет сосредоточить основные усилия на главной цели - освобождении Донбасса,
а операция продолжится до "полного выполнения задач, поставленных верховным главнокомандующим".

--

Аз се чудех как руснаците ще се измъкнат от кашата, която са забъркали. А то било много лесно:
просто декларираш успех и готово.

Пак добре, ако с това ще се избегнат напълно излишните жертви и разрушения.

Преди 27 минути, новорегистриран2 said:

Та, една обезлюдена Украйна няма да е в интерес на Москва. Особено, ако тя иска да се конкурира със САЩ, Китай и ЕС.

Към днешна дата населението на ЕС е 445млн души, а на САЩ е 330млн. Или общо ≈775млн души.
Русия без Украйна е към 145млн, а заедно с Украйна - към 188млн.

Колкото и да им се ще на "братушките", те няма как да са по-велики от колективния Запад.
Особено след като Украйна не ще да им пристане.

Руската мечка да си знае гьола.

Преди 1 минута, Кухулин said:

Това са сложни неща ...

Да, демагогията е сложна еквилибиристика.

Преди 12 минути, Кухулин said:

Както отбеляза по-рано в темата уважаемият Амазонски, ако ги нямаше руските междуконтинентални ракети, НАТО вече да е стерилизирало всичко.

Ами тогава какви са тези глупости, че НАТО е заплаха за Русия??

Значи излиза, че хем НАТО е постоянна заплаха за Русия ... хем не са заплаха, защото
междуконтинентални ракети ги възпират.

Последно на коя демагогия да вярваме.

Преди 11 минути, Кухулин said:

... който има желание да воюва с Русия, най-добре да го прави сега.

А така. И щом НАТО не напада сега ... когато е най-добре ... иска ли наистина НАТО да воюва с Русия??

Преди 4 минути, новорегистриран2 said:

Явно руснаците също са ги пропуснали въпросните новини.

Миличък, какво стана с руския блицкриг в Украйна? Нещо не им спори, а ти си размечтал за още военни победи.

Преди 5 минути, tantin said:

Защо международната общност позволи там да се води война цели 8 години?

А защо международната общност не спря Русия, когато воюваше срещу Чечня?
Или пък Турция, когато воюваше с кюрдите?

Международната общост си затваря очите за вътрешни конфликти.

И кога най-накрая ще приемеш, че войната в Украйна не се води за правата на етническите
руснаци там, а се води заради болните амбиции на кремълския Наполеончо.

Преди 11 минути, новорегистриран2 said:

Тепърва предстоят битките за Харков, Днепропетровск, Николаев, Одеса, Кривий рог, Запорожието и самия Киев. После са градовете в западна Украйна.

Ти май не четеш новините. Руснаците нямат капацитет за такива битки.

Преди 7 минути, новорегистриран2 said:

Или поне останките от украинския федерален окръг.

Преди да почнат да го управляват, руснаците първо трябва да завладеят украинския федерален
окръг, че засега нещо не им се получава.

Преди 1 минута, Кухулин said:

Но изходът няма да е руската капитулация, която обсъждахме по-горе. Или едното, или другото.

Изходът най-вероятно ще е запазване на статуквото отпреди войната. Поживем, увидим.

Преди 9 минути, Кухулин said:

Не им трябва на тях украинска победа, трябва им украински Афганистан, наситен с леко оръжие.

Тук се бъркаш. Това не ти е нормалният локален конфликт, от който всички печелят ... освен
воюващите. Напротив, ЕС специално понася щети от войната.

Освен това никой не иска да живее с постоянната заплаха, че кремълският Наполеончо ще
натисне червения ядрен бутон. Така че тази война няма да се точи чак толкова дълго.

Преди 13 минути, Alexander000 said:

АХАХАХААХАХАХАХА. 

Еми руснаците се надяваха за два дни да вземат Украйна ... пък глей къде сме сега.
Каква военна мощ само ... смех, смех.

Преди 1 минута, Кухулин said:

Как според теб трябва да се развият събитията, за да върне Русия Кримския канал? Или републиките да предадат обратно завоюваните територии, включително Мариупол. Какво точно трябва да се случи на бойното поле? 

Украинците си траят, но в даден момент е много вероятно те да обкръжат и пленят
руската армия на север ... а след това да слязат на юг. Тогава Путин ще трябва да се
изтегли от ЛНР и ДНР.

Крим не го виждам да бъде върнат на Украйна, но е много вероятно ЛНР и ДНР - заедно
с Мариопол - да бъдат отвоювани обратно.

След още месец ще е по-ясно кой ще се смее последен.

Преди 8 минути, Кухулин said:

Закономерно следствие от провала на първоначалните планове. Никой не искаше да се стига дотук, но се стигна.

Да се има предвид, че руснаците не са спечелили войната. Даже има шанс Украйна да я спечели.
В такъв случай Русия ще трябва чинно да върне на Украйна всички завзети територии ... наред с
новата военно-гражданска администрация.