roca

Не намирам такъв Quinarius поне аз. И да на снимките не изглежда ОК

Вероятно Андроник II Палеолог 1282-1328, Трахи, Византия.

Така следва да е изглеждала като по-запазена:

https://www.acsearch.info/search.html?id=3336562

В повечето случаи хвърлям боб, но специално за този случай просто реших да сравня оригинала....разликите са космически:

Разбира се, това е стандартно за тези китайски ментета, и най-вероятно е просто посребрена

Спокойно, не е

Денар на Септимий Север (193-211) и ако надписа е PM TRP V COS II PP, какъвто ми се струва че е, следва годината на издаване да е 196/197 г. сл. Хр.

Valentian I, Valens, Gratian - 364-383 година най-общо, Рим

А отзад е императора, в лявата ръка labarum, a дясната е поставил върху главата на коленичил пленник със вързани ръце.

На, ето тази, се вижда малко по-добре :

https://www.acsearch.info/search.html?id=352665

 Ами не съвсем....То първо трябва да уточним какво разбираме под Тракийски цар, тъй като има няколко Тракийски Царства като разположение на територия и тук коментираме Боспорско Царство, на което Пантикапей е столица.

Оттам нататък датировката на този тип е 350-300 г. пр.Хр. и може да се приписва към всеки един от владетелите в този период.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Боспорски_царе

И тъй като момента е спорен, тези монети се определят като Pantikapaion (c.350-300 B.C.), Gold Stater, или AV Stater, понеже има и AR Stater (т.е. Сребро)

Ето от същата матрица, но тук във лят вариант.

Вижда се маркировката под житният клас. Публикувана от Прокопов във 2003-та, но според мен както казах от 90-те

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=6

Реално от темата няма много голям смисъл

Иначе няколко неща като уточнение :

- Това не е пръстен с монета, а пръстен с печат от матрица за монета (има разлика)

- Печатите, даже са три (2 отгоре, един отстрани)

- Колко вида печати е ползвал - Спокойно може да е ползвал всеки, който е правил и за монета

Иначе тези маркировки той по мое мнение оставя след 90-те, така че приемаме че и пръстена следва да е правен след 1990-та (на база на подобни печати на част от монетите)

Просто твоята е по-запазена

http://www.bulgariancoins.com/bg/infoCoin.php?id=2221

On 6.06.2020 г. at 14:37, Evelinas said:

Просто ни в интересно каква е и от кога е, ама нищо не се вижда

OK, но между това каква е и от кога и от чистенето има доста голяма разлика.... и то не се вижда не защото трябва да се чисти, а защото просто е изтъркана

Иначе си е римска IV век и вероятно да е Грациан (367-383) или близките като години, а монетата е вероятно да е изглежда като нещо подобно:

https://www.acsearch.info/search.html?id=3136952

Пак същият отговор, като на горният питащ

Аз просто не виждам какво има да се чисти....то не е останало нищо от самата монета освен ядрото

Преди 9 часа, iiulius said:

На малката монета, като гледам, само халкичката и е с цвят на злато, запоена към монетата с бял метал - и двата пендара, според мен са  предназначени, като евтино украшение, накит, аксесоар към женска носия, навремето - https://bg.wikipedia.org/wiki/Пендара

Е да не виждаме какво се случва отпред, спокойно може да е 1 Флорин, а може и нещо друго. Ако е дукат обаче трябва да е ОК

Zahari оправи го този правопис, момче... Вече и на телефоните пуснаха BG фонетика

И спи спокойно, Месинг е! Малката вероятно наистина си е 1 дукат и си е златна.... голямата не е

И като допълнение на не кой знае колко уважителното ти отношение, ще добавя че имаш три номинала:

25 куруш - около 15 мм

50 куруш - около 18 мм

100 куруш - около 22 мм

Преди 7 часа, Daci556 said:

Що не се дразниш с някой друг?Напълни си харда с нещо по-полезно вместо да се правиш на "умник"! 

Значи важното е като се правиш на умник, е наистина да си умник, обратното обаче не върши работа.

Още във първият си пост ти писах какво да търсиш, ама така де, то трябва да го разбереш....Емисионна 5-та, това е кръгчето отзад. Постната от колегата gmladenov е от емисионна 6-та, което го пише и на текста на описание на монетата, който отново с гугъл може да си преведеш. Но доста по-лесно е да пишеш уникални умни постове

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3549&lot=1167

Преди 1 час, Daci556 said:

Ще ми пратиш ли снимка на тази банална монета? 

Нямам никакви намерения да си пълня харда.... спрямо диаметъра и теглото е 25,50 или 100 куруш и предполагам щом си намерил този форум, имаш идея относно съществуването на google.com където можеш да намериш стотици снимки

Чак пък никъде, направо като за уникат звучи, при тази банална монета на Мехмед V 1909-1918, тази е от година 5-та, което означава 1914

Винаги за мен лично е било доста интересно, когато някой пита за пръстен, герданче, или някаква лична вещ "ще искам да узная повече"...ами ние  повече за него от вас, едва ли можем да кажем Няма да можем и кой селски майстор го е произвел, нито в колко часа, или дали е било зима или лято....

Иначе това е някакъв вид нагръдна икона, и е била със синджирче, подобна на руските триптихи, носени от войници, но едва ли тези който вече доста по-съвремени са носени само от войници. Според мен е около 40-те на 20-ти век и в този си вид (крайно повредена), няма колекционерска стойност, освен ваша сантиментална. Предполагам е дело на местен майстор, тъй като никаде няма щампа за чистотата на среброто (както примерно сегашните популярни 925, по царско време това е корона с обоначителна буква, при златото са от А1 до А6, но за сребро не си спомням обозначението). Тази щампа веднъж би отговорила каква е пробата и втори път дала яснота, че това е излязло от ювелирно атилие, което следва да е слагало такива маркировки и плащало данъци за продукцията си. Иначе най-вероятно си е сребро, но каква проба...вероятно е произведено от претопени монети и предполагам пробата е между 0,700-0,800 характерна за монетите от периода. Няща щампа и на производител, големите ателиета, имат такива с инициали.

Отзад обаче има поне 2 надписа...заличени и надраскани. Те и самите надписи, са толкова надписи, щото са повече като графити, драскани с ножка, ама това няма значение. Единият е горе сякаш нещо като Горан (изобщо не съм сигурен) Г (е) (*) овъ след това едно НА по в ляво под него друго име .... и нещо като ПЛОВ (Дивъ) може би... и 1942 вече долу в дясно. Така че това е всичко което може да се каже

не е зле, някой модератор да забърше последните постове, да не стои така като спам

Преди 6 часа, Skubi said:

Бравос. Аман вече от тези които случайно, паднала в двора, кучето изрови, намерих в мъзата или с  други поводи "намерени" или купени от иманяри монети се опитват анонимно да научат стойноста. Би било добро ако и в правилникът да се пише, че подобни ТЕМИ само чрез модераторите да могат да се откриват и в случай на подозрение да се докладва до съответните власти. Иначе спокойно може да се обвини форумът, че подпомага нелегално работещите иманяли или краддци, търговци на антични монети....

 Чл. 278. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който открие културна ценност и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от петстотин до три хиляди лева.

А който купува, преподава, търгува, поощрява/спонсорира търсенето и откриването им, оценява тези ценности? Той колко заслужава?

За хубаво или лошо, територията на Република България е доста богата на исторически паметници, и естествено най-вече на монети. Не мисля, че е много трудно да намериш монета в нивата си в село. Естествено, няма как във всяка нива, ама да речем във всяка трета, все има по нещо. Има доста римски поселения, доста средновековни и доста тракийски такива. Да не говорим за купищата османски монети от 17-18-19 век или западноевропейските такива, влезли като вторичен пазар (за накити).

Та, мисълта ми беше че намирането, не е чак кауза пердута или да трябва задължително да си с детектор.

Иначе въпросната най-вероятно е тип с Кабиле на трон, което е доста популярно изображение за Анхиало

Ако са истински, да. Така като гледам как са насъбрани, както и еднаквите им цветове, доста по-вероятно е да не са

Отделно и не ми се вярва да са

Можете да проверите първо , как е синхронът им с магнит.

около 5 лв. Това е копие на български производител от Варна , имаха и сайт, но виждам че е невалиден.

Познава се лесно, изображенията са доста по-субективни, и грубички, а и се ползва месинг или съвременен бронз за производството, който патинира трудно и стой на петна на петна малко. Също лесни са замервания на везна,...от този печат имате злато (аурес), имате сребро (Денар между 2,85 и 3,2 грама) и имате бронз, който обаче който освен със различна ориентация, е и голяма монета...27-30 мм, тези по спомен са около 18 мм, колкото сребърен денар

Сравнително банално са. А и състоянието им си е трагично. При банкнотите логично, качеството се определя от скъсвания и прегъвания....по тази система, тези видимо са бая прегъвани

20-то левките в този си вид са между 1 и 1,50 лв на брой

1000 лв 1938 е рядка, но в ужасяващо качество и може би би струвала 30-40 лв, ако има кой да ги плати разбира се

250 лв от 1929, предполагам че, преко сили е до 10 лв

Както много пъти вече сме коментирали, тези със пъпка или топче в долната страна са характерни за периода 17-18 век. Материала също.

В 9-12 век, среброто до голяма степен е с доста по-ограничена употреба. Да речем че в 13-14 век, донякъде има вече по-голяма разпространеност, но отново такава форма на самият пръстен, не е характерна и за тогава