Отиди на
Форум "Наука"

Skubi

Потребител
  • Брой отговори

    8001
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    30

Отговори публикувано от Skubi

  1. 1 hour ago, Евристей said:

    Благодаря Скуби. Но...и от този линк , който си дал, но не английската уики , а маджарската - излиза ...моята си класификация (не че знам унгарски де ) Гледай сега - първия маджарски крал наречен .... НАГИ /Велики/ е ....моят фаворит ...Бела III. До тогава няма нито един !  Единствен  Геза I е с ник Магнус, но той първо е поляк , второ управлява едва 3 години и  освен че потушава антихристиянски метежи не е забележим владетел. И вторият с притурка Наги е Лайош (Луи) I . Други няма. Та Бела III и Лайош I са единствените Наги крале на Унгария.  Според унгарската уикипедия    III. Béla  Nagy Béla               I. Lajos  Nagy Lajos   Но стига с ОТ да не ....размиваме темата

    ОК. Ако питаш за прякорите или подимената им, ще ги преведа от унгарски защото там са дадени и обясненията за тях. Например за Трети Бела е бил близо 2 метра висок.

    Или Втори Ласло  понеже бил от полски произход на всичко казва Добже затова го наричат Добже Ласло. Матяш пък Справедливият Матяш....

    Ако искаш всичките ще ги преведа и ще ги пратя в ЛС. ОК?

    • Харесва ми! 1
  2. Преди 1 час, Евристей said:

    Скуби ....мани сега тези работи.....молбата ми към теб е следната : Пример - на прима виста сред българите с някаква обща култура ( не пишман историци ,не дървени философи) на въпрос кои са нашите най-велики владетели , отговорът е следния (следял съм анкети)  1. Симеон Велики  2. Иван Асен II   Това са първите двама които се открояват далеч напред. Повтарям - това е мнение на хора с обща култура , не разни знайни и незнайни корифеи. Трето и четвътро място е далеч по оспорвано и почти се споделя от Крум/Калоян .  Натам вече  размито ...Аспарух , Борис Кръстител , Кубрат , Асен I , Тервел ... Но интересувам се да ми кажеш същото за средностатистическия унгарец как оценява своите крале. Кои са първите ? Мисля, че наги Лайош е безспорен , но натам ?  По специално ме интересува Бела III на кое място попада ?  Кöszönöm !

    Първите? Без условно Свети Стефан който е от родът на Арпад е първият като основател на царството и взимане на християнската вяра. Матяш на който прякорат е справедливия. После идват останалите....

  3.  Това не е трик. В съюзат наистина се работеше /1986/ над проекта за магнитно левитиращ влак под името  Wagon TA-05.

    Първият успешен тест беше на 25. фебруари 1986 година. 19 метра дългият и 40 тона тежък влак побираше 65 души. При първите тестове достигнаха  250 km/ч. скорост.

     soviet-russia-magnetic-levitation-train-1-610x439.jpg

    Wonderrfulengineering.com

    • Харесва ми! 1
  4. Преди 1 час, bulgaroid said:

    Божкее колко мъка и човеколюбие има по-света. :rofl: Просълзих се честно, :ak:Виж сега, тука се опитваш вина да вменяваш и ми говориш за някакви други, кои други бре аланкоолу? При положение например ,че в Македония няма един сърбин, каква тяхна гледна точка, като българското население понася всичко на гърба си, а там сърби изобщо няма ? Сърби се появяват само след прилично заплащане. Та как точно можем да коментираме мъките на сръбското население, а? С какъв аршин да мерим в случая, как да оправдаем постъпките им? А дали найстина няма някаква странна извратена логика с това което се случи на Югославия и Сърбия в частност,дали това не е естественна реакция на действията на самия сръбски народ? Какво трябва да си направил за да те ненавиждат всички, и при всеки удобен случай да ти организират геноцид?

    Според викито там българи изобщо няма....😲

    "Осим неких слојева македонских интелектуалаца окупљених око часописа „Лоза“, Македонци дуго времена нису имали јасно изграђену националну свест, имајући притом на уму да су преци данашњих Македонаца у етничком смислу вековима себе одређивали као припадници локалних племена, такође и као Бугари, Грци и Срби и били су сматрани као такви од стране суседа, путописаца и хроничара.[тражи се извор]. Мада крајем 19. века један од великобугарских агитатора и агената поп Петар Славејков је говорио да се између учитељима у Македонији развило схватање да је једно Бугарин и бугарски језик, а друго Македонац и македонски језик и да су он и његови сарадници за те изјаве чули и деценију раније од неких македонских учитеља, али да су на то гледали као на празне изјаве и нису их схватали озбиљно. Посебно их је увредила изјава да су Македонци потомци античких Македонаца и Словена (чак су и античке Македонце убрајали у Словене), а за Бугаре су говорили да су Татари и дошљаци.[тражи се извор]

    Према Енциклопедија Британника, почетком 20. века македонских Бугара чинили већину становништва у целом региону Македоније, затим део Отоманске империје.[27] Током илинденског устанка и ВМОРО, а и председника „Крушевске Републике“ — Никола Карев је рекао да су он и његови сарадници — Бугари"

    А да. И говорят на на средновековни сръбски диалект.....😮

    "Македонски језик спада у групу јужнословенских језика, а најсличнији је бугарском и српском. Вук Стефановић Караџић наводи како су му двојица Македонаца говорила о свом језику, који је као нека мјешавина српског и бугарског, али опет ближи српском него правоме бугарскоме.

    Пре Другог светског рата језик македонских Словена је сматран јужним српским дијалектом. Бугари међутим сматрају њихов језик дијалектом или другом варијантом бугарског.

    Без обзира на ове тврдње, савремена лингвистичка наука либералног типа стоји на становишту да је македонски посебан језик[тражи се извор], који има највише сличности са бугарским и српским, али се у извесним особинама[појаснити] и разликује од оба језика, тако да испуњава услове[појаснити] да буде сматран посебним језиком. Постоје и лингвистичке школе које га сматрају бугарским дијалектом, док је појава српског присвајања македонског језика ређа, мада се у овом случају потенцира сличност неких северних дијалеката са српским језиком. Према једној од теорија се развио из језика који се говорио у средњовековној Србији."

    https://sr.wikipedia.org/wiki/Македонци_(народ)

    "Прв странски автор кој пишува за постоење на луѓе од Македонија кои се декларираат како припадници на посебен македонски народ е бугарскиотписател Петко Славејков, во својата статија насловена „Македонското прашање“ објавена на 18 јануари, 1871 година, во весникот „Македонија“. Неговата статија е сведоштво за постоење на силната македонска национална свест меѓу Македонците за нивната национална посебност од останатите соседни народи. Во неговата статија тој вели: Македонците себеси се сметале за потомци на старите Македонци, и сметале дека немале ништо заедничко со Бугарите, кои погрдно ги нарекувале „Шопи“, и исто така дека оваа „опасност“ земала големи размери во многу македонски средини (Велес, Скопје, Прилеп, Битола)[50].

    Во тоа време се прават и првите обиди за воведување на народен македонски јазик во училиштата, на местото на грчкиот јазик што се изучувал дотогаш. Пример за тоа е и одлуката на Костурската црковна општина во 1882 да воведе народен македонски јазик во училиштата, како и да се изработат учебници на македонски јазик. Ова, тие го побарале и од турските власти, во што јасно се изјасниле дека се Македонци и сакаат да се учи на македонски јазик во нивната област.

    Треба да се спомене весникот „Лоза“, којшто се издава во 1892 година од страна на Младата македонска дружина во Софија (по кој и целото ова движење ќе го добие името „лозари“), уредувано од страна на Петар Попарсов и други македонски дејци. Иако карактерот на весникот е спорен (заради учество на врховисти како Милан Матов и Андреј Љапчев во редакцијата), весникот е од огромно значење за посебноста на македонскиот јазик, а со тоа и народ - заради фактот што и покрај тоа што издавачите го владееле бугарскиот јазик, тие сепак сите статии ги пишуваат на изработена од нив азбука (слична со денешната македонска) и на народен македонски говор. Токму поради јазикот на кој бил издаван (македонски народни говори, фонетски правопис, воведување на нови букви), како и заради својата содржина која обработува етнографски, политички и културни елементи од животот на Македонците, наскоро бил забранет од бугарските власти со образложение дека бил сепаратистички."

    И така на татък. Самите македонци се идентицифират като нито сърби, нито българи а македонци....и говорят на македонски.

    https://mk.wikipedia.org/wiki/Македонци

    Би било интересно да видим гръцкото вики.....

     

  5. Преди 46 минути, Frujin Assen said:

    Грешка Скуби! Зависи кой побеждава.

    Ако Германия беше победила, то холокоста щеше да се разглежда като геройска постъпка, а на участвалите в избиването щяха да им дават медали, които с гордост щяха да носят. Горкото население понася, но има защо да го прави. Ако българите не понасяха действията на нашите възрожденци, щеше да им се случи случка както на арменците. Когато германците понасят зверствата на Хитлер това е защото като завладеят чуждите богатства това ще им повиши стандарта на живот. Хората винаги са били разделени на "наши" и "чужди" и винаги е било геройство да вземеш от другите и да дадеш на своите.

    Прав си. Историята винаги победителите я пишат.

    Затова кое, какво и как се е знаело населението за зверствата, в концлагерите няма точно да се узнае никога. Нали има документален филм За Патън когато изкомандва цивилното население на градчето в близост до Buchenwald, да видят. Но понеже почти всички немски мъже били фронтоваци към краят на войната сигерно са имали представа, поне какво става на фронта.....Einsatzgruppen

    Има един легендарен документален филм с ветерани от 2. унгарска армия разбита при Дон където бивщите войници разказват совите преживявания...

    Единият го питаха спомня ли си кой е бил първата му жертва.....Да, каза. Една девойка. Застрелях я през вратата на една стая....

    Минавали някакво градче и някои стреляли върху тях от една къща. Началникът казал на няколко войника да влязат и да застрелят всичко що мърда в къщата. 

    Затова фронтоваците от никоя страна, не расказват много-много за случилото се на фронта....

     

  6. Преди 1 час, bulgaroid said:

    Ахаа ти персонална вина търсиш? :ag: Демек другите не са виновни само Барутанлията е виновен? Всичкия башибозук вина няма командването отговаря ? Отделно редовните също без вина ? Така ли ? Аз така не мисля и ВМРО така не мисли като изгаря Барутин и всички села около него, после и армията през 1912г. се отчита. Персонална ли е вината в случая, не, заедно са били, заедно отговарят,които избягал жив и здрав. Същата работа при сърби и гърци и т.н. Които е против там работа няма.

    Зверствата хора ги правят....Затова те биват съдени ако са хванати. Правителствата, режимите никога....Само веднъж е имало пример за осъждане на един режим, на фашистка Германия. Но и там не биват засегнати въпросите за асистенцията на инглесата, братушките в избухването на ВСВ.

    Немското правителства  са искали вече прошка за извършените злодейства на вермахта и СС-а, но братушките, инглезата  например никога няма да признаят....

    Освен големите още една служба има която си позволява да коли-беси ако е нужно. МОСАД. И само една служба има която ги арестува и съди/агентите/ швейцарците, е порано и КГБ и по-някога францезата....Но човеците на МОСАД обикновенно биват отпуснати или сменени за други ценни неща, информации.... 

    Или още един пример, когато азербайджанският офицер Рами́ль Сахи́б оглы Сафа́ров преби с брадва спещият армейският си колега Гурге́н Маргаря́н на едно нато обучение в унгария....Унгарците го осъдиха и.....и го предадоха на азерите, които го посрещнаха като кой знае какъв герой.....

    И нали бях писал вече например ВМРО дали са герои или убийци, дали са добри или лоши зависи само от датата и от това коя страна ги помага....

    Горкото население е което винаги понася върху гърбът си вихрушките на политиката.....

    • Харесва ми! 1
  7. Преди 8 часа, bulgaroid said:

    Добре де, разбрах, давай коментара обективно и достойно, покажи ми как точно. Какво значи обективно и достойно, нали не ти харесва изказа, коментирай ти !:ai:

    И как точно да ги коментирам ?.............. За нас не може? То не беше за Левски, Захари Стоянов и много други, там що не ти направи впечетление ами чак сега ? .

    ........... Когато сърбите окупират северна Албания и Косово организират такива погроми,че повечето албанци бягат в планините или се изселват в Турция. Цели села са изклани до крак, много политкоректно и с уважение естесвенно. ..........

    ......

    ...........

    Ще си пиша как е било и точка. Като не ти харесва опиши го политкоректно аз не мога да си кривя душата. 

     

    Виждащ. Когато пишеш за зверствата срещу нас пишеш обобщигтелно, турци, гърци. Но за нашите герои жертви по име ги изписваш. Това е също един трик за демонизирането на някой, някои. Вместо националности споко можеш да заместиш, чорбаджии, банкери или цигани, евреи, или комунисти, фашисти, или сакати, слепи, руси, черни цусамен. И е готова мишената срещу която вече може да се гради чета за борбата срещу тях. Понеже те са виновни за всички сегаштни проблеми......

    Но конкретно. Например:

    Баташкото клане е избиване на по-голямата част от българското християнско население в село Батак при потушаването на Априлското въстание. То е извършено от османски башибозук от съседните помашки села под прякото командване на Ахмед ага Барутанлията. 

    След началото на Априлското въстание, на 20 април 1876 г. част от въоръжените, боеспособни мъже от населението на село Батак, водени от войводата Петър Горанов, Войводата Стефан Трендафилов Керелов-петстотник въстават срещу турската власт. Както е застъпено в плана, бунтовниците отстраняват част от турските власти, когато срещу тях е изпратена 5-хилядна армия от башибозуци, предвождани от Ахмед ага Барутанлията.

    Първенците на селото и чорбаджиите решават да спасят живота на хората в града и за това извикват Барутанлията, да му предадат оръжието си, като той заявил с клетва, че ще си отиде, веднага щом получи боеприпасите на въстаниците. По време на предаването на оръжието, някои от хората в селото успели да избягат, но след това селището било обкръжено, за да не може никой да го напусне.

    Башибозук ......... В превод думата означава „повредена глава“, което подчертава липсата на подчинение и пълната им неорганизираност.

    Набирали са се от представители на най-воинствените мюсюлмански народности в империята, най-често от Мала Азия и Албания –  Държавата осигурява на башибозуците само оръжие, без да дава заплата, и башибозукът се издържа от грабеж и убийства.

    През 1876 г. Баркли пише за башибозуците: „........ И не само че са крадци в мирно време, но са и почти безполезни, когато са призовани да се бият... дезертират при първия залп и се забавляват назад да избиват жени и деца и да унищожават умуществото както на приятелите, така и на враговете“.[2]

     

    Ахмед ага Касалицки, известен още като Барутанлията, е помак.

    Ахмед ага прекарал на младини доста години като пъдарин в Батак. Там той свързал добро приятелство с батачани и след време баташките първенци го препоръчали пред пазарджишките власти за полицейски чиновник – началник на няколко пъдари в Доспатската нахия. Като такъв Ахмед ага успял бързо да забогатее. 

    При избухването на въстанието той получава задача от Пазарджишкия областен управител да мобилизира запасните от своята нахия и да ги препраща към Пазарджик. Заедно с тях той събира и около 200 мъже башибозук – военно необучени и невикани във войската, с които да участва в потушаването на въстанието. 

     Барутанлията бил арестуван, осъден и затворен в затвор в Мала Азия, но по-късно е помилван от султана, след подписването на Берлинския договор през 1878 година е освободен и се върнал в Барутин.

     

    Това са факти нали.

     

    Ееее малко куца, че 200 или 5000 бил башибозука но важното е, че под неговото командване се извършва геноцид над населението. Ако разгледаме събитията, всичко тръгва мирно, даже приятелски защото Баташките лидери извикват Ахмед ага /нали са стари приятели, те са го направили богаташ/ и стигат да споразумение даже.

    Но.....кои са тези дезертйори какво правят, което повлича след себе си тези жестоки събития, че башибозука полудява? Може би забравят да ги изплатят, или ги провокират?

    И което още ми липсва Какво казва, пише за това Ахмед ага. Как се оправдава? Нали пред съдът е трябвало да каже нещо? Само след 2 години затвор се връща там да живее където е извършил това клане.

    Независимо от това БАТАК винаги ще си остане мементо за мен за безумието на войната.

    И една свещ винаги ще има при мен за невинните жертви на това безумие.

     

  8. 1 hour ago, bulgaroid said:

    Та какво не ти хареса в интерпретацията? Според теб например конкретния случай с дипломатите като как да го интерпретираме? Дай ми пример ? Или например клането в Загоричани където само мъже са убити 60 българи, без да броим жени и деца и изнасилени и убити и изгорените къщи, я ми покажи като как да го коментирам? Как изглежда това в очите на другите ще да е нещо хубаво ?

    Обйективно. Достойно.

    И сега има по света ежедневно кланета, репресии срещу мирното население. Кланетата в изминалите 2000 години на човечеството спират ли сегашните, било то в Сребреница, Катьин, Руанда или в Миамар? 

    Но питам пак защо мътиш 100-200 годишни утайки....В чия цел? Защо? Не е с научна цел то това се вижда от приказките ти. Сигурно в цел на някоя ултра партия или политическо движение което гледа да развихря страстите за омраза на други етноси, народи, вяри....

     Сега когато срещу увиличаващият се натиск на емигранти от юг, би трябвало ние фронтовати държави да си сътрудничим.....А вместо това гърците тъй, турците инакси, сърбите пък барабар с румънците, олеле столетия ни шибат отпред и от зад.....Глупости.

    Не казвам, че тези работи да се забравят, но не трябва на всяка годишнина, пак да се дращиме до кръв, че тъй е било инак е било....Не казвам, че трябва всички лидери да се свалят от пиедестата в калта/както полудялата тълпа копнее за кръв/, защото който за нас е герой, за другите не е. Но трябва обйективно да се разгледат, опишат работите, събитията взимайки предвид всички гледни точки и накрая да се заключи коректно. И после да се оставят на спокойствие покойните. 

    Как е сега или как да бъде за в бъдещето е много по-важно.

  9. Преди 2 часа, Пандора said:

    Ето едно "типично" тракийско царско име - Керсеблепт

    Керсеблепт е цар на одрисите, син на Котис I.

    Котис I (на старогръцки: Κότυς, Cotys I, Kotys I; теофорно име от Котито или Котис, тракийска богиня) е тракийски владетел, управлявал от 384 г. пр. Хр. до 360 г. пр. Хр
     

    Писмените извори не съобщават никаква информация за произхода или родословното дърво на Котис, както и за начина, по който идва на власт.

    Значи тракийски владетел, но не е сигурно, че е тракиец....Произхода на владетелите и на управляваната рая, не винаги е съвпадала тогава....

    Както и при Симеон Борисов Сакскобургготски.

    • Харесва ми! 1
  10. 1 hour ago, Frujin Assen said:

    Не е така за съжаление. Историята с новичока показа, че САЩ все още са хегемон. Те държаха назидателен тон, а руснаците отговориха "не е вярно". Правилният отговор би бил "а у вас защо бият негрите", тоест никакви оправдания, никакви обсъждания по същество а ответни обвинения. Или когато САЩ кажат "в Иран няма демокрация и това е лошо", иранците не да се оправдават, че има, а да отговорят "при вас пък няма шериат, и това е още по лошо".

     

    И татко когато мъмри синът да се държи прилично на масата....."ти пък пърдиш в асенсьора".....🤣

  11. Преди 12 часа, bulgaroid said:

    Кои други ? Какви са техните истини, дали са истини,или евтини манипулаций, какво знаеш за Македония,че даваш определения за някакви истини ? Защо да мълча, да могат сега да ми обесняват ,че не съм прав ли? Ай сиктир. Като тръгваш да спориш за Македония какво знаеш за нея? Какво можеш да кажеш изобщо? Дали ти харесва или не за мен няма значение, аз казвам каквото съм чел и знам, а дали ти харесва или не, е без значение. И да, ние сме прави,и ще бъдем докато има наш интерес, винаги ще сме прави:D

    Малко знам, тоест това което сме учили по история. Лично не съм, пътувал още на там.

    Не за мълчането става дума ами за начина на интерпретацията. Защото ако всеки засегнат изказва своята "истина" в стилът на Paul Joseph Goebbels тогава освен караница и кавга няма да се стигне до никъде....

    Тогава е добър един компромисъм по даден въпрос когато всички участници в спорът имат предвид 100% своите интереси, и така когато се стигне резултат всеки ще се чувства печелещ, а не губещ. Но гласът, стилът на който се води, да е на нивото на взаимното почитание, уважение а не на нивото "Дали ти харесва или не за мен няма значение...."

    Трансилвания, судетска германия, македония, северна добружа, молдава, банат, крим и кой знае още какви региони където е боза от националности хич не ме интересува от тази гледна точка какво е било.....Било е каквото е било. Вески е прав и не е прав, докато не стане за реално определяне на събитията от историците а не политиците....  

    Какво ще бъде културалното, икономическото развитие в рамките европейският съюз на 21. век. Това е което е важно....

    За мен.

  12. Преди 15 минути, bulgaroid said:

    Нещо не мога да ти следя мислите, какви фашисти какви пропаганди ? Аз ти казвам какво е било, какво общо имат фашисти ? Мога да ти разказвам много историй някои са направо страшни, а дали са от вчера, или от 100 години няма значение, истината трябва да се знае, и помни. За да не се повтори. Историята е низ от повторения нали знаеш? 

    Каквото е валидно за тогава е валидно и сега, нищо не се е променило и никога няма да се промени. 

    Когато някой, някои така манипулират "истините", че забравят да споменат "истините" на другите....И това обикновенно са образовани хора, които много добре знаят какво и защо трябва да се изпъква и за какво и защо трябва да се мълчи....

    Историята пък се повтаря. Забрави тази болшевишка пропаганда...

    Бъди спокоен докато има човеци и има войни, историята винаги ще се повтаря, защото не взимаме поука от миналото....

    Направи ми впечатление мелодията на "Ясен Месец". Прилича много на една унгарска народна песен и на химна на Израел....

     

  13. 1 hour ago, bulgaroid said:

    Изобщо не ми дреме за чуждата пропаганда, аз ти говоря за факти. За Яворов чувал ли си, пробвай с него първо, очевидец и участник. Ако не си, почни със стиховете първо. Абе казвам аз да се не бяга от училище ама на слуша ли някой. Ти си типичен случай.:ag:

    За Жул Морен и Хенри Абът разбирам идея си нямаш, и там ако е пропаганда, направо стягай бохчата и на лекар.

     

    Жул Мулен имаш предвед.... не съм чувал за тях но викито показа, че Хенри Абът и Жул Мулен, са пребити при опита си за спасяване на една българка...Трагично.

    Чувъл съм и за Яворов, макар и да не съм запознат с произведенията му в нужната дълбочина....Но какво общо имат тогаващните 200 годишне събития със сегашната фашистка пропаганда? Чия печалба е да се надува мухлясала гайда?

    Cárok, medvék, kozákok 

  14. Преди 9 минути, bulgaroid said:

    Ами отвори прочети бре, има вестници и спомени на участници. Даже съм спестил доста неща от мързел. И да всички са зли. Тогава за демокрация още не са чували, ама то така, като сте бягали от часовете по история.

    Кои вестници? Гръцки, турски, сръбски, румънски.....Същото са писали за българите за комшиите си. Нали сме в годините на завихрящите се движения за идентификация на националностите, които чувства чудесно ги манипулират от Русия, Австро-Унгария, Англия, Франция. Всеки гледа кога ще пукне болният човек на Европа Турската Империя, че да и разграбят територията. 

    Пари интереси, пропаганда, комитети, бандити, партии....

    Всичко има...

     

  15. Преди 19 минути, bulgaroid said:

    Гледам ВМРО и освободителното движение ти е тъмна Индия и даже и Индокитай в прибавък.:ag: Около 1900г. ВМРО е организиран като вездесъща сила на българите,навсякъде където има българи има комитети и чети. Организацията се опира на Бълагрия и Екзархията, откриват се църкви и училища създават се чети и се обучават хора. Дисциплината е била желязна и най-малкото провинение са наказва жестоко, те са разбирали ,че само това е начина и нищо друго. Трябва да отбележим,борбата не е била само с Турция, всеки мюсюлманин е бил потенциален противник без значение дали е турчин,албанец или помак. Отделно българите са били най-бедното и онеправдано население много от тях са закрепостени или насила задължавани да работят на чифлици и не само. Цели села са задължавани да работят на разни местни величия. Земята и благата са били в чужди ръце и българите са били или малоимотни селяни или ратай, гурбетчийството е било масово явление. Като цяло българите са най-бедната част от населението на Македония. В Одринско положението е по-различно,там имаме богати села, и доста заможни българи. Обаче освен Турция имаме и други врагове и на първо място са гърците с тяхната Патриаршия, и по-късно андаратите. Патриршията разполага с по-голям ресурс и свободата да открива училища и църкви където пожелае ,отделно се ползва с покровителството на турците. Гърцизирането придобива заплашителни размери точно в описания период, когато гръцкия не помага пристигат андаратите и избиват всички недоволни,кланетата достигат такива размери,че турците са принудени да се намесят и да ги озаптят,към 1907г. Другата голяма заплаха са албанците, тяхната експанзия изтласква българите от цяла Албания и към 1910г. имаме българи само в най-източните части. Проблема е толкова сериозен,че срещу албанците се изправят не само българите ами и помаците и турците, албанските банди са били пословични грабители. Друг враг е Сърбия,която чрез консулства и прилични парични суми привлича хора за каузата си. Сръбските чети също налагат терор срещу българите в Македония и се налага да се отделя ресурс за борба срещу тях. Да не забравя и румънската пропаганда, да добавим и руската дипломация която е срещу българите в Македония и картинката става пълна. При това положение само дисциплината и спазването на строги правила са спасението на българите. Специално за извънбрачни връзки или изобщо безбрачни се отделя специално внимание. Тъй като българите са най-бедни и онеправдани не е трудно да се предположи,че другите имат предимство и затова българите са задължени да се женят помежду си за да не отпадат хора,поради брак или смяна на религия или народност. А това е лесно, с бои и убийства много хора сменят и вяра и народност, има конкретен случай на избиване на 40 българи тръгнали на работа в Гърция от андарати в Костурско, убиват ги просто защото са българи. 

    Иначе определения се дават лесно, ама що е така не се мисли. Тия хора са подложеи на такъв натиск какъвто не можеш да си представиш ама по-лесно е да плюеш по Гоце и другите, . .. а да не забравя, тая книга дето си я чел, си я късай кротко за тоалетна хартия.

    Глупости.....Това ми лъха на пропаганда....Всички зли, всички против, нас само ние горките бъргари сме невинни великденски агънцета....

    Глупости или по-скоро най-примитивна фашистка пропаганда....

    СМСМ

  16. Гълъбанов, Нешева.....

     

    Само като гледам споко мога да си представя модератора с една каска и мустаци почти Джингис Кан Képtalálat a következÅre: âdzsingisz khanâ

    Госпожата пък на една красива китайка Képtalálat a következÅre: âкиÑайÑки момиÑеÑаâ

    Единственният славянин е професорът. Бяла кожа, малки очи /незнам да ли са сини/ права почти без усни уста....Типичен славянин.

     

    А всички са Българи.....

    Същата боза е с генетиката. Защото е по-лесно вече да се каже кои не сме от това, че от кои гени сме се смесили в хилядолетията....

     

    • ХаХа 2
  17. Преди 5 часа, Frujin Assen said:

    Комунистите никога не са криели, че те командват. Още в член 1 на конституцията става въпрос за ръководната роля на партията. Но фактите са такива каквито са, а не такива каквито ни се иска. Факт е, че "червената аристокрация" през социализма живееше направо спартански в сравнение с днешната олигархия. Специалните магазини за луксозни стоки, черната волга с бял волан, достъпа до кореком, екскурзии в чужбина и двата просторни апартамента изобщо не могат да се сравняват с лукса на днешните олигарси. Просто земя и небе. 

    Казвал съм ви го 100 пъти, ще ви го кажа 101, пък дано схванете най сетне. Това мнение не е мое, за пръв път го чух от истинските антикомунисти Ифандиев и Жеков, а после бе потвърдено и от други анализатори. Комунизма в СССР и в България (те бяха скачени системи) падна не заради икономическия провал (както видяхме в Куба и КНДР там умираха хора от глад в буквалния смисъл, но властта не я сдадоха), не поради натиска на запада или някакви митични "демократични тенденции"- падна защото така решиха отговорните другари комунисти. Те решиха, че искат да станат хора, също като на запад. Да бъдат приети като равностойни в цял свят и да разполагат с богатството и лукса на западните милионери. Затова те сами бутнаха строя, цялата опозиция беше тяхно творение (освен неколцина заблудили се идеалисти), цялата политическа система бе тяхно творение. Цялата приватизация бе тяхно творение, всички пръкнали се новобогаташи бяха техни хора. Всичко беше тяхно и те успешно го предадоха на децата и внуците си. Затова и Жеков започва предаванията си с "Здравейте роби на комунизма", защото ние живеем в техния свят. И там няма "добри" и "лоши" политици, няма про западни и про руски политици, няма "честни бизнесмени" и "лоши олигарси"- всички те са едно общо. Една цялостна класа- елит който управлява България така както иска. 

    Ако един ден на българския народ му уври главата за тази истина, едва тогава може страната да се промени към по добро. Когато вместо стириопорени партии представляващи малък кръг олигарси се появят истински леви и истински десни, когато се появи бизнес който не разчита на държавни поръчки и връзки с властта- тогава вече може да говорим за възраждане на България. 

     

    От части си прав. Но поводът все така си беше икономическият и финансов срив благодарение на ембаргото....Но това го знаеше само елита на номенклатурата с изключение на изкуфялите комунисти. А народите и хабер си нямаха за истинската цел на избухващите демокрации....

    Затова първият унгарски свободно избран министър Йозеф Антал каза на критикуващите го "Господа да бяхте направили революция". Така, че тази боза пием всички...

    "Ако един ден на българския народ му уври главата за тази истина....." Това го забрави.....Ако някога си ще има промени– 500-1000 години, то те ще са в Булгаристан, Маджаристан.....

  18. Преди 33 минути, Frujin Assen said:

    обмяна.jpg

     

    Тогавашен плакат обясняващ защо се прави обмяната. 

    По времето на голямата криза Рокефелер точно обядвал когато влязъл в ресторанта подобен мъж и почнал да проси. 

    Рокефелер извикал главният келнер бутнал му бакшиш и му казал: 

    -Изхвърли оня просяк защото, ще ми пукне сърцето от мъка.

  19. Ексюз. Нали бях писал, че са успели да направят ДНК профилът на последният /доказано/ унгарски цар от родът на Арпад 3. Бела.

    Това е интересно, надявам се...

    Но.

    Ако погледнем Арпадовците които са от R1a тогава .....

    genetic map of Europe

    Но за интересно има и подгрупи нали.

    Според тях

     https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

    12_kep_haplogroup_r1a_z93.png

    Трети Бела е към подгрупата Z2123.

    tablazatbernert1_1.png

    Значи всички са малко роднини......

    Така че.....

    Кой какъв се чувства....

    Но генетиката не ни предестинира за НИЩО на света.

    Не сме нито най- нито, по- от други нации.....

  20. Преди 2 часа, Amazonski said:

    Аз не разбирам какви са тия мераци за кански военнни сблъсъци и трета световна(в която Русия убива всички "лоши"). Според мен са виновни Холивуд и игри като Fallout, Метро и Сталкер. Дето изграждат някакви романтични приключенски представи за пост-аполиктичен героичен свят, където главният герой оцелява с АК-47/AR-15 в ръка и вярната си немска овчарка. 

    Реалността, ще е лееекинко по-различна. Повечето от вас живеят в големи/средни градове. Ще сте мъртви още първата седмица. По изключително гаден начин. Повечето ще пукнете от глад и жажда, лутайки се нагоре-надолу като настинали магарета. Някой ще имат честа да им бъде пръсната военнолюбската глава, от някой бабаит с оловна тръба. За да ви вземат я консервата, я якето, я дъщерята/приятелката/сестрата. Или ще ви застреля някой полицай/военен по същата причина. 

    За тези дето ще пукнат от радиация, заради заразена вода, или донесен от вятъра прах е ясно. Може и да оцелеят месец-два, преди да започнат да си повръщат вътрешностите. 

    Разбира се много хора вероятно ще оцелеят. Но сред оцелелите определено няма да има много от типа "градски офисен планктон". А и за оцелелите няма да е весело. Живота им ще е основно търсене на храна, тежка къртовска работа, практически никакви забавленния и смърт от болести и при раждане. Чак техните деца/внуци може да видят някакви гнезда на възстановена цивилизация. Много по-сурова от сегашната разбира се. В най-добрият случай, човеконенавистна кочина като СССР от 37-ма година, но с ниво на заболяванията и медицинско обслужване на ниво ПСВ. Гладоморите, ще са нормална част от живота.

    Само ЕДИН ще остане.....

     

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...