miroki

Ако наистина пише глави на домакинства. Това е общо казано къщата. С 5-6 деца и дори женени такива с техни си деца. Един е главата на това домакинство. Обичайно дядото. Та, ако така е написано направо сложи една нула на числото за главите, ако се търси колко е било населението.

Преди 27 минути, deaf said:

Украинците ще модернизират дарените и от България БТР-и. Ще им сложат нов двигател,усилена броня,уреди за нощно виждане и капаците ще заменят с врати. Тоест,България на практика подари на Украйна корпуси на БТР-и...

Те казваха, че не са особено годни и непотребни за нас.  Явно наистина е така. За сметка на това, очакваме стойността им да се възвърне в няколко броя допълнително от новите.

Още повече, че растенията нямат нужда от превод.

От горните хроники, се забелязва нещо интересно:

-по вяра християни;

-по език славяни;

-по етнос / народност/ - българи.

Много интересно разграничаване.

Преди 20 часа, Южняк said:

Сега, ако някой ще спори, че тези готи и сармати са "истинските" прабългари, ама неправилно датирани - ами хубаво, аз нямам нищо против, ...

Няма нужда да са неправилно датирани.

Все пак Бузан е убит 482-3г. Някъде все ще има български царски некропол.

478г. във войната с готите ще са паднали и доста българи.

Булгер и Дронго възстават срещу империята, вероятно дават жертви, сега не се сещам коя година, но в този период някъде беше.

513 г. При Виталиан са паднали не малко българи.

около 586г. При Маврикий се залесват 10 000 българи и им дават,  Дакия и Мизия.

В обсадите на Константинопол и Солун са пак там с аварите.

Всичките преди Аспарух.

....

Та когато Аспарух тръгва за Онгъла, се казва, че взел всеки подвластаната му част от населението. Кои са били неговите не знаем. Та тук е показано, че дори братя имат "различно" население.

Искам и една скоба да отворя.

Преди бях намекнал че се търсят още едни българи. Знаем , че има оногундури българи, има и котраги - едноплеменици, но щом има оногондури българи, е вероятно да има и други българи или само българи. Оногондури може да е клон на българи. Респективно с леки промени в ДНК на поданиците. Това, че живеят в сходен бит ги прави еднакви, но ДНК, то не можеш излъже.

Та има варианти и причини за различие между първите и Аспаруховите.

Преди 17 часа, deaf said:

Тук на територията на днешна България е съществувал български етнос от преди 681г. ли?

Е, да. При имп. Маврикий се заселват и са приети в империята.

Преди тях и други е имало вероятно,  щом 513 г. Помагат на Виталиан. Заедно с хуни и българи се включват в бунта.

В интерес на истината, не че харесвам някого, но след Ковид кризата, кризата с горивата на световен мащаб и предвоенната ситуация, е цяло чудо, че не изкарахме Жан Виденова Зима. Аз очаквах такава.

А, за сметка на това доходите се увеличиха. Това си е за поклон. Колкото и да ме яд, на тези дето го направиха. Справиха се въпреки, че всички на куп се мъчеха да им пречат и за ден не ги оставиха да управляват, поне като Царя. На него му дадоха няколко дни

Рейтинга на страната за пръв път се покачи, сед дългото Бойково време.

За съжаление всичките ги помня злополучно.

Най-вече хипер инфлацията.  Много хора се затриха товага, много имоти заминаха. Бяхме минали на надник, понеже, ако не ги изхарчиш днес утре са за вц хартия.

Та направете класацията наобратно.

Започвайки с инфлацията и Жан Виденовото време.

Преди 19 часа, БатеВаньо said:

Кои ние? Енодий е писал за огурите прабългари, не за славяните българи ако следваме националната линия. 

Аз не знам, но някой ако знае да сподели дали студентите в историческите факултети задават неудобни въпроси, упражняват ли критично мислене или се носят по течението изпит да дойде-друг да мине. ,:)

 

Щом пише, че са пиели кобилешко мляко, едва ли са склави. Тъй-като не смея да спекулирам не знам дали са и оногури, оногундури, кутригури. Може да е само българи. Или както той е писал Vulgarum.

Но не знаем, кога са се смесили  със склавите, за да ги бъркаме.

Официално смесване е станало, след като Аспарух е завладял склавите южно от Дунав. Но всички забравят и за другото смесване в Панония или оттатък Дунав.

В случая, проблема е от отъждествяването на склавите с православните християни. Соловени или Славяни. И последното смесване до не различимост, кой кой е.

Но основното, имаме си поводи да се гордеем. Никой не е казал какви са били и че са били тюрки. Ако бяха малочислени, нямаше да завладеят склавите. В тази връзка не са господарите на склавите, а сме ние. Някои склави, други татари, трети бивши ромеи. Всякакви сме, защо да си търсим чужд господар. Имаме си славата на нас си.

Май са ударили летището в Киев.

Имаме си и славна история. Не случайно са писали,  че света е създаден за нас.

Магнус Енодий Феликс,  писано около 515 година, починал 521 г.

Залитат по разказа за Булгариус с неговите 10 000 скити, които нарекли българи на него. Които заселили без да вдигнат никаква войска. Иначе 10 000 с домочадието спокойно изваждат 1000 човека войска. А брадатия взел, че събрал цялата войска за тях. Смешно, но няма как.

А преди това 100 000 хуни си ги заселват спокойно в Романия без да се притеснят и да събират войска за тях.

Това е коментирано много пъти.

10 000 войска сме смятали, че излиза от близо 100 000 население.  Ако смятате, че Аспаруховци са били 10 000, значи населението е било към 100 000.

Ако се смята, че с тези 10 000 е уплашил някого, значи толкова.

Ромеи, спира хазари,  гони авари и да принуди склавите да се преместят и да се заселят по цялата Стара Планина, като щит към ромеите.

На предния водач, Булгариус, с неговите 10 000 направо си идва в империята и моли за приют. А и  хуни с по 100 000 са правили същото.  Числото ми се чини, че е по-голямо, за да се впрегне цялата имперска мощ. Но може и да не е.

Няма черно на бяло и затова и се спекулира.

Преди 21 часа, Skubi said:

А украинските? 

Минимум още толкова. 800 000 човека си заминаха.

Преди 20 часа, Exhemus said:

Тъй тъй, колко сте вие отвързаните колеги? Добре, че заплесите от село не знаят английски...

286 000 наши граждани за януари тази година. В Европейския съюз.

 Пристигналите чужденци у нас не съм търсил колко са.

https://www.nsi.bg/bg/content/1963/пътувания-на-български-граждани-в-чужбина-по-цел-на-пътуването-и-по-страни

В Европа не всички говорят английски. А и с ръкомахане все още става. Доста и на руски още успяват, поне в Румъния. Но някои дори не им се налага да ходят, просто си чакат превода, само че курсът на уестърн Юнион хич не е розов.

Но, идеята не е това.

Свикнахме на по-хубавото и бързо забравихме какво беше. Пък и визи и посолства. Сега с лична карта.

За да спестят неудобството някои страни и лев приемат. Самите търговци подсказват, че се чака едната валута. Върви се напред.

А, аз лично, имам проблем с влизане на еврото понеже трябва да сменям един финансов програмен продукт заради него. И ще трябва да се дават пари за него, но въпреки това съм за по-хубавото. Продуктът така или иначе е морално остарял. Все още с dBASE, който знае за какво говоря, ме разбира.

Не искам да вървя назад.

Ако трябваше всеки един българин сам да си избира каква валута иска, сигурно до сега щеше да е сменена на повечето. Доста и са си я сменили в банките /спестяванията/. Но понеже се налага от горе е проблем. То не, че е проблем, ами е политическа конфронтация и го създават последния, според мен.

Според теб къде е проблемът с еврото?

Преди 16 часа, deaf said:

Защо тогава съседната на Румъния Унгария си държи форинтите...? И Чехия! И...

Много бързаш за Румъния нали вървят с нас. Унгария не се отделя от СССР такава им е стратегията още. Има време. Други имат коронни договорки. 

Кои от тях са в борд?

Преди 17 часа, Exhemus said:

Ти мургав брат ли си, че ти е толкоз важно?

Не, но и не съм заплес от село, да си седя зад дувара.  То и на такъв му "дреме" за лева, понеже още ползва стоково обменната търговия, а в магазина тетрадката и от Европа-та току му преведат пари да оправи версиите.

Обиколим съм по-голямата част от Европа и помня каква идиотия беше да сменям на марки, на лири за щастие лесни сметки в магазина (поради кратността на тези 2 валути) и франкове и песети, където хич не беше лесна калкулацията.

Само на идиот би му харесало да си обменя парите. И тъкмо решил да ги свърши, понеже напуска страната и хоп затрябвали му за още нещо и хайде пак на обменно бюро, не дай боже на уличен автомат, че там е страшно до 30-40% удръжка.

Колегите всеки понеделник се връщат от някоя страна. Вече не се седи тук. Вече сме отвързани.

А еврото не е чужда валута. Тя не е на никого, тя е обща за всички европейски страни, нали за това я измислиха, да няма обидени, че вземат нещо чуждо. Както стана с английският. Есперантото не сработи.

Преди 15 часа, Exhemus said:

Ние приемаме еврото за да станем пълноценни европейци, нали? Щом сме пълноценни, значи и заплатите ни трябва да са европейски.

Принципно няма такива изисквания да се изравнява заплатата с европейска понеже и те не са еднакви помежду си. Прави се единствено понеже е ниска. Тя е по-ниска и от страни, които не са в еврозоната. Но определено последните години се увеличава с 10% всяка година. Такова увеличение не е имало преди.

Отделно поради ковида и горивната криза се вдигнаха цените доста. И отделно поради същите две причини, много българи живеещи в Европа започнаха масово да затварят парите си в имоти. Като предизвикаха бум. И респективно помогнаха на инфлациятаа. Аз лично се радвам, че се случи по време, което сме с лев, за да се види, че не е от еврото проблемът. 

...

Отделно хората, ще се чувстват все едно им паднала заплатата на половина. По същият начин както се чувстваха като махнахме 3 те нули. А 3 те нули ги имахме понеже левът беше свободен. И сами решихме да си го ликвидираме, като за да живеем по-добре и приехме валутен борд. С което предадохме всичките си управленски лостове и левът стана марка с името лев. Без никакво въздействие върху марката. И точно за това, когато Германия прие еврото се преобвързахме с еврото понеже сме зашити вече.

А еврото е за да можем аз и ти като идем в Румъния /или която и да е страна в Европейския/ да си ползваме парите от джоба. Не на чейнч бюро да ни дерат кожата. И за това ще е по-удобно на всички. Иначе стоката пак ще си струва същите пари обърнати в лев, колкото и сега. И ще е още по-удобно, ако сме в Шенген и няма граници и си караме и отиваме в Букурещ на кафе и спре опашката за Атина. 

Но за фирмите и почиващите по курортите, е в пъти по-добре една валута. Недостатъкът, е че отначало ще смятаме като по време на  деноминация, за тези които я помнят, поне последната от 99 та.

В България има голяма инфлация. Само, че не сме приели еврото. А в Хърватия минимална, а са го приели. И какво излиза, че левът е виновен!?

Хора, разберете, че инфлацията не зависи от името на валутата.

Ако бяхме приели еврото миналата година при тази инфлация, всички щяха да си оплюят брадите да лянкат, че еврото е виновно. Да, но не го приехме.

Инфлацията си зависи от много други фактори. И ако има за цел да се повишават заплатите, както става в последно време. Инфлацията ще расте и тя. Няма как хлебарят да си вдигне и той заплатата, за да се изравни с останалите и да му стигат парите, за същите услуги, които е ползвал, ако и той не вдигне цената на хляба. Това важи за всички стоки и услуги на които себестойността влияе процентно върху заплата на всеки работещ. Не касае вноса на продукти и суровини, а производството и принадената стойност и върху вноса (печалбата от търговията).  И ще засегне всички сектори, на които държавата не помогне.

Еврото обаче е сериозен инструмент с който можем да си "купим" по-лесно Шенген. И ако не го изтъргуваме заедно, ще сме много тъпи.

Има изискване да са зимни или с грайфер поне 4мм. Което означава, че всесезонните и летните, като станат 4мм са само за лятото. Зимна може да се кара до маркера, мисля 1,6мм беше. Но е много трудно откриваема тази стойност. Лятна и всесезонна също до толкова, но само летния период.

Производителите на гуми се изказваха, че не е добра идея да се хвърля гумата преди достигане на маркера.

On 19.02.2024 г. at 23:06, ДеДо Либен said:

ОТ- Мироки , по принцип постовете ти са трудночетими и неинформативни , което го отдавам на лоша работа на учителите ти по български език от 1 до 11 клас.

Ако някой ти е дал съвет , че в късна доба няколко домашни пърцуци със съмнително качество допринасят за красивия и разбираем изказ - излъгал те е жестоко.

Ако ти е трудно да асимилираш написаното, се понапъни повече. Не пиша, като за първолаци, а с многостранно предназначение. Маркирани са основните събития, касаещи винената ситуация при Крум, която стига до наши дни  и се засегна в темата. (Разбира се, са ясни за информираните). Информацията която е написана само в този ми пост, е много повече от тази която ти пишещ по принцип.

Като производител на висококачествен алкохол, няма как да се доближа до нещо напомнящо пърцуца. Не приписвай известни теб навици, с мои.

Надавам се поне шегата си схванал, понеже се засмя на поста.

Евристей всъщност току що показа, как се е допълнило населението с тези отвът Дунав. На подобен принцип се приобщават всякакви, включително и българи при Маврикий. И си живуркат в империята.

Другите няма да ги споменавам, да не дразнят ушните власинки от лекият полъх от словата, четейки имената им на глас.

За вината е противоречива ситуацията, от много имане, до много пиене, та до изкореняване, та до приспиване на пеленачета, и по-добре да я прескоча. За щастие маната по лозята още не е пристигнала, както и филоксерата и реколтата е богата, без да прекаляват със сяра.

Скоро очаквам да докажете, че ням българи, поради робството.

Преди 13 часа, КГ125 said:

...

Добре дошъл. Отдавна не си писал.

Преди 7 часа, Кухулин said:

Струвами се, че тук има известно объркване.

Според модела в последното изследване на Райх средновековните български проби, с които ние сме много близки, имат около 20% балкански античен компонент. Тоест "траки". Аз намирам този модел за много слаб, но това си е мое мнение.

Неолитният компонент е съвсем друго нещо и от него ние имаме около 45%. Все още не е ясно коя част откъде сме взели, но една от възможните линии на разсъждение е следната: траките имат доста по-висок неолитен компонент от нас и ако ние сме техни генетични наследници, значи сме "разредили"  този висок компонент с някоя нисконеолитна популация. Такива са славяните, степняците, разните германци също...

Да, разминаването идва от това, че аз говорих само за група i2 за която показах цитати и линкове по-рано, за неолитен. Понеже се коментираше динарската група по-рано в темата. Прав си иначе вероятно е доста повече. И да, разредено е от смесването с тогавашните българи. За да се получим ние. Не съм смятал колко % та е. 45% ми се вижда много. И изобщо не ги смятам за траки, понеже са неолитни. И може да нямат връзка. Друг вариант е хипотетично българите да са си изначално от Карпатско Певкинските планини и да са си разредили неолитното с придошлите. Но тогава трявба да са някое от изброените отвъд Дунавски племена от старите географи. Понеже 1-2 век такова племе не е посочено. Но това не за тази тема.

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_I2_Y-DNA.shtml

Цитирай

Haplogroup I2a1 is by far the largest branch of I2 and the one most strongly linked to Neolithic cultures in south-east, south-west and north-west Europe.

за I2a1b

Цитирай

Nowadays northern Slavic countries have between 9% (Poland, Czech republic) and 21% (Ukraine) of I2a-L621, while southern Slavs have between 20% (Bulgaria) and 50% (Bosnia). The higher percentage of I2a-Din in the south is probably just due to another founder effect due to the fact that the South Slavs originated in western Ukraine, where the ratio of I2a to R1a was higher. Virtually all Dinaric I2a falls under the L147.2 branch, and the majority to the S17250 ramification, who descend from a common patrilinear ancestor who lived only 1,800 years ago.

Ето в превод:

Цитирай

В наши дни северните славянски страни имат между 9% (Полша, Чехия) и 21% (Украйна) от I2a-L621, докато южните славяни имат между 20% (България) и 50% (Босна). По-високият процент на I2a-Din на юг вероятно се дължи само на друг ефект на основателя поради факта, че южните славяни произхождат от западна Украйна, където съотношението на I2a към R1a е по-високо. На практика всички динарски I2a попадат в клона L147.2, а по-голямата част от разклонението S17250, които произлизат от общ бащин прародител, живял само преди 1800 години.

Аз го крътих този предшественик Авитихол. Понеже май тогава е живял.

Преди 1 час, sir said:

Прочели сме ние. Ясен си ни - търсиш "обективно", но все с траки ни занимаваш.

Ами сменете в заглавието траки на склави и почваме за склави. И без това почнаха, поне да не е спам.  Ти поне каза две мнения по темата по същество. Другите и толкова нямат с изключение на още двама. Все спам.