Отиди на
Форум "Наука"

bulgaroid

Потребител
  • Брой отговори

    5205
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

Отговори публикувано от bulgaroid

  1. On 21.08.2022 г. at 11:37, skiahtro said:

    Напротив! Само идиот би отрекъл фактите, че Македония е била гръцка държава!🙂

    А кога е била,че ми стана интересно? То кво, Филипиките не си ги чел гледам! Там ясно си пише варвари са македонците ама за това кой знае защо не си спомняте ? Защо така бре? Демостен нещо изобщо не е съгласен с теб, а да си присвоявате си е напълно във ваш стил ама не тука с тия измислици. Бягай да четеш.

     

    On 21.08.2022 г. at 12:06, skiahtro said:

    Добре, но ще обясня само един път..🙂

    Македония я няма, няма я и Спарта, Тива, Атина, както и много други гръцки държави, сега има Гърция.

    Александър е този който я обединява и прави Гърция една държава..🙂

    Той никога не е правил такова нещо,а и след него няма гръцка държава, не се излагай. Идеята за Гърция е на стратезите на Екатерина II.

    On 21.08.2022 г. at 12:16, skiahtro said:

    Не е важно какъв съм, важно е, че за теб съм чудовище...😃

    Не просто си не особенно интересен събеседник. Което говори за ниското ниво на гръцката образователна система. Първоначално когато разбрах,че си грък се надявах да дадеш някакви интересни исторически сведения, оказа се, няма такава опастност. Твоята наука е заяждане и безмислици, и не си на нивото на повечето участници тука. Аз може да споря с някой от тях и да се караме, ама за мен много са авторитети, а ти си на нивото на Тантин, нищо и половина.

    • Харесва ми! 1
  2. Преди 20 часа, Atom said:

    Родово-клановите структури са изследвани добре. Там където съществуват, за нещо подобно на държава е много трудно да се говори. Едва след като се унищожават клановите структури се пръква нещо подобно на съвременните държави. Разбира се, по-късно родове пак се появяват, но вече само на аристокрацията, а не както преди всеки член на обществото да принадлежи към някакъв клан.  Вероятно има някакъв преходен период при който остава само един "род", а в последствие и той губи значението си и се слива с народа. 

    Що се отнася до времето не виждам какво те притеснява. При Крум България се разширява рязко и от там нататък цялата тази територия се нуждае от хора.  Пръскаш по-активните хора със семействата им по различни краища на България на разни длъжности.  Други ги правиш хранени хора и ги включваш в личната ти дружина. Така родовата солидарност минава на заден план и най-активните хора стават зависими от владетеля.

    Все пак дори при Самуил има поне един "род". В Битолския надпис за него се съобщава, че "този самодържец беше българин по род". Това има смисъл само ако има някакво разделение между българи по род и просто българи. Другият вариант е някой да оспорва произхода на Самуил и затова се налага да се подчертае. В противен случай това сведение е безсмислено. 

    В смисъл Япония и Корея кога според теб станаха държави? След ВСВ ли, или как ? Некви глупости си почнал да съчиняваш!

  3. On 19.08.2022 г. at 10:04, Петър_Пейчев said:

    Извинявайте но това са щуротии. Не мога да разбера от къде ви хрумват такива неща. Кое ви наведе на мисълта, че украинците виждат бъдещето си обединени с другите европейски народи? бихте ли ми посочели друг европейски народ който да има подобна на бандеровщината идеология и по време на гласуване да се разхожда с тояги и автомати между депутатите за да ги подсеща кое е правилно и кое не? Да припомня ли случая от началото на конфликта, когато Русия и Украйна преговаряха за спирането му и един от украинските преговарящи каза, че искането на Русия за съд над участниците във военизираните формирования извършили престъпления в Донбас може да се приеме. Този преговарящ беше разстрелян от трима с калашници в техния парламент за което даже не беше образувано следствие, след което преговорите спряха. Това в Германия ли го видяхте или във Франция?

    Ами отричането на Русия е достигнало крайна точка и връщане назад няма. Украйнците все пак са съседи на изцяло тоталитарната и деспотична Русия,все нещо са закачили. Но не виждат себе си като безправни роби на царя Путин или някой друг, а прилежно си избират президенти, от независимостта до сега имат 6 президента, ще ми припомниш ли колко се смениха в Русия? И най-смешното е,че в Русия всички противници или опозиционери са или убити или в затвора,ама си дошъл тука да се оплакваш от политическата система в Украйна? Сериозно? Като в Русия такава изобщо няма, има кланово-криминална олигархия която живее за да изнася ресурси, и да връщапарите на запад в офшори! 

    On 19.08.2022 г. at 13:03, Петър_Пейчев said:

    Историята обаче не започна в 2013 г., а през 1995 г. когато Украйна започна да нарушава Будапещенския меморандум, който окончателно отхвърли през 2004 г., когато парламента отказа да го ратифицира, защото в него не влизали исконните украински земи Кубан, териториите северозападно от Каспийско море и други малки парчета земя от Русия. При подписване на меморандума Украйна включваше Автономната република Крим имаше своя конституция и почти пълна самостоятелност(приетите от Украйна закони трябваше да бъдат прегласувани от парламента на Крим за да важат на територията му), които след подписването на меморандума бяха отменени от Украйна и Крим стана една от административните единици в държавата, макар с гръмкото име автономия. Това беше посрещнато с протести в Крим смазани от армия и полиция, както и от галичани дошли с влакове от 1000 километра за да убиват местните, които влакове самите те нарекоха "влакове на дружбата".

    Това сега ли го измисли? 

     

    On 19.08.2022 г. at 13:03, Петър_Пейчев said:

    Между другото Украйна и запада лъжат на ангро като казват, че референдума в Крим бил за отделяне от Украйна. След събитията през януари и началото на февруари, когато водещи Майдана партии Свобода и Десен сектор заплашваха с унищожение населението на Крим (Свобода щеше да изпраща "влакове на дружбата, а сектора да ги дави като плъхове в Черно море), местните започнаха самоорганизация и решиха да направят референдум, на който жителите на Крим да отговорят на два въпроса, а именно:

    Добре де има официални документи за Крим ти сериозно ли си мислиш,че като ни лъжеш ще ти повярваме? 

    • Харесва ми! 1
  4. On 18.08.2022 г. at 22:00, самотния вълк said:

    Пълни глупости. Иван ІV Грозни е пряк потомък на варяга Рюрик и предците му са засвидетелствани във византийски и френски източници. Мога да то ги изредя един по един. Дъщерята на Ярослав Мъдри се жени за Анри Първи, Владимир Мономах е внук на император Константин Мономах, София Палеологина е баба на Иван ІV. Твоето твърдение на какви извори почива? Или на фантазии

    Така,

    ама не точно- https://asiarussia.ru/articles/12152/

    Официалната руска история можеш спокойно да я хвърлиш в кошчето, например като четеш за ПМВ там само победи, ама като се зачетеш не точно, а като се разровиш нито една, ама в официалната история не е така, та и тука така.

    On 18.08.2022 г. at 22:13, Петър_Пейчев said:

    Средновековни украинци няма, аз дълбоко се съмнявам, че някой знае въобще какво е това украинци., особено преди 20 век. Ако говорим за някаква исторически формирала се общност, която може да се нарече така то единствените кандидати са наследниците на мозъчния тръст изобразен на картината:

    Проблема е ,че до 1919г руснаци няма ,изобщо , има размито име великоруси ама не като народ а като общност. Та какви са всъчщност русите в средновековието е дискусионен, Москва се споменава за пръв път в 1147г и то между другото а най-смешното е ,че там живеят мещери, чак през 16век започват първите опити за асимилация, но населението генетично си остава същото. И няма отношение към славяните. Езика и религията са наложени административно.  А украйнците през 1596г издават речници на украйнски. как мислиш дали ги е имало тях и езика тогава?

     

    On 18.08.2022 г. at 21:45, Кимон Георгиев said:

    След твърдението за великата икономика по време на монархията, това е втори изключително успешен пост...
    Само да питам, Захари Стоянов, дали изобщо е виждал НЯКОГА Левски ?! Много интересен въпрос...

    Захари Стоянов е един от хората който събира и запазва паметта на Левски. Ама гледам ти изобщо нищо не си прочел от него ама имаш мнение, колко симтоматично ! Да беше прегледал ли кво ли? Има цяла книга за Левски, сигурен съм за теб това е новост. Сигурно и Ботев не е казал нищо за Русия? Някой го е изммислил после? Или Раковски? И той нищо не е казал,нали? Всичко са измислили после?:ag:

     

    On 19.08.2022 г. at 6:53, Кимон Георгиев said:

    Ти само им отвори учебниците по история на тия... Македонците пасти да ядат пред тях.

    Ти отваря ли ги? 

    On 19.08.2022 г. at 8:16, Петър_Пейчев said:

    Когато човек чете историите на подобни териториални образования разбира защо САЩ са велика държава. Там се събраха хора от цял свят и не започнаха да търсят връзка с шумери, проектантите на Тихия океан и землемери на Луната, а казаха: "Ние сме един нов и млад народ, който ще работи за своето бъдеще". Защото думата работа е тежка обида за героите от картината, те казаха: "Ние сме с велико минало и всички трябва да ни хранят за това".

    Ами сигурно е така,те явно обичат да се бият и руснаците го разбраха по трудния начин на собствеия си задник.

    • Харесва ми! 1
  5. On 12.08.2022 г. at 0:44, laplandeca said:

    Александър Урумов, Фейсбук

    Какво имаме тук на първата снимка?

    Имаме документ - фактура, според която държавната “Булгаргаз” трябва да плати на частната “МЕТ Енерджи” сумата от 111 милиона 318 хиляди лева за количества газ.

    На втората снимка е господин Людмил Йоцов, който през януари е бил в ръководството на “МЕТ”, а през февруари вече е назначен от Кирчо за шеф на “Булгаргаз”.

    След което “Булгаргаз”, без да се бави, започва да купува без търг и конкурс руски газ от… ”МЕТ”.

    “МЕТ” е заплащала на “Газпром” в рубли, след което е продавала на България руски газ с 30% надценка, понеже Кирчо и Кокорчо не са позволявали на "Булгаргаз" директно и по-евтино купуване от “Газпром”.

    Купували са руски газ през цялото време и са лъгали обществото, докато са го ощетявали.

    Евроатлантизмът трябва ли да е оправдание и параван на корупционни сделки?

    Това как се нарича, освен изплетена от Кирчо и Кокорчо схема за крадене в особено големи размери!?

    /Тази фактура и други фактури и документи бяха публично показани от господин Делян Добрев на пресконференция/.

    А пише ли,дето поделенията на Газпром са изкупили всички възможни трасета за доставки 6 месеца преди да стане проблема с газа? Откъде са знаели? А забравих те създадоха проблема !:ag: Сега си мислят да се върнат през задния вход не им се изпускат едни милиарди се оказва.

    • Харесва ми! 2
  6. On 17.08.2022 г. at 19:59, Евристей said:

    Тук вече поемате по пътя на Пресветлата Глупост ...

    Споменават се още от 10 век в грамотите на Василия Вулгароктонос .....и .....не като овчари, а като различен етнос....

    Чети повече, вниквай и асимилирай ..... и по-малко Българоидовщина ....Един затихне, друг се пръкне....

    Малко си мери приказките да не почвам, ако можеш ако не след кораба....

  7. On 10.08.2022 г. at 13:06, sir said:

    Ами дебил си е госпожата, какво да направим сега. :) Това, че и други писали глупости, не я оправдава.

    И Златарски е изписал куп глупости, но това не прави Ценов по-малък дебил.

    Точно като тъпотията с Хановете, рядък дебилизъм. При положение ,че си пише Княз тоя идиот чете Хан, как стават тия работи, а най-смешното е ,че У то се е чело като В.  Kanas  Y Bigi. Но не малоумника вижда хан, кой тука искаше доказателства за това,че Златарски е руски агент като брат си? 

  8. On 6.08.2022 г. at 19:13, Konche said:

    Разликата е, като между руси и москали. Дори Паисий я прави. Общо взето всички киевски владетели са властвали над средновековните украинци. Ако искаш да е украинец по произход... Доста трудно, те в Москва до 1610г. Управляващите са все варяги по произход.

    Не ,не са Чиндизиди са,варягите са ги изтрепали още 14 век.

     

    On 6.08.2022 г. at 19:18, Кимон Георгиев said:

    Сиреч, няма разлика... Народ създаден след болшевишката революция. :)
    Иначе Младенов реагира одобрително !? 😂

    Руснаците не са славяни по произход. Угро-дини и татари.

     

    On 6.08.2022 г. at 20:02, Кимон Георгиев said:

    Ами виж сега, той и Захари Стоянов е писал разни неща, ама доста от тях не са истина, нали ? Примерно, това, че Левски бил казал: "Който ни освободи, той ще ни пороби!". Или тия "Записки...", дето ги пише сума ти време след Априлското въстание...
    Както и да е, майната му... Трудно някой ще ме убеди в противното.

    Верно ли? И кога не го е казал? :ag:

  9. Преди 12 минути, Кимон Георгиев said:

    Именно, именно. Аз затова казах, че са митове и легенди за обеднения уран и бомбенето на мостове с хора. Тия т.нар. "масови гробове" в бившата Югославия и те са мит и легенда. Няма такова нещо. Това са само слухове от злонамерени хора... :)

    Верно ли? А в масовите гробове какво изкопаха? А какво е обеднен уран знаеш? 

     

    Преди 3 минути, Кимон Георгиев said:

    Ти нищо не си написал, затова и се гъбаркам с теб. Не трябвало САЩ да помагат на Югославия ? А трябва ли да я сринат със земята !? Кво го диреха там ?!
    Разликата между американци и руснаци било, че американците поне си признавали ? Ти сериозно ли ми го изтъкваш това, като опорна точка за доводите ти ?

    Абсолютно никаква разлика няма, ама НИКАКВА ! Разликата е само във вашите глави. И едните са агресори, и другите са агресори. Само, че омразата ви към Русия е толкова голяма, че не се усещате какви глупости пишете. Особено тоя Младенов, да вземе да се самозастреля. САЩ не били избивали цивилни !? 😂 Те не са спирали да избиват, оня вика "не били избивали"...

    На кой му пука,важното е орките да изгубят.

    • ХаХа 1
  10. On 2.08.2022 г. at 21:48, новорегистриран3 said:

    Щото пък при нас бъка от роби славяни... 

    Сега ще покажат на цял свят,нов договор с Газпром,няма да съдят руснаците, няма да изгонят Митрофанова, няма да пуснат азерската газ,няма да пуснат газопровода,цените ще летят и ще ни вкарат умишлено  в криза,ще затварят заводи,народа ще го дерът с цени за ток,газ храни и де що се сетиш, ще скочи безработицата,инфлация,умишлено ни унищожават. И всичко това служебния кабинет и другаря Радев, чака ни страшна зима създадена от другаря Радев. 

    • Upvote 1
  11. On 3.08.2022 г. at 20:06, skiahtro said:

    Целта ми е само истината, която поради фобиите ви убягва!😊

    Ми ти не знаеш достатъчно каква истина? 

     

    On 3.08.2022 г. at 20:20, Пандора said:

    Ако тръгнем по второто определение от английската страница на уикипедия

    2. A community of people inhabiting a defined territory and organized under an independent government; a sovereign political state....[1]
    The word "nation" is sometimes used as synonym for:
    State (polity) or sovereign state: a government which controls a specific territory, which may or may not be associated with any particular ethnic group

    Щом има държава - има нация. Което означава, че има и българска и сръбска "нации", независимо дали съществуват формулировките "цар на българи, гърци, сърби" . По интересни са гърците - кога е създадена тази нация ?

    1830г

  12. On 3.08.2022 г. at 18:51, Atom said:

    Е, нали това казвам де. Че народите навсякъде се разглеждат като аморфна маса.  Пита ме от къде идва идеята за сръбщината. Идва от духовния елит. Що се отнася до неграмотния селянин, той си е неграмотен селянин.  Полуграмотният селянин от Охрид от 20-те на 19 век обаче  нарича църковнославянските книги сръбски, защото той знае, че е българин, но пише на своя диалект с гръцки букви. За него това е българския текст, докато църковнославянския е сръбски.  Знае, че някъде на север има сръбски попове които имат такива книги.  Ще схване, че не е сръбски чак през 50-те с идеите на просвещението дошли с възраждането. 

    Иначе на неграмотния селянин ще започне да влияе модерната Сръбска държава. Тя обаче е зачената като консервативна и влиянието и е бавно. Същото е и в Румъния. И двете страни към началото на 20-ти век имат най-неграмотното население в Европа въпреки, че Сърбия има почти век държавност. 

    Пак почна с глупостите де ги тия сръбски книги?

    • Харесва ми! 1
  13. On 3.08.2022 г. at 18:05, skiahtro said:

    Русия участва в освобождаването на Гърция.

    1830 след като Гърция попада изцяло в английската геополитическа сфера, Русия се опитва да върне влияние със създаването на българската нация.

    Участва? Тя ви освободи заедно с Англия, не лъжи. А ако беше прочел щеше да знаеш,че именно Русия е против Екзархията и турците едва ли не напук я признават. Ама де ги тия знания в рибарите по островите? Русия е против национално освободителното движение, против църквата,против всичко. И дошъл берача на маслини и ми разказва кое как било! аланкооглу.

    • Харесва ми! 1
  14. On 3.08.2022 г. at 10:15, Atom said:

    И за какво ми го показваш това. Там не пише Цар на България, а цар български.  Нали ми излезе с номера, че трябва да пише точно Влахия, а не влашки.  Например в синодика на Борил има упоменат влашки войвода, но това не го броиш, а искаш "войвода на Влахия".  Аз не правя нищо различно и се придържам плътно към собствената ти методология.  Дай  надпис с цар на България, а не български цар или цар на българите. Действай.

    Верно ли? А къде пише княз Влашки? Или владетел на власите? Някъде да виждаш,не? И аз.Тя самата влахия до последно не са я наричали Влахи самите румънци , и до днес не я наричат така. Там са разн ьи Мунтении,Олтении и др. 

  15. Преди 6 часа, Atom said:

    А цар на България има ли?   Посочи ми надпис на български език където пише "държава България"  или "цар на България". Но не искам разни надписи  на гръцки, латински или друг някакъв език, а точно  на български. 

    Ти верно ли питаш? Сериозен си ? Не знаеш за такива надписи?! Не че очаквах това от теб, ама пак съм разочарван.https://bg.wikipedia.org/wiki/Битолски_надпис

    † Въ лѣто Ѕ҃Ф҃К҃Г҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс͠тыѧ владч҃ицѧ нашеѧ Б͠цѧ ї въз()стѫпенїе І҃В҃ і врьховънюю апл҃ъ съ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на спс҃енѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м͠ца окто͠вра въ К҃. коньчѣ же сѧ м͠ца ... исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц͠рѣ самодрьжавьнаго ꙗже i разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ цр҃ѣ Васїлїа кде же вьзꙙто бы злато ... фоꙙ съжев ... цр҃ь разбїень бы цре҃мь Васїлїемь Ѕ҃Ф҃К҃В҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира въ Ключи ї ѹсъпе лѣтѹ семѹ исходꙙщѹ
    Превод
     
    През лето 6523 [1015] от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата Владичица, наша Богородица, и чрез застъпничеството на дванадесетте върховни апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение, и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври, в 20-и ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин по род, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…), а този (…) цар разбит биде от цар Василий в годината 6522 [1014] от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото.
  16. Преди 3 часа, ДеДо Либен said:

     В 1095 г. куманските войски прекосили Дунава и упътени от влашки пастири преминали планинските проходи, като нахлули в Тракия, достигайки до Одрин.[

    Не че нещо , но това е от твоя цитат по-горе за куманите и произхода на Асеня. Покрай основното са се промъкнали и едни влашки пастири(лето 1095 и мястото не е Тесалия) - тях какво ги правим.

    Ами като четох Влашкото право, мисля власите са скотовъдци който ги броят отделно от отроците и другите крепостни, и търговци и занаятчии, поради простата причина,че не стоят на едно място и няма как да изпаднат в зависимост. Това е социална група в периода, не народност, народност става доста по-късно когато се появява държавата Влахия, а това е след много-много време. Мирча например е владетел на запланински земи,угровлашки, татарски, и др. Угри какво е ? Някой знае ли? Той е херцог но не на Влахия. 

    Преди 3 часа, Atom said:

    Как какво? - нищо. Булгароид е неспасяем случай. Той се  придържа плътно към македонската методология. Ако нещо не му харесва просто то не съществува. Ако ще 1000 доказателства да му покажеш, пак ще каже, че няма. Това е положението. 

    Не 1000 ,1 искам. Ама доказателство, а не да приемаме обидните епитети на ромейте за нещо друго, мръсните власи и т.н. При положение ,че във Влашко власи няма, те няма откъде да дойдат. Чети влашките надписи, там власи няма, и пише на български. Точка. Създаването на русмънската нация е копие на македонската, само дето е по-рано, хората си го пишат https://lareviewofbooks.org/article/tale-two-problems/

    https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/balkan-vlachs-born-assimilate

    https://folkdancefootnotes.org/culture/ethnicity-history-geography/romanians-vlachs/

    https://www.friesian.com/decdenc2.htm

    http://www.imninalu.net/myths-Vlach.htm

    Отделно мегленорумънския и аромънския са много далеч от румънския, те не си взаимодействат което значи че нямат допирни точки , а в това няма логика, ако приемем,че власите са в България те би трябвало да взаимодействат с Тесалииските власи, как така? Те обаче имат общи черти с албанския , не големи но имат,което значи, или са имали общ ареал някъде по крайбрежието на Хърватия и нямат нищо общо с България или има големи преселения на албанци на север от Дунав,което на фона на масовите албански преселения са далеч по-вероятни.

     

     

    • Харесва ми! 1
  17. Преди 8 минути, Atom said:

    Източниците казват, че има. Ти твърдиш, че няма. Значи си специалист по влашките колиби. Знаеш  как изглеждат,  с какви колове са направени, под какъв ъгъл са забити коловете в земята и т.н. Знаеш всичките им характеристики, а такива колиби не са открити на територията на България. Нали така?  

    Ами да, твърдя. Няма влашки топоними,няма думи,няма археология,няма надписи, няма книги, няма имена и хора, няма и такава област, няма и такава държава, няма в източниците такъв народ,(тогавашните),няма такъв език,няма регистрирано преселение, няма останали тука, преди и след споменаването им за около 30 години пак ги няма и не се появяват никога, не ги знаят унгарците, не ги знае никой съвременник. Лъжа е,че са потомци на даките, лъжа е,че са се преселили в България,лъжа е, че имат език,лъжа е ,че са се преселили обратно,изобщо ги няма на север от Дунав,изобщо ги няма и на юг, единствените реални власи си съществуват и до днес и имат различен език,и никой не ги е асимилирал а тука видиш ли, били изчезнали, хайде де! Ако нещо го няма никъде, значи не го е имало,също като извънземните,как така се намират и доказват всякакви славяни,българи,гърци,кумани,татари,турци,даже цигани само власите лисват, а,как стават тия работи? Защото са македонците на 19 век затова.

  18. Преди 6 минути, Кимон Георгиев said:

    Не знам, на къв език, да ти отговоря, че не ми се занимава с болни хора!? Пак ти казвам, продължавай да си вярваш в Дядо Коледа... боли ме шнура.

    Разбрах, не разбираш за какво говоря, това кеш-меш за теб са псувни. Надцених те. Няма да повторя.

    • Upvote 1
  19. Преди 1 минута, Atom said:

    И каква е разликата?  Как тогава методът работи, а сега не работи. Значи според теб археолозите могат да кажат коя колиба е влашка, коя българска, коя гръцка и т.н. за останки от преди 800 години, а  за колиби от преди 150 години не могат да кажат нищо.  Хай де, де.

    Каква ли? Сериозно? Спора е дали има власи на юг от Дунав и дали съществуват на наша територия, я помисли малко? 

  20. Преди 14 минути, Кимон Георгиев said:

    Не, наистина ме е яд за поста ми, защото си играх да ровичкам из книгата на Румен Даскалов за "великите" постижения на монархията... Както и да е, то в тоя форум, надали има нещо, което да ме учуди вече.

    Достатъчни за времето си. 

  21. Преди 6 часа, Кимон Георгиев said:

    A, не благодаря... Аз с тотално неудоволствие влязох в самата тема, за да оборвам малоумната теза за великите икономически постижения на монархията, модераторчето по незнайни причини, реши да го изтрие, а ти искаш отново да влизам в обяснителен режим. Ми, няма да стане... Вярвай си и в дядо Коледа, ако искаш. Той поста ми стоя към два дена някъде, да си го прочел. Направи ми впечатление още в темата за Виктор Суворов, където Алексей Исаев, който в книгите си тотално го оборва и го нарича "лъжец", беше наречен "покемон". Та, явно в тоя форум сме особено обективни...

    Предлагам да се направи тема, за да се обясни, как царството е било "шеста икономика в Европа". Нали имаше дебили, които искрено вярваха и в това...

    Както казах има кеш, пращаш ми го на лично аз ще ти отговоря, не е кой знае колко работа!

  22. Преди 8 часа, Atom said:

    Виж, няма смисъл да се правят обобщения за гърците. И там са като тук - хора всякакви и разни. Контактувал съм доста с гърци и горе долу съм си изградил някаква представа. Всеки човек си е индивидуален за себе си. Ако все пак има някакви особености, то те са по-скоро на класова основа,  не толкова на етническа. Бачкаторите им например са си ОК ако се прави сравнение с българските им колеги. Горната средна класа пък са направо супер. Отворени, добре образовани, интелигентни, уверени в себе,  добронамерени, без излишни фукни и много земни, бих казал направо скромни.   Абе готини хора, а българският им еквивалент има още много да драпа докато стигне нивото им.  Ниското ниво на средната класа е пълна противоположност. С дупки и огромни пропуски в образованието, фукни и изхвърляния без каквото и да е покритие, нахални, ако са повече от двама вдигат гюрултия до господа, винаги всичко знаят и винаги те са по-по-най. Общо взето въздух под налягане. 

    С гърците се контактува много лесно при бизнес отношения.  Достатъчно е за проведеш разговор в рамките на няколко минути за да прецениш с кого си имаш работа и да знаеш как до подходиш по-нататък. Тук имаме типичен представител за класата си. 

    Може и да е така. За мен най-точната дума ние я нямаме в речника, быдло, най точно ги характеризира. 

  23. Преди 2 минути, Atom said:

    Що, в 19 век различните народи нямат ли различни култури?  Нали археолозите винаги ги различавали?

    Щото говорим за 7-800 години преди това, усещаш ли тънката разлика?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...