insighting

Ако в една система работят трима души и разполагат с определено количество ресурси - общо 11, то как биха могли да бъдат надеждно разпределени при положение, че първият от тях се нуждае от 8, на втория му трябват 11, а третият иска 3?

Преди 8 часа, Р. Теодосиев said:

Гледах много интересен икономически анализ:

в който много добре се обяснява как съвсем скоро ще бъдем свидетели на комодитен цикъл и как стоките ще поскъпнат. 

Какво е вашето мнение?

Това е жесток бизнес. Напомня ми за Кимбърли-Кларк, Стърлинг Пълп енд Пейпър, Макс Филипс енд Санс и др.

Ето какъв е интересът към науката спрямо този към музиката

Преди 6 минути, Atom said:

Науката по подразбиране не  може да достигне до абсолютната истина, но това не означава, че абсолютната истина не може да съществува сама по себе си.  Ако приемем, че Бог е абсолют, то той просто е отвъд пределите и възможностите на науката.

...

С други думи ако Бог е абсолют, няма никакъв проблем и противоречие човек да вярва във възможностите на науката и в същото време да вярва в Бог. 

Понеже видяхме, че с математически подход 'не знам' и 'човешка слабост' не се решават задачи, нека някой се опита да реши задачата с помощта на непознатото-опознато. И ако успее, да видим какво ще отрече.

Преди 10 часа, Шпага said:

Няма значение коя кутия ще изберем да отворим. Която и да е, ако установим, че етикетът й е сгрешен, просто ще го разменим с етикета, на който е написан верният отговор. Например отваряме кутията с етикет "Вирус", но установяваме, че в кутията има корона. Взимаме етикета с надпис "корона" от другата кутия и го поставяме на правилното място. Така всъщност и трите етикета ще се окажат на правилните места.

Ако обаче отворим кутия, за която установим, че етикетът е правилно поставен, ще разменим местата на другите два етикета.

 

Шпага, skiahtro, какъв подход използвахте за решение на задачата?

Преди 1 час, skiahtro said:

Аз бих рискувал с "Корона", ако съм на зор. Но само ако има бирена капачка, на бирена бутилка и познато на изглед съдържание...

Ще почакаш. Нека видим индуктивното заключение на makebulgar по задачата. Има едно министерство, което наистина може да възложи това.

Преди 23 минути, makebulgar said:

За да стана по-ясен ще дам пример с математиката. Един добър математик веднага ще установи, ако поставената му задача на теста е със сгрешено или непълно условие, и съответно ще възнегодува какви са тия идиоти от министерството дето слагат сгрешени условия в теста. И няма да се опитва въобще да я решава.

Имаме три кутии със сгрешени етикети 'Корона', 'Вирус', 'Коронавирус' и имаме право да повдигнем капака само на една от тях, за да оправим етикетите. Къде първо трябва да погледнем?

Преди 9 часа, skiahtro said:

Тази мурсорна ДНК, нищо не обяснява, напротив задълбочава..

И съвсем друг е въпроса колко всъщност е "мурсорна" или нещо друго...

Ами прочетете за парадокса.

Преди 50 минути, Шпага said:

Считате, че между богове и духове няма разлика, така ли?

В посочената книга духовете обясняват как изглеждат боговете и как нашето съзнание не може да възприеме информация отвъд разпознаваемото.

За някои, които са загубили близки хора, тази книга е една утеха за тях.

Започват да разбират естеството на информационните връзки, сменят поведението си и получават вдъхновение да продължат по своя път.

Преди 12 часа, dora said:

хората не са "рационални актьори" ("rational actors")

'Генетика, поведение, ответственность'

Преди 5 часа, Шпага said:

Всъщност истината е, че до момента светът съвсем не е обяснен от науката, така че няма как да знаем дали може да бъде обяснен /от науката/, или не може.

До момента светът може да бъде обяснен само и единствено чрез намесата на богове. Но след време... кой знае? Не е изключено и науката да напредне дотолкова, че да го обясни - светът

Има обяснение в книгата 'Научното обяснение на света'. Ако искате богове, четете 'Книга на духовете'.

Преди 5 часа, skiahtro said:

Може единствено, ако се ползват аксиоми и вярваме в тяхната правилност!  Проблема с аксиомите е, че се влияят от промяната на условията.

Как науката обяснява ДНК структурата?

В момента управляват парадоксите. Те проличават най-добре в криза. 

А как науката обяснява ДНК структурата вижте в 'Мусорная ДНК'.

Преди 2 часа, Kujiro said:

икономика, направлявана според очаквания, резултати и разумно разпределение на ресурси и възможности

Икономиката е като живота - циклична. Нужно е прозрение. За да трасира пътя напред. Да коригира траекторията. Защото каквито и облекчения да се направят, процентите имат значение само при непроменена база. 

С оптимизирани ресурси човек може да остойности нещата в живота си.

А не всеки да тегли одеялото към себе си и повечето да заспиват отвити.

Преди 1 час, Mazzini said:

реда на рациото и то няма нужда от подобна хипотеза, когато се опитва да обясни стопанските процеси. 

Имате ли вяра в себе си?

Преди 58 минути, sir said:

За кои формулирани в икономиката закони става дума и какво общо има това с това дали икономистите са атеисти или не?

Че как да няма? Малко ли са ефектите 'зъбна предавка' и Джини Мес?

1. Икономиката - слуга на политиката (deaf)

2. Политиката - следствие и продължение на икономиката (Atom)

3. Банкерите, които се разпореждат с парите (Б. Киров)

4. Икономиката зависи от поведението на хората (dora)

Слуга - Банкер; Продължение - Поведение

1) Да се подчини личното на общото и да се създаде генератор на тази енергия е много трудно, нали?

2) При промяна в условията правилата май се оказват непригодни?

3) Интелигентните лихвари наричат дейността си инвестиране. Нали само човешкият труд създаваше стойност?

4) Такава предопределеност и прехвърляне на карма дали се управляват само от Законите на капитала или това е чиста заблуда?

Този свят е с божествено начало. Независимо кой как го усеща - сила, природа, бог. 

Сътворението има непреходни правила. Алгоритъмът му е всеобхватен.

Тогава защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време?

Нали икономиката е стопанската дейност на хората по силата на Законите на живота?

Икономистите атеисти ли са?

Още една велика личност, която се описва в 'пътешествието на един неврохирург в отвъдния свят', представено в две книги:

1. Доказателство за рая.

2. Карта на рая.

P.S. До този, на когото му се струва, че съм далеч от темата:

Не излизам от темата. Представям велики хора. Хора, които впечатляват с хуманността си. 

Преди 7 часа, makebulgar said:

Може и да го е излекувал по някакъв начин от някаква болест, но това не прави Елисей нещо по различно от лекар или народен лечител. Не го прави някакъв пророк, който има 7-мо и 8-мо чувство и си говори пряко с боговете.

Елисей не е бил лекар, нито лечител. Избран е да продължи делото на пророк Илия от Галаад.

Относно автора на книгата: той има издадени над 80 книги. Отличен е с авторитетната награда 'Пулицър', с наградата 'Уесли' за особени заслуги към човечеството, удостоен е с Нобелова награда за литература и с дузина почетни отличия от водещи университети.

Не е ли велика личност?

Преди 16 часа, makebulgar said:

Може ли да се каже, че някой е много велик, ако е разпространил някаква книга, която предава различни стари легенди, които облечени в нова дреха и разказ са представени за божие послание, така че хората да им вярват, че са се случили в описания ред. Ако въвеждаш някого в заблуда велико ли е това?

Библейските сказания са адаптирани за деца. За тях е по-лесно да запомнят, например, приказката за пророк Елисей, който (при краткотрайното примирие между Израил и Сирия) излекувал великия военачалник на огромната сирийска войска Нееман.

Оспорвате ли този акт?

On 21.12.2005 г. at 21:06, manzikert said:

Коя според вас е най-великата личност?

Много са. Но най-близка до моята душа е личността на Йосиф (с шарената дреха).

Статия в ПулсБг, публикувана през 2010 г., представя технология за възстановяване на увредена нервна тъкан в гръбначния стълб. Технологията е подробно описана в сп. Nature Neuroscience.

Чрез блокаж на специфичен ензим нервните клетки на кортикоспиналния път в гръбначния мозък могат да започнат да се делят отново. Това при възрастните хора е възможност за регенериране на увредените неврони в гръбначния мозък. Така загубата на чувствителност може да бъде възстановена, което да възвърне подвижността на крайниците. 

Проф. Zhigang He и неговият екип уточняват, че степента на парализа се определя от разстоянието между травмираните нерви и главния мозък. Докато организмът е в процес на развитие, ензимът, регулиращ дейността на mTOR, е 'активен и способства деленето на клетките и растежа на тъканите'. 

Какво обаче стана с този регулатор? Разработена ли е вече терапия за прилагане на методиката и върху хора?

Бих могла да се върна още по-назад във времето. Но тогава не бихме могли да говорим за възпроизводство и възстановителна стойност, базирани на генетиката.

Mindwriting

Прочетох в Информационна агенция 'Кросс' за възможността 'мислено писане'. Тя е вече най-нова технология на група американски учени, които създават интерфейс 'мозък-компютър' (BCI), превръщащ мисловното движение на ръката в текст, изведен на екран. 

Хора, загубили способността си за писане след преживяна травма, имат шанс чрез AI алгоритми и имплантирани миниатюрни сензори да продължат комуникацията си със своите близки.

В проекта BrainGate сложната система за общуване и софтуерът към нея са дело на инженери и неврохирурзи от различни университети и медицински центрове. Дешифрирането на мозъчната активност и алгоритъма за машинно обучение може да наподоби навигацията на смартфон с модул за декодиране на речта.

Изследването е публикувано в сп. 'Nature'. Главният автор на статията Франсис Уилет, научен сътрудник в 'Хауърд Хюз' (Университет Станфорд) споделя, че "мозъкът запазва способността си да възпроизвежда прецизни движения в продължение на десетилетия, след като тялото е загубило способността да ги извършва".

Това звучи много обнадеждаващо. Но как би се справил човек в напреднал стадий на Алцхаймер? За тази капиталопоглъщаща иновация какъв ще бъде срокът за откупуване на разходите? Каква ще бъде сравнителната икономическа ефективност? Ще постигне ли в световен мащаб конкурентно предимство за бездефектна работа? По какъв начин потребителите с нисък доход ще може да си го позволят? Какъв ще бъде коефициентът на нормализацията? Пациентите с увреда на гръбначния стълб и негативна прогноза дали биха желали да вегетират под грижите на близките си? Какво духовно поощрение могат да получат? Достатъчно ли е за тях моралното стимулиране? Как ще бъде описана целевата функция?

А ето нещо по-безопасно: 

watch?v=rSQNi5sAwuc

https://bnr.bg/sofia/post/101181156/chii-genetichni-naslednici-sa-savremennite-balgari

Да им е честита първата рожба на Деси и Росен - Славея!

Преди 11 часа, Кирѐ Щайгата said:

Пак почваме с фолк етимологиите?

С такъв ник се представяте.

А сега сериозно:

On 4.05.2021 г. at 14:23, sir said:

Какво ще значи това? Глагола kunnen ли трябва да видим или просто не е излязла картинката?

И двете.

Кой ще направи разбор на kunnen и kunukku (くヌック)?

Счетоводното изравняване започна през 2018-та и ще продължи до 2036 г. Това е третото по вид изравняване. 

Безплатен съвет: Запасете се с бонбонки.