Кой е първият български историк през Средните векове?

[plamen_starbov]

Слушали сме за Йоан Екзарх, Константин Преславски, Тудор Доксов, Наум Преславски, Климент Охридски... Те са оставили богато наследство. Известни са и произведенията им. Но кое произведение от тези автори е най-старото - дали "Шестоднев", "Азбучна молитва" или творбите на Черноризец Храбър? Може ли да се даде отговор на този въпрос? Има ли някакви данни?

Редактирано Декември 24, 2010 от plamen_starbov

[Зитко]

Доколкото знам, не сме имали историци през средновековието, затова и днес се опираме почти само на ромейски историци, за да научим нещичко за нашата средновековна история

Редактирано Декември 24, 2010 от Зитко

[Thorn]

Авторът на именника. Не е известен, пък и генеалогия и история не едно и също. Значи авторът на анонимния летопис от 11 век /оня дето е за стомогилния слав и за това дето измаилтяните убили Испор на Дунава/.

[ISTORIK]

Слушали сме за Йоан Екзарх, Константин Преславски, Тудор Доксов, Наум Преславски, Климент Охридски... Те са оставили богато наследство. Известни са и произведенията им. Но кое произведение от тези автори е най-старото - дали "Шестоднев", "Азбучна молитва" или творбите на Черноризец Храбър? Може ли да се даде отговор на този въпрос? Има ли някакви данни?

Нашият човек е епископ Константин Преславски, а произведението му - "Историкии" (894 г.)

[Galahad]

Тервел (но отпред не с агент, а хан) - той е наредил да се издълбае текст при Мадарския конник и поне за сега е най-ранния известен ист. надпис от Дун. България. Кратък и на камък, но все пак си е летописна бележка.

[Щекн Ичр]

Нашият човек е епископ Константин Преславски, а произведението му - "Историкии" (894 г.)

А писал ли е нещо за България и българите или само е превеждал от византийски?

И аз съм на мнение че историци в средновековието нямаме, може би изкл.преписвача добавял данни за българите в Манасиевата хроника, препис за Иван Александър или автора на Именника!

[glishev]

Може би и онзи монах Исай.

[Зитко]

Българите сме имали традицията да отбелязваме важни исторически събития върху камък(плочи и колони), но хронисти, подобно на византийските такива, за съжаление сме нямали, колкото и да ни боли

[Galahad]

може би изкл.преписвача добавял данни за българите

Ами то и някои от известните западни хроники, които ползваме за историята на ПБЦ по същество са си написани от едни, а после са допълвани от други в един доста широк регион. Ш при нас е правено същото. Хрониката на Скилица, която ни е позната от христоматиите в частта за България не е писана изцяло нито от Скилица, нито от Кедрин. В частта за Комитопулите и Охридската архиепископия хрониката е значително допълнена от епископа на Девол Михаил. Затова в повечето преписи на хрониката липсват доста сведения за България . Допълненията се отнасят само до България обаче, другата част не е уширена.

[ISTORIK]

А епископ Константин Преславски писал ли е нещо за България и българите или само е превеждал от византийски?

Съчинението на Константин Преславски „Историкии” е съставено през 894 г. по модела на "Кратка хронография" на патриарх Никифор, която е и негов основен извор. „Историкии” насочва погледа на българина към световната история, започвайки от първия човек - Адам - и довеждайки изложението до времето на византийския император Лъв VI Мъдри (886-912).

Лаконичните сведения, не всички от които имат паралели в издирените до днес византийски източници, запознават българския читател не само с историята на християнския свят, но представят и едно събитие, изиграло вероятно значителна роля за повишаване на самочувствието на българските владетели в отношенията им с Византия — убийството на император Никифор I Геник от българите по време на похода му срещу България през 811 г.

[plamen_starbov]

Момчета, добре, но може би ще кажа и нещо, необмислено достатъчно. Има ли данни и княз Борис да се е включвал в творческите занимания? В този смисъл - той да е съдействал за някое произведение?

[glishev]

Накъсо: няма данни