Отиди на
Форум "Наука"

Крилат слънчев диск


Recommended Posts

  • Потребител

Здравейте

От няколко дена се мъча да сглобя картината и нещо не ми се отдава съвсем.

Представям 2 изображения на крилатия слънчев диск, намерен на Палеокастро.

Както знаем той е половин диск, а в музея е направено копие на крилото за да се види как е изглеждал реално.

Не мога да сглобя самият диск по средата, от музейният никъде не се вижда сглобката. Знаем, че винаги, монтажните части и нещата доработвани се бележат с друг цвят или контур, за да се добие представа оригиналното до къде е. Тука такова няма. Въпросът ми е Това оригиналният диск ли е или изцяло е направено копие за музея.

А Оригиналният диск от публикацията заснет на место намирането му, се вижда един "Герб" по средата на диска, който липсва на музейният експонат.

Някой запознат може ли да разясни каква е ситуацията, и защо е различен диска?

post-6570-040093600 1301214768_thumb.jpg

post-6570-082198900 1301214554_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Благодаря за снимката.

И тук се вижда, че самият диск е цял, а на основната снимка (старата) не е. Счупеното е през средата на диска.

И тази, правата линия издълбана в горния край на крилото, на другата снимка я няма. Там е крива и то доста.

И ако може някакво значение на написаните знаци по диска.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Хипотезата за т.нар. "Крилат слънчев диск" е лансирана от Центъра по тракология към БАН, за да замаскира едно сигурно доказателство, че още преди Дедал (Δαίδαλος) да разработи изкуствените криле, траките са владеели самолетостроенето - въпросната находка безспорно е част от каменната перка на тракийски боен самолет :crazy_pilot:

Засега остава загадка какво гориво са използвали за тракийските самолети, понеже перката е доста по-тежка от перките на съвременните самолети, използвани в селското стопанство.Друга хипотеза е, че въпросната перка е от тракийски хеликоптер, но български авиоинженери отхвърлят тази хипотеза със строги математически доказателства. Все пак въпросът остава отворен...

Редактирано от Зитко
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Благодаря за снимката.

И тук се вижда, че самият диск е цял, а на основната снимка (старата) не е. Счупеното е през средата на диска.

И тази, правата линия издълбана в горния край на крилото, на другата снимка я няма. Там е крива и то доста.

И ако може някакво значение на написаните знаци по диска.

Старата снимка, тази с немския надпис е доста неясна и под ъгъл. Сега, като правя великденското разчистване, ако намеря списанието из къщи, ще сканирам всичко, което има там и ще ти го пратя, спомням си , че имаше още снимки.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...