Африканските лъвове може да се окажат два вида

[fixxxsers]

Едно ново изследване на митохондриалната ДНК на лъвове от цяла Африка ( включени са секвенции и от изчезналите вече лъвове от Мароко и Атласките планини) и Индия показа изненадващи резултати. Всъщност резултатите са донякъде изненадващи. Отдавна се знае, че лъвовете обитаващи Западна и Централна Африка са по- дребни, с по- малка грива от тези обитаващи Източна и Южна Африка. С ДНК анализа се разкрива, че всъщност тези две групи имат и не малки генетични разлики, както и това, че западните и централно африкански лъвове са доста по- близки до тези обитаващи Индия, отколкото до другата група африкански лъвове.

Засега обаче е рано да се правят заключения. То и за самото определение за вид има доста спорове.

лъв от "западната група"

лъв от Южна Африка

[miroki]

Да, това е както коментираха Слоновете с размер на кози, в следствие на продължително съществуване на остров с оскъдна за тях храна.

Може и с Лъвовете така да е станало. Породени генетически недъзи, от оскъдно хранене, за разлика от другите. Но, може.

[Михов]

Два вида?

А дават ли плодовито потомство при кръстоска? Ако да, защо да са два вида?

[glishev]

Може да са две африкански разновидности на един и същи вид.

Но за първи път чувам за лъвове в Индия. В даскало учехме, че лъвовете в наше време са само в Африка, а тигрите - само в Азия. И се срещат заедно само в зоопарка.

[Михов]

Да, има лъвове в Индия. В националния парк Гир. На границата на изчезването са. Сегашните азиатски лъвове са се срещали на много по-обширен ареал.

[glishev]

Знам, че някога е имало лъвове в Европа и Азия, но мислех, че отдавна са напълно изчезнали. За първи път научавам сега за тези в парка Гир

[Last roman]

В доброто старо антично време е имало лъвове на Балканите и в Мала Азия.

[fixxxsers]

Има разбира се лъвове в Азия - в резервата Сасан- Гир в момента 411 лъва и вече ги разселват и в други резервати. През 1913 г. азиатските лъвове едва не са изчезнали - били са само 20 екземпляра.

Михов, в природата ясни правила няма. Понятието вид е условно, никой не може да каже кога две популации стават подвидове, а после и отделни видове. Това е просто еволюция, ако условията са еди какви си различията между групите ще се задълбочават и след след определен брой години ( вероятно хиляди) ще могат ясно да се разграничат отделни видове. Заглавието го намерих такова в някакъв научен сайт и не го промених, но то по скоро е такова, за да предизвика интерес. Вероятно от тези изследвания ще има някаква промяна в подвидовете на лъва ( който е един единствен вид - Panthera leo, като и индийския лъв е просто подвид - Panthera leo persica). Но дори и това не е толкова важно, а по важното е, че се хвърля някаква светлина в еволюцията и миграцията на вида. С тези изследвания вече се счита, че преди около 40000 години е имало голямо засушаване в днешна Централна и Сев. Африка , което е било причина лъвовете от там да изчезнат. След това нещата се променят и започва едно реколонизиране на тези части на Африка от азиатски популации лъвове, откъдето и генетичното сходство. Т.е. вероятно една част от африканските лъвове са с азиатски произход.

[Михов]

Михов, в природата ясни правила няма. Понятието вид е условно, никой не може да каже кога две популации стават подвидове, а после и отделни видове.

Това да дават плодовито потомство не е ли основание да се считат от един вид? В този смисъл съм чел, че от биологическа гледна точка вълкът, кучето и чакалът не са различни видове, а подвидове на един и същи вид.

Това се използва и в политиката. Аргументът срещу расизма е, че всички съвременни човешки раси дават плодовито потомство, т.е са един вид.

[fixxxsers]

Това да дават плодовито потомство не е ли основание да се считат от един вид? В този смисъл съм чел, че от биологическа гледна точка вълкът, кучето и чакалът не са различни видове, а подвидове на един и същи вид.

Това се използва и в политиката. Аргументът срещу расизма е, че всички съвременни човешки раси дават плодовито потомство, т.е са един вид.

Не винаги, има видове ( различни) които се кръстосват и дават плодовито потомство- понякога това е дори механизъм за създаване на нови видове- рядкост е общо взето. Вълкът и чакала са отделни видове- върху това спор няма. Кучето се смята, че е произлязло от вълка т.е. преди около 15 000 години сивия вълк е бил одомашнен, затова днес кучето от биологична гледна точка се смята за подвид на вълка - Canis lupus familiaris. Хибридизацията между куче и чакал ( т.е. потомство от два различни вида) е един от случаите, при които имаме плодовито потомство.

А расата няма нищо общо с различни видове. Той термина и без това е доста неясен и спорен, но не ми се навлиза в тази тематика.

Редактирано Април 22, 2011 от fixxxsers

[fixxxsers]

В доброто старо антично време е имало лъвове на Балканите и в Мала Азия.

Да, смята се, че до около 80 - 100 г. е имало все още лъвове на Балканите. До 10 век се е срещал в района на Кавказ. До към края на 19 век в Турция, а през 1944 г. е намерен труп на лъвица на брега на река Карун в Иран.