Отиди на
Форум "Наука"

Второ висше образование в България - мисия (не)възможна


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Фридрих Вилхелм Хершел е роден в Хановер, Германия. Музикант и композитор. На една демонстрация по астрономия на Кралското астрономическо дружество решава, че ще стане астроном. Възмущава се от цената на телескопите, решава, че ще си направи сам, и по 16 часа на ден на ръка полира огледалото. Става велик астроном, описал огромно количество двойни звезди, открива планетата Уран (случайно), инфрачервените лъчи.

В България обаче няма да му разрешат да учи под каквато и да било форма "Астрофизика, метеорология и геофизика", защото е магистър по музика и композитор. Просто защото държавата не плаща за второ висше образование.

Този пример дава Огнян Г. Той е на 30 години и е завършил информатика в Софийския университет "Св. Климент Охридски". От няколко години обаче иска да учи физика. Подготвя се за изпита, който определя като лесен, и получава пълно 6. Когато подава документите си в СУ, обаче разбира, че няма да учи. "Грешката му" е, че в заявлението за прием е отбелязал, че има диплома за висше образование. Причината е, защото, след като вече е висшист, Огнян Г. не може да учи друга специалност по държавна поръчка.Държавата не го позволява - записано е в Закона за висшето образование. Според чл. 91, ал. 5, т. 2 "субсидията от държавния бюджет не се предоставя за издръжка на обучението на студенти и докторанти, които се обучават за придобиване на същата или по-ниска образователно-квалификационна степен".

Ето цялата статия:

http://www.dnevnik.b...na_v_bulgariia/

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Принципно, при краен бюджет е по-добре двама души да завършат по едно висше, отколкото един да завърши две. Ако държавата субсидира Огнян още веднъж, някой друг ще остане несубсидиран. Иначе, у нас висшето все още не е чак толкова скъпо и Огнян би могъл да заделя по 200 лв на месец, ако има чак такъв ентусиазъм за второ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Еми аз нямах проблем. Защото завърших второто задочно, плащах си семестрите, които не бяха чак непосилни. Тогава около 150 лв.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Принципно, при краен бюджет е по-добре двама души да завършат по едно висше, отколкото един да завърши две. Ако държавата субсидира Огнян още веднъж, някой друг ще остане несубсидиран.

А, ако Хикс иска да учи две висши (които ще са му нужни в работата), а Игрек не желае да учи след средното си образование, не следва ли, все пак, пред Хикс да не се слагат прегради от законово и бюрократично естество?

Link to comment
Share on other sites

  • 9 месеца по късно...
  • Потребител

Фридрих Вилхелм Хершел е роден в Хановер, Германия. Музикант и композитор. На една демонстрация по астрономия на Кралското астрономическо дружество решава, че ще стане астроном. Възмущава се от цената на телескопите, решава, че ще си направи сам, и по 16 часа на ден на ръка полира огледалото. Става велик астроном, описал огромно количество двойни звезди, открива планетата Уран (случайно), инфрачервените лъчи.

В България обаче няма да му разрешат да учи под каквато и да било форма "Астрофизика, метеорология и геофизика", защото е магистър по музика и композитор. Просто защото държавата не плаща за второ висше образование.

Този пример дава Огнян Г. Той е на 30 години и е завършил информатика в Софийския университет "Св. Климент Охридски". От няколко години обаче иска да учи физика. Подготвя се за изпита, който определя като лесен, и получава пълно 6. Когато подава документите си в СУ, обаче разбира, че няма да учи. "Грешката му" е, че в заявлението за прием е отбелязал, че има диплома за висше образование. Причината е, защото, след като вече е висшист, Огнян Г. не може да учи друга специалност по държавна поръчка.Държавата не го позволява - записано е в Закона за висшето образование. Според чл. 91, ал. 5, т. 2 "субсидията от държавния бюджет не се предоставя за издръжка на обучението на студенти и докторанти, които се обучават за придобиване на същата или по-ниска образователно-квалификационна степен".

Ето цялата статия:

http://www.dnevnik.b...na_v_bulgariia/

а на Фридрих Хершел държавата ли му е платила образованието?

сигурно и стипендия му е плащала? и телескопите сигурно му ги е финансирала?

аман от овце и роби в тая БГ ... все някой нещо трябва да прави за тях и те сами не могат ...

в Англия и САЩ хората продължават масово сами да си финасират образованието - от колеж до магистърски степени и това се счита за нещо нормално ...

в БГ, където хората още са си останали с ретроградното мислене от соца и от аграрна БГ отпреди това, няма скоро да се стигне до тоя етап ...

личното ми мнение е, че държавата в БГ не трябва да финансира повечето магистърски програми (с изкл

чение на някои като медицината) ... всичко над бакалавър са лични желания, а не невъзможност да работиш, освен това ако работиш добре фирмата сама ще те доучи/дообучи ... PhDта са мижи да те лажем и ги ползват като евтин труд и да точат бюджета, реално почти нищо стойностно не се изкарва ...

Редактирано от Alexander_Nevski
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Второ висше образование в България - мисия (не)възможна

Според мен заглавието би трябвало да е: Второ висше образование за държавна сметка (втори безплатен обяд) в България - мисия (не)възможна. Защото едно е да не може да се изкара повече от едно висше, съвсем друго е да не може човек да е "вечния студент" на гърба на данъкоплатеца (като прослувутия Бате Ваньо от СУ). У нас може да се изкарат неограничен брой висши образования, но само първото е за сметка на данъкоплатеца. Не е задължително следващото непременно да е за сметка на самия студент: вече нещата се поразчупиха, има програми, фондации и т.н.

А, ако Хикс иска да учи две висши (които ще са му нужни в работата), а Игрек не желае да учи след средното си образование, не следва ли, все пак, пред Хикс да не се слагат прегради от законово и бюрократично естество?

Проблемът е, че у нас мераклиите за безплатно образование са повече от бройката, който може да се финансира от държ. бюджет. Погледнато от друга страна не е ли по-добре държавата да финансира някой с по-нисък успех, който в крайна сметка ще работи това, за което данъкоплатците ще плащат, отколкото за някой, дето ще изкарва диплома след диплома, но няма да работи по нито една от тези специалности? Защото иначе си е като майчинство да се плаща не на база родени деца, а на база сменени гаджета от момата. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...