Андрей Ляпчев

[Apofis]

Андрей Ляпчев, 30 ноември 1866 - 8 ноември 1933 г.

Роден в гр. Ресен, Македония.

Учи гимназия в Битоля, Солун и Пловдив.

Завършва финансови и стопански науки в Цюрих, Берлин и Париж.

След завръщането си в България работи в Министерството на финансите. Участва активно в македонското освободително движение. Редактира в . "Млада България" и в."Реформи" (орган на Върховния македонски комитет).

Един от водачите на Демократическата партия.

Народен представител в XIV (1908-1911), XVI-ХІХ (1913-1923) и XXI-ХХІІІ (1923-1934) обикновено народно събрание (ОНС).

1908-1910 г. - министър на търговията и земеделието в кабинета на Aл. Малинов.

1917-1918 г. - министър на войната в коалиционния кабинет на T. Теодоров.

Водач на българската делегация, която подписва Солунското примирие на 29 септември 1918 г.

През март 1923 г. заедно с другите министри от кабинета на Александър Малинов е подведен под отговорност от Държавен съд като един от виновниците за втората национална катастрофа.

Участва в събора в Търново (септeмври 1922 г.), арестуван е и е хвърлен в затвора.

Един от лидерите на Конституционния блок и активен борец против правителството на Александър Стамболийски. След военния преврат на 9 юни 1923 г. е освободен, участва в създаването на Демократическия сговор и става един от неговите лидери.

1926-1931 г. - министър-председател, министър на вътрешните работи и народното здраве. Като председател на Министерския съвет провежда по-гъвкава вътрешна политика, а външната насочва към сближаване със съглашенските сили и предимно - с Великобритания.

Улеснява достъпа на чуждестранния финансов капитал в България. Съдейства за включването на страната в „стабилизационния" план на Финансовия комитет при Обществото на народите, с чиято помощ на България са отпуснати Бежанският (1926) и Стабилизационният заем (1928).

Един от основателите на Съюза на земеделските кооперации и на Съюза на популярните банки.

След разцеплението на Демократическия сговор (1932) застава начело на крилото, което се противопоставя на фашистката програма на Александър Цанков.

Умира в София.

---

Добавих някои факти и редактирах първото мнение в темата.

Редактирано Януари 10, 2009 от ISTORIK

[Стоедин]

"Со кротце, со благо и со малце кютек." Ляпчев е голям българин и образцов политик. Един от малкото...

[resavsky]

Личното ми мнение за Адрей Ляпчев е че е един много способен чиновник.Но му писва харизма да бъде голяма политическа фигура.Неговите достойнства трябва да се търсят главно в областта на вътрешната политика където се спрява сравнително добре в сложна ситуация.Но във външната политика му липсва размах а и смелост.

[Стоедин]

Личното ми мнение за Адрей Ляпчев е че е един много способен чиновник.Но му писва харизма да бъде голяма политическа фигура.Неговите достойнства трябва да се търсят главно в областта на вътрешната политика където се спрява сравнително добре в сложна ситуация.Но във външната политика му липсва размах а и смелост.

Абе , каква външна политика през 20-те години? Като на Стамболийски ли? Или на Цанков? Ние сме матирани и царя е паднал, няма мърдане. За мен е управлението му е отлично.

[AnnieM]

Имаше някои любопитни сведения за него и в "интервютата" на М.Топалов с А. Буров и принц Кирил. За съжаление нямам книжките, ако някой ги има -може да цитира.

[КГ125]

Това за кьотека май е градска легенда. Со кротце, со благо се управлява и наистина така и прави. Ляпчев е способен политик, далеч не само чиновник който полага усилия за едно умерено и демократично развитие на България, но управлението му страда от световните икономически проблеми и от кусурите на българските демократични опити.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Файл:ALapchev.jpg

[КГ125]

Имаше някои любопитни сведения за него и в "интервютата" на М.Топалов с А. Буров и принц Кирил. За съжаление нямам книжките, ако някой ги има -може да цитира.

Към този източник имам сериозно недоверие, предвид периодът, в който е писан - веднага след 1944 г.

[AnnieM]

Обаче не пречи да се цитира като такъв - книжките излязоха чак след промените, все пак някакъв индикатор. Доколкото си спомням, съдържаха повече пикантерии за различни публични личности, отколкото сериозни анализи. Спомням си, че Буров хич не си поплюваше в мненията си. Защо да не се цитира - ей така, за цвят?

[КГ125]

За цвят да, но просто особеностите на източника би трябвало да се имат предвид. Кого по това време ще пуснат да взима интервю от принц Кирил в затвора?!? Топалов е имал определена цел и тя е била да представи българската буржоазия в пикентен аспект във времето, когато и вдигат мерника и я почват.

[resavsky]

Е ако управлението му беше отлично Ляпчев нямаше да загуби изборите пре 1931 г./ за първи път от времето на Батенберг/.Има достойнства няма спор но чак пък отлично.Ако търсите успешен управленец технократ бих ви препоръчал да се обърнете към Кьосеиванов.Може би единственият български политик който се доближава до понятието професионалист.

[КГ125]

Е ако управлението му беше отлично Ляпчев нямаше да загуби изборите пре 1931 г./ за първи път от времето на Батенберг/.Има достойнства няма спор но чак пък отлично.Ако търсите успешен управленец технократ бих ви препоръчал да се обърнете към Кьосеиванов.Може би единственият български политик който се доближава до понятието професионалист.

Съгласен съм за Кьосеиванов и това ме подсеща, че ролята на неговото управление и оценките минават по знака на Борис Трети, а той остава излишно в сянка!

ПП Загубата на Ляпчев се дължи не само на икономическите проблеми, но и на умереността му. Не е посегнал все пак да подправя и натиска изборите. Со кротце, со благо - може би един от малкото убедени демократи. Друг е въпросът дали е бил адекватен на ситуацията с балканските нрави и идващата Голяма депресия.

ППП Какви времена и какви хора само... Синът на ресенски грънчар 13 годишен започва да замества починалия си баща, после завършва стопански науки и право в 3 европейски държави.....

Редактирано Януари 10, 2009 от КГ125

[Стоедин]

Е ако управлението му беше отлично Ляпчев нямаше да загуби изборите пре 1931 г./ за първи път от времето на Батенберг/.Има достойнства няма спор но чак пък отлично.Ако търсите успешен управленец технократ бих ви препоръчал да се обърнете към Кьосеиванов.Може би единственият български политик който се доближава до понятието професионалист.

Това да загубиш избори не е точно критерий за успял или неуспял политик. Примери има бол. В разгара на световна икономическа криза, която засяга главно земеделците в България няма как да спечели избори без насилие и фалшификации.

[Стоедин]

Съгласен съм за Кьосеиванов и това ме подсеща, че ролята на неговото управление и оценките минават по знака на Борис Трети, а той остава излишно в сянка!

ПП Загубата на Ляпчев се дължи не само на икономическите проблеми, но и на умереността му. Не е посегнал все пак да подправя и натиска изборите. Со кротце, со благо - може би един от малкото убедени демократи. Друг е въпросът дали е бил адекватен на ситуацията с балканските нрави и идващата Голяма депресия.

Четеш ми мислите, човече

[КГ125]

[ISTORIK]

Добавих някои факти и редактирах първото мнение в темата.

[resavsky]

Може би е интересно да се знае за Андрей Ляпчев че спокойно е можел да тръгне по друг път в живота - този на македноския революционер.В средата на 80-те години в Пловдив негов сеучуник и най-добър приятел е Гьорче Петров /двамата като гимназисти вземат участие в събитията около съединението и контрапревпата от 1886 г./.Отделно Ляпчев поддържа близки отношения със съгражданина си Христо Татарчев.

[КГ125]

Без да засягам македонските революционери, навярно е имал по-широка визия.

[resavsky]

По скоро характера му не е бил за революционер."Со кротце со благо" - това не са думи на революционер.

[КГ125]

Да, и това. Това са думи на умерен човек)))