Отиди на
Форум "Наука"

Как би се развило (развитото) човечество, ако нямаше патентни и авторски права


Recommended Posts

  • Потребител

На принципа идеи и знания да са за всички и да няма "собственик" на идея или авторско право.

Дали сега нямаше да сме далеч по-развити?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Напълно е възможно човечеството като цяло да беше малко повече или много повече развито, отколкото е то в момента. От друга страна, всички онези, които печелят от патентите и правата, както и онези, които печелят от правото, свързано с патенти и права, щяха да имат значително по-малко финансови приходи.

В областта на информационните технологии отвореният код (който може да бъде допълван и подобряван) е онова парченце от пъзела, което позволява развитието на технологиите напред.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

отсъствието на авторско право определено нямаше да насърчи създателите да 'творят'. Особено в днешния капиталистически свят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Има ли авторски права народната песен, или танц? Има ли колелото или огънят?

Първите претенции за всякакви права почват в първобитният строй с ТАБУ.

Завзимане, запазване на богатство, преимущества, привилегии на едни от други....

Така, че...... :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз мисля че и сега много се "краде". По едни или други заобикалки.

Например, Едисон като измисля лампата, други веднага да могат да я произвеждат. Така дост бързо цената и ще достигне минималната и ще има далеч по благоприятен ефект върху всички други сфери. А не да се чакат години докато се освободи патента.

Или пък цената на авторското право да е фиксирана. Всъщност нямам НИКАКВА представа от авторско право, може и сега да е така. Щото наистина някак не не виждам като добро една художествена книга да се отпечата с "друг автор". Или без автор.

А какво ли би станало, ако може и да се префасонира книга според погледа на "друг автор". Така идеите биха се разливали като лавина.

В момента това става в интернет. Някой му хрумва идея и я изтипосва някъде, друг я прочита и я изтипосва, същата или префасонирана, другаде. И така.

Но може да се случи да види идея във форум, да я реализира и патентова. И да я дои докато може, спирайки другите да се възползват от същата идея.

Редактирано от sirius
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Например, Едисон като измисля лампата, други веднага да могат да я произвеждат.

Едисон не е измислил 'лампата', а я е усъвършенствал. Разбрал е какво липсва в цялата схема.

А какво ли би станало, ако може и да се префасонира книга според погледа на "друг автор". Така идеите биха се разливали като лавина.

На това му казват 'рерайт'.

P.S. Здрава и успешна 2013 г.!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Категорично - да! Един пример - Едисон и Тесла.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Едисон не е измислил 'лампата', а я е усъвършенствал. Разбрал е какво липсва в цялата схема.

До колкото съм чел Едисон е бил повечето талантлив бизнисмен от колкото изобритател.

С много добър усет е надушвал перспективни идеи, които спонсорирал и патентовъл.

Много голям е бил дуелът му с Тесла. Там фактически губи, макар, че влага голяма енергия, пари в потъпкване на хърватина....Губи. И все пак той е по-полулярен.

:groupwave2:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Или пък цената на авторското право да е фиксирана. Всъщност нямам НИКАКВА представа от авторско право, може и сега да е така. Щото наистина някак не не виждам като добро една художествена книга да се отпечата с "друг автор". Или без автор.

Според мен и днес има възможност да се роди идея без да е ясен нейния автор - просто авторските права ще получи този ,който припознае идеята като успешна или пък авторът ще бъде един ,а този който ще я осъществи друг - като скока от космоса.

Фолклорните анонимни певци никога не са гледали на своите творения като на "висше изкуство" ,което трябва да се показва по целия свят.Най-вероятно те са си имали своята слава в едно ограничено общество и не са предполагали,че творбата им може да бъде изключителна ценност.

Може би желанието за авторско право се поражда,ако осъзнаваш,че идеята е важна и ценна или пък ако от това си вадиш хляба.

На принципа идеи и знания да са за всички и да няма "собственик" на идея или авторско право.

Дали сега нямаше да сме далеч по-развити?

Въпросът тук има и друга гледна точка - понякога изобретателят съжалява въобще за изобретението си ,особено като види за какво го използват хората.От някои изобретения не само се печелят пари,но се печелят и като убиват хора.

Редактирано от Пандора
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...