Отиди на
Форум "Наука"

Мохамед проповядвал сред... християни?


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Напук на статията, която тръби, че откритието било 'революционно', това не е никак неочаквано, като се има предвид, че Християнството прониква в Арабия Феликс още през 4 в. За никого не е тайна, че учението на Мохамед е компилация от юдаизъм и Християнство.

Сана, Йемен /КРОСС/ Археологическо откритие в Йемен е на път да докаже, че по времето на Мохамед в Мека е съществувал християнски храм и са живели християни. Проучвателите са на мнение, че свещенниците са оказвали влияние върху проповедите на пророкът, пише в своя статия британския "Дейли мейл".

meka11.jpg

По време на разкопки в градчето Зафар Пол Ял, археолог от Германия, открива камък с християнско изображение. Последвалите изследвания показали, че той е изработен около 530 г. от Хр.

Ял смята, че това откритие, както и някои други доказателства свидетелстват, че преди около 1500 години района на Зафар е бил част от огромна арабска племенна конфедерация в чийто състав влизал дори и град Мека, отстоящ на 900 километра северно.

meka3-e1357043097552.jpg

"По всяка вероятност мултикултурната конфедерация, която е била дом за араби, евреи и християни е процъфтявала между ІІІ и V век и се е ръководила от влиятелния пристанищен град Аден, намиращ се днес в южната част на Йемен", твърди археологът.

Германският вестник "Шпигел" на свой ред също публикува обстойна статия, посветена на откритието. В нея акцента е поставен върху предположението, че по това време в тези земи е съществувала цяла християнска империя. Изданието обаче прави хипотезата, че напредъка на християнството е предизвикало арабските владетели да се съюзят и да нападнат една християнска колония в град Найран, намиращ се в Саудитска Арабия. С това всъщност се поставя началото на своеобразната "свещена война" между византийците и африканците, която завършва чак през VІІ в. сл. Хр. с победата на исляма.

http://www.cross.bg/1342773

Ролята на Аксум като християнизиращ фактор за региона и отвъд също много често се подценява. Особено решаваща роля има помощта на аксумитите във войните между юдеи и християни през 6 век.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, ролята на Етиопия не бива да бъде подценявана.

ОТ: Поразровете се из интернет, за да видите образци от етиопската иконография - Byzantium meets Africa. Нещо неповторимо!

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Ти внимавай какви ги говориш Романе, утре да не те посети възпълен арабин, с бомба на кръста, който с вик Алаху Акбар! да се хвърли да те прегръща и целува. Не е политически коректно това което пишеш.

Интересно, дали жителите на "мултикултурната конфедерация" са подозирали, че живеят в такава, и че един ден ще станат модел за подражание...

Редактирано от Frujin Assen
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

в историята няма място за измислени понятия като 'политическа коректност'.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Ислямът е един тип несторианско християнство, което е било много удобно на покорените близкоизточни народи, като сирийци, копти, асирийци, араби и други, които лесно са възприели новото учение пригодявайки по своите нормативи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

в историята няма място за измислени понятия като 'политическа коректност'.

В историята няма. Но, м-у историците има.

:-)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Рицарю, винаги съм се чудел, каква е причината в Египет, Сирия, Ирак да има останали християни, а в държави като Тунис, Либия, Мароко, те са практически отсъстващи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

ОТ

Frujin Assen said:

Рицарю, винаги съм се чудел, каква е причината в Египет, Сирия, Ирак да има останали християни, а в държави като Тунис, Либия, Мароко, те са практически отсъстващи.

Основната причина според мен е управлението на Алмохадите през XII - XIII век. Династията възникнала от мюсулманска секта чиито главен предводител бил Али бен Тамарат, който се обявил за "Махди". Неговият наследник Абдул Мумин завладял през 1146 г. Мароко, през 1148г. Кордоба, а през 1160 г. изхвърлил норманите от Тунис и Либия. Новият владетел ревностно се заел с разпространението на исляма в подвластните му земи. Той поискал от всички друговерци да приемат мюсюлманската вяра или да напуснат неговите владения. Само в Тунис при кралете Роже II и Гийом I, норманите имали 12 епархии и епископ на Махдия.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Намирането на христ. храм в Мека е интересно, но що се отнася до "откритието", че християнството и юдизма са оказали влияние върху исляма ... в това "авторитетно" издание да няма случайно и статия, че съвсем наскоро са открили, че от другата страна на Атлантическия океан има континент и това определено не е Азия. :grin: Някой от "откривателите" да не се окаже студент на нашето Лъжливо Овчарче?

По принцип Мохамед и последователите му са наблягали да налагат исляма сред езичниците-араби, а не сред юдеите и християните. Ред други религии и политици са доста по-нетолерантни.

Християнството в северозападна Африка не е имало толкова много крупни христ. центрове каквито в Мала Азия и североизточна Африка, а и към Йерусалим е имало повече кръст. походи отколкото към Триполи. Примерно след като римляните завзели Картаген и помен не останало от култа към Ваал.

Редактирано от Galahad
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Картаген е крупен християнски център в северозападна Африка и е самостоятелна архиепископия до падането под арабска власт към края на VII век.

Едни от най-ранните поместни събори били свикани още по времето на Киприян Картагенски около средата на III век.

През IV-V век Африканската църква била разтърсвана от ереси и разколи, в борбата с които като Ипонски епископ взел участие и Августин Блаженни, а след него тук живял и проповядвал Йоан Касиан, който учел за синергията между Божията благодат и свободната воля на човека в делото на спасението.

При епископ Аврелий (Aurelius, 391-429) били свикани повече от 15 събора. Те утвърдили библейския канон за Западната църква (397 г.), осъдили учението на Донаций (411 г.), и на Пелагий и последователя му Целестий (412, 416 г.), но не успели да се справят окончателно с ересите им.

Съборът от 419 година бил председателстван от архиепископ Аврелий, в него участвали 217 епископи и представители на римския папа.

Така че, тук християнството е имало силно влияние, което прави още по-интересен въпросът как и защо днес то е тотално изтръгнато и заличено на практика.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Сев. Африка традиционно винаги се противопоставяла на Рим и Константинипол във верско отношение. Тук се заражда донатизмът, намира убежище и монтанизмът, а покрай вандалите се разпространява арианството. Като цяло еретиците са по-склонни да приемат чужда религия, отколкото да живеят в съседство с официалната доктрина. Така павликяните и богомилите на Балканите приемат исляма. В Мала Азия и Близкия изток несторианите и монофизитите правят същото.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Да но на Запад е Картаген, а на изток са Александрия, Антиохия и Йерусалим, а също Армения и Аксум. Пък и Цариград е на самия Босфор. А има и ред други, които не са на тяхното ниво, но определено могат да се мерят с Картаген като Кесария Кападокийска, Ефес, Никея, Кипърската архиепископия. Кападокия примерно остава христ. анклав до края на ПСВ.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Въпросът е защо? Антиохия, Йерусалим и Александрия са на изток, затова са патриаршии, на запад е само папата в Рим. И в Аксум не са православни, и в Армения, в Египет и Сирия са монофизити, ама това не пречи да се съхранят и до днес. Защо Картаген се оказва слабото звено? Алмохадите ли са били твърде ревности мюсюлмани?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Ами по-големите общности са се запазили в триъгълника между християнските Византия, Армения и Етиопия. Когато България е била под турско са идвали от Русия под формата на помощи книги, камбани, пари и е оказвана закрила. Когато Русия стана социалистическа на гърците на два пъти им спретнаха геноцид в Турция... и доста намаляха там оттогава. ;) Днес вече почти не си личи, че това е бил гръцкоговорящ град.

На изток е също пътя на коприната и подправките. Оттам минават християнските кервани от и за цяла Европа и това също спомага за по-доброто съхраняване на христ. общности.

Кръстоносните походи са основно насочени към Мала Азия и Йерусалим, което пак спомага християните да се ползват с по-голяма закрила, защото иначе иноверците им пак ще тръгнат да освобождават гроба Господен.

Всичко това го няма в Зап. Африка. С времето богуслужебната литература става кът, няма закрила от насилствено помюсюлманчване и общностите изчезват.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ти внимавай какви ги говориш Романе, утре да не те посети възпълен арабин, с бомба на кръста, който с вик Алаху Акбар! да се хвърли да те прегръща и целува. Не е политически коректно това което пишеш.

Интересно, дали жителите на "мултикултурната конфедерация" са подозирали, че живеят в такава, и че един ден ще станат модел за подражание...

Внимавай и то сериозно с тези квалификации! Утре очаквам твоите словоблудства за товава кое е политкоректно! Щоп ли само ти и КГ и някои други покрай вас употребяват това без да му дават конкретика?

Ислямът е един тип несторианско християнство, което е било много удобно на покорените близкоизточни народи, като сирийци, копти, асирийци, араби и други, които лесно са възприели новото учение пригодявайки по своите нормативи.

Рицарю! Аз съм единствения ( е има и още двама ама не тук де) несторианец у форУмЪ. Кое е било удобно..по-полека, да не зачеша православието!

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Доколкото знам, никъде в изследванията на живота на Мохамед, не се казва, че той лично е повлиян от разговори с християнски свещеници. След като това не е казано, значи съвременните учени се опитват да се бъркат ислямската религия. А набъркването в религии е политичически некоректно. Видяхме, как заради един филм убиха посланника на САЩ в Бенгази. Та, поради това, трябва да подхождаме към исляма политически коректно, и с уважение, защото тия хора не си предават религията на оскверняване, за разлика от християните.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

това не е политически некоректно, а митологически некоректно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Романе, нещо не схващам за какво става дума при положение, че е всеизвестен (за запознатите с биографията на Мохамед) факт, че той се е опитвал да приобщи към исляма местните юдеи и християни. Всъщност една от първите битки, които провежда Мохамед е именно срещу два еврейски рода, живеещи някъде между Мека и Медина, които избива защото отказват да приемат исляма такъв, какъвто го е проповядвал той. В биографията му ясно е упоменато, че е проявявал голям интерес и към двете религии, а "списването" на Корана и естеството му показват същото. Писала съм по въпроса, на друго място, ако не си чел, да го изровя и пейстна и тук.

Какво точно искат да докажат като "сензационно"?

Редактирано от *abi*
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Романе, нещо не схващам за какво става дума при положение, че е всеизвестен (за запознатите с биографията на Мохамед) факт, че той се е опитвал да приобщи към исляма местните юдеи и християни. Всъщност една от първите битки, които провежда Мохамед е именно срещу два еврейски рода, живеещи някъде между Мека и Медина, които избива защото отказват да приемат исляма такъв, какъвто го е проповядвал той. В биографията му ясно е упоменато, че е проявявал голям интерес и към двете религии, а "списването" на Корана и естеството му показват същото. Писала съм по въпроса, на друго място, ако не си чел, да го изровя и пейстна и тук.

Какво точно искат да докажат като "сензационно"?

ами нали идеята на журналистите е да правят сензации. Атрактивните заглавия привличат. Тазбира се новината на християнски храм в Мека е важна, мо в края на краищата регионът е бил под влиянието на "Византия", а и от Аксум. Век преди Мохамед юдеите пък подемат страшно гонение срещу християните в Йемен, след което пък аксумитите почват да колят юдеи и да им палят синагогите. Така че ситуацията е била доста напечена в религиозно отношение.

Иначе бих се радвал да пуснеш материала. И аз съм чел в Корана /даже няколко пъти е упоменато/, че хем юдеите чакали новия месия, хем когато Мохамед се е явил, не го припознали като такъв и не се присъединили към него.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребители

Всъщност нищо ново. На Арабския полуостров в джахилийската епоха е имало и арабски езичници, и християни, и юдаисти, и огнепоклонници. Меканските Курайши определено са търпяли всякакви чужденци в града си. За етиопското влияние и за християните в Йемен се знае от доста време. И за никой що-годе начетен мюсюлманин не е тайна, че Мохамед е имал срещи и беседи с еврейски учители и несториански монаси още преди Хиджра. Тората и Инджил (Евангелието) не само се споменават, а и частично се преразказват в Корана. Сигурно може да се провери дали споменаването и преразказите не са най-вече в меканските сури.

При падането на Йерусалим в ръцете на мюсюлманите, местното население се чуди какви са завоевателите по изповедание - и отначало мнението в града е, че става дума за някакви християнски еретици. Езикова бариера почти не е имало: все пак християнското население на Египет, Сирия, Финикия, Месопотамия и Палестина се състои от почти същите семити като жителите на Арабия, а и търговията е вървяла от Индия за Средиземноморието по всякакви начини - и с камилски кервани, и с кораби.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...