Отиди на
Форум "Наука"

звуково ниво на фигурата с криви на чуваемост


Recommended Posts

  • Потребител

Здравейте, дано съм намерил правилния раздел за темата. Та въпроса ми е следния, ако може някой да ми помогне ще бъда много благодарен

ВЪПРОС: Как Трябва да се избере
звуковото ниво на фигурата с кривите на чуваемост, за да чуем аудио-сигнал с
пълна честотна лента

post-13116-0-98385500-1370943883_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Да е над 80dB предполагам, ако правилно съм схванал. Всичко над 80 изглежда става.

Просто търсиш най-малко кривата крива

Хубаво е някой още да каже, аз дори целта не схванах

Ще озвучаваш нещо ли?



Концерт?


about_noise1.jpg

картинка: webnoise.eu

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не, няма да озвучавам, просто на Дипломната ми работа добавих тази снимка с малко обяснения като например:

" Психоакустика

Предмет на психоакустиката са характеристиките на човешкото звуково възприятие.


Честотен обхват на човешкия слух

Човек започва да чува звук, когато честотата, с която се променя налягането на

въздуха превиши 20Hz. Горната граница при новородени бебета е 20kHz и спада с
напредване на възрастта. Важно е да се прави разлика между честотата, която е
физическа мярка и височината на тона, която е субективно усещане. Съществува
тясна, но не винаги точно определена връзка между честотата и височината на
даден тон.


Динамичен обхват на човешкия слух


Долната граница на динамичния обхват на човешкия слух е т. нар. праг на чуване, а

горната - праг на болката. Прагът на чуване за синусоидална вълна с честота
1kHz отговаря на звуково налягане 28.3mPa. Тук, също както пр височината, е
важно да се прави разлика между амплитудата, която е физическа мярка и силата
на звука (гръмкостта), която е субективно усещане. За достигане на прага на
болката, амплитудата на звуковата вълна, съответстваща на прага на чуване,
трябва да се увеличи около 1 000 000 пъти. При такъв широк обхват от стойности

се работи много по-удобно в децибели. Прагът на чуване при честота 1kHz

отговаря на 0dB. При повечето хора прагът на болката отговаря на ниво на
звуковото налягане между 100 и 120dB.

(Фиг.2 Зависимост на възприеманата гръмкост от амплитудата и честотата.)

Точките от всяка крива отговарят на една и съща гръмкост.


Възприеманата от човешкия слух гръмкост на звука зависи не само от амплитудата, но и от

честотата на акустичната вълна. Тази зависимост е показана на фиг.2
Най-долната крива отразява честотната зависимост на прага на чуване, а
най-горната - на прага на болката. "

Това бях написал по въпроса, но рецензента задълба нещата и ми зададе този въпрос. За това се обърнах за малко помощ ако е възможно :)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Тънкостта за прага на болката не я знаех

Значи..

Търсиш първата крива, при която най-ниската точка не пада под 10dB, koeto gore dolu otgowarq na мегапаскалите - 28,3 - виж приложената картинка. И това е третата от долу нагоре



Да, скалата в децибели е логаритмична



Може пък и втората да ти върши работа

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За да чуем аудио-сигнал с пълна честотна лента, търсим първата крива при която най ниската точка не пада под 10 dB, което горе-долу отговаря на 28,3 mPa (мегапаскала). Третата графика от долу на горе която отговаря на това.

Предполагам така мога да представя отговаря. Благодаря за помоща ( : ^^

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз попаднах на ето тези графики:

g1_2.jpg

932c5bad2bf56faf52fe5291d542a00c.png

Които ме навеждат на мисълта, че при граничните честоти на чуваемост кривите на прага на чуваемост и прага на болката се пресичат.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

За да чуем аудио-сигнал с пълна честотна лента, търсим първата крива при която най ниската точка не пада под 10 dB, което горе-долу отговаря на 28,3 mPa (мегапаскала). Третата графика от долу на горе която отговаря на това.

Предполагам така мога да представя отговаря. Благодаря за помоща ( : ^^

Реално от ниските линии и втората е над нулата в dB при 1 kHz - 2kHz, но имам основание да допусна, че тези 1-2 dB в най-niskata точка няма да се възприемат заради адаптивността на ухото

Тъпанчевата мембрана се стяга при силни шумове за да не се скъса, но това значи, че е по-слабо възприемчива към слаби.

Това е хроничното увреждане на хората които са били експонирани продължително на шум. Това май е единственият мускул дето не бива да заяква

Вземи под внимяние и поста на Дорис, макар че споерд мен, ние продължаваме да възприемаме шум, дори и след прага на болка

Дано сме били от полза

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...