Изкуството на Сталиновата ера

[КГ125]

http://kykolnik.livejournal.com/494655.html?thread=4792383

Имперско до невъзможност; оптимистично до самозабрава; граничещо с венцехвалението - донякъде.

[Clifford]

Има една поговорка, нашенска: "Бий, за да те уважават" Не знам защо се сетих за нея. Със сигурност Йоско е бил много "фотогеничен" за тогавашните художници - майстори, много повече предполагам от Цар Николай. Не разбирам от изобразително изкуство, обаче ми се струва, че картините са страшни. Евала. Ти си русофил, нали??? Не е задължително да отговаряш на въпроса. Предполагам, че се знае каква участ ги е постигнала.

Редактирано Септември 7, 2013 от Clifford

[rumcaiz]

Не мога да опиша отвращението което изпитвам към подобно "изкуство"!!

Въпреки това - плюсче от мен, само заради това, че все още не съм повърнал!

[mitaca]

По еднаква схема. Сталин напред с ръката сякаш сече, обясня, поснява, никога с показлка (това правят изпитваните). Когато само с Ленин Ленин е седнал, а Сталин прав, йерархията трябва да се подчертае! Или Пък обратното Ленин все е дно обяснява, а стали е уловен в кимване ('тпчно така мисля и аз'). Животинска преданност на обикновенните хора на среща с Вожда (предадена много добре там даже с лицето на една девойка) изразена в мимика, порив и положението на тялото. Но на една това беше предадено на цялото там събирана на правителство, политбюро и военни. И така е било! Изразявали са го хората, до колко са го чувствали, друг въпрос? На една картина от 36-та обаче видях Троцки!?! Много смел художник! Не вярвам Сталин да не я е одобрил обаче.

[КГ125]

Реализъм, свръхдържавност, оптимизъм и внушения. Там, дето е с Ленин последният го гледа като доволен начален учител ученика си, който вече е висшист и го превъзхожда отдавна.

На една картина от 36-та обаче видях Троцки!?! Много смел художник! Не вярвам Сталин да не я е одобрил обаче.

Ти остави, ами там май са и Зиновиев и Каменев. .....

Авторът си е починал от естествена смърт през 1946 г. Василий Семьонович Корочкин се е прекръстил на Сварог - по древния славянски бог, защото фамилията му на жаркон значи милиционерска или друга карта. Загадката си е още по-голяма.

Редактирано Септември 7, 2013 от КГ125

[Skubi]

[mitaca]

Без реализъм обаче. Освен, ако не е...соц Имперска импозантност обаче има в картините от конгреси и т.н. А пук първата май беше много смешна, как се разхождат с ленин и щастливия народ ги обгрижва и отдава цялото си внимание към тях. Тя просто е глупава, щото такова нещо просто не е имало, нито време са имали, нито народа е бил на тази идея, пък и той не е имал време. Да оставим настрана облеклото . Това не е да снимаш веднъж Ленин подпрял се на еди дънер на ленински съботник .

А, Зиновие и Каменев не са махани от снимки, те са 'сгрешили' после.

[Skubi]

Без реализъм обаче. Освен, ако не е...соц Имперска импозантност обаче има в картините от конгреси и т.н. А пук първата май беше много смешна, как се разхождат с ленин и щастливия народ ги обгрижва и отдава цялото си внимание към тях. Тя просто е глупава, щото такова нещо просто не е имало, нито време са имали, нито народа е бил на тази идея, пък и той не е имал време. Да оставим настрана облеклото . Това не е да снимаш веднъж Ленин подпрял се на еди дънер на ленински съботник .

А, Зиновие и Каменев не са махани от снимки, те са 'сгрешили' после.

[КГ125]

С колко ли изображения ни баламосват така......

[Stefan Iv]

Тя просто е глупава, щото такова нещо просто не е имало, нито време са имали, нито народа е бил на тази идея, пък и той не е имал време. Да оставим настрана облеклото . Това не е да снимаш веднъж Ленин подпрял се на еди дънер на ленински съботник .

А, Зиновие и Каменев не са махани от снимки, те са 'сгрешили' после.

В тоталитарното изкуство има само пропаганда и нищо друго. Какво е било в действителност няма никакво значение. Та определения като "глупаво" и "смешно" са несериозни като говорим за този вид изкуство. Функциите му са съвсем други. Модела по който се прави зависи от местните културни особености и най-вече от естетическите възгледи и дори характера на съответния диктатор. Примерно в националсоциалистическото изкуство, Хитлер много рядко се изобразява заедно с други хора. Основно са портрети в които е сам. Преобладаващи са изображенията на войници, щурмоваци и актова живопис на норидически типове. При Сталин е обратното по традиция е сред други хора и винаги е в поза- даващ ценни съвети.Подобни картини обаче се срещат и в царско време, особено от времето на Николай І. Военните картини не са предпочитани. Изобщо култът към ВСВ е от времената на Брежнев. Сталин няма добро мнение за военните и гледа много-много да не им вдига самочвуствието. Основно място в сталинското изкуство заема темата за строителството и щастливите труженици (работници и селяни). Причината е очевидна-възприемал се е като строител на нова Русия. При Хитлер са борбата и красивите арийци и арийки. Изобщо всяко политическо изкуство е само за себе си и не бива да правят генерални обобщения.

На една картина от 36-та обаче видях Троцки!?! Много смел художник! Не вярвам Сталин да не я е одобрил обаче.

Не е Троцки-Свердлов е.

[mitaca]

ммдам, може и той да е, ако е това събрание на 10-ти октомври, къдео е председател (щото е на председателското място).

Сега виждам, че тази първата, този дето съм взел за ленин е всъщност Молотов . Бе знаех си аз, че чак пък толкоз не могат да фантазират .

[sir]

Много забавна и поучителна колекцийка, благодаря за линка.

По въпроса с коментираната картина - изключено е на картина от 34-та да присъства Торцки, а пък бих казал същото и за Каменев и Зиновиев. Единият определено е Свердлов, другият до него ще да е Дзержински, останалите не знам кои са.

[КГ125]

Хм, да, може и свердлов да е. Но този зад него Дзрежински?? А този с телефона?

[Stefan Iv]

Героите в картината са следните:

Сталин, Свердлов, Дзержински, Бубнов и Урицки (на телефона). Единственият репресиран през 30-те е Бубнов, но това става през 1937, а картината е от 1934. Така че няма грешка.

[Skubi]

Язов?

Тук е оригинала....

Редактирано Септември 11, 2013 от Skubi

[mitaca]

Ежов бе Скуби, колко пъти да го повтарям .

[Stefan Iv]

Така си е

[КГ125]

Тоя е бил по-ситен и от Сталин...

[Aspandiat]

В тоталитарното изкуство има само пропаганда и нищо друго. Основно място в сталинското изкуство заема темата за строителството и щастливите труженици (работници и селяни). Причината е очевидна-възприемал се е като строител на нова Русия. При Хитлер са борбата и красивите арийци и арийки. Изобщо всяко политическо изкуство е само за себе си и не бива да правят генерални обобщения.

Само че в линка, даден от КГ, няма нито една картина на Сталин със селяни. Точно това ми направи впечатление докато ги гледах преди да тръгна да чета постингите под темата. Подозирам, че това отсъствие на селяни (колхозници и совхозници) едва ли е случайно, а се дължи на неписано табу, според което Сталин е вожд на работниците, интелигенцията, военните, приятел е на децата, пръв съратник на Ленин и първожрец на марксизма, но е дистанциран от "кулаческата същност" на селячеството, което той разсипа през 30-те години. Възможно е и табуто да се е дължало на стремеж да не се припомня Сталиновите репресии, терор и изтребления спрямо селячеството по време на колективизацията.

[Stefan Iv]

Има и такива, но са рядкост

Сталин не обича да се изобразява много, много до селяни, та дори и до работници. Имал се е за император, не за човек от народа. Любопитно е че в плакатите от онова време, народът се предтавя като сива тълпа .

Редактирано Септември 12, 2013 от Stefan Iv

[Stefan Iv]

Старите традиции обаче още са живи в Русия. Ето и нещо съвременно Путин и Мадведев

[mitaca]

Има една любопитна подробност, когато Сталин отива да инспектира 'прибирането' на реколтата в началото на 30-те го наобикалят селяни и му викат "Искаш жито, изиграй една лезгинка и може да получиш".

[Clifford]

Ни в клин, ни в ръкав. "Какви коли, какви глупости, един истински президент се предвижда по този начин".

Редактирано Септември 13, 2013 от Clifford

[Last roman]

Недей да спамиш, има си фън тема за подобни снимки.

[Clifford]

Недей да спамиш, има си фън тема за подобни снимки.

Karissime, clarius explicatur.