Отиди на
Форум "Наука"

Хипотеза - възможност за единна основа при обяснения за Природата


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 1 час, scaner said:

Не стоят така нещата. При малки (нерелативистични скорости) ускорението и неговата промяна не играят никаква роля. Тяхното влияние се проявява само на крайният етап преди сблъскване на двете тела, когато скоростите им на въртене станат релативистични, близки до тази на светлината.

Ето (от ТУК) каква е излъчваната мощност на гравитационните вълни:

1128ec7cf8a9fbae9e347f7adf59b1f4590c03a5

Както виждаш, намалява с пета степен на разстоянието. Тоест съществена мощност ще се излъчва едва на края преди колизията, при нормални орбити тази мощност е пренебрежима. Преди колизията във формулата се появяват допълнително релативистски членове, което вдига излъчваната енергия с порядъци.

Представи си 200-те вата на земята как се разпределят равномерно по сфера, отдаалечавайки се от слънчевата система, и каква част от нея може да се регистрира например съвсем близо, на Алфа Кентавър например. Никаква.

А LIGO регистрира колизии на милиард светлинни години, които наистина излъчват достатъчно енергия. Останалите гравитационни вълни за съжаление са с интензивност много под чувствителността на сегашните ни уреди. Но много усилено се работи по този въпрос :)

Да, космоса гъмжи от гравитационни вълни. Но за съжаление уредите ни още не са съвършени за да ги хващаме, защото мощността им е нищожна. Откриваме каквото можем.

Пулсарите са често срещани космически обекти, при тях има движение на акрециоони дискове от плазма със релативистки скорости, в млечния път има доста черни дупки, би трябвало гравитационните вълни с достатъчна мощност за да се прихванат, да не са чак толкова рядко явление в космоса. 🌝

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 203
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 1 час, gooogle≪soft≫ said:

Пулсарите са често срещани космически обекти, при тях има движение на акрециоони дискове от плазма със релативистки скорости, в млечния път има доста черни дупки, би трябвало гравитационните вълни с достатъчна мощност за да се прихванат, да не са чак толкова рядко явление в космоса.

Разбира се, че не са рядко явление. Но ние можем да уловим вълните само от наистина изключителни по мощност сблъсъци, което вече е наистина рядко явление. Чувствителността на сегашните детектори ограничава измерването на сблъсъци на обекти над 10 слънчви маси всеки, така че отделената енергия да бъде регистрирана. До сега в нашата галактика не е регистрирана такава колизия по визуален метод, всичките са в далечни галактики, което сочи, че стават доста рядко.

През 2017 г. има наблюдение на гравитационна вълна от сблъсък на неутронни звезди, съчетан и с визуално наблюдение. Така че гравитационните вълни са железна реалност.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, scaner said:

Разбира се, че не са рядко явление. Но ние можем да уловим вълните само от наистина изключителни по мощност сблъсъци, което вече е наистина рядко явление. Чувствителността на сегашните детектори ограничава измерването на сблъсъци на обекти над 10 слънчви маси всеки, така че отделената енергия да бъде регистрирана. До сега в нашата галактика не е регистрирана такава колизия по визуален метод, всичките са в далечни галактики, което сочи, че стават доста рядко.

През 2017 г. има наблюдение на гравитационна вълна от сблъсък на неутронни звезди, съчетан и с визуално наблюдение. Така че гравитационните вълни са железна реалност.

А защо се отделя толкова малко енергия от гравитационни взаимодействия, и не мислиш ли че всяка орбитиращи система  енергията, трябва да намалява а и орбитите да колабират ?. Земята и планетите в слънчевата система са на милиони години, ако изпускат и по 10 вата енергия смятай ги за отдавна изчезнали. Абе оставете тези гравитационни вълни, гуроото не е прав. 😌

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, gooogle≪soft≫ said:

А защо се отделя толкова малко енергия от гравитационни взаимодействия, и не мислиш ли че всяка орбитиращи система  енергията, трябва да намалява а и орбитите да колабират ?. Земята и планетите в слънчевата система са на милиони години, ако изпускат и по 10 вата енергия смятай ги за отдавна изчезнали. Абе оставете тези гравитационни вълни, гуроото не е прав.

Ами малко енергия се отделя при обикновените планетарни орбити, може да се сметне по формулата.

Изобщо, първата нобелова награда свързана с гравитационните вълни е за наблюдението на сдвоеният пулсар PSR B1913+16 (1993 г.). Двойката звезди губи сериозно количество енергия чрез излъчване, поради което двете звезди се сближават и периодът им на обикаляне намалява.

Ето графиката на нааблюдаемият период (точките) с времето, а кривата е теоретичната крива според ОТО.

PSR_B1913+16_period_shift_graph.svg

Както виждаш, съвпадението е пълно. Тоест формулата е точна, и с нея може да се обясни защо енергията в обикновените случаи като земята и планетите е толкова малка, така че и за милиарди години видима промяна няма.

При планетите много по-съществени са други ефекти, тяхното взаимно влияние, и приливните сили.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...