"баща - бащИН" версус "ябълка - ябълкОВ"?

[дсмп]

Ама защо: "баща" означава и мъж, по-подходящо би било да има "бащЕв", "бащОВ" от "ябълкОВ"

[FairOaks]

Баща по а-склонение получава наставка -ин. А ябълка (което е опростачено от аблъко) би трябвало да образува две основни съществителни: ябълчин (ябълчин вкус = вкус на ябълка) и ябълчен (ябълчен оцет = оцет от ябълка). Понастоящем се шири ябълков, което е напълно погрешно. Въобще, средному българину не е много ясно, че думи като ездов(и), липов, билков, мрежов(и), дюлов, точков, лавандулов, силов, игров(и) са или русщини, или неправилно образувани словеса.

П.П. От мъжски род, но не кажеш бащаът, нали? Ползуеш си „та“, както е и редно.

Редактирано Юли 27, 2014 от FairOaks

[дсмп]

Понастоящем се шири ябълков, което е напълно погрешно. Въобще, средному българину не е много ясно, че думи като ездов(и), липов, билков, мрежов(и), дюлов, точков, лавандулов, силов, игров(и) са или русщини, или неправилно образувани словеса.

П.П. От мъжски род, но не кажеш бащаът, нали? Ползуеш си „та“, както е и редно.

И в полски има тази преувеличена употреба на "-ов" вместо "-ен", доколкото ми е известно много по-голяма и отколкото тази в руския.

Аз имах предвид че "баща" означава мъжко лице, независимо дали има определителен член "-ът" или "-та".

[FairOaks]

Зная, че това имате предвид, обаче „баща“ все пак се скланя като „жена“, „майка“ и т.н. Освен това „баща“ ползва наставка -ин, а не -ов/-ев. Наставката -ин всъщност е не за същ. имена от женски род, ами за имена от a/ja-основи. (Ясно е, че 99% съвпадат.) Следователно: майчин език, бащин завет, папин престол, воеводин меч.

[дсмп]

Наставката -ин всъщност е не за същ. имена от женски род, ами за имена от a/ja-основи. (Ясно е, че 99% съвпадат.) Следователно: майчин език, бащин завет, папин престол, воеводин меч.

Знам но щом има ябълков от име на плод защо да няма и бащев/бащов от име на лице?

[FairOaks]

Знам но щом има ябълков от име на плод защо да няма и бащев/бащов от име на лице?

Затова че целта е не да доопростачим езикът си, ами да го изправим. (Впрочем обликът би бил „бащев“).

[дсмп]

Затова че целта е не да доопростачим езикът си, ами да го изправим. (Впрочем обликът би бил „бащев“).

Това използване само на "-ов" е характерна и на стандартен, литературен македонски но и за ИНБ.

Доколкото ми е известно форми като СтанчОв, нашО, вашО село бяха книжевни в ИНБ. Сега има сръбски или руски форми (или старобългарски): СтанчЕв или Станков, нашЕ, вашЕ, но все пак "лошО" а не "лошЕ", КрушОво в БЮРМ (но и КрушЕво)

Дори има случаи когато ЗНБ е по-далече от самия ИНБ: "кравйо млеко", ИНБ "краве мляко" от "кравье мляко" (дифтонът "йе" пак е невъзможен в ИНБ и ЗНБ, както "-ст/щ" и "б, д, г, в, з, ж, дж" в краесловието.