Отиди на
Форум "Наука"

Genomic analyses inform on migration events during the peopling of Eurasia//Nature · September 2016 DOI: 10.1038/nature19792


Recommended Posts

  • Потребител

Ако едното проучване на Хунну представя сравнително добре макрорамката, то следващото е интересно на микро ниво. Материалът за изследване е от централна Монголия. Малък брой от пробите  преди това са определени от археолозите като "тюркски", но  всички проби са датирани радиовъглеродно в интервала 1 век преди, 1 век след новата ера. Ето местоположението на пробите: 

1.jpg.b7e843fd65629dd57582112338e2326c.jpg

С помощта на STR автозомни маркери, авторите са успели да установят родството между индивидите и откриват една цяла фамилия в продължение на 5 поколения. Местоположението на погребенията им са показани на картинката в дясно със синьо.

Ето и картинка изобразяваща рода:

xiongnu-family-genealogy.thumb.png.b77ccac4c6ed265ecdf1fc09c0ada886.png

 

ТUK01 и TUK15 id са брат и сестра. Сестрата е починала доста по-възрастна. Дали затова или по някаква друга причина, но изглежда, че тя е била патрона на фамилията и показва по-висок статус от брат си. Нейните наследници също показват по-висок статус от наследниците на брата. Другото което се наблюдава е, че нови членове във фамилията се появяват не само по женска линия (съпруги на синовете), но и по мъжка (съпрузи на дъщерите). Освен това въпреки че фамилията живее в центъра на Монголия расовия облик (цвят на коса и т.н.) се променя обратно. Т.е. в началото показват по-смесен тип и черни коси, а в течение на времето и смяната на поколенията вървят към "европеизация" (кестеняви коси и т.н.). Всички женски групи са европейски, а при мъжките азиатски са само брата ТUK01 и неговия син TUK26. Новите мъже които влизат във фамилията като съпрузи на дъщерите са Y-dna R1a´.

От това проучване, както и от някои аспекти на предното може да се предположи, че специално в микро план (семейство и разпореждане с имуществото) поне някои жени могат да получат същия социален статус и възможности както и мъжете. Не се наблюдават някакви предпочитания за женска или мъжка екзогамия. Другото което се наблюдава е, че поне при тази фамилия има нещо като  расови предпочитания. Това както и поддържаната като цяло хетерогенност при Хунну показва, че  водещи са по-скоро  родове или кланове, а не толкова племена (по-големи структури). Или с други думи, при това описание в двете изследвания, хората от периода Хунну изглеждат по-скоро като сбор от здрави родови структури. За нещо подобно на "народ" по съвременните ни разбирания изобщо не може да става и дума.

Ето и Y-DNA на пробите (всички, а не само от фамилията)

TUK01    Q (100%)    Q1a1a-M120
TUK20    Q (100%)    Q1a1a-M120
TUK26    Q (100%)    Q1a1a-M120
TUK43    Q (100%)    Q1a1a-M120
TUK44    Q (100%)    Q1a1a-M120
TUK09A    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK10    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK12    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK35    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK18    R1a (100%)    R1a1a1b2a-Z95
TUK23    R1a (100%)    R1a1a1b2a-Z95
TUK09B    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK25    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK40    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK36    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK48    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK04    R1a (100%)    R1a1a1b2a2a-Z2125
TUK08    R1a (100%)    R1a1a1b2a-Z95
TUK37    R1a (100%)    R1a1a1b2a-Z95
TUK45    R1a (100%)     -
TUK46    R1a (100%)     -
TUK13A    N (100%)     -
TUK30A    N (99,9%)     -
TUK17    J1 (100%)     -
TUK24    G1 (77,6%)     -
TUK30B    ?     -
 

Авторите са сравнили тези резултати с други древни проби. Намерени са прилики с тагарите и скито-сибирци от Тува. Освен това TUK09A и TUK10 имат споделен хаплотип по 14 Y-STR  с крал Бела-III,  а TUK12 и TUK35  по 15 Y-STR с друг унгарски благородник, погребан в същата базилика в която е погребан краля . Намерени са още сходства с проби от монголския елит, авари, унгарски завоеватели и т.н. 

Ето и по-подробна информация от самата статия:

Цитирай

 The highest scores were obtained for the Xiongnu individuals afliated to Hg R1a. Most of them showed Y-haplotypes close to those of Iron Age male individuals from the Krasnoyarsk region (Keyser et al. 2009). The closest haplotypes (a single diference on 16 or 17 Y-STR loci) were observed between TUK09A and TUK10 and individuals S26 and S28 from the Tagar culture (Keyser et al. 2009). Matches were also observed with Middle Bronze Age male individuals of the same area (eg. TUK10 shared a 14 Y-STR haplotype with individuals S10 and S16 from the Andronovo culture). Close matches were also found with 2 Scytho-Siberians from the Tuva Republic (ARZ-T1,-T28) (Mary et al. 2019). The database search also revealed a shared haplotype (14 Y-STR) between TUK09A,-10 and King Béla III (1172–1196), one of the most signifcant rulers of the frst Hungarian dynasty (Olasz et al.  2019) as well as a matching haplotype (15 Y-STR) between TUK-12,-35 and another male individual found in the Royal Basilica where King Béla III was buried (II/54). Individuals TUK-9A,-10,-18 and -23 also carried haplotypes similar to those carried by the tenth century Hungarian Conquerors (KEII/61 and NF/2) (Fóthi et al. 2020), whereas TUK-36 and -48 could be linked to a warrior (a commoner) found in the Tavan Tolgoi graves (1130–1250 AD) of the Mongol imperial family (MN376) (Lkhagvasuren et al. 2016). Finally, TUK12 was found to share at least eight Y-STR with a Xiongnu individual from the Egyin Gol Valley (KeyserTracqui et al. 2003). Interestingly, TUK-13A (considered to be Turkic), carried a Y-haplotype (Hg N) shared with the eighteenth century Yakut individuals (up to a single diference on 17 Y-STR loci) (Table S6), seventh–eighth century Avar individuals (up to a single diference on 14 Y-STR loci) (Csáky et al. 2020) and a tenth century Hungarian Conqueror (on 13 Y-STR) (Fóthi et al. 2020). No close matches were found for the other Xiongnu males, possibly due to the small number of ancient Y-STR haplotypes included in the database (n=369).

 

Link to comment
Share on other sites

  • 7 месеца по късно...
  • Потребител
On 20.03.2019 г. at 2:02, Пандора said:

Contact between the near East, the Caucasus, the Steppe and central Europe is documented, both archaeologically and genetically, as early as the 5th millennium BC8,9,10.

The age-sex structure of the population of the Khvalynsk culture of the developed Eneolithic is close to that which was previously given for other populations of the Eurasian era. It has been confirmed that the change in demographic indicators in a favorable direction among the Eneolithic societies in previous times is associated with the expansion of economic systems that have acquired a complex nature, combined agriculture, cattle breeding, hunting and fishing.

https://snv63.ru/2309-4370/article/view/59479

 

Человек Хвалынской культуры из могильника Екатериновка Мыс в Самарской области. Ок. 4600 г. до н.э. Мужчина 20-25 лет, похоронен в головном уборе из птичьего черепа. В могилу были положены 3 каменные булавы. В могиле также находились 2 отрубленные руки и 2 отрубленные ноги 2 других мужчин (по всей видимости, убитых воином врагов, которым, возможно, принадлежали 2 из 3 булав). В жертву была принесена одомашненная коза. По аутосомным генам: ок. 3/4 восточноевропейский охотник-собиратель, ок. 1/4 кавказский охотник-собиратель. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Потребител

Тракийска, антична, късноантична, средновековна и османска крепост Ряховец се намира на 3.43 km северозападно по права линия от центъра на град Горна Оряховица. 

През бронзовата и желязната епоха живота на възвишението се свързва с траките. Крепостта е част от цялостна, тракийска, крепостна система, заемаща площ от около 6х6 km, която вероятно е столица на някое от тракийските племена. Ако се докаже, че цялата гъсто застроена площ между „Царевец“ и Ряховец в посока юг- север и от крепост “Камъка” до гробището на В. Търново в посока изток- запад е била използвана от траките, то тогава населеното място няма аналог по големина и сложност на укрепителните съоръжения в България. По всяка вероятност тук е била столицата на племето Кробизи- „Берипара“.

По времето на римската епоха живота на Ряховец продължава, като особено интензивен е бил през III-IV век. Източно под укреплението от тоя период е открита вила рустика с баня и басейн. Следи се откриват и от ранновизантийската епоха, както и от IX-X век по време на Първото българско царство. Периода на византийското владичество (X-XI век) е представен от значително количество керамика. Определено най- голямата значимост крепостта придобива по време на Второто българско царство, когато е главен пост, контролиращ северните подстъпи към столицата „Търнов“. 

https://www.bulgariancastles.com/gr-gorna-oryahovitsa-krepost-ryahovets/

Горна Оряховица. ДНК разбор на костен материал ще потвърди дали крепостта " Ряховец " край Горна Оряховица е населявана от куманите. Това заяви ръководителят на археологическите изследванията Илиян Петракиев, съобщи кореспондент на Радио „ Фокус “ – Велико Търново . Това лято археолозите попаднали на гроб до едно от жилищата, които изследват. Откритият там субект ще удостовери хипотезата на Петракиев, че Ряховец е била населявана от кумани. Илиян Петракиев заяви, че анализът ще бъде изработен от проф. Д.Р. от Департамента по генетика в Харвард – Съединени американски щати. Очаква се резултатът да излезе през 2018 година. След това той ще бъде съпоставен с към този момент проучен материал от 11 кумански индивида в Унгария. „ Твърде е евентуално крепостта да е населявана от куманите, които са съдружници на ВБД. Това не е инцидентно, имайки поради, че и трите династии на Второто българско царство – Асеневци, Тертери и Шишмановци, носят куманска кръв. Куманите са непрекъснат съдружник на българите. Още възобновяване на ВБД става с тяхна помощ. Съвсем разумно е да си зададем въпросът къде те са резидирали “, уточни Илиян Петракиев. Той добави, че хипотезата му се удостоверява и от откритите предмети и жилищна архитектура, които носят характера на този номадски народ. По думите му по време на изследванията през тази и през предходната година са открити два ножа, присъщи за номадските нации. „ Миналата година открихме единият нож. Разрових се в руско-езичната литература, тъй като той е чужд в българската литература, защото не е откриван по наши обекти. В Русия са сносно изследвани този вид ножове – така наречен „ алански “ ножове. Тази година открихме вторият, който е безусловно същият. Този вид ножове не престава да битуват при късните номади, каквито в действителност са куманите “, уточни Илиян Петракиев. По думите му разкритата жилищна архитектура има прилика с тази в Унгария. Там са проучени няколко селища, за които се знае сигурно, че са били населявани от кумани. „ По исторически данни към 1236 година, когато куманите са прогонени от засилващата се татаро-монголска инвазия в степите, огромна част от тях се заселват в България. В историческите извори написа, че те са признати задушевно от Цар Иван Асен, който ги разселва по едни от най-плодородните български земи. Колегата Георги Владимиров разгласява към този момент няколко публикации по въпроса за кумански гробове в църквата „ Св. 40 мъченици “. Имаме данни за такива погребения и в църквата „ Св. св. Петър и Павел “. Според откривателите част от гробовете, разкрити при богатия Янтренски некропол, при село Янтра, принадлежат на кумани. Жилищната архитектура носи до някаква степен този темперамент – на процеса на усядане на този етнос, който приема и заварените тук обичаи. Така че ние намираме симбиоза, консенсус сред двата етноса “, сподели още Илиян Петракиев.
Според археолога проф. Хитко Вачев целеустремено проучване, въз основата на  материал, във връзка с късните номади в България липсва. „ Можем да кажем обаче, че тогава крепостта " Ряховец " е извънредно стратегическа. Тя се намира до столичния град и съставлява военна цитадела. Това отваря въпроса дали там не е била настанена войсковата част. От времето на Римската империя елитните войскови елементи не участват в столицата. Те се разполагат наоколо до столичните градове, на такова разстояние, което е комфортно за отбрана на столичния град “, уточни проф. Вачев.
Илиян Петракиев добави, че през зимата ще бъде изработен и антропологичен разбор на останките открити в гроба, с цел да се откри половата принадлежност и възрастта на индивида.
Надежда КРЪСТЕВА 

https://novini247.com/novini/gorna-oryahovitsa-dnk-analiz-na-kosten-material-shte-dokaje-dali_206434.html

 
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...