Отиди на
Форум "Наука"

Първи древни писмености


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 20 часа, Skubi said:

FYI.

Varga CsabaAz írástörténet kilenc axiómája      

I. AXIÓMA: Mindegyik jelkészlet: találmány.                               

II. AXIÓMA: Nem lehet kétszer feltalálni ugyanazt a jelkészletet. (Nem lehet kétszer ugyanabba afolyóba lépni.)

III. AXIÓMA: Ez nem más, mint egy alapvető és nagyon egyszerű matematikai tétel:Ha a = b = c igaz,akkor a = c is igaz.

IV. AXIÓMA: A hiányossá vált betűkészletből nem következtethetők ki a feledésbe merült betűk. (Azírástörténetben sincs visszaút.)

V. AXIÓMA: Ha két ABC-t azonosnak látunk, akkor nem két ABC-t, hanem egyetlenegy ABC-t látunk két példányban leírva.

VI. AXIÓMA: Minden a legegyszerűbb állapotból fejlődik ki.

VII. azaz a Mars-lakó AXIÓMA: A kutatásának eredménytelensége semmit sem igazol. Máskéntfogalmazva: bizonyíték hiánya semmit sem bizonyít. Általánosan: a jelen idejű megfigyeléseredményét nem vetíthetjük ki a múltra.

VIII. AXIÓMA: Aki ír, számokat is ír.

IX. AXIÓMA: Ha működik egy szabály, akkor létezik. Vagyis ha egy szabály — szigorúbb formábantörvény — általánosan érvényesül, akkor nem kételkedhetünk abban, hogy valóságos az a rendszer,amelyben megnyilvánulását tapasztaljuk.

Forrás:http://www.aranylant.hu/default.asp?idszerzo=24&idf=26 

http://varga.hu/

 

Чаба Варга: девет аксиоми на писменоста

  1. Всички азбуки са изобретение.
  2. Не може два пъти да се изобретят същите знаци. /не може да стъпиш два пъти в същата река/
  3. Това е едно просто математическо равенство. Ако А=В=С тогава е вярно, че А=С.
  4. В непълните азбуки не могат да се определят загубилите се знаци. В писменоста няма връщане.
  5. Ако две азбуки виждаме съвпадащи, тогава не две ами една азбука виждаме написана различно.
  6. Всичко се развива от най-простата форма.
  7. Аксиомата на марсианеца. Неспулочливоста на проучванията ни нищо не оправдава. По друг начин: липсата на доказателства нищо не доказва. Общо казано: резултатите от днешните ни наблюдения не можем да ги прожектираме върху миналото.
  8. Който пише, той пише и цифри.
  9. Ако едно правило функционира тогава съществува. Значи ако едно правило -строго казано закон- цялостно преобладава, тогава не трябва да се съмняваме, че системата е реална в която се изразява.
 

Тук не съм съгласен! 

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 77
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Това, което ние наричаме духовен свят, и което е описание на мислите ни е пряко следствие от действието на този инструмент. Той от своя страна е структуриран така, както е структуриран човешкият мозък – от неврони и връзки между тях и взаимодействия между невроните, които се осъществяват посредством електрически импулси протичащи по връзките между тях.

Факт е обаче, че най-ранните азбуки съдържат много повече картинки, отколкото са звуците, които човек може да изговаря. Факт е и, че най-ранните азбуки съдържат картинки, които не представляват директно изображение на обекти от действителността. Обозначаването на картинки със звуци е настъпило по-късно във времето. Записването на думи с картинни образи също е възникнало по-късно във времето. Значи при създаването на писмеността в основата и е лежал друг принцип на разсъждение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Каньо Анастасов said:

В непълните азбуки не могат да се определят загубилите се знаци. В писменоста няма връщане.

Тук не съм съгласен! 

За това г-н Чаба Варга пише:

Ако нарисувам 25 знака и закрия последните два никой не може да узнае каква е формата на закритите знаци. Само в един случай, и от чати могат да се възтановят догадаят знаците ако те следват една математическа логика. /например 3,6,12,24,48,96.....продължението лесно се догажда/. Точно такива математически шрифове търсят тези които се опитват да разшрифроват тайните писмености.

Нашата АБВ напразно се състои от логични фрагменти, всеки фрагмент може логично да се продължи, значи не можем точно да определим къкви знаци липсват от серията знази чиито начало е даденият знак. Но може и да се е забравила и затова загубила цяла група почваща с един фрагмент. 

Но не се развива логично и взетите в употреба знаци. Затова ако ги раглеждаме с помоща чисто на логиката нищо не можем да възтановим във връзка с миналото им. Само ако познаваме предишните варианти на серията от знаци можем да догадаем евентуално липсващите знака.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 19 минути, Skubi said:

За това г-н Чаба Варга пише:

Ако нарисувам 25 знака и закрия последните два никой не може да узнае каква е формата на закритите знаци. Само в един случай, и от чати могат да се възтановят догадаят знаците ако те следват една математическа логика. /например 3,6,12,24,48,96.....продължението лесно се догажда/. Точно такива математически шрифове търсят тези които се опитват да разшрифроват тайните писмености.

Нашата АБВ напразно се състои от логични фрагменти, всеки фрагмент може логично да се продължи, значи не можем точно да определим къкви знаци липсват от серията знази чиито начало е даденият знак. Но може и да се е забравила и затова загубила цяла група почваща с един фрагмент. 

Но не се развива логично и взетите в употреба знаци. Затова ако ги раглеждаме с помоща чисто на логиката нищо не можем да възтановим във връзка с миналото им. Само ако познаваме предишните варианти на серията от знаци можем да догадаем евентуално липсващите знака.

Да, но трябва да знаем, че липсват знаци, което в историческият контекст на редуциране, не е ясно в коя епоха от какви източници с какъв точно набор работят. Знаем ли, че липсват знаци търсим знаци, да! Аз не търся знаци, аз предлагам прочит на вече намерени такива.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В постановката която разглеждам аз, всеки знак е изобретен за себе си и за целта! Тоест колкото думи могат да се измислят толкова знака могат да се напишат. Тоест техният брой е доста голям.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, ДеДо Либен said:

Къде е мястото в таз хипотеза на бустрофедона , че нещо тая теоретична физика ми дойде в повече.

Друго нещо което трябва да отбележа е, че всяка разгледана от мен азбука или набор от често използвани знаци представя метода на функциониране на физическо ниво, освен, че записва някаква дума. Най-просто изглеждащите знаци се отнасят за основни физически проявления, с нарастваща сложност докато се стигне до гравитацията.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Каньо Анастасов said:

Още иден пример със запис върху каменна плоча от културата Vinca:

 

 

vinca p 1.jpg

vinca p 2.jpg

vinca p 3.jpg

vinca p 4.jpg

Особено силно тази концепция на запис е заложена тук.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Само за пример. Знакът 21. Защото обясненията написани към всеки знак ми са доста загадъчни.....

В унгарските руни този знак означава буквата П. Пух. Удвоен в лигатура означава летене, птица.

В древнокитайският език така се е писало летяща птица.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

При знак 21 според мен става въпрос за това да се създаде гравитационно привличане между два обекта на базата на стимули към и от двата обекта. В най-общ смисъл. 

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето още няколко примера от писмеността  proto elamite:

Знакът е със значчение на ВЛИЯНИЕ, Съобразяване

 

 

proto elamite 19.jpg

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Представям ви превод на знаците откъдето произлизат последните цитати:

 

 

proto_elamite_pictographs_new_add.pdf

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

И цялостна последователност на знаците от представената табличка със запис на прото еламит:

 

 

ПРЕДПОСТАВКА ЗА ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОС

ВНИМАТЕЛЕН ВЪПРОС

Как се целеполагат направленията и събитие следвано от действия определят направление и направлението в основата и края си е действие?

търсене на причина

ОТРАЗЯВАНЕ на двете събития/форми

ПРЕЦИЗИРАНЕ на отговор

Отзвук, 
Усет
Усещане

Запитване

Отговор

Мислиш за миналото и действаш напред, така се разкрива мислене в миналото. Мислиш напред и предвиждаш действията към миналото. Това е краят на целенасочеността на направлението.

ВЪПРОС ВЪПРОС ОТГОВОР

Цялостна структура на мисленето

Разсъждения от минало и бъдещо събитие определят направленията, след което действията определят направленията с действия към бодещето. 

НОСТАЛГИЯ

въпрос за приближаване към обоснование на мисленето

ВЪПРОС ВНИМАТЕЛЕН 

Търсенето на цел/търсенето на събитие в бъдещето/ определя направленията за събитие в настоящето.

определяне на предпоставка

СЪОБРАЗЯВАНЕ
ПРЕПОРЪКА

ВЛИЯНИЕ, Съобразяване

Запитване

ВЪПРОС ВНИМАТЕЛЕН

Как се целеполагат направленията и събитие следвано от действия определят направление и направлението в основата и края си е действие?

МИСЛЕНЕТО

СЪОБРАЗЯВАНЕ
ПРЕПОРЪКА

ЦЕЛЕНАСОЧЕНОСТ

МИСЛЕНЕТО

ОТКРИВАНЕ на структура,
ПРОЯВЛЕНИЕ

ПОЕМАНЕ НА ИНИЦИАТИВА, УБЕДЕНОСТ

Затворена форма е начало на връзка, която свършва в друга затворена форма.

ДЕЙСТВИЕ С УМИСЪЛ,
ПРЕДНАМЕРЕНОСТ

СЪПЪТСТВИЕ

Запитване

ВНИМАТЕЛЕН ВЪПРОС

Определянето на събитие прецизира направление

мислене с действие към бъдещето определя събитие в настоящето

Визионерско мислене

Направление с действие към бъдещето определя мисленето в настоящето, след което мисленето определя  Направление с действие към бъдещето!

Запитване

ВЪПРОС ВНИМАТЕЛЕН
 

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребител

Метод на задаване на въпроси

Въпросът КАКВО!

Имаме постъпващ импулс, който е разпознат от сетивният апарат и формира понятие с непознат характер и съдържание т.е. Без осъществени връзки във вътрешното множество. Това понятие/обект е разпознато като форма или звук. Предпоставката за формиране на въпроса предполага вече формирано състояние за понятие и съдържание. Понятието предполага разбиране за метода на полагане на имена на разпознати обекти.Понятието съдържание предполага разбиране за съвкупността от понятия участващи във всеки индивидуален обект. КАКВО Е ТОВА НИКОЛ? Разпознатият импулс активира първо двете състояния отговарящи на ПОНЯТИЕ и СЪДЪРЖАНИЕ. Понятието и съдържанието се активират по начин съответстващ на вибрацията на постъпващият импулс и така създават ОБРАЗ, които след това се препредава към следващият слой. Понеже думата КАКВО отговаря напълно на протичащият процес между неврони, органи, постъпващи импулси предполага, че гласовият апарат описва. Думата КАКВО битува като вече съставена единица следствие на описване на процеса със стартова позиция активирането на връзката между ПОНЯТИЕ и СЪДЪРЖАНИЕ или буквата К. Думата ТОВА е съставена по същият начин, но с различна стартова точка и тя е съставна връзка от постъпващ импулс или буквата Т. Значи гласовият апарат изговаря АКТИВИРАНИ ВРЪЗКИ.

Без име.png

Въпросът КАК!

Задаването на въпроса предполага знание за ПОНЯТИЕТО, но нямаме подходящи връзки за да съставим това понятие напълно. Понятието отговаря на запаметени връзки между състояния. Съдържанието отговаря на състоянията. След постъпванетона импулса се активира понятието и по обратният ред то достига до дефиницията за ПОНЯТИЕ, което отговаря на запаметени връзки! Т.Е. Процес. След това известното в нас съдържание на понятието не описва напълно възприетото. И така гласовият апарат изговаря обратният процес – КАК СИ ПОСТИГНАЛА

ТОВА НИКОЛ!

 

Редактирано от Каньо Анастасов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кирилица


А
Направление (причина) за знание (логически връзки).
Три фронта формират пространството, а времето и мащаба се дефинират чрез добавка на трети.
Направление между връзка към миналото и връзка към бъдещето с общо начало.


Б
 Виж знака за нота;
Пулсовете са причина за огъване на пространтвото, гравитация.


В
Причина е поредица от взаимосвързани пулсове от две гравитационни полета.


Г
Знание / разум / логически връзки;
контакт между две причини/фронта/направления/събития;
Причината и направлението имат общо начало


Д
Трите са в основата на мястото;
Контакта между двете дефинира добро и зло( минало и бъдеще)


Е
Причина за нови събития;
Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях;
Причината/Връзката дава начало на три направления


Ж
Поредица от пулсове/ време/ направлявана поредица от събития/пулсове/;
Необходими са три направления в началото и в края, резултатите от които имат допирна точка


З
Огъване на пространството в двата края 


И
Пулсова същност/ резултата от една връзка е началото на друга връзка


Й
Направление за пулсация;


К
Връзка за (причина за ) контакт между две връзки(две събития);
всеки(един) импулс е контакт между две връзки;
Връзката прави контакт с края на връзка към миналото и началото на връзка към бъдещето


Л
Контакта е двупосочен;


М
Двете посоки на контакта са към предишен импулс и бъдещ импулс;


Н
Минал импулс направлява бъдещ импулс;


О
Кръговрат;


Р
Гравитацията и огъването на пространството са причина за импулса;
Началото на импулса поражда изкривяване на пространството;


С
Импулса е огънат и създава;


Т
Направлението се свързва с причината;


У
Резултата от две връзки избира направлението на една от предишните /?добро, лошо?/;


Ф
Импулса огъва пространството около него и е причина за гравитацията


Х
Контакта има четири измерения (направления);
Две логически връзки имат общо събитие;


Ц
Два минали импулса направляват бъдещ импулс;


Ч
В края на направлението започва огъване на пространството;
Бъдещият край на огъване е начало на връзка.


Ш
Три импулса (поредица от импулси) могат да дадат направление ( направляват);


Щ
Три импулса (поредица от импулси) направляват нов импулс;


Ь
Причина е огъване на просстранството/гравитация;
В края на импулса(връзката) пространството се огъва;


Ъ
Направлението дава начало на връзка по дължината и, в края на която пространството се огъва;


Ю
Връзките (събитията) направляват (дават допирна точка) с кръговрата;
Връзката дефинира момент от времето;


Я
В началото на събитието (връзката) е импулс от минало събитие, което поражда връзки към миналото и настоящето
 

Link to comment
Share on other sites

  • 6 месеца по късно...
  • Потребител

Харакатерът на една личност се определя от името!

Да опиша името и чрез буквите в него и по този начин да опиша присъщият и характер изразен чрез запаметената последователност на действия, който характер донякъде според мен се формира от даденото име, а то въздейства върху него по такъв начин, че изговаряйки буквите в него това фиксира поредицата от процеси записани чрез него като най-активни в съзнанието и подсъзнанието. Така пренесох този опит върху други имена първо върху хора, които също познавам добре, а след това получих потвърждение за съответствие на характера и от съвсем непознати лица.

 

Пример

 

Никол

 

Н – Направление се поражда от минала и бъдеща връзка;

И – Краят на връзка е край на връзка към миналото, чието начало е бъдеща връзка

К – Краят на връзка е край на връзка към миналото, която дава начало на връзка към бъдещето

О – кръговрат, завършена форма, създание

Л – събитие е обща начало на връзка към минало и връзка към бъдещето

- началото на направление е начало на връзка към миналото, краят му е начало на бъдеща връзка

 

Значи Никол си задава направление от опит, след това всяко бъдещо събитие е отнесено към края на минало разсъждение, и след това краят на всяко разсъждение е производно на бъдещо събитие, което поражда разсъждение за бъдещето и така безкрай се появява резултат и след това всяко събитие има връзка към миналото и бъдещето.

 

Каньо

 

К - Краят на връзка е край на връзка към миналото, която дава начало на връзка към бъдещето

А – Събитие е общо начало на връзка към миналото и връзка към бъдещето. Между тях се поражда направление.

Н - Направление се поражда от минала и бъдеща връзка;

Ь -В края си връзка поражда огъване на пространството, импулс, гравитация,

О - кръговрат, завършена форма, създание

 

Значи при Каньо краят на всяко разсъждение е производно на бъдещо събитие, което поражда разсъждение за бъдещето,и след това анализира всяко събитие и създава насока от него, и след това създава насока от опит, и всяко събитие поражда импулс и така постоянно се появява резултат.

 

Близначките Елена и Стефания

Елена

E-

- Причина за нови събития;

- Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях;

- Причината/Връзката дава начало на три направления

Л - Контакта е двупосочен;

Е - - Причина за нови събития;

- Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях;

- Причината/Връзката дава начало на три направления

Н - Минал импулс направлява бъдещ импулс;

А -

    • Направление (причина) за знание (логически връзки).

    • Три фронта формират пространството, а времето и мащаба се дефинират чрез добавка на трети.

    • Направление между връзка към миналото и връзка към бъдещето с общо начало.

 

Значи Елена е повод за нови събития, при които контактът е двупосочен и те водят до нови събития и така от едно нещо се прехвърля на друго нещо и така си намира път напред.

 

Стефания

С-Импулса е огънат и създава;

Т-Направлението се свързва с причината;

Е - - Причина за нови събития;

- Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях;

- Причината/Връзката дава начало на три направления

Ф-Импулса огъва пространството около него и е причина за гравитацията

А-

- Направление (причина) за знание (логически връзки).

- Три фронта формират пространството, а времето и мащаба се дефинират чрез добавка на трети.

- Направление между връзка към миналото и връзка към бъдещето с общо начало.

Н-Минал импулс направлява бъдещ импулс;

И-Пулсова същност/ резултата от една връзка е началото на друга връзка

Я-В началото на събитието (връзката) е импулс от минало събитие, което поражда връзки към миналото и настоящето;

 

Стефания е креативна и насока, от която е направила връзка при нея е повод за нови събития и така тя привлича и от тези събития се получава насока и така връзка след връзка се свързват и пораждат смисъл за нея и така събитието е импулс от минало събитие и поражда връзки към миналото и настоящето. / всичко е обобщено в буквата Я/

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нещата са много сериозни. Фактът, че човек може да напише такива неща означава, че живее в друг свят. Измислен свят, или килия в Карлуково, или кабинет на извънземен спекулант... Във всеки случай нищо общо с нормалия процес на съществуване на човека. Преди време са лекували подобни неща с електрошокове, но днес върши работа и ракия в големи количества. Колкото повече ракия, толкова по-малко време ще му остава на човека да се занимава с глупости. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 минути, makebulgar said:

Нещата са много сериозни. Фактът, че човек може да напише такива неща означава, че живее в друг свят. Измислен свят, или килия в Карлуково, или кабинет на извънземен спекулант... Във всеки случай нищо общо с нормалия процес на съществуване на човека. Преди време са лекували подобни неща с електрошокове, но днес върши работа и ракия в големи количества. Колкото повече ракия, толкова по-малко време ще му остава на човека да се занимава с глупости. 

Ами пии една и дай малко подробности!

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...