Отиди на
Форум "Наука"

Ето как Илон Мъск успя


Recommended Posts

  • Потребител
On 15.08.2020 г. at 13:31, deaf said:

Приживе платната на парижанина Пол Гоген не успяват да впечатлят съвременниците му и художникът живее в ужасяваща нищета,както впрочем и болшинството от неговите съседи в Монмартър!!! Повтарям,Монмартър в Париж!

В случая не говорим за тези, които не са успели, а говорим за тези които са успели. Със сигурност дори и да правиш най-доброто на което си способен може и да не сполучиш, но още по-сигурното е, че ако правиш неща в които не си добър ще си още по-зле. 

Идеята ми по-горе беше, че когато учиш в престижен университет, и когато придобиеш определени познания, които ти дават предимство, трябва след това да ги използваш тези неща, иначе си е чиста загуба за теб. Когато имаш уменията да развиеш фирма така че да печели, го правиш, а не се наемаш да работиш за някой на заплата. Ако не го направиш си загубен(як). Ако си учил на високо ниво финанси, икономика или други науки, или пък си станал много добър инженер, ще управляваш пари и фирми или ще изобретяваш иновации, и съответно ще печелиш пари. И това не те прави крадлив мошенник, както обичайно бедняците наричат тези които са спечелили пари. Разбира се сред богатите има и мошенници, но тук говорим за фирми и иновативни неща, които друг не е правил. И такива не са само на Мъск ракетите, хиперлупа, теслата, или старлинк сателитите, а са всички онези като Бил Гейтс, Зукебърг, и другите, които успяват да направят иновация, да намерят ниша, да я развият, и да спечелят пари. 

Конкретно за Мъск и тук се вижда, че оплюващите го не показват някакви данни и факти, а основно говорят обобщаващо и с някакви клишета, и най-вече показват ниската си култура използвайки обидни, принизяващи и други епитети. Това си е психологическа компенсация. Когато нямаш нещо и не можеш да го постигнеш и трябва и другите да са като теб. По народному му викат завист, а психолога би го нарекъл комплекс за малоценност или комплексарщина. 

Редактирано от makebulgar
Link to post
Share on other sites
  • Replies 235
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Коледното чудо на Илон Мъск На 29-ти септември 2008 година "Фолкън 1" се превърна в първата ракета на СпейсЕкс, успешно достигнала до орбита. Photo credit : SpaceX 14 декември 2017 г. 1

Така става, когато личните мнения са на основата 'ми тва съм чувал'... Ама откъде сте го "чули" - от многото руска литература ли, на която вие сте нещо като "форумно лице" за русофилство? Иначе и

Фалшивият "визионер"  Мъск, и овцете дето вървят подире му... "Тесла" сякаш успя да преодолее доста глупавите си чисто технически проблеми с производството и увеличи драстично колите, излизащи вс

Posted Images

  • Потребител

Мъск се вижда как печели и от старлинк сателитите. Никой друг до момента не е изстрелвал толкова сателити с един проект, и никой друг не е изстрелвал толкова сателити с една ракета. И сателитите са конструирани специално за целта. И са иновативни с криптонови йонни двигатели, които ще им удължат живота в космоса, ще им позволят да маневрират и да се пазят от отломки и т.н. Всички тези неща са инженерни иновации, които се внедряват с цел снижение на цената и постигане на непостигани до момента неща. Критици сигурно и в това отношение ще се намерят, но вероятно някой ден те ще критикуват Мъск цъкайки по смартфона и използвайки неговия сателитен интернет в някоя отдалечена точка от земята.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 12 минути, makebulgar said:

Мъск се вижда как печели и от старлинк сателитите. Никой друг до момента не е изстрелвал толкова сателити с един проект, и никой друг не е изстрелвал толкова сателити с една ракета. И сателитите са конструирани специално за целта. И са иновативни с криптонови йонни двигатели, които ще им удължат живота в космоса, ще им позволят да маневрират и да се пазят от отломки и т.н. Всички тези неща са инженерни иновации, които се внедряват с цел снижение на цената и постигане на непостигани до момента неща. Критици сигурно и в това отношение ще се намерят, но вероятно някой ден те ще критикуват Мъск цъкайки по смартфона и използвайки неговия сателитен интернет в някоя отдалечена точка от земята.

Специално за сателитната мрежа, мъскито няма никакъв принос. Изцяло е планирана, финансирана и конструирана от структ.  в <армията> и нейните мощни мрежи от Цивилни <преприятия>, бизнеси и финансови субекти.  

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 38 минути, makebulgar said:

Ако си учил на високо ниво финанси, икономика или други науки, или пък си станал много добър инженер, ще управляваш пари и фирми или ще изобретяваш иновации, и съответно ще печелиш пари. И това не те прави крадлив мошенник, както обичайно бедняците наричат тези които са спечелили пари.

Пак да кажа: живеем в социално-икономическа система - капитализъм - в която
богатство се трупа на гърба на чужд труд. Най-буквално ... и няма друг начин.

Отличниците на капитализма - Мъск, Безос, Рокфелер - са тези, които са ограбили
труда на възможно най-много хора.

Ти на тези хора им се възхищаваш, а за мен те са едни мошеници.

Също така за мен ти си този, който таи завист и комплекси, защото ти искаш да си
като тях. Аз лично не искам да имам нищо общо с тези отличници.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 29 минути, gmladenov said:

Пак да кажа: живеем в социално-икономическа система - капитализъм - в която
богатство се трупа на гърба на чужд труд. Най-буквално ... и няма друг начин.

Отличниците на капитализма - Мъск, Безос, Рокфелер - са тези, които са ограбили
труда на възможно най-много хора.

Ти на тези хора им се възхищаваш, а за мен те са едни мошеници.

Също така за мен ти си този, който таи завист и комплекси, защото ти искаш да си
като тях. Аз лично не искам да имам нищо общо с тези отличници.

Нещо си се объркал. При съвременния капитализъм богатството се трупа не на гърба на чуждия труд, а като процент печалба при продажбите. Тоест произвеждаш много неща, продаваш ги, и печелиш от милионите продажби с печалба над себестойността. Тези които си наел да произвеждат не са ти роби, нито крепостни селяни, а имат договор с теб. Те са се съгласили да работят за определени пари и съответно всички са доволни. Пък и вече основно нещата се вършат от роботи, тъй че е трудно да се каже че има ескплоатация на гърба на други. Днес най-богатите са не онези които имат най-много служители, а са онези които имат най-много клиенти - фейсбук, амазон, майкрософт, самсунг, ейпъл, и китайците, които продават на всички. 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 55 минути, gmladenov said:

Аз лично не искам да имам нищо общо с тези отличници.

Значи ако не си отличник, ако не си учил в Харвард, Йейл, или друг престижен университет, и заваряваш арматура на строежа, е нормално да не можеш да имаш много общо с онези отличници които са отишли там. Няма начин така стоят нещата. Ти ще си седиш в кварталната кръчма с ортаците и ще одумваш отличниците, ще бистриш политиката, и ще се чудиш дали ще ти платят честно спечелената заплатата тоя месец, а отличниците по това време вероятно ще си почиват на плажа на някой екзотичен остров... харчейки си също честно спечелените, но десетки пъти повече пари от теб. Няма как да имате нещо общо тъй като сте в различни светове. И не е в възможностите на този който не е бил отличник да се равнява до отличниците, тъй като още в училището оценките са измислени именно за да се разграничат тези които полагат труд и учат ставайки отличници от онези които не учат. Затова и после има конкурси за всяка работа и вероятно отличниците ще успеят по-лесно да бъдат приети на по-добра работа. 

Редактирано от makebulgar
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 17 минути, makebulgar said:

Нещо си се объркал.

Ни най-малко. Законът на Маркс за принаденаната стойност си е в пълна сила и до днес.
Всичко си е същото както и преди, освен някои защитни мерки срещу безобразната
експлоатация на наемния труд.

Явно никога не си замислял за тези неща, но ако оставиш капитализма на самотек,
той най-естествено ще се превърне в робовладелство.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 16 минути, makebulgar said:

... а отличниците по това време вероятно ще си почиват на плажа на някой екзотичен остров... харчейки си също честно спечелените, но десетки пъти повече пари от теб.

Милият. Законно спечелени пари не са честно спечелени пари.

По начина, по който разсъждаваш, ти гарантирам, че никога няма да си богат.

Редактирано от gmladenov
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 44 минути, gmladenov said:

Ни най-малко. Законът на Маркс за принаденаната стойност си е в пълна сила и до днес.
Всичко си е същото както и преди, освен някои защитни мерки срещу безобразната
експлоатация на наемния труд.

Явно никога не си замислял за тези неща, но ако оставиш капитализма на самотек,
той най-естествено ще се превърне в робовладелство.

Ние тук всъщност не говорим за капитализъм и робовладелство, нито за социализъм и разни други класи, тия неща са отклонение от темата. Говорим за високотехнологичните компании, които печелят от иновации, разработване на нови ниши и пазари. Зукъбърг не трупа милиардите чрез фейсбук заради експлоатиране на чужд гръб, а печели от предлагането на иновативна услуга. Същото е и с Амазон.

Мъск предлага евтини полети до космоса и печели не заради ескплоатация на чужд гръб, а заради завладяването на пазара чрез нови технологии, които пестят пари на клиентите. С теслите предлага на клиентите нова технология, която хем им улеснява живота, хем щади прирадота и здравето им. И този експлоататор всъщност плаща добре на робите си, а те му работят, щото самички не могат със труда си да пращат ракети в космоса и да печелят милиони. И именно в това е същността, че работодателят дава работа на работниците си, и те се съгласяват да работят тъй като сами, индивидуално са неспособни да създадат продуктите които произвежда работодателя чрез всички тях. 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 час, makebulgar said:

Зукъбърг не трупа милиардите чрез фейсбук заради експлоатиране на чужд гръб, а печели от предлагането на иновативна услуга. Същото е и с Амазон.

Тц. За да предлагат услуги си, тези компании имат хиляди служители.

На тези служители им се плаща според пазарната цена на техния труд, а не
според техния принос за печалбата на компанията.

Разликата между двете се нарича принадена стойност и тя отива в джоба на
собствениците/капиталистите. Точно от нея идват милиардите на твоите идоли.

(Не е чак толкова буквално, естествено. Милиардите идват от цената на акциите
на компаниите, а цената на акциите пък се определя от печелбите - които вече са
за сметка на наемния труд.)

Вземи прочети как работи капитализмът. Срамота е да не ги знаеш тези неща.

Редактирано от gmladenov
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 11 часа, makebulgar said:

когато учиш в престижен университет, и когато придобиеш определени познания, които ти дават предимство, трябва след това да ги използваш тези неща, иначе си е чиста загуба за теб.

Може и без да си учил! В сайта на Дневник от вчера има статия за първата жена член на Френската академия Маргьорит Юрсенал. За нея в графата "Образование" пише "Домашно"! Това днес щеше да е невъзможно да се случи! Днес приемат в Академията само с тапия - може да е купена от университета в Перник - но да е тапия.

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...