Спорът между Лъчезар Томов и Йордан Стефанов - какво се случи?

[heimy]

Питай Лъчезар от мен кога ще научи:

1) Разлиакта между вид и клетка. Не знам как можеш да объркваш подобни понятия...

2) Какво е дендограма.

3) Какво е филогения.

4) Какво представялват хомолози, паралози, ортолози.

Да пишеш статия колко били зле скептиците, а да не знаеш значението на термините, с които се аргументираш и то грешно... Слаба работа. Пасквил.

Слагам край на участието в тази иначе жълта дискусия. 

[heimy]

Между другото нали знаете кои обсъждат хоа и кои идеи/аргументи? Та такава е и тази дискусия.

[SAlexandrov]

Окей. Да я приключим тая абсурдна дискусия.

Ще се погрижа да предам на Лъчезар да се поправи за биологичните си неточности.

Същото се надявам, че и ти ще се поправиш за историческите неточности и да се запознаеш малко повече по въпроса с паралакса. Ако не сега - може би някой друг ден, година... или когато може би допуснеш, че опонентите ти в някои отношения може и да са прави. 

[laplandetza]

Преди 3 минути, heimy said:

Между другото нали знаете кои обсъждат хоа и кои идеи/аргументи? Та такава е и тази дискусия.

Хаха, дааа, едни обсъьдали хора, други събития, трети идеи, а пък най достойните си пием ракията мълчаливо, разбираме се само с мисъл............... хахах

[heimy]

Ще съм честен. Няма да го направя. И не защото не искам и не мога, а от инат. Просто не ми пука като цяло. 

Ако вашата група вярващи бяхте подходили любезно, по християнски... Уви, добротата и моралите остават само на хартия.

[laplandetza]

Преди 11 минути, nik1 said:

ОК

Според мен е грешен избор, основан на неправилни виждания

http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505

"Моя път" (и този на много страни,слушали сте всички  и за Уругвай, добре е да видите мотивите защо е легализирана марихуаната ) е да спася десeтки или стотици хиляди хора в България от смърт и психическо разрушение,

За първото: THC и непсихоактивния канабиноид убиват раковите клетки и когато марихуаната се пуши в комбинация с тютюн (тези които познвам, го употребяват така ) това намалява вероятноста от рак на белите дробове

ПС знам, че употребата на марихуната може да отключи шизифренията, но това е "цената". За това написах, че всичко трава да се слага на кантара,когато се правят политики,

 

 

 

Отивай при лекар психиатър, разясни му колко ще е полезно легализирането на марихуана и лека дрога, какъв положителен ефект ще има и опази много животи............, брой до три ,след това се оглеждай за онея дето ти носят армаган, хубава бяла ризка !

[SAlexandrov]

Just now, heimy said:

Ще съм честен. Няма да го направя. И не защото не искам и не мога, а от инат. Просто не ми пука като цяло. 

Ако вашата група вярващи бяхте подходили любезно, по християнски... Уви, добротата и моралите остават само на хартия.

 

Не мога да кажа, че не ми е тъжно. Не защото си се ядосал заради нашите глупости и че понякога реагираме грубо, емоционално и първично. 

А просто защото да откажеш да научиш едно или две неща в повече, понеже някои от нас сме ти неприятни - това е истинската трагедия. Аз, между другото, съм се научил да чета и критика на хора, които са ми неприятни.

В този смисъл отказът от това да се учиш е непростим. 

Успех с издаването на книгата от "Сиела", но ти обещавам, че веднага щом излезе, ще съм още по-критичен. Може би пък тогава ще се научиш да четеш и малко повече критика и да не я наричаш "пасквил". 

[laplandetza]

Преди 3 минути, heimy said:

Ако вашата група вярващи бяхте подходили любезно, по християнски... Уви, добротата и моралите остават само на хартия.

Хахах, то това е същността на религията , институционално лицемерие и умело контролиран цинизъм.Така е и при другите религиозни, знам от опит , работно съм общувал с подобни, едни лицемернорелигиозни , а други, по симпатичните, истински уважаващи религията.

[nik1]

Преди 1 минута, heimy said:

Ще съм честен. Няма да го направя. И не защото не искам и не мога, а от инат. Просто не ми пука като цяло. 

Ако вашата група вярващи бяхте подходили любезно, по християнски... Уви, добротата и моралите остават само на хартия.

Като всяка друга битката, губещите се съпротивляват отчаяно..

Това доказва колко е бил прав Буда, когато е посъветвал учнбиците питащи "аджеба, има ли нещо след смъртта", да им каже че въпроси на които никои не знае отговора са безпредметни и безпредметно да се умува върху тях

[laplandetza]

Преди 2 минути, nik1 said:

 

Това доказва колко е бил прав Буда, когато е посъветвал учнбиците питащи "аджеба, има ли нещо след смъртта", да им каже че въпроси на които никои не знае отговора са безпредметни и безпредметно да се умува върху тях

Ееее, дебелият не е прав, винаги има едни първи , които ако не открият отговора.........., просто ще го <напишат> , а Онзи , бащата на тези аврамист.религии винаги вади книга изпод чаршафа..............., преди кесията , а от време на време и некоя ножка

[nik1]

Преди 5 минути, laplandetza said:

Отивай при лекар психиатър, разясни му колко ще е полезно легализирането на марихуана и лека дрога, какъв положителен ефект ще има и опази много животи............, брой до три ,след това се оглеждай за онея дето ти носят армаган, хубава бяла ризка !

Брях, на колко ракии си?

Дал съм изследване от научно списание, демек питал съм вече когото трябва.

И айде малко престани да ми казваш какво да правя, става ли? Аз не ти казвам..

[laplandetza]

Преди 9 минути, nik1 said:

 

Дал съм изследване от научно списание, демек питал съм вече когото трябва.

И айде малко престани да ми казваш какво да правя, става ли? Аз не ти казвам..

Не си, тези пичове не са тези , които трябва. Попитай онези които виждат реалното състояние, пораженията и ползата от инак тъй живите млади деграданти, които в место да получат помощ от обществото, не се иска кой знае колко, нужно е време и постоянство, и да изпълзят от мрака, ще ги затрият съвсем легално и това не са само няколко хиляди , а стотици хиляди и милиони млади хора само в Европа.

[nik1]

Оффф, ти сериозно ли си вярваш?

Цяла свят глупави,само наш дядо коледа и татко му разбират от всичко. Спри се малко бе пич, и вземи прочети нещо за мариахуаната, за Уругвай, за Холандия, само с латерната не става.

Нашите нарколелички не правят разлика между опиат и други наркотици,не знаят английски,ти ми даваш като голяма работа??? Айде моля ти се,питай си ти и не ме занимавай повече със себе си . Разрах ти мението, и това е последния път когато ти отговарям за нещо. 

(Що ли започнах комуникация с теб,ама нали съм добро сърце)

 

[laplandetza]

Преди 8 часа, nik1 said:

Оффф, ти сериозно ли си вярваш?

Цяла свят глупави,само наш дядо коледа и татко му разбират от всичко. Спри се малко бе пич, и вземи прочети нещо за мариахуаната, за Уругвай, за Холандия, само с латерната не става.

Нашите нарколелички не правят разлика между опиат и други наркотици,не знаят английски,ти ми даваш като голяма работа??? Айде моля ти се,питай си ти и не ме занимавай повече със себе си . Разрах ти мението, и това е последния път когато ти отговарям за нещо. 

(Що ли започнах комуникация с теб,ама нали съм добро сърце)

 

Добро утро наркомански. Май тревата ти е взела поне част от разсъдъка. Кой разумен лекар , ако не е под зависимост, натиск, ще се съгласи да си мълчи пред налагането на този вид геноцид срещу младежта. 

Какво за Уругвай , познаваш ли устройството на тази страна , какво да говорим , дръпни една.................

[SAlexandrov]

On 5.01.2018 г. at 21:24, makebulgar said:

Тоест Александров, не си губи времето с чат под разни блогове и форуми и не се занимавай с захлупените атеисти, а вземи и докажи научно съществуването на боговете, докажи че светите книги са божие слово, и т.н. Щото към момента науката е доказала за себе си с методите си много неща, доказала е че хората са имали нужда да вярват, доказала е кой е написал и кой не е написал свещените книги, и е доказала, че Юпитер, Слънцето, Марс и Венера не са богове. Докажи боговете и науката ще се съобрази с доказателствата ти!!! Другото е словоблудство и графомания. 

 

Историята е дала достатъчно силни доказателства за съществуването на Исус и голяма част от историците са християни. 

[laplandetza]

Преди 2 минути, SAlexandrov said:

 

Историята е дала достатъчно силни доказателства за съществуването на Исус и голяма част от историците са християни. 

Е и , има доказателства , така говорят, че и аз съм бил съществувал, според нашите традиции ,никак не се бъзикам, ние сме смъртни богове. Сега вече си сигурен, Ние боговете съществуваме, успокои ли се.

[SAlexandrov]

Преди 1 минута, laplandetza said:

Е и , има доказателства , така говорят, че и аз съм бил съществувал, според нашите традиции ,никак не се бъзикам, ние сме смъртни богове. Сега вече си сигурен, Ние боговете съществуваме, успокои ли се.

 

Да, всеки човек е малък бог в тяло от кал - Иустин Попович

[heimy]

Преди 1 час, SAlexandrov said:

 

Историята е дала достатъчно силни доказателства за съществуването на Исус и голяма част от историците са християни. 

Хората се опитаха да ти обяснят в страницата ми, че всъщност няма реални доказателства, че това, което смяташ за Исус няма нещо общо с библейската личност...

А второто ти съждение е логическа заблуда -  argumentum ad verecundiam. Щом повечето истирорици са християни, значи трябва да им вярване. Повечето престъпници също са християни между другото

Той и проф. Божидар е христиняин, ама такива глупусти говори.

Редактирано Януари 7, 2018 от heimy

[SAlexandrov]

Преди 4 минути, heimy said:

Хората се опитаха да ти обяснят в страницата ми, че всъщност няма реални доказателства, че това, което смяташ за Исус няма нещо общо с библейската личност...

Ако въпросните хора се осланят само и единствено на метафизичния натурализъм, естествено е че по дефолт тяхната предиспозиция е, че Исус няма нищо общо с библейската личност

 

Преди 4 минути, heimy said:

А второто ти съждение е логическа заблуда -  argumentum ad verecundiam. Щом повечето истирорици са християни, значи трябва да им вярване. Повечето престъпници също са християни между другото

 

За пореден път правиш една основна грешка - бъркаш логическите заблуди с научния консенсус.  
О, чакай... имам спомени, че на страницата си бе писал, че историята не е точна наука. 

Редактирано Януари 7, 2018 от SAlexandrov

[Р. Теодосиев]

Браво! 

За последните 12 години от както този форум съществува подобни дискусии са се появявали веднъж на петилетка. 

Радвам се, че народа се събужда, науката лека по лека се пренася в интернет, гражданското общество се заражда и имаме вече "истински скандали" за научни (и не толкова) разбирания.

Времената, в които живеем са много шарени и не е толкова важно дали си християнин, евреин, атеист или както там искаш да се приемаш - стига да не го афишираш и да не обясняваш на другите ти какъв си и и най-вече те какви са или не са. Ако един християнин или мюсюлманин демонстрира своята религиозност то е равносилно, на атеиста, който демонстрира своята нерелигиозност, няма разлика.

За пример ще дам Докинс, който е религиозен фанатик, но неговата наука е религията и като един истински фанатик той има много последователи, които му симпатизират.

=============

Нека дискусията да приключи тук!

[laplandetza]

Преди 8 минути, heimy said:

Той и проф. Божидар е христинин, ама такива глупусти говори.

Ами, християнин, не беше ли <библиотекар>...........

[heimy]

Още една логическа заблуда и грешка...

Истината не се променя спрямо философските ти възгледи и течения... Тя е статична  и непроменлива.

Убедителни доказателства за съществуването на Христос няма, а ти не можеш и да ги приложиш Забавно е как се опитваш да докажеш недоказуемото.
 

[heimy]

Преди 11 минути, Р. Теодосиев said:

Браво! 

За последните 12 години от както този форум съществува подобни дискусии са се появявали веднъж на петилетка. 

Радвам се, че народа се събужда, науката лека по лека се пренася в интернет, гражданското общество се заражда и имаме вече "истински скандали" за научни (и не толкова) разбирания.

Времената, в които живеем са много шарени и не е толкова важно дали си християнин, евреин, атеист или както там искаш да се приемаш - стига да не го афишираш и да не обясняваш на другите ти какъв си и съответно те какви са. Ако един християнин или мюсюлманин афишират своята религия то е равносилно, на атеиста, който афишира своята нерелигиозност, няма разлика. Докинс е религиозен фанатик, но неговата наука е религията и като един истински фанатик той има много последователи, които му симпатизират.

=============

Нека дискусията да приключи тук!

Тук спор няма. Aз осъждам опита на религиозните фанатици да държат сметка на хора, защото са избрали да не вярват в детски приказки. Не сме в средновековието, религиозна инквизиция вече няма... Имаме свобода на слово и мислене.

А и е жалко да се обикалят всички форуми и да се реве срещу мен и хобито ми... Тази дискусия я намерих случайно чрез Google.

Изпитвам погнуса от хора, които афишират своите християнски морали, а в същото време препдриемат серия от неморални, непочтенни, обидни практики.

Именно това лицемерие, този войнстващ, агресивен теизъм ме отблъсква от религията, а не фактологичните грешки и слабостите в тезите на вярващите. 

 

Редактирано Януари 7, 2018 от heimy

[SAlexandrov]

Фактологични грешки и слабости допускаш ти също. 

Иначе Росен като цяло е прав - получи се интересен дебат - в Мисъль, в твоя блог, в моя блог и тук, в този форум. 

Ще ми е интересно да се направи и нещо като телевизионна или радиоизява. Само че за да се стигне до това, някои хора трябва да преодолеят погнусата си

[laplandetza]

Преди 4 минути, SAlexandrov said:

Фактологични грешки и слабости допускаш ти също. 

Иначе Росен като цяло е прав - получи се интересен дебат - в Мисъль, в твоя блог, в моя блог и тук, в този форум. 

Ще ми е интересно да се направи и нещо като телевизионна или радиоизява. Само че за да се стигне до това, някои хора трябва да преодолеят погнусата си

Какво ще дебатирате,колко десетилетия вече знайни и незнайни се упражняваха.Ще бъде много по смислено да обсъдите, обсъдим как да положим наяалото на истинския край на всички религии, как да ги погребем достойно.Например какъв механизъм ще е подходящ за образоване на деца и младеж за избягване на религиозното влияние, модерно е напоследък/ фалшиви новини, а проблемът с религиите е много по сериозен и увреждащ обществото, нещо като ........, да го наречем фалшив живот.