Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
1 hour ago, makebulgar said:

Във всеки случай една нова АЕЦ в Белене ще развие региона доста. Това са няколко милиарда лева вложени в строителството, които ще развият икономиката на областта, а след това поне 30-40 години централата ще дава хляб на 2-3000 души пряко заети в експлоатацията и на още поне 10 000 души покрай тях. 

Според мене влагането на пари в индустрията или енергетиката е вредно. Скоро от вятъра и слънцето ще получаваме енергия без пари. Или от Турция и Румьния евтина енергия. По добре парите да идат за модерни Тесли за съдии , министри, депутати, фотопанели и ветрогенератори.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 109
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 2 часа, JImBeam said:

На такива като "вас" не ви трябва, но като гледам на всички около нас им трябват и на китайците също. Нещата в енергетиката не са цигански - да се мисли само за днес, а поне 10 г. след пускането в експлоатация каква ще е хавата, но за жалост щото сме на триците скъпи а на брашното евтини, китайците/евентуално/  ще си правят тия сметки...... Защо сега козлодуйския ток е евтин?  Ако имахме кинти да си я направим сами, а не да ги трошим по безумни проекти от които поне 30% се крадват, това щеше да е най-смислената дългосрочна инвестиция на България след началото на  "демокрацията" и вече трябваше и ток да произвежда ...ама нямаше да има далаверка с америкаските ТЕЦове 

Кой са тия около нас ? Всички имат почти достатъчно мощности а България произвежда в излишък, дето не може да продаде. Китайците хубаво ще строят ама тая енергия какво ще я правим, има ли на кой да я продадем ? Ами няма поне за момента и близките години, та какво ще я правим тая инвестиция от 20 млрд. ? На кой ще я продадем ? Има доклад на ЕС пише си черо на бяло, региона има мощности в повече от колкото му трябват,още една АЕЦ ще стой като паметник.

 

Преди 2 часа, makebulgar said:

Ще е по-скъп защото ще е продава от румънците за да изкарат добра печалба без да има възможност за контрол от нашата държава, докато тока от АЕЦ Белене може да се регулира като цена тъй като и държавата има участие в проекта.

Това анализ ли е или пожелание?

 

Преди 2 часа, makebulgar said:

Във всеки случай една нова АЕЦ в Белене ще развие региона доста. Това са няколко милиарда лева вложени в строителството, които ще развият икономиката на областта, а след това поне 30-40 години централата ще дава хляб на 2-3000 души пряко заети в експлоатацията и на още поне 10 000 души покрай тях. 

20 милиарда за 2000 души си е огромна инвестиция. особенно ако стои като паметник. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Frujin Assen said:

http://glasove.com/categories/izgubenata-bylgariya/news/i-vtoriya-korpus-na-reaktor-za-belene-pytuva-kym-bylgariya

Заповядай.

Това от 16 10 2017. За 8 месеца (сега сме май 2018) може и да е пристигнал.

А дано ама надали , щото това е поредното му пътуване , но към днешна дата още го няма.

А е платен на 100% още преди години - представи си като се плаща така на юнашко доверие каква ще излезе крайната сметка за плащане.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 4 минути, ДеДо Либен said:

А дано ама надали , щото това е поредното му пътуване , но към днешна дата още го няма.

А е платен на 100% още преди години - представи си като се плаща така на юнашко доверие каква ще излезе крайната сметка за плащане.

Бърза проверка в гугъл...

https://nova.bg/news/view/2017/10/21/196280/реактор-без-централа-внезапна-проверка-на-площадката-на-аец-белене-видеоснимки

През октомври 2017 споменават, че втория щял да пристигне след месец. 

Интересното е, че от октомври 2017 гугъл не намира информация дали вторият реактор е пристигнал, или не е пристигнал /ако не е по какви причини/. Явно интереса на медиите по въпроса рязко е секнал.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 51 минути, Frujin Assen said:

Бърза проверка в гугъл...

https://nova.bg/news/view/2017/10/21/196280/реактор-без-централа-внезапна-проверка-на-площадката-на-аец-белене-видеоснимки

През октомври 2017 споменават, че втория щял да пристигне след месец. 

Интересното е, че от октомври 2017 гугъл не намира информация дали вторият реактор е пристигнал, или не е пристигнал /ако не е по какви причини/. Явно интереса на медиите по въпроса рязко е секнал.

Или медиите са секнати.....?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, bulgaroid said:

Кой са тия около нас ? Всички имат почти достатъчно мощности а България произвежда в излишък, дето не може да продаде. Китайците хубаво ще строят ама тая енергия какво ще я правим, има ли на кой да я продадем ? Ами няма поне за момента и близките години, та какво ще я правим тая инвестиция от 20 млрд. ? На кой ще я продадем ? Има доклад на ЕС пише си черо на бяло, региона има мощности в повече от колкото му трябват,още една АЕЦ ще стой като паметник.

 

Това анализ ли е или пожелание?

 

20 милиарда за 2000 души си е огромна инвестиция. особенно ако стои като паметник. 

Това нищо не е освен само подпомагане на руската атомна индустрия, чрез посредничеството на бивщата им рая...Ще теглим безбожен кредит от руската държава, за да я дадем на руската фирма и народът ни да плаща. Еееее, ще има няколко вътрешни лица които ще се надерът на пари, но за обществото само сметките остават.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, ДеДо Либен said:

А дано ама надали , щото това е поредното му пътуване , но към днешна дата още го няма.

А е платен на 100% още преди години - представи си като се плаща така на юнашко доверие каква ще излезе крайната сметка за плащане.

Дядо Либене говориш ли добре английски ? Ай шпрехам шлехт инглиш. Предлагам , някой от форума който владее добре английски език да напише писмо до Високия Съд в Лондон, че руснаците не са доставили в срок ЗАПЛАТЕНИЯ от България атомен реактор !

Англичаните ще шибнат яка глоба на Росатом. Ние ще получим пари . Ще се прочуем и придобием слава че сме глобили Росатам за неизпълена заплатена порьчка !

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 45 минути, Skubi said:

Или медиите са секнати.....?

100 % съм сигурн, че това е част от Световния Заговор ! Световното правителство е забранило на медиите от цял свят да пишат за втория реактор от АЕЦ Белене.

Предлагам да алармираме Високия Съд в Лондон , за неизпълениня догово. Трайчо, ББ и Теменужка се страхуват да повдигнат вьпроса понеже са свьрзани с правителството и се подчиняват на Световното Правителство което дърпа конците.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки
Преди 24 минути, Du6ko said:

Дядо Либене говориш ли добре английски ? Ай шпрехам шлехт инглиш. Предлагам , някой от форума който владее добре английски език да напише писмо до Високия Съд в Лондон, че руснаците не са доставили в срок ЗАПЛАТЕНИЯ от България атомен реактор !

Англичаните ще шибнат яка глоба на Росатом. Ние ще получим пари . Ще се прочуем и придобием слава че сме глобили Росатам за неизпълена заплатена порьчка !

Ду шприхст Дойч зер гуд, йа? Данах шрайбст ду айне Бриф цум Хох Герихт ин Лондон.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, Joro-01 said:

Ду шприхст Дойч зер гуд, йа? Данах шрайбст ду айне Бриф цум Хох Герихт ин Лондон.

Аз ще пиша на Герхард Шрьодер ). И на Себастиян Курц , той скоро ще приеме на гости един човек. Да му се скара и да му опъне ушите .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Du6ko said:

Дядо Либене говориш ли добре английски ? Ай шпрехам шлехт инглиш. Предлагам , някой от форума който владее добре английски език да напише писмо до Високия Съд в Лондон, че руснаците не са доставили в срок ЗАПЛАТЕНИЯ от България атомен реактор !

Англичаните ще шибнат яка глоба на Росатом. Ние ще получим пари . Ще се прочуем и придобием слава че сме глобили Росатам за неизпълена заплатена порьчка !

То хубаво да се списователства , ако требе и до Арменския поп , но както е писал Скуби - раята няма право на жалбоподаване(,,езика на слугата му служи да лиже ботуша на господаря и ако не лиже тоя ботуш - ще бъде отрязан,, - нещо такова беше , а Фружине)

п.с. па и англичаните не знам какво ще шибнат , най много на тях да им шибнат един старичок?

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 16 часа, ДеДо Либен said:

То хубаво да се списователства , ако требе и до Арменския поп , но както е писал Скуби - раята няма право на жалбоподаване(,,езика на слугата му служи да лиже ботуша на господаря и ако не лиже тоя ботуш - ще бъде отрязан,, - нещо такова беше , а Фружине)

п.с. па и англичаните не знам какво ще шибнат , най много на тях да им шибнат един старичок?

Горе долу е така. Все пак съдът е в Лондон, а ние сме евроатлантически партньори с англичаните. Би следвало да ни помогнат и осъдят руснаците.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

По темата и по същество. Четете моля.

http://3e-news.net/българия/иван-иванов-около-8-евроцента-ще-струва-киловатчас-от-аец-белене-ако-централата-бъде-построена_61033

Около 8 евроцента е прогнозната цена към момента на киловатчас електроенергия след евентуалното построяване на АЕЦ "Белене". Това каза председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ Иван Иванов по време на днешната среща на председателите на комисиите по енергетика на националните парламенти в НДК.
 
Иванов допълни, че инвестициите в производството на ток от ядрените централи са много по-малко от инвестициите, които се правят в производството на електроенергия от възобновяеми източници. По думите му капацитетът на ядрените централи е намалял със 17 гигавата инсталирани мощности и тази тенденция се дължи на същественото намаление на цените на технологиите за производство на енергия от възобновяеми източници.
 
Иванов даде за пример, че производството на 1 киловатчас енергия от фотоволтаичните централи в САЩ струва 5 американски цента, а при вятърните централи цената е 4 американски цента. Той добави, че около 46 на сто е намаляла цената на електроенергията, произведена от фотоволтаичните централи за последните две години в Германия.
 
Председателят на КЕВР счита, че докато цената за производство на енергия от възобновяеми източници непрекъснато намалява, то цената на енергията, произведена от ядрени централи, постепенно се повишава.
 
Според него тези всички тези факти утвърждават убеждението, че ЕС е избрал правилната посока, поставяйки целта да бъде лидер в развитието и производството на енергия от възобновяеми енергийни източници.

 

За всички грандомани с мечти за Евразийски съюз, България на три морета и енергин център на балканите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, Joro-01 said:

По темата и по същество. Четете моля.

http://3e-news.net/българия/иван-иванов-около-8-евроцента-ще-струва-киловатчас-от-аец-белене-ако-централата-бъде-построена_61033

Около 8 евроцента е прогнозната цена към момента на киловатчас електроенергия след евентуалното построяване на АЕЦ "Белене". Това каза председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ Иван Иванов по време на днешната среща на председателите на комисиите по енергетика на националните парламенти в НДК.
 
Иванов допълни, че инвестициите в производството на ток от ядрените централи са много по-малко от инвестициите, които се правят в производството на електроенергия от възобновяеми източници. По думите му капацитетът на ядрените централи е намалял със 17 гигавата инсталирани мощности и тази тенденция се дължи на същественото намаление на цените на технологиите за производство на енергия от възобновяеми източници.
 
Иванов даде за пример, че производството на 1 киловатчас енергия от фотоволтаичните централи в САЩ струва 5 американски цента, а при вятърните централи цената е 4 американски цента. Той добави, че около 46 на сто е намаляла цената на електроенергията, произведена от фотоволтаичните централи за последните две години в Германия.
 
Председателят на КЕВР счита, че докато цената за производство на енергия от възобновяеми източници непрекъснато намалява, то цената на енергията, произведена от ядрени централи, постепенно се повишава.
 
Според него тези всички тези факти утвърждават убеждението, че ЕС е избрал правилната посока, поставяйки целта да бъде лидер в развитието и производството на енергия от възобновяеми енергийни източници.

 

За всички грандомани с мечти за Евразийски съюз, България на три морета и енергин център на балканите.

Странно , не мога да си обясня защо тогава плащаме в Европата данък вьрху тока който отива за екологично чиста енергия ? Нима нашите европейски чиновници ни лъжат и пързалят ? Не мога да повярвам ? 

Реално трябва да е обратното - да ни намалят това което плащаме заради евтините вьзобновляеми енергии ? 

Явно  навсякъде мамят данькоплатеца ?

Редактирано от Du6ko
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Не знам. От данъци разбирам малко - колкото да си оправя сам счетоводството ако съм на граждански договор.

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Накъде отива този луд свят ! Току що преди 15 минути някакъв си ваважен шеф на МАГАТЕ покрай Иранската атомна дандания каза, че 17 държави в света строят 59 атомни реактира. Луди , прости хора, дават си парите за скъпия атом навместо за екологично възобновляема енергия. Добре че нашите са от умните и честните да ни отворят очите за парите.

Атомните централи икономисват 20 милиарда тона СО2 + СО + серен окис . 

Фотопанелите , вентилаторите и акумулаторите свързани с тях  изискват фантастично огромно количество редкоземни и разпръснати елементи. Тия елементи се добиват чрез фантастични разходи на енергия. Само извличането на най простия и най разпространения елемнт в земната кора - Силиция изисква фантастични разходи на енергия, другите разпръснати елементи са още по енергозатратни. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Пределно ясно е, че бъдещето е на слънчевата, вятърната, приливната енергия, и други възнобновяеми източници... заедно с термоядрения синтез, но докато всички тези енергийни източници станат достатъчно евтини, достъпни и надеждни ще трябва да се опираме на ядрената енергия... Иначе ще си продължаваме да си горим въглища и да замърсяваме атмосферата.

По-горе беше даден пример с Германия, която е решила да се отказва от ядрената енергия... или е решила да не се отказва...!! В Германия днес тока се произвежда основно от изгарянето на въглища, и ако ЕС реши да забрани въглищата единствената алтернатива на Германия ще са ядрените реактори, а не слънчевите панели!  

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Жоре, имам един глупав въпрос по отношение написаното от Иван Иванов.

България днес има доста ветрена и слънчева енергия- чиято цена каза се пада. А защо тогава постоянно увеличават цената на тока? Не следва ли да строят все повече вятър и слънце и да намаляват цената?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

След време няма да караме коли по шосета и аутобани , а към 2200 година ще караме дронове , а кьм 2500 най късно 3 250 година ще летим с антигравитациони двигатели.

Това което даваме за влакове и магистрали са пари хвърлени на вятъра. Дроновете и антигравитоните нямат нужа от такива тъпотии като пьтища , шосета и аутобани. Само дето развалихма некропола заради аутобана !

Най - зле разбира се са германците с техните аутобани и прочее простотии . Виж древните римляни какви прости се оказаха - напразно строяха пътищата си със стандарт за каруци.  Сега никой не ги ползва. Китайците поне се опитват да ремонтират пътя на коприната.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, Frujin Assen said:

Жоре, имам един глупав въпрос по отношение написаното от Иван Иванов.

България днес има доста ветрена и слънчева енергия- чиято цена каза се пада. А защо тогава постоянно увеличават цената на тока? Не следва ли да строят все повече вятър и слънце и да намаляват цената?

Вятърната и слънчевата са допълнение към енергийната система, няма как да са гръбнака, не и по нашите ширини. Не могат да поемат пикови натоварвания, а до скоро токът не можеше да се складира. Вече може, Илон Мъск построи батерия в Австралия, но докато тази технология стигне до нас...

Другото доколкото чета са балкански тарикатлъци. Енергията от нашата АЕЦ е на добра цена, централата и инфраструктурата са платени, имаме добри договори с Русия за доставка и рециклиране на гориво. Тока от ВЕЦ също е на добра цена. Така пичовете със целената енергия дето са "наши хора", купуват на добра цена от Козлодуй, вецовете, или ТЕЦ и после го препродават на тлъста "зелена" цена, все едно те са го произвели. Как при това положение цената да падне? 

Ето за цената на различните източници. Общо-взето ситуацията е "зависи кого питаш": https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кат човек който кара дизел кола съм се наслушал на псувни по отношение на БИО дизела - мръсна рожба на еко мафията. БИО дизела унищожава горите на Амазаонка  извършва геноцид над туземците там и разваля и замърсява нашите коли. За да не си помисли някой че имам превзето мнение - ето ви мнението на един немец .

 

Klaus Klausen
Mr do it ich Teile deine Meinung! Ich besitze 2 LKWs und 2 baumaschinen und nutze selbst ein superdiesel Additiv aus der Industrie was denselben Effekt bewirkt und zudem noch günstiger ist. Die Motoren laufen ruhiger und sind viel sparsamer. Man muss dazu sagen das man nach der ersten Tankfüllung noch nicht viel merkt, da die injektoren und Ventile sich erst nach ein paar 1000 Kilometer vollständig gereinigt haben. Mir ist es egal was andere darüber sagen. Man sollte es schon selbst ausprobieren! Gerade heute wo zusätzlich zum diesel ein bioanteil hinzugemischt wird verdreckt das einspritzsystem stärker als mit reinem Diesel. Den mehrpreis holt man nach ein paar tausend Kilometer wieder raus! Vor allem schont das den ganzen motor da er weicher läuft und somit alle Bauteile schont.
 
 
Mr. DO IT!
1000 % Klaus genau so wie du es beschreibst und vorallem anwendest mit den KM ist es! Man muss dem Mittel ein paar Km die chance geben zu wirken und das geschieht wirklich nicht nach nur einer Tankfüllung! Vielen lieben Dank für dein Feedback! :D
 
Човека Клаус Клаузен има 2 леки коли и 2 строителни машини и използва специална добавка към дизелото си гориво която наричат superdiesel Additiv (превеждам си го като ДОБАВКА - адитив) . За мене като прост потребител а не профи да слагам разни добавни ще ми е сложно  и за това реших да купувам някъде с 12 - 15 цкента по скъпия "Ултимативе Дизел" който слава богу не съдържа все още така наречените екологични боклуци и почиства дюзите и вентилите на мотора. 
 
ПРЕДУУПРЕЖДЕНИЕ - ако искате да си изчистите дизеловия мотор от нагара и мръсотията на екологичните боклуци трябва да знаете че трябва да карате няколко хиляди км докато изчистите двигателя ! 
 
Искам да кажа че нямам никакви комерчески интереси в областа на коли, горива или нещо подобно и не се занимавам с реклама , никога не съм работил в областа на маркетинг или търговия , за това не давам никакви марки на коли, гориво, добавки за да не  бъда обвинен че правя някакви реклами. 
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Яаа, колко постове...

Ще започна с Душко, че ми е фейвърит, сещам се за главния герой от "Печена тиква, на Елин Пелин" (добродушна закачка ;) ).

Преди 7 часа, Du6ko said:

Klaus Klausenvor 7 Monaten Mr do it ich Teile deine Meinung! Ich besitze 2 LKWs und 2 baumaschinen

***

Човека Клаус Клаузен има 2 леки коли и 2 строителни машини

Нека почнем от там, че думата Lastkraftwagen, съкратено LKW, означава камион, а не лека кола. Тежко(силен/моюен) автомобил, но буквалите преводи обикновено не са желани.

После транспорът като отрасъл е коренноразличен, въпреки, че има тясна връзка. Ще стигнем и до дизела.

Аз обаче пак трябва да приключвам и може чак довечера да се включа, съжалявам за което. То не е и лошо, защото щях да бъда и по-цветист (пунктуален де ;) към makebulgar вчера.

 

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 12.05.2018 г. at 22:44, Du6ko said:

Ако имаш предвид термоядрения синтез , явно си чел не научна а научно популярна литература.
Атомната енергетика работи с получаване на Е(нергия) при разпадане на тежки елементи на по - леки. Така всички по - тежки елементи от ЖЕЛЯЗОТО при разпадането си отделят Е.

Термоядрената Енергия в нашето слънце и звездите работи обратно. СЪЕДИНЯВАНЕ на по леки елементи в по тежки. Например 4 атома Н се превръщат в 1 атом Не и се отделя Е. При Съединяване на елементи по - леки от Ж(елязо0  се отделя Е. Някога нашата вселена ще бъже от чисто Ж без ръжда.

Ако някои са казали че до 2 000 година ще направят такова нещо - явно са били мъртво пияни от уиски менте , саке или са били побъркани. По въпроса се работи но ... има много хляб и сол да изядем докато достигнем до управляем термоядрен процес.

След като украинците вхривиха АЕЦ а при Чернобил руснаците създадоха съвърщшенно нови атомни реактори - дуракоустойчиви ! Ако някой идиот при изключване на техниката продължава да натиска и включва атомния реактор то пръчките - горивото просто падат надолу в една дупка под реактора. Така топливото се превръща в купчина пръчки и никой идиот или кретен не може да включи процеса ! 

sonne.gif

 

Затварянето на АЕЦовете в Германия няма нищо общо с икономиката а е политическо решение на зелената мафия. Германия обяви че излиза от АЕЦ. После обяви че излиза от излизането от АЕЦ. Протести и отново обяви че излиза от излизането от излизането от АЕЦ. После отново издезна от излизането от излизането от излизането от АЕЦ.

По немски се казва - аусштайг фон атом енергие !

после аусштайг фон аусштай фон атом енергие

после аусштайг фон аусштай фон аусштайг фон атом енергие

после аусштайг фон аусштай фон аусштайг фон аусштайг  атом енергие

после аусштайг фон аусштай фон аусштайг фон аусштайг  фон аусштайг фон атом енергие

после аусштайг фон аусштай фон аусштайг фон аусштайг  фон аусштайг фон аусштайг фон атом енергие

След 11 път аусштайг всички се объркахме тотално и започнахме да се питаме - кой аусштайг сме вече ?

Atomenergeie.jpg

Пропагандно - политически плакати в чест на излизането от АЕЦ !

10_4850aa155c8f34b06f5daff1a1ab1f87.jpg

Вместо факти - красива пропаганда. Действенно. 

visual_d_green.jpg

 

Тук Душко е НЪПЪЛНО ПРАВ! Преди време, по служебна линия имах възможността да гледам първите стъпки и свързаните с тях разходи на държавата з`а ,,зелена енергия" от възобновяеми източници! Това е един узаконен грабеж, спуснат отвън, от ЕС, от ЗЕЛЕНАТА МАФИЯ, в резултат на който ,,НЕК" ЕАД е длъжна да закупува за 20 години напред по преференциални, фиксирани цени електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници. Нали говорим за пазарна икономика, за свободна конкуренция- АлА БАЛИЗМИ СА ТОВА ! 

дЪРЖАВАТА СЕ ЗАДЪЛЖИ ДА ИЗКУПУВА НА ФИКСИРАНИ ПО-ВИСОКИ ЦЕНИ, ПРОИЗВЕДЕНАТА ,,ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ".....В ТОВА НЯМА НИЩО ПАЗАРНО! ТОВА Е УЗАКОНЕН ГРАБЕЖ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ И ПОТРЕБИТЕЛИТЕ НА ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ! 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 минути, Joro-01 said:

Яаа, колко постове...

Ще започна с Душко, че ми е фейвърит, сещам се за главния герой от "Печена тиква, на Елин Пелин" (добродушна закачка ;) ).

Нека почнем от там, че думата Lastkraftwagen, съкратено LKW, означава камион, а не лека кола. Тежко(силен/моюен) автомобил, но буквалите преводи обикновено не са желани.

После транспорът като отрасъл е коренноразличен, въпреки, че има тясна връзка. Ще стигнем и до дизела.

Аз обаче пак трябва да приключвам и може чак довечера да се включа, съжалявам за което. То не е и лошо, защото щях да бъда и по-цветист (пунктуален де ;) към makebulgar вчера.

 

Да LKW е камион  PKW е лека кола, така е ! Има и разлика в тежкотоварния транспорт и леките автомобили ! Не обърнах внимание на това , сайта е главно за леки коли. Прав си. Но едно е ясно както бял ден - БИО дизела се оказва вреден не само за леките коли но и дори за камионите ! Благодаря , че забеляза и ми обърна внимание ! Аз си мислех, че БИО дизела за големите тежки машини не е толкова вреден както за обикновенните коли. Но се оказа , че не е така ! Ще внимавам още повече какво зареждам. 

Аз не съм някакъв привърженик на Дизела. Просто двете главни фракции от нефта - бензина и дизела трябва да се използват някъде. Преди десетилетия бензин беше за леки коли, дизела за по - тежки машини. После зелените излезнаха с модата на Дизела, развиха я, сега го плюят. Позната картинка, да се надяваме че е просто заблужа а не мафиотска история. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 13.05.2018 г. at 18:47, Du6ko said:

Според мене влагането на пари в индустрията или енергетиката е вредно. Скоро от вятъра и слънцето ще получаваме енергия без пари. Или от Турция и Румьния евтина енергия. По добре парите да идат за модерни Тесли за съдии , министри, депутати, фотопанели и ветрогенератори.

дА, ДА, само, че пропускаш ,,дребната" подробнот, че т.нар. ,,зелена енергия" се изкупува по преференциални цени, фиксирани цени, със срок от 20-30 години напред, считано от датата на разрешението за експлоатация.

демек, поредната далавера от страна на депутати, магистрати, рез поставени лица в търговски дружества, с предмет на дейност производство на електроенергия от възобновяеми енергоизточници.

Като чуя за ,,Зелените", за зелена електроенергия и настръхвам! Парсата отново я обраха работещите бедни в България!

Абсолютно против всякакви принципи на пазарната икономика, ограничавяйки конкуренцията българия, следвайки директивите на ЕС се принуди да търпи разкриване на своя територия на фотоволтаици, ветрогенератори и т.н., с условието,, че дългосрочно, държавата, в лицето на ,,НЕК" ЕАД е длъжна да изкупува тази ,,зелена" електроенергия на преференциални /ПО-ВИСОКИ/ цени!

На Ви ,,конкуренция!

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...