Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

On 10.05.2019 г. at 2:37, Frujin Assen said:

Може момчета, може! Руснаците не споменават България относно вяра, език, нация... За тях това идва от Византия, не от България.

И пак ви връщам на въпроса. След като руските имперски историци искат да заличат българската следа в своята история защо така "яростно" (според вас) настояват да сме тюрки, а не траки? Тях това какво ги интересува? Те са си оплели кошницата, като обявяват прабългарите за бележка под линия- тоест тях ги интересува, че славяните са претопили тюрки. Каква щеше да е разликата, ако бяха претопили траки?

Да напомним (това е АРХИВАЖНО), че тракийската теза излезе наскоро. През първата половина на 20 век тя не съществува. Основните хипотези тогава са хунска и тюркска и частично иранска. Защо руските учени така силно са държали прабългарите да са тюрки, а не хуни? Да, през ранното средновековие е било престижно да си хунски потомък, но през 19 и 20 век хуните са по скоро "лошите" в историята.

Писменост. 

Панславизмът е хърватска измишльотина предивно срещу австро-унгария. Даже и конферениця организирваме в София 1910 година. Панславизмът гласи че дасе обединим под руско ръководство....Но след ПСВ и "добрите" отношения с сърбите напредва тракийската линия, срещу славянската. И навярно сближаването към хунската-германската политика....СМСМ

https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Slavism

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ето една хубава статия относно границата между изследователите и "революционерите" в която са описани някои основни неща които издават лъженауката: 

Где граница между исследователями и "переворотчиками"?
 
Лженаука, псевдонаука растет так же быстро, как наука. Даже быстрее. В науке, когда она развивается нормально, ложь, как правило, автоматически отсеивается. В лженауке – притягивается. Но для неспециалиста в какой-то конкретной области, наука и лженаука в этой области могут быть одинаково убедительны. Как же различать? Этим вопросом занялись академики РАН Гарри Абелев, Виталий Гинзбург, Эдуард Кругляков, Аркадий Мигдал, профессора Михаил Волькенштейн, Александр Китайгородский, автор представляемой статьи и многие другие серьезные ученые. В результате сложились способы различать лжеученых и настоящих ученых по признакам, доступным и неспециалистам. Этим способам и посвящена статья.
 
Редактирано от makebulgar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...