Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител

Институт ВЭБа предложил создать криптозолотой рубль

В условиях санкционного давления России необходимы новые механизмы международных расчетов — например, через обеспеченный золотом стейблкоин, бартерные сделки, специальный офшор с Китаем, следует из доклада института ВЭБ.РФ


Введение против России финансовых санкций не только порождает экономические потери, но и ставит вопрос о переходе к качественно другой национальной финансово-денежной системе, говорится в докладе Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ «Международные платежи в санкционных условиях: состояние и перспективы», с которым ознакомился РБК.

Аналитики института оценили будущее международных расчетов в национальных и цифровых валютах, золоте, а также на основе бартерных и клиринговых сделок и дали рекомендации российским властям по дальнейшим шагам.

Цифровые валюты и «золотой рубль»

По мнению аналитиков ВЭБа, сегодня особенно важен поиск решений по альтернативным валютам внешнеторговых платежей. Чтобы перестроить действующую финансовую систему в этом направлении, надо, по их мнению, принять следующие меры:

Выпустить обеспеченный золотом стейблкоин под рабочим названием «золотой рубль».
Заблокировать операции с криптозолотым рублем у американцев не будет никакой возможности, так как курс валюты будет привязан к курсу золота на мировом рынке, поясняют в ВЭБе. Основное отличие от цифрового рубля будет заключаться именно в золотом обеспечении, а также в том, что «золотой рубль» будет направлен не на внутренние расчеты, а на внешние, в том числе между третьими странами без участия России.

Иранский бум майнинга биткоинов, который перегружает федеральные энергосети, показывает, что криптовалюта — реальная альтернатива доллару в современных обстоятельствах, пишут авторы доклада. Иранцы так обходят американские санкции, из-за которых не могут торговать и вести бизнес с большинством иностранных компаний, рассчитываясь долларами, говорится в исследовании. Пока криптовалюта не может в полной мере конкурировать с традиционными деньгами в качестве платежного средства, однако как торговый инструмент с высокой волатильностью она привлекательнее многих других активов, уверены аналитики.

Разработать систему международных расчетов ЦБ с дружественными странами в национальных цифровых валютах на основе технологий распределенного реестра.
Национальная цифровая валюта, в отличие от криптовалюты, является «дополнительным аватаром национальной валюты» и может быть активно использована как средство платежа. Ее трансграничное использование технически возможно, но требует политического согласования, отмечают аналитики ВЭБа. Наиболее успешным экспериментом в области трансграничного использования цифровых валют является проект Inthanon-LionRock, инициированный Валютным управлением Гонконга и Банком Таиланда в мае 2019 года. Он предполагает создание общей платформы для множественных расчетов цифровыми валютами центральных банков, основанной на единой мультивалютной системе. Общая цель проекта — разработать и внедрить новую инфраструктуру трансграничных платежей, которая устранит ключевые проблемы, включая высокую стоимость, низкую скорость и операционные сложности.

Бартер и офшоры

Новая финансовая система может строиться в том числе и на масштабном использовании бартерных схем и создании новых офшорных зон, следует из доклада. Для этого необходимо предпринять следующие шаги:

Создать при Российском экспортном центре (РЭЦ) торговый дом для проведения организованной бартерной торговли, а также отдельной биржи или секции на бирже для этих целей.
Бартерной операцией является такая сделка, в которой оплата частично или полностью происходит на основе взаимозачета товарами или услугами. В 1990-х годах 80% российских предприятий практиковали бартер и взаимозачеты в своей повседневной деятельности, напоминают в ВЭБе. Бартерная биржа — это площадка для организованного поиска контрагентов для совершения бартерных сделок, которая реализуется в форме специализированного сайта и обеспечивает автоматический поиск вариантов обмена товарами и услугами. Переход на такие сделки поможет вести внешнюю торговлю без применения «токсичных» валют, говорится в докладе. Ранее о том, что «токсичными» для России являются доллар и евро, заявил глава Минфина Антон Силуанов.

РБК направил запрос в РЭЦ.

Восстановить межгосударственные клиринговые расчеты путем создания наднационального клирингового центра, подразделения которого будут находиться в России, Китае и других заинтересованных странах.
Клиринговые расчеты могут быть использованы для сокращения спроса на валюты недружественных стран, говорится в докладе. В частности, партнеры России (Китай, Индия, Иран) могли бы предоставлять торговый кредит на закупку перечня согласованных товаров с погашением встречными поставками российской продукции. Конвертация валют в таком случае происходит через оценку стоимости корзины определенных товаров или твердого полезного ископаемого.

Создать специальную офшорную зону для торговли с Китаем и наделить ее резидентов особым статусом.
Такой шаг может стать компромиссным выходом для развития приграничной торговли с Китаем, полагают в ВЭБе. Схемы расчетов должны быть построены на принципе отсутствия трансграничного перетока денег, но предполагать клиринг товаров таможней и введение цифровых реестров финансовых расчетов на базе блокчейн-технологий. В дальнейшем целесообразно рассмотреть в рамках БРИКС блокчейн-расчетную единицу (по аналогии с переводным советским рублем или SDR МВФ), полагают эксперты ВЭБа.

Экспансия платежных систем

Несколько предложений Института ВЭБа касаются изменений в работе существующих платежных систем и расширения расчетов в национальных валютах. В частности:

Распространить систему карт «Мир» на платежи в иностранных валютах дружественных стран. Поддержать на правительственном уровне подключение российских банков (в том числе находящихся под санкциями) к системе UnionPay.
После приостановки деятельности Mastercard и Visa на территории России в качестве альтернативы гражданам доступны всего две платежные системы — национальная «Мир» и китайская UnionPay. «Мир» существует с 2015 года, однако операции в ней проводятся только в рублях. Кроме того, она обслуживается в очень узком количестве стран. Карта UnionPay работает в 180 странах, но в России в настоящее время ее выпускают только десять банков, говорится в докладе. В результате начинает развиваться «карточный туризм» — россияне ищут страны, где банки готовы открывать счета нерезидентам с российским паспортом.

Превратить Систему передачи финансовых сообщений (СПФС, российский аналог системы SWIFT, от которой отключили ряд крупных российских банков) в международную систему платежей на пространстве СНГ и Большой Евразии, включая Китай и другие дружественные страны.
Такая мера потребует переговоров не только между центральными банками, но и на правительственном уровне. Кроме того, необходимо отработать вопросы совместимости платежной инфраструктуры. С китайской системой China International Payment System (CIPS) (позволяет напрямую осуществлять денежные переводы в юанях и других валютах с китайскими партнерами) целесообразно заключать отдельное соглашение о партнерстве, считают аналитики ВЭБа.

Ранее премьер-министр Михаил Мишустин призвал страны СНГ подключить их банки к СПФС. «В области финансовых рынков видим в качестве приоритета подключение банков государств — участников СНГ к Системе передачи финансовых сообщений Банка России, а также организацию межсистемной стыковки платежной системы «Мир» с национальными платежными системами, обеспечение раскрытия инфраструктуры для приема банковских карт», — сказал Мишустин.

Возродить проект межнациональной платежной системы в рамках СНГ.
Число сервисов, позволяющих переводить деньги между Россией и другими странами, включая недружественные, с каждым днем уменьшается, констатируют в ВЭБе. Приостановили свою работу PayPal, Paysend, Wise, а также Western Union. Продолжают работать Unistream, сокративший, впрочем, количество доступных стран, а также «Золотая корона» и Contact, выполняющие операции только между физлицами. Создание межнациональной платежной системы в рамках СНГ позволит расширить практику переводов и расчетов между частными физическими и юридическими лицами, уверены аналитики.

Запустить систему страхования (хеджирования) валютных рисков, в том числе за счет валютных свопов центральных банков для расширения расчетов в национальных валютах дружественных стран.
К основным проблемам взаиморасчетов в национальных валютах относятся их относительно низкая ликвидность, высокие транзакционные издержки и волатильность курса, а также риски девальвации. В настоящее время проведение взаимных расчетов между центральными банками дружественных стран сдерживает отсутствие своп-линий в национальных валютах, которые позволяют совершать валютные операции на основе фиксированных курсов, уверены в ВЭБе.


Екатерина Виноградова

https://www.rbc.ru/economics/22/06/2022/62b1c39f9a7947c1bf42981f

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 1,6k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 7 часа, monte christo said:

Институт ВЭБа предложил создать криптозолотой рубль

В условиях санкционного давления России необходимы новые механизмы международных расчетов — например, через обеспеченный золотом стейблкоин, бартерные сделки, специальный офшор с Китаем, следует из доклада института ВЭБ.РФ


Введение против России финансовых санкций не только порождает экономические потери, но и ставит вопрос о переходе к качественно другой национальной финансово-денежной системе, говорится в докладе Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ «Международные платежи в санкционных условиях: состояние и перспективы», с которым ознакомился РБК.

Аналитики института оценили будущее международных расчетов в национальных и цифровых валютах, золоте, а также на основе бартерных и клиринговых сделок и дали рекомендации российским властям по дальнейшим шагам.

Цифровые валюты и «золотой рубль»

По мнению аналитиков ВЭБа, сегодня особенно важен поиск решений по альтернативным валютам внешнеторговых платежей. Чтобы перестроить действующую финансовую систему в этом направлении, надо, по их мнению, принять следующие меры:

Выпустить обеспеченный золотом стейблкоин под рабочим названием «золотой рубль».
Заблокировать операции с криптозолотым рублем у американцев не будет никакой возможности, так как курс валюты будет привязан к курсу золота на мировом рынке, поясняют в ВЭБе. Основное отличие от цифрового рубля будет заключаться именно в золотом обеспечении, а также в том, что «золотой рубль» будет направлен не на внутренние расчеты, а на внешние, в том числе между третьими странами без участия России.

Иранский бум майнинга биткоинов, который перегружает федеральные энергосети, показывает, что криптовалюта — реальная альтернатива доллару в современных обстоятельствах, пишут авторы доклада. Иранцы так обходят американские санкции, из-за которых не могут торговать и вести бизнес с большинством иностранных компаний, рассчитываясь долларами, говорится в исследовании. Пока криптовалюта не может в полной мере конкурировать с традиционными деньгами в качестве платежного средства, однако как торговый инструмент с высокой волатильностью она привлекательнее многих других активов, уверены аналитики.

Разработать систему международных расчетов ЦБ с дружественными странами в национальных цифровых валютах на основе технологий распределенного реестра.
Национальная цифровая валюта, в отличие от криптовалюты, является «дополнительным аватаром национальной валюты» и может быть активно использована как средство платежа. Ее трансграничное использование технически возможно, но требует политического согласования, отмечают аналитики ВЭБа. Наиболее успешным экспериментом в области трансграничного использования цифровых валют является проект Inthanon-LionRock, инициированный Валютным управлением Гонконга и Банком Таиланда в мае 2019 года. Он предполагает создание общей платформы для множественных расчетов цифровыми валютами центральных банков, основанной на единой мультивалютной системе. Общая цель проекта — разработать и внедрить новую инфраструктуру трансграничных платежей, которая устранит ключевые проблемы, включая высокую стоимость, низкую скорость и операционные сложности.

Бартер и офшоры

Новая финансовая система может строиться в том числе и на масштабном использовании бартерных схем и создании новых офшорных зон, следует из доклада. Для этого необходимо предпринять следующие шаги:

Создать при Российском экспортном центре (РЭЦ) торговый дом для проведения организованной бартерной торговли, а также отдельной биржи или секции на бирже для этих целей.
Бартерной операцией является такая сделка, в которой оплата частично или полностью происходит на основе взаимозачета товарами или услугами. В 1990-х годах 80% российских предприятий практиковали бартер и взаимозачеты в своей повседневной деятельности, напоминают в ВЭБе. Бартерная биржа — это площадка для организованного поиска контрагентов для совершения бартерных сделок, которая реализуется в форме специализированного сайта и обеспечивает автоматический поиск вариантов обмена товарами и услугами. Переход на такие сделки поможет вести внешнюю торговлю без применения «токсичных» валют, говорится в докладе. Ранее о том, что «токсичными» для России являются доллар и евро, заявил глава Минфина Антон Силуанов.

РБК направил запрос в РЭЦ.

Восстановить межгосударственные клиринговые расчеты путем создания наднационального клирингового центра, подразделения которого будут находиться в России, Китае и других заинтересованных странах.
Клиринговые расчеты могут быть использованы для сокращения спроса на валюты недружественных стран, говорится в докладе. В частности, партнеры России (Китай, Индия, Иран) могли бы предоставлять торговый кредит на закупку перечня согласованных товаров с погашением встречными поставками российской продукции. Конвертация валют в таком случае происходит через оценку стоимости корзины определенных товаров или твердого полезного ископаемого.

Создать специальную офшорную зону для торговли с Китаем и наделить ее резидентов особым статусом.
Такой шаг может стать компромиссным выходом для развития приграничной торговли с Китаем, полагают в ВЭБе. Схемы расчетов должны быть построены на принципе отсутствия трансграничного перетока денег, но предполагать клиринг товаров таможней и введение цифровых реестров финансовых расчетов на базе блокчейн-технологий. В дальнейшем целесообразно рассмотреть в рамках БРИКС блокчейн-расчетную единицу (по аналогии с переводным советским рублем или SDR МВФ), полагают эксперты ВЭБа.

Экспансия платежных систем

Несколько предложений Института ВЭБа касаются изменений в работе существующих платежных систем и расширения расчетов в национальных валютах. В частности:

Распространить систему карт «Мир» на платежи в иностранных валютах дружественных стран. Поддержать на правительственном уровне подключение российских банков (в том числе находящихся под санкциями) к системе UnionPay.
После приостановки деятельности Mastercard и Visa на территории России в качестве альтернативы гражданам доступны всего две платежные системы — национальная «Мир» и китайская UnionPay. «Мир» существует с 2015 года, однако операции в ней проводятся только в рублях. Кроме того, она обслуживается в очень узком количестве стран. Карта UnionPay работает в 180 странах, но в России в настоящее время ее выпускают только десять банков, говорится в докладе. В результате начинает развиваться «карточный туризм» — россияне ищут страны, где банки готовы открывать счета нерезидентам с российским паспортом.

Превратить Систему передачи финансовых сообщений (СПФС, российский аналог системы SWIFT, от которой отключили ряд крупных российских банков) в международную систему платежей на пространстве СНГ и Большой Евразии, включая Китай и другие дружественные страны.
Такая мера потребует переговоров не только между центральными банками, но и на правительственном уровне. Кроме того, необходимо отработать вопросы совместимости платежной инфраструктуры. С китайской системой China International Payment System (CIPS) (позволяет напрямую осуществлять денежные переводы в юанях и других валютах с китайскими партнерами) целесообразно заключать отдельное соглашение о партнерстве, считают аналитики ВЭБа.

Ранее премьер-министр Михаил Мишустин призвал страны СНГ подключить их банки к СПФС. «В области финансовых рынков видим в качестве приоритета подключение банков государств — участников СНГ к Системе передачи финансовых сообщений Банка России, а также организацию межсистемной стыковки платежной системы «Мир» с национальными платежными системами, обеспечение раскрытия инфраструктуры для приема банковских карт», — сказал Мишустин.

Возродить проект межнациональной платежной системы в рамках СНГ.
Число сервисов, позволяющих переводить деньги между Россией и другими странами, включая недружественные, с каждым днем уменьшается, констатируют в ВЭБе. Приостановили свою работу PayPal, Paysend, Wise, а также Western Union. Продолжают работать Unistream, сокративший, впрочем, количество доступных стран, а также «Золотая корона» и Contact, выполняющие операции только между физлицами. Создание межнациональной платежной системы в рамках СНГ позволит расширить практику переводов и расчетов между частными физическими и юридическими лицами, уверены аналитики.

Запустить систему страхования (хеджирования) валютных рисков, в том числе за счет валютных свопов центральных банков для расширения расчетов в национальных валютах дружественных стран.
К основным проблемам взаиморасчетов в национальных валютах относятся их относительно низкая ликвидность, высокие транзакционные издержки и волатильность курса, а также риски девальвации. В настоящее время проведение взаимных расчетов между центральными банками дружественных стран сдерживает отсутствие своп-линий в национальных валютах, которые позволяют совершать валютные операции на основе фиксированных курсов, уверены в ВЭБе.


Екатерина Виноградова

https://www.rbc.ru/economics/22/06/2022/62b1c39f9a7947c1bf42981f

Каква е тази финансова травестия?!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Путин заговорил о новой валюте, которая придет на смену доллару

В четверг открывается виртуальный саммит БРИКС. В его преддверии президент России Владимир Путин сообщил, что идет работа по созданию новой международной резервной валюты на основе корзины валют стран, входящих в содружество.

Разговоры о дедолларизации ведутся давно, а после того, как в результате антироссийских санкций были заморожены наши золотовалютные резервы, многие страны задумались о том, насколько надежно хранить стратегические запасы денежных средств в долларах и евро.

«МК» выяснил, легко ли будет создать альтернативную доллару международную резервную валюту, и кто из стран БРИКС больше всего в том заинтересован?

Пока она станет резервной для стран БРИКС ФОТО: KREMLIN.RU

«Запрос на альтернативную резервную валюту, конечно, есть. Причем не только у нашей страны, которая находится сейчас под санкциями. Многие страны мира после февральских и мартовских событий, когда западные страны объявили о заморозке, а фактически о конфискации российских валютных резервов, опасаются хранить свои сбережения в долларах, - считает финансовый аналитик Сергей Дроздов. - Однако выбрать другую резервную валюту на основе валют стран БРИКС будет очень сложно, так как они все очень волатильные».

 

По словам эксперта, экономики развивающихся стран очень нестабильны. Достаточно вспомнить аргентинский экономический кризис или что творилось с бразильским реалом. Валюты развивающихся стран – одни из самых быстрорастущих, поэтому их любят спекулянты финансового рынка, а для торговли между странами нужна стабильная валюта. Такими качествами обладают только доллар и евро, даже японская йена им уступает.

«Российский рубль – тоже волатильная валюта. И прежде, чем предлагать его в качестве резервной международной валюты, нужно будет стабилизировать его курс. Не уверен, что наши партнеры по БРИКС согласятся пойти на такой риск», - говорит эксперт.

Между тем, президент РФ сообщил в среду, что прорабатывается не только вопрос создания международной резервной валюты на основе корзины валют наших стран, ведется разработка механизмов альтернативных международных расчетов.

Например, Россия предлагает своим партнерам по БРИКС подключиться к Системе передачи финансовых сообщений (СПФС), которая является альтернативой SWIFT, ведь если часть российских банков столкнулась с отключением от SWIFT, то где гарантии, что завтра тоже самое не произойдет с китайскими банками или южноафриканскими.

«Думаю, что в ходе саммита вопрос международной резервной валюты может обсуждаться, но сомневаюсь, что страны-участницы смогут до чего-то конкретно договориться. Претендентом номер один на роль такой альтернативной резервной валюты мог бы быть юань. Но что будет, если Китай в скором будущем вступит в вооруженный конфликт с Тайванем? Понятно, что США и другие страны Запада не оставят эти действия без ответа. Получается, юань также нельзя считать очень стабильной валютой», - продолжает Дроздов.

На самом деле, какую бы валюту страны БРИКС не выбрали резервной для своих международных расчетов, отталкиваться им придется все равно от доллара. Пока сырьевые товары номинированы в долларах, до тех пор все расчеты за товары на мировых рынках будут идти через кросс-курс (курс обмена валют).

По мнению зарубежных экспертов, на предстоящем саммите стран БРИКС обязательно будет обсуждаться вопрос резервной валюты. И дело тут не только в том, что наша страна после заморозки своих финансовых активов в западных банках активно стремится найти альтернативу доллару и евро для международных расчетов. Другие страны, в первую очередь из Юго-Восточной Азии, также нуждаются в такой резервной валюте. Например, Китай и Индия активно с нами торгуют, они являются крупными покупателями российских энергоносителей, поэтому вынуждены искать способы обойти ограничения, наложенные западными санкциями против России.

Профессор и политический экономист из Университета Квинсленда (Австралия) Шахар Хамейри уверен, что дедолларизация – это та область, в которой интересы правительств стран БРИКС действительно совпадают.

«Скорее всего в ходе саммита мы не услышим решительной поддержки России, возможно, во время встречи будет много неловких моментов. Однако, несмотря на неловкость, любые содержательные попытки отойти от долларовой системы потенциально будут иметь большое значение», - заявил он в своем интервью CNN.

https://www.mk.ru/economics/2022/06/22/putin-zagovoril-o-novoy-valyute-kotoraya-pridet-na-smenu-dollaru.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Курс доллара приблизился к 50 рублям

После резкого обесценения в марте 2022 года до исторически минимальных значений рубль начал устойчиво укрепляться и находится на уровнях, наблюдавшихся последний раз в первой половине 2015 года. Один доллар на Мосбирже стоит немногим более 53 рублей, один евро - 56 рублей. При этом слишком крепкий рубль не нужен экспортерам и бюджету, слишком слабый - покупателям импортных товаров.
 
Укреплению рубля, несмотря на санкционное давление, способствует значительный приток экспортной выручки в условиях высоких цен на сырьевые товары при существенном сокращении импорта из-за санкций, отмечает директор центра изучения проблем центральных банков РАНХиГС Павел Трунин. Существенную роль в укреплении нацвалюты и стабилизации платежного баланса сыграли введенные жесткие ограничения на движение капитала, которые даже пришлось ослаблять из-за стремительного укрепления рубля. Так, требования по обязательной продаже экспортной выручки снизились с 80 до 50%, а 10 июня были отменены. Также, например, была отменена комиссия за покупку иностранной валюты на бирже, смягчены лимиты по переводам валюты за границу физлицами.

По его словам, укрепление рубля несет в себе риски, связанные со снижением валютной выручки в рублевом эквиваленте российских компаний - экспортеров сырья, падением конкурентоспособности российского экспорта, а также снижением доходов государственного бюджета. Однако укрепление рубля снижает издержки ввоза импорта в РФ, что особенно важно в условиях удорожания логистики и необходимости поиска новых маршрутов ввоза критического импорта в Россию, отмечает Трунин.

 

В этой связи ведется активная дискуссия о комфортном для экономики курсе рубля и мерах экономической политики, способствующих его достижению. Так, оптимальным для экономики курс доллара в 70-80 рублей называли первый вице-премьер Андрей Белоусов и глава Минэкономразвития Максим Решетников. По мнению Трунина, возвращению валютного курса рубля к уровням около 70 рублей за доллар будет способствовать постепенный рост импорта по мере налаживания новых логистических цепочек и поставок по параллельному импорту, а также снижение поступлений в Россию экспортных доходов по мере снижения цен и расширения санкций. "В то же время текущие уровни курса рубля способствуют сглаживанию шока резкого удорожания импортных товаров для российских экономических агентов", - говорит Трунин.

Укрепление рубля создает некоторые риски для пополнения бюджета. Основные его доходы сейчас - поступления из нефтегазового сектора. В первую очередь это выплаты по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортной пошлине. В 2021 году нефтегазовые доходы бюджета составили 9,1 трлн из 25,3 трлн рублей. В 2022 году их доля увеличилась еще больше из-за роста цен на нефть и газ.

 

Рассчитываются эти налоги относительно экспортных цен наших углеводородов в долларах, но выплачиваются в рублях по установленному курсу. В результате при укреплении рубля объем поступлений в бюджет становится меньше, чем если бы курс рубля оставался неизменным или падал. Даже не учитывая мартовский пик падения рубля, с начала года его курс укрепился на 29%. За счет роста цен на нефть и газ доходы бюджета от их добычи и экспорта также растут, но из-за укрепления рубля более низкими темпами.

В свете этого совсем неудивительными кажутся две инициативы Минфина, активно обсуждающиеся сейчас в прессе, - о временном повышении НДПИ для "Газпрома" (об этом сообщил РБК) и корректировке демпфирующего механизма на топливном рынке в сторону уменьшения выплат нефтяным компаниям (об этом сообщил "Коммерсантъ"). Надбавку к НДПИ предлагается ввести с 1 сентября по 30 ноября - пик добычи и отправки газа на экспорт в Европу. Она может дать бюджету дополнительно 416 млрд рублей.

По мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, Минфин хочет изъять в бюджет часть сверхприбыли, которую "Газпром" получает от рекордных экспортных цен. Сейчас есть значительный рост по сравнению с прошлым годом, так как в первой половине прошлого года цены в Европе были еще достаточно низкими. Но есть риски сокращения поставок как косвенное воздействие санкций. Неизвестно, как будет выглядеть экспорт и доходы от него осенью, когда Минфин собирается изымать доходы. Также компания намерена выплатить рекордный объем дивидендов за прошлый год, половина из которых должна поступить в распоряжение Минфина, отмечает эксперт.

Точные параметры корректировок демпфера неизвестны. Компании получают эти выплаты как частичную компенсацию за поставки топлива на внутренний рынок по сниженным ценам относительно экспортных котировок бензина и дизеля. Но сейчас экспорт топлива затруднен из-за проблем с поставками в Европу, а внутренний рынок для нефтепереработчиков стал более привлекательным. При этом выплаты по демпферу нефтяным компаниям из бюджета за пять месяцев составили 1,06 трлн рублей, что уже в полтора раза превышает расходы казны по этой статье за весь 2021 год. Проблема в том, что снижение выплат может привести к уменьшению объемов переработки, а поскольку большая часть нефтеперерабатывющих заводов (НПЗ) принадлежит добывающим компаниям, то и к снижению добычи нефти, то есть падению выплат по НДПИ в бюджет.

Сейчас получается, что предложенный государством механизм постоянно требуется донастраивать таким образом, чтобы государство не делало слишком большой налоговый вычет нефтяным компаниям, отмечает заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. Постоянные изменения в правилах игры в нефтяной отрасли не идут российскому рынку на пользу, считает он. Эксперт допустил, что корректировка демпфера в сторону уменьшения выплат может привести к росту цен на топливо независимыми игроками на рынке, на которых государство не может влиять напрямую.

На запрос "РГ" в Минфине не ответили.

https://rg.ru/2022/06/23/rublevaia-krepost.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Байден признал, что антироссийские санкции повлияли на рост цен в США

Президент Джо Байден признал, что антироссийские санкции Запада повлияли на рост цен на бензин в Америке. Он также призвал конгресс временно отменить федеральный топливный налог, а компании в США - наращивать объемы нефтепереработки. Все ради снижения взлетевших цен на горючее, которые вкупе с рекордной за четыре десятилетия инфляцией создают большие проблемы для рейтинга Байдена и его Демократической партии в канун ноябрьских выборов в конгресс.
 

Демонстрируя понимание серьезности проблемы, глава Белого дома решил выступить со специальным обращением. Он заявил, что введение санкций против России, как и оказание масштабной помощи Украине, "не могли обойтись без издержек для американцев и для остального свободного мира", включая повышение стоимости на бензин. Но США и страны Европы "осознанно шли на эти меры", включая полный или частичный отказ от российской нефти. А оппонентов-республиканцев, критикующих его за дорогой бензин, глава Белого дома обвинил в том, что они тем самым не хотят оказывать поддержку Украине.

Президент США заверил, что "делает все возможное" чтобы сбить цены на горючее, которые в среднем по Америке недавно перебрались за отметку в 5 долларов за галлон - это вдвое выше, чем в начале его президентства в январе 2021 года.

 

Бросилось в глаза, что в речи о внутренней проблеме США Байден более десятка раз произнес фамилию президента России Владимира Путина. Глава Белого дома и его соратники последовательно пытаются убедить американцев в том, что товары на полках магазинов и бензин на АЗС дорожают не из-за их политики, а из-за решений Кремля. Что говорить, если официальный анонс выступления Байдена от Белого дома был сформулирован следующим образом: "Президент выступит с речью о стоимости бензина и повышении цен от Путина". Даже удивительно, что президенту крупнейшей экономики мира не зазорно утверждать, что цены в его стране регулируются из другой страны. Особенно учитывая то, что его бывший начальник Барак Обама еще несколько лет назад бравурно заявлял, что западные санкции "разорвали в клочья" экономику России. Как же получилось, что сегодня Байден расписывается перед ней в бессилии?

Главе крупнейшей экономики мира не зазорно сказать, что в США ценами управляет не президент, а другая страна

Хотя, возможно, с того периода Байден, как и вся Демократическая партия США, и обрели привычку сваливать на Москву все свои неудачи, включая, например, развернутый ими "Рашагейт" после поражения на выборах 2016 года. Американцы в страшилки о вездесущей "руке Кремля", правда, тогда не слишком поверили. В Америке широкую популярность приобрели мемы под общим слоганом "Это сделали русские" (англ. Russians Did It), в которых Россию в шутку обвиняли во всем подряд - от ям на дорогах в американской глубинке до обморока военного на брифинге в Пентагоне.

 
Судя по соцопросам, большинство американцев и сейчас не принимают объяснений о навязанной Кремлем инфляции и дорогом бензине в США. Критики Байдена многократно указывали, что рост цен в Америке начался еще в прошлом году и во многом вызван триллионными вливаниями властей в экономику в период пандемии.

Впрочем, для Байдена, может быть, и к лучшему, что ему не верят. Ведь если он убедит американцев в обратном, у них может возникнуть вопрос: зачем им такой глава Белого дома, при котором цены в магазинах Америки назначаются из России?

https://rg.ru/2022/06/23/ne-vinovatyj-dzho.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Глава ФРС опроверг слова Байдена о том, что инфляция в стране связана с Россией

Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл опроверг слова президента Байдена о том, что инфляция в Америке связана с Россией.

Выступая на слушаниях в сенатском комитете, Пауэлл ответил на вопрос республиканца Билла Хагерти, связан ли рост цен в стране с действиями Российской Федерации, как пытается представить Белый дома. Пауэлл пояснил, что инфляция в США определенно была высокой и до начала российской специальной военной операции на Украине, отмечает Fox News. Хакерти добавил, что администрация Байдена занимается дезинформацией и перекладывает вину за собственные промахи на Москву.

Напомним, что инфляция в США в мае достигла рекордного за последние 40 лет максимума в 8,6 процентов, а цены на бензин в начале июня превысили 5 долларов за галлон в среднем по стране. Инфляция подпитывается последствиями пандемии COVID-19 и связанными с ней проблемами с цепочками поставок. На днях газета New York Post на своей первой полосе поместила статью с красноречивым заголовком "Байденфляция".

 

Согласно опубликованному в среду опросу Исследовательского центра университета НьюГемпшира, число американских избирателей, которые определенно не хотят, чтобы Байден снова баллотировался на пост президента, увеличилось с 43 процентов в 2021 году до 52 процентов в 2022 году. Среди вероятных избирателей-демократов только 54 процента заявили, что Байден должен баллотироваться снова, что на 20 процентов меньше, чем в 2021 году. Рейтинг одобрения вице-президента Камалы Харрис значительно ниже рейтинга президента Байдена: за нее готовы отдать голоса только 23 процента избирателей.

https://rg.ru/2022/06/23/glava-frs-oproverg-slova-bajdena-o-tom-chto-infliaciia-v-strane-sviazana-s-rossiej.html

Link to comment
Share on other sites

Пък моето виждане за очакванията са следните:

1. Русия държи пазара на евтина енергия.

2. Китай държи пазара на ценни метали и елементи.

3. Украйна държи пазара на жито и зърнени култури.

4. Този който се бори с врага си, ограничавайки достъпа на собствените си жизнени ресурси и когато почне да вие от глад, студ и мизерия, тръшкайки се, колко лош бил врага му, е пълен глупак или нещо му хлопа и не му е наред!!!😉

Редактирано от skiahtro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

И аз публикувам в тази тема преводи или оригинални статии, но почти винаги придружавам тези копи-пейст текстове с моя гледна точка. Ще помоля колегите, които директно постват чужди текстове да се придържат към това.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Б. Киров said:

И аз публикувам в тази тема преводи или оригинални статии, но почти винаги придружавам тези копи-пейст текстове с моя гледна точка. Ще помоля колегите, които директно постват чужди текстове да се придържат към това.

Проблемът е, че напоследък не публикувате гледната си точка, особено предвид интересните събития от последните дни - Путин обяви създаването на алтернативна финансова система, САЩ, Великобритания, Франция, Япония, Австралия и Нова Зеландия обявиха създаването на нов съюз, западните икономики са се насочили към рецесия.

Не е като да няма материал за дискусии.

-----

Личното ми мнение е, че путиновата алтернативна финансова система има също толкова потенциал и възможности, колкото и алтернативното кино в САЩ... Има много хубави идеи, само трябва някой от Уолстрийт/Холивуд да инвестира в тях, иначе ще си останат нискобюджетни изпълнения с посредствена игра и ефекти.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Личното ми мнение е, че путиновата алтернативна финансова система има също толкова потенциал и възможности, колкото и алтернативното кино в САЩ... Има много хубави идеи, само трябва някой от Уолстрийт/Холивуд да инвестира в тях, иначе ще си останат нискобюджетни изпълнения с посредствена игра и ефекти.

Благодаря за страхотно сполучливата аналогия🙂 Ако погледнете историята на алтернативното/независимото кино в САЩ и в Европа, то това е постоянна борба на монополите с частната инициатива:

https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_film

В контекста на тази борба изникват и Петте Големи студия на Холивуд в началото на миналия век, те са били тогава алтернативни студия на монополиста Едисон, после почти веднага вътре в системата на Холивуд започват да се роят независими студия, това на Чарли Чаплин, например, Юнайтед Аристс е знаково, и така нататък та чак до днес. Всъщност независимото кино е двигател на прогреса в американското и европейското кино. Новата френска вълна и италианския Неореализъм от миналия век са върхове във френското и италианското кино и са все рожба на независими продуценти и режисьори като Фелини, Де Сика, Трюфо, Годар и т.н. достатъчно е да споменем филми като "Криминале" на Тарантино или "Лудият Макс", но те са десетки шедьоври на независимото кино:

https://www.filmsite.org/independentfilms.html

Всъщност и всичките шедьоври на Чаплин и Лукас са в тази категория.

Сега за путиновата финансова алтернатива, от нея едва ли ще излезе финансов шедьовър, но не забравяйте, че идеята не е руска, а китайска. По-горе в темата цитирах експозето на управителя на китайската ЦБ пред МВФ, направено във вече далечната 2009. Там черно на бяло се предлага смяната на долара като световна резервна валута с нова наднационална валута "банкор", подкрепена със злато и кошница от ресурси. Оттогава до сега китайската позиция, според мен, не е помръднала и на йота. Защо иначе да обвързват търговията на нефт със злато посредством юана?

Така че, като слушате Путин, си мислете за Китай.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Б. Киров said:

Благодаря за страхотно сполучливата аналогия🙂 Ако погледнете историята на алтернативното/независимото кино в САЩ и в Европа, то това е постоянна борба на монополите с частната инициатива:

https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_film

В контекста на тази борба изникват и Петте Големи студия на Холивуд в началото на миналия век, те са били тогава алтернативни студия на монополиста Едисон, после почти веднага вътре в системата на Холивуд започват да се роят независими студия, това на Чарли Чаплин, например, Юнайтед Аристс е знаково, и така нататък та чак до днес. Всъщност независимото кино е двигател на прогреса в американското и европейското кино. Новата френска вълна и италианския Неореализъм от миналия век са върхове във френското и италианското кино и са все рожба на независими продуценти и режисьори като Фелини, Де Сика, Трюфо, Годар и т.н. достатъчно е да споменем филми като "Криминале" на Тарантино или "Лудият Макс", но те са десетки шедьоври на независимото кино:

https://www.filmsite.org/independentfilms.html

Всъщност и всичките шедьоври на Чаплин и Лукас са в тази категория.

Аз да Ви препоръчам този филм.

Цитирай

Сега за путиновата финансова алтернатива, от нея едва ли ще излезе финансов шедьовър, но не забравяйте, че идеята не е руска, а китайска. По-горе в темата цитирах експозето на управителя на китайската ЦБ пред МВФ, направено във вече далечната 2009. Там черно на бяло се предлага смяната на долара като световна резервна валута с нова наднационална валута "банкор", подкрепена със злато и кошница от ресурси. Оттогава до сега китайската позиция, според мен, не е помръднала и на йота. Защо иначе да обвързват търговията на нефт със злато посредством юана?

Така че, като слушате Путин, си мислете за Китай.

Това е то, че не мисля, че руснаците биха приели, пък още по-малкото приели да са част от финансова система, в която те нямат ключова роля. Ако сте обърнал внимание, руското ръководство и пропаганда постоянно говорят за едно нещо - суверенитет. Което означава, че китайците ще трябва, минимум, да споделят контрола над "алтернативната" финансова система с чиновниците и олигарсите в Москва, и най-вече, да зависят от настроенията на човека в Кремъл. А това просто няма как да се случи.

Имаме една много хубава българска поговорка по случая - приятелството си е приятелство, сиренето е с пари. Та, така и за путиновата идея - за да се реализира ще трябва някой да плати цената, и китайците не са наивници, за да се бръкнат точно те. Китайските активи за няколко трилиона долара са достатъчен мотив.

И да не забравяме, че в англосаксонските държави има все някакъв правов ред, докато в/с путинова Русия договорките се правят по мафиотски начин и всеки сектор е предварително разпределен за даден олигарх и другите не му се мешат. И ако възникне спор върховен арбитър е човека в Кремъл, и само той решава дали да прати шпиц командите срещу конкуренцията на своя човек или не...

Не съм чул за случай, при който шеф на НАСА ще тръгне да заплашва Киргизстан или Таджикистан с ядрени ракети, както рогозкин стори.

Китайцте, отново ще повторя, не са безумци и те знаят, че ако САЩ загубят сегашната Студена война, именно КНР ще трябва да се изправи срещу руснаците. И тогава нещата наистина могат да стигнат до война...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 18 часа, новорегистриран2 said:

Аз да Ви препоръчам този филм.

Благодаря, ще го гледам. Прочетох отзивите и оценките за него, явно е от най-високо оценяваните в различни специализирани сайтове.

 

Преди 18 часа, новорегистриран2 said:

Имаме една много хубава българска поговорка по случая - приятелството си е приятелство, сиренето е с пари.

Точно. Върнете се назад към 2014 и проследете историята на газопровода Силата на Сибир и вижте как китайците дадоха малко сирене за цял куп пари платени от руснаците. След десетки години пазарлъци, Путин изтича в Пекин, сложиха го на едно ниско столче пред издигнатия стол на Си Дзинпин, където и високите му токове станаха безполезни, и руснаците подписаха сделка за 400 млрд. долара при суперизгодни цени за китайците. Бяха на зор /както и сега/. Китайците платиха тръбата за 70 млрд. и ще си теглят руска газ на суперизгодни цени още години наред. Както и охотно си вкарват евтин уралски петрол в момента.  Приятелство и сирене с пари. На тях въобще не им пука за суверенитета на който и да е от икономическите им сателити, те са Поднебесната.

 

Преди 18 часа, новорегистриран2 said:

Та, така и за путиновата идея - за да се реализира ще трябва някой да плати цената, и китайците не са наивници, за да се бръкнат точно те. Китайските активи за няколко трилиона долара са достатъчен мотив.

О, не, според мен. Китай ще подкрепя тази финансова система, докато тя сама не колабира. Ако оцелее от безумието на количествените улеснения, като затегне достъпа до лесни пари и повиши лихвите до инфлацията, няма да правят никакви резки движения. Но те вече правят плавни движения на продажби на американски държавен дълг, и то систематично и съществено:

https://www.reuters.com/markets/us/chinas-holdings-us-treasuries-skid-12-year-low-japan-also-cuts-holdings-2022-06-15

Същото правят и японците, бай дъ уей, както и редица други, полекичка разпродават обезценяващи се американски съкровищници. Няма начин, сиренето е с пари, никой не иска да губи. Ако Пауъл и американските финансови гурута съумеят да стабилизират долара като същевременно запазят растежа на икономиката, т.н. от тях "меко кацане", ОК ще си караме така още десетилетия с Вашингтонския консенсус, ако ли не - Бретън Уудс-3 е зад ъгъла. Не изключвам възможността при лошия сценарий за долара/и скаченото за него евро китайците да отцепят БРИКС с алтернативна валутна единица, обезпечена със суровини. Там решаваща роля ще имат Индия и Бразилия, а не Русия, според мен. И тази единица няма да е нито юан, нито рубла, ще е нещо друго, равноотдалечено от националните валути. тогава ще видим две валутни зони в глобалния свят на парите.

Преди 18 часа, новорегистриран2 said:

Не съм чул за случай, при който шеф на НАСА ще тръгне да заплашва Киргизстан или Таджикистан с ядрени ракети, както рогозкин стори.

Аз го чух по време на първата война в Залива, бях в Лос Анжелис и всички медии обсъждаха сериозно използването на атомно оръжие срещу Саддам, като страховете бяха, че "нашите момчета там" могат да дават жертви като във Виетнам, ако войната се затегне. Слава богу, генерал Шварцкопф и Колин Пауъл си свършиха блестящо работата с конвенционални оръжия. Но мнозинството американци искаха "да им хвърлим няколко а-бомби и да се приключва", слушал съм тези дебати лично. Тогава си връзваха едни жълти лентички хората в знак на солидарност с "нашите момчета", някаква символика от войната с англичаните за независимост, така показваха един на друг, че очакват "момчетата" да се върнат живи.

Преди 18 часа, новорегистриран2 said:

Китайцте, отново ще повторя, не са безумци и те знаят, че ако САЩ загубят сегашната Студена война, именно КНР ще трябва да се изправи срещу руснаците. И тогава нещата наистина могат да стигнат до война...

Уморих се да го повтарям - Студената война на САЩ не е с Русия, те са твърде лека категория спаринг като икономическа тежест. Капанът на Тукидид е заклещил САЩ и Китай на ринга.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 23 часа, новорегистриран2 said:

западните икономики са се насочили към рецесия.

Не е като да няма материал за дискусии.

Да сложа моите 5 стотинки с една статия на Дъглас Кейси, и преди съм го цитирал, човекът е либертарианец и професионален спекулант на борсите, мултимилионер, американец с двойно гражданство в Аржентина и поземлена собственост там.

International Man : Освен акциите, изглежда, че почти всеки клас активи също се срива. Какво е вашето мнение за пазарите и накъде мислите, че се насочват?

Дъг Кейси : Нека ги подредим по важност. Най-големият пазар са облигациите. Особено опасно е, защото е с най-висока цена. Облигациите са тройна заплаха за вашия капитал. Първо, заради риска от инфлация, който е огромен и нараства. Второ, лихвеният риск; Очаквам лихвите да се удвоят, утроят или очетворят от тук, връщайки се до или над нивата от началото на 80-те. Третият е рискът от неизпълнение, който се отнася за всичко, с изключение на държавния дълг на САЩ. AAA корпоративен дълг вече почти не съществува. Лихвените проценти скочиха рязко през последната година, като лихвените проценти по ипотечните кредити са от под 3% до над 6%. 30-годишните съкровищни облигации все още носят само 3,25%. Но с инфлацията, която е 10, 12 или 15% и се покачва, дългосрочните държавни ценни книжа трябва да падат още много. Оставам на къси Т-облигации.

Всички обръщат внимание на фондовия пазар, защото са напълно въвлечени в инвестирането там. Мемо-акциите, SPAC и технологичните акции се сринаха. Големите фирми са надолу с 25%, а много от тях са с 80 или 90%. И още не е свършило. Хората все още усещат, че могат да си купят диповете. Те са наранени, но са били обучавани в университетите в продължение на няколко поколения да вярват, че Фед ще целуне всичко и ще го направи по-добро. При най-големите дъна обаче хората забравят, че акциите дори съществуват и се ядосват, когато някой дори ги спомене. Примерите в историята са много.

Тъй като все още сме в началото на Голямата депресия и току-що излизаме от може би най-голямата мания в световната история, очаквам акциите да паднат още много. Вижте крипто пазарите. Те бяха съсипани. Bitcoin спадна от над $60 000 на под $20 000. Някои криптовалути вече са стигнали до нула, унищожавайки десетки милиарди долари вложени в тях. Преди да свърши, загубите ще бъдат стотици милиарди. Много хора, които са си мислели, че са криптомилионери, вече са загубили по-голямата част от парите си. Някои от тях биха могли да се върнат в мазетата на родителите си. Хиперманията в криптовалутата достигна своя връх с около 20 000 криптовалути. Много или повечето от тях нямат абсолютно никаква потребителска стойност, като нелепите Dogecoin, NFT на маймуни и бог знае още какво. Нещата от това естество ще отидат на нула.

От друга страна, блокчейн технологията е истински пробив и хора като моя приятел Марко Вутцер излагат убедителни аргументи защо някои токени могат да отидат 100x или 1000x оттук. Ето защо съм в неговия крипто фонд — той може да е прав. Но това е игра на специалисти и аз нямам време, опит или, честно казано, интерес да се опитам разбера всичко в детайли. Аз обаче съм оптимист за биткойн на тези нива. Това наистина е алтернатива на златото и трябва да стигне до нови върхове, тъй като правителствата навсякъде унищожават своите фиатни валути.

Говорейки за златото, от няколко години съм казвал, че тук то е в равновесна зона. Но запасите от злато, от друга страна, са много евтини. Те са с нисък риск и висока възнаграждение – което рядко е вярно за тази малка гадна индустрия от 19-ти век.

Недвижимите имоти са много проблемен клас активи. Той се носи в морето от дългове, което е позволило на средната класа да живее над възможностите си от края на Втората световна война. Когато балонът в недвижимите имоти изпусне въздух окончателно поради по-високите лихвени проценти, това ще навреди на средната класа дори по-лошо от акциите и облигациите.

В този момент обществеността ще поиска рефлексивно правителството — основната причина за всички тези проблеми — да „направи нещо“. Те ще. И тогава нещата наистина ще се окажат зле.

Въпрос : Суровините, златото и петролът са единствените активи, които не падат рязко. Обсъдихме подробно тези стоки в миналото . Предвид последните събития, как са се променили възгледите ви, ако изобщо са се променили?

Дъг Кейси : Разходите за торове и пестициди са се утроили, а цената на дизела се удвои. Няма да слязат скоро. Това оказва голям натиск върху фермерите. Природният газ, например, е от решаващо значение не само за енергията и пластмасите, но и за торовете. Обсъждали сме го в миналото . Въпреки че цената на американският природен газ се е утроила, тя все още е само около една четвърт от средната световна цена. И тъй като САЩ наскоро станаха най-големият износител на течен природен газ, цените тук, в САЩ, отиват до световните нива.

Абсурдната, но продължаваща зелена революция накара хедж фондовете, брокерите, банките и взаимните фондове да мразят да купуват изкопаеми горива. Големите петролни компании, като Shell и BP, по-специално, се управляват от безгръбначни костюмари; те всъщност се опитват да излязат от петролния бизнес. Междувременно усилията на инвеститорите са силно възпрепятствани от мема ESG (Environmental, Social and Governance). Разрушителните зелени са заразили корпоративните бордове навсякъде. Не виждам причина да вярваме, че разходите за енергия ще намаляват или производството ще се увеличава.

Разбира се, войната между Русия и Украйна се отрази върху цените на петрола, природния газ, зърнените култури и торовете. Но това не повлия толкова на производството, колкото усложни живота на 50-те страни, наложили ембарго на Русия. Ето един забавен факт. Без да  знае Boobus americanus, има 150 държави, които не налагат ембарго на Русия.

Тази гранична война между тези две държави беше подклаждана от САЩ, започвайки с така наречената революция на Майдана през 2014 г. Не мисля, че проблемът с Русия ще изчезне, поне докато не настъпи смяна на режима във Вашингтон. Важно е да запомните, че конфликтът между Русия и Украйна сам по себе си не причинява инфлация. Инфлацията е чисто паричен феномен. Ограничението на доставките от Русия обаче води до по-нисък стандарт на живот. Това е свързано с инфлацията, но само по себе си не е причина за инфлацията.

Междувременно цените на пшеницата, царевицата и соята са се удвоили, а тези на говеждото са само с 50%. Това е грубо за потребителите, но фермерите не забогатяват поради много по-високите разходи. Не забравяйте, че фермерите също трябва да плащат предварително за своите разходи за гориво, торове и други и след това чакат месеци, за да дойде реколтата.

Въпрос : Федералният резерв вероятно ще продължи своя затягащ график и планира да повиши лихвените проценти. Но с реалната инфлация, достигаща до двуцифрени числа, какъв ефект ще има увеличението на лихвените проценти?

Дъг Кейси : Не голям, освен да изплаши хората, които са на пазарите на акции и облигации. За да предложат реална възвръщаемост след инфлацията, лихвените проценти трябва да достигнат нивото от 12% – близо до 4 пъти текущите нива. Увеличението от 75 базисни точки просто ги кара да мислят, съвсем правилно, че Фед вече не ги защитава. Фед е напълно нарисуван в ъгъла. Те наистина не могат да направят нищо, защото в реалния свят причината има ефект, а действията имат последствия. Десетилетия на печатане на пари за финансиране на мокрите мечти на политиците има последствия: по-високи лихвени проценти, обезценени пари и икономическа депресия след тях.

Важното, което трябва да запомните, е, че повишаването на лихвите само по себе си има само косвен ефект върху нивото на инфлация. Това е така, защото когато лихвите на банките се повишат, хората вземат по-малко заеми. След това търговските банки създават по-малко заеми от нищото чрез частичния резерв. След това по-малко пари се прехвърлят от кредитополучателя, за да бъдат повторно заеми. Накратко, по-високите лихвени проценти обикновено водят до намаляване на размера на заемите от търговските банки и това се отразява на паричното предлагане.

Но най-голямото влияние върху инфлацията е заемането от американското правителство по трилион долара или повече като дефицит всяка година. Те не могат да продадат целия този дълг на обществото, или на китайците, или на арабите. В този момент те могат да продадат дълга си само на Фед, който го купува чрез създаване на нови валутни единици.

Въпрос : С инфлация достигнала 40-годишен връх и срив на фондовия пазар, какви възможности наистина има Фед в този момент? Могат ли да извадят заек от шапката си?

Дъг Кейси : Както казах, те са се нарисувани в ъгъла. Всъщност те скочиха от върха на стоетажна сграда, когато Фед беше създаден през 1913 г. Сега сме паднали 95 етажа, остават само няколко и сме достигнали крайна скорост. Междувременно идиоти като Йелън и Пауъл казват: „Дотук всичко е добре. Още не сме стъпили на земята, но сме доста близо". Шансовете им за меко кацане са нулеви.

Разбира се, някои хора казват: „Е, имаме нужда от Пол Волкър отново. Някой като този би решил по магически начин нещата.”

Това, което Волкър направи преди 40 години, беше добро, необходимо и смело. Но не мисля, че ще се осмелят да повторят представянето си сега, защото къщата от карти е построена много, много по-високо, отколкото беше по времето на Волкър. Ако някой влезе на мястото на Волкър, той ще бъде осъден на позор, че е причинил колапса на финансовия свят и икономиката с него.

Това е, което трябва да направят – да го оставят да рухне и да се премахне Фед. По-голямата част от истинското богатство все още ще бъде тук. Но те няма да го направят. От една страна, САЩ се нуждае от Фед, за да финансира своите гигантски дефицити. По времето на Волкър те казаха за дълга, че „дължим го на себе си“ или можехме да продадем дълговете си на чужденци. Няма повече такава възможност. Освен това САЩ, с около 32 трилиона долара дълг, не могат да си позволят високи лихви. Ако лихвените проценти просто се равняваха на нивото на инфлацията, техните лихвени плащания биха надхвърлили 100% данъчните приходи – около 4 трилиона долара. Това предопределя съдбата на щатския долар. Не бих искал да съм председател на Фед в този момент. Те наистина не могат да направят нищо — дори и да са компетентни.

Моят коментар: Кейси, като професионален спекулант, преувеличава, надявайки се да си продава спекулативните съвети на начинаещи спекуланти за добри за него и тях цени. неговата работа е да извлича ползи от изкривяването на пазарите и той прави най-добре това което може и е правел цял живот. Но в думите му има голяма доза истина, особено, твърдението му, че "Фед е нарисуван в ъгъла" - ако повиши прекомерно лихвите, ще срути цялата икономика, ако не ги повишава - може да тласне страната към хиперинфлация и пак да съсипе икономиката. Въпросът е докога и доколко ще повишават лихвата и кога след това отново ще се върнат към паричните улеснения. Че ще се върнат, лично за мен, няма съмнение - никоя държава и централна банка, имаща възможност да печати пари не би се спряла да го прави, ако самата държава е застрашена от фалит.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

 

Инфляция и рецессия прекратят коррекцию акций и доллара

Трагической не надо спекуляции –
Подумаешь, нашли проблему мира…
У Джерома с Кристин болезнь инфляции?
Езжайте к нам – вас вылечит Эльвира!..

Выступление главы ФРС Джерома Пауэлла в Конгрессе США , на наш взгляд, было противоречивым для краткосрочных и среднесрочных последствий на рынках. Что ж, такова у них традиция – у главных банкиров мира. Ещё «прапрапредшественник» Пауэлла, знаменитый Алан Гринспен, говаривал:

«Если вам кажется, что я выразился ясно, значит, вы меня неправильно поняли.»

Прежде всего, отметим, что Пауэлл был достаточно мягок. Заявил, например, что агрессивное повышение ставок может привести к росту безработицы. Таким образом, не ожидается дополнительное ужесточение по сравнению с тем, что после июньской встречи ФРС уже заложено рынком в котировки индексов акций и доллара.

По-прежнему фьючерсы на ставку ожидают её увеличение с 1,75% до 2,5% в июле и затем по 0,5 проц. пункта на последующих заседаниях, с доведением до 3,5-3,75% к концу 2022 года. Поэтому, как мы и предполагали в обзоре 11 июня перед вердиктом ФРС, июньское повышение ставки приводит, как ни парадоксально, не к снижению, а к росту S&P 500 и не к усилению, а к ослаблению доллара. Отмеченные ценовые ориентиры такого коррекционного движения остаются актуальными - 4000 п. по S&P 500 и 103 п. по USDX.

Но при этом не столь заметным остался другой, противоположный месседж Пауэлла, который не менее, а скорее более, важен. В ответе на вопрос о том, что ФРС станет делать, если экономика и занятость будут сокращаться, а инфляция останется высокой, он подчеркнул, что приоритет окажется в борьбе с инфляцией.

Вот как! Даже невзирая на рецессию, денежная политика в данном случае станет ужесточаться. Поддерживать рынки не предполагается. А такое стагфляционное развитие событий – при одновременном повышении цен и снижении ВВП, да ещё с жёсткостью регулятора – крайне неблагоприятно для индексов акций. Но их жалеть не будут.

Примечательно, что в тон ФРС и по тем же резонам сдерживания инфляции, уже и ЕЦБ становится более «ястребиным». Его глава Кристин Лагард обещает уже на следующем заседании повысить ставку на 0,25 проц. пункта. Впервые с 2014 года. И повторять это дальше. А с 1 июля 2022 г. сворачивает программу выкупа облигаций. И это несмотря на явные сложности в экономике, энергетический кризис, проблемы беженцев.

Таким образом, в ведущих экономиках рост ВВП приносится в жертву борьбе с ростом цен. Но ведь есть очень высокая вероятность, что ужесточение политики не окажется достаточной мерой для обуздания повышения цен. Центробанки за счёт роста ставок и сжатия денежной массы могут бороться в основном с «инфляцией покупателей». Это избыток и дешевизна ликвидности, превышающей товарное обеспечение, создающей излишний спрос и вызывающей повышение цен. Оно связано с прошлой мягкой стимулирующей политикой низких ставок и огромных денежных вливаний в борьбе с коронакризисом.

Однако, сейчас не менее, а даже более актуальна и «инфляция продавцов». Она вызвана увеличением издержек у производителей в связи с удорожанием топлива, сельхозпродукции, продовольствия, сломом поставок, логистических цепочек. Её не обуздать методами монетарной политики центробанков. Таким образом, поднятие ставок имеет ограниченное воздействие на инфляцию, но сильно подрывает возможности экономического роста, кредитования, инвестиций, прибылей компаний.

Прогноз ФРБ Нью-Йорка оценивает вероятность рецессии в США в 80%. Bloomberg говорит о её наступлении в течение 12-18 месяцев. Reuters определяет такую возможность в 40% в перспективе двух лет и в 25% – на горизонте года. Для ЕС риски ещё выше, поскольку указанные негативные для хозяйственной жизни факторы более близки ему. И более существенны последствия роста ставок из-за неоднородного состава стран Евросоюза, включающего и слабые южные экономики.

По мере ужесточения политики регуляторов, ставящих во главу угла инфляцию, негатив в целом может нарастать. Данные факторы в совокупности станут оказывать давление на индексы акций, вероятно, уже в перспективе ближайших месяцев.

Поэтому пока инвесторы наслаждаются коррекционным ростом по направлению к вышеуказанным рубежам, стоит вновь присматриваться к грядущим продажам бумаг. С целями на рубежах 3500-3600 по индексу S&P 500. И напротив, по мере происходящего отступления доллара вниз готовиться к его покупкам к основным валютам как защитного и одновременно более прибыльного по ставкам актива. В расчёте на подъём USDX к историческим максимумам 106 п. и выше.

Особняком стоит российский рынок – в силу его создавшейся в последние месяцы автаркии от мирового. Инфляция в нашей стране в последнее время не просто уменьшилась, но сменилась снижением цен. По последним данным Росстата, с 11 по 17 июня индекс потребительских цен (ИПЦ) уменьшился на 0,26% по отношению к началу текущего месяца. Среднесуточно он теряет 0,015%, тогда как ещё в мае 2022 года поднимался на 0,004%, а в июне 2021 года – на 0,023%.

Но в этом всё же мало позитива. Рост цен подавляется кризисным снижением доходов бизнеса и населения, всё ещё высокими кредитными ставками ЦБ и коммерческих банков, обрушением импорта примерно на 40% по сравнению с февралём 2022 г. Тем не менее, поскольку «нет худа без добра», российские акции, практически достигшие «дна», в целом имеют более высокий потенциал роста, чем иностранные. Об этом был наш предыдущий обзор неделю назад.

 

d9cc79ceb53bb6f3c41ac688a4437175.png
 
 
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Киров, здравей! :) То не знам и какво да коментирам вече... Моята гледна точка от октомври 2011 г.:

 

 

Така :) Малко да пораздвижим борсите с котировката на номизмата. От известно време събирам информация за долара, златото, инфлацията през вековете до наши дни, за да направим опит да изчислим (грубо) стойността на златния солид (номизмата). Предполагам, на повечето от вас ще им бъде интересна събраната информация:

 

Златото е един от най-старите инструменти за капиталовложение. Всъщност истинските пари са златото и среброто, а не валутите, които ние наричаме „пари” и които централните банки печатат. От отпадането на Златния стандарт през 1974 г., валутите представляват fiat currency, или валути на доверие. Златото и среброто не се влияят от доверието на инвеститорите към тях.

 

Този вид инвестиция винаги се е свързвала с безопасност, поради, което златото е предпочитано по време на криза, несигурност и избягване на риск (risk aversion). Инвестициите в него са защитени от инфлационните сили и колебанията на валутните пазари, защото с течение на времето златото запазва стойността си. За разлика от парите, златото никой не може да го напечата, т.е. не може да бъде създавано по волята на управляващите.

 

В този ред на мисли, ето един линк: http://en.wikinews.org/wiki/US_Federal_Reserve_ceases_to_publish_M3_index Ще се уверите сами, че от 2006 година насам не се публикуват никакви данни за индексът М3, т.е. Америка много отдавна е банкрутирала! Продължават да се печатат океани от зелени хартийки с абсолютно никаква стойност с цел излизане от кризата. Резултат: кризата и инфлацията се задълбочават все повече и повече. В общи линии, за последните 100 години доларът се е обезценил минимум на минимумите... 22 пъти (двадесет и два). Нямам идея какво би означавало максимум на максимумите. Всичко това ще ни затрудни (донякъде) в изнамирането на днешната реална стойност на номизмата в български лева.

 

Златото, което се търгува на международните борси се нарича „инвестиционно злато”. Tо е освободено от ДДС (съгласно Директива 112/2006 на Европейския съюз и Закона за ДДС на Република България), акциз, мито и други данъци. Можеш да го закупиш по два начина. Единият начин е физически да закупиш самия метал - под формата на кюлче, слитък или монета. Другият начин е да си отвориш сметка за търговия при някой от инвестиционните посредници в България или чужбина и да го купиш „на хартия”, без реална доставка. Инвестиционното злато е 24 карата, т.е. почти 100% чисто, като теглото и чистотата на златото са гарантирани от международни стандарти и строг контрол. Придружено е със специален сертификат, който показва в коя рафинерия е изработено. В западноевропейските страни цената на инвестиционното злато стои редом до валутните курсове. Бижутерското злато обикновено е към 14 карата, и както името му подсказва, е под формата на бижута, накити, огърлици, синджири, гривни, пръстени и т.н. Някои хора мислят, че инвестират, купувайки си бижута, но това не е напълно правилно схващане.

 

Злато - химичен елемент Au

 

Златото е химичен елемент под номер Z = 79 в Менделеевата периодична таблица на елементите. Отбелязва се с Au (от латински език aurum, злато). Златото притежава свойства, които са го направили изключително ценно през вековете. Чистото злато (24 карата, 99.9999%) е ярко жълто, блестящо, меко и ковко. Може да се драска с нокът. Може да се изтегля на много тънък слой фолио или жица. Един грам злато може да бъде изтеглен на жичка дълга 3 км. Au е добър електро- и топлопроводник. Златото има ниска химическа активност, не взаимодейства с киселини и основи и не се окислява (т.е. не ръждясва).

 

Какво значи карат?

 

Каратът е мярка за чистотата на златни и платинови сплави. Един карат е 1/24 тегловна част съдържание на чист метал. Следователно 24-каратовото злато е чиста проба злато 100% (99,99%), 18-каратовото злато е с чистота 75%, 12-каратовото е с чистота 50% и т.н. Каратовата система постепенно се допълва и заменя от метричната система, в която чистотата на благородните метали се измерва в хилядни части чист метал в сплавта, например 18-каратовото злато е 750 единици злато и 250 (249,99) единици примеси.

 

Тройунция = 31.104 гр.

 

В Средните векове, цената е достигала до $3 000 * за трой-унция злато. Стойността на метала пада рязко до $550 *, когато испанските мореплаватели наводняват европейския пазар със злато от Америка, като се запазва около тази цена в продължение на около три столетия. В началото на 80-те години, в разгара на ликвидната криза в САЩ, цената за кратък период достига $800 за тройунция злато. След като достигна 850-875 долара за тройунция при съветското нахлуване в Афганистан през 1979/1980 г., златото се понижи с около две трети през следващите две десетилетия. През последните 10 години инвестицията в злато е донесло възръщаемост от около 400% на своите притежатели.

 

* изчисления направени през 2009 г.

 

Във формата на монети или кюлче, златото играе значителна роля като валута с висока стойност. Златото е започнало да служи като гарант на хартиените валутни системи, когато те станали широко разпространени през 19-ти век, и от 1870-те до Първата световна война златният стандарт е бил в основата на световните валути. Въпреки, че официалната роля на златото в международната парична система се прекратява през 1974 година, златото продължава да се ползва като резервен актив и е прието от всички страни при международно плащане.

 

Малко след началото на проблемите с ипотеките в САЩ, през октомври 2007 г. цената на златото беше 740 долара.

 

26.09.2010

Исторически връх на златото в 1980 година: 850-875 долара (около 2150 $ през 2010 г.)

 

18.08.2011

Но знаете ли, че златото помни в историята си и друг подобен възход? През 1980 г. еуфорията по жълтия метал на борсите докара цената му до 875 долара за тройунция. Преичзислено в днешни долари това се равнява на 2500 долара за 31.1 грама. Който е купувал по онази цена, все още е в губеща позиция. Преди 30 години златото поскъпна точно толкова бързо, както и сега – и поевтиня почти толкова бързо, колкото поскъпна.

 

02/09.2011

Връщането на златния стандарт се радва на все по-широка подкрепа: http://www.investor.bg/news/article/122531/91.html

 

05.09.2011

Цената на златото расте при слабите данни за икономиките на Европа и САЩ.

Отново бе премината границата от 1 900 долара за тройунция, този път при декемврийските фючърси в Ню Йорк.

 

17.09.2011

До 2013 г. цената на златото може да нарасне с 36% до 2500 долара за тройунция, прогнозира най-голямата американска компания, занимаваща се с добив на злато, Newmont Mining Corp. "Не виждам причина пазарът на злато да промени тенденцията си през следващите най-малко пет години", заяви президентът на Newmont Mining Ричард О`Брайън, цитиран от агенция Блумбърг. Той очаква, че цената на благородния метал ще премине психологическата граница от 2000 долара за тройунция през 2012 г. От началото на 2011 г. цената на благородния метал поскъпна с 29%.

 

17.09.2011

Поскъпването на благородния метал е резултат от девалвация на валутите и изкупуването на златото от централни банки.

"Златото ще се покачи до 3 000 USD за тройунция през март 2013 г. вследствие на валутната девалвация и изкупуването на благородния метал от централни банки", смята изпълнителния директор на компанията Oro Mining за добив на злато Джон Браунли. „Хората преодоляха шока от 1 000 USD, след това преодоляха и този от 1 500 USD. Щом прага от 2 000 USD бъде прескочен, цената на златото може да достигне нови рекорди", смята Браунли. Според него златото ще падне до 1 750 USD до края на годината.

 

От така предоставената ви информация е повече от видно, че изчислението на номизмата в момента по курса на златото ще бъде повече от некоректно. Според моя преценка (към днешна дата) 24 каратовото злато е оценявано най-малкото три пъти под реалната си стойност. В случай на истински коректна котировка, това би означавало вечно недоверие и отлив от американския долар, което ще доведе до крах и без това несъществуващата реална икономика в САЩ. Точно такъв вариант американското правителство не може да си позволи, понеже на повечето световни играчи (така или иначе) отдавна им е ясна доларовата... безценност.

---------------------------------------------------------------------

Нарочно публикувам данните, когато цената на златото отбеляза своя пик в края на лятото според фиксинга на БНБ. На 05.09.2011.1 гр. цената на 1 трой унция (24 карата) възлизаше на 2579,60 лева, т.е 1 гр. злато се купуваше за 77.51 лв., а се продаваше за 86.46 лв. Както виждаме, маржът му беше към 9 лв. Наивно или не, нека отметнем средата на този марж и грубо да предположим, че 1 гр. злато = 82 лв. към 05.09.2011. Какво ще излезе:

 

1 солид = 4.55 гр. x 82.0 лв. = 373.10 лв. Само 373 лв. и два кибрита. :unsure: Повече от ясно е (дори и за незапознатите като мен със стопанската история на Империята), че това в никакъв случай не може да се приеме за меродавно.

 

Както видяхте от горния ми пост, цената на златото към момента не е коректна и все още силно занижена. Макар борсите да се тресат от истерия щом златото надхвърли 1 900$ за тройунция, ние не бива да оставяме с впечатление, че цената му е в небесата. Точно обратното - причините цената му да бъде толкова занижена се крие не само в икономическо и финансово измерение, но и в геополитическо такова. Представете си утре да обявят нормалната му котировка от порядъка на днешни 5-6 000$, а не само 3-4 000$, както си мислех допреди месец! Това означава официален политически и икономически крах на Америка; тази държава ще трябва сама да се закрие и направо ще се приближим до Армагедон. А защо толкова много - би запитал някой? Бихме отговорили така: а защо продължават да печатат толкова много долари, които са едни зелени хартийки без абсолютно никаква стойност? Нямаме индекс М3, който нарочно не се публикува след 2006 г. От 2007 г. до 2009 г. доларовият актив нарасна минимум три пъти като паричното обръщение по света. А някой може ли да хване дирите на долара след 2009 г., когато Обама дойде на власт? Продължават да наливат току-що напечатани стотици милиарди $ за лекуване на икономиката, без да вземат никакви мерки за затягане на коланите. Е, как да спасиш алкохолик от пиянството, когато продължаваш да му наливаш в чашата? Просто управниците се плашат от махмурлука на нацията. Няма никаква идея за затягане на коланите, защото американското общество направо ще вдигне революция, ако се посегне на жизнения му стандарт. Значи американците (с баговолението на Големия Капитал и корпорациите) продължават да папат реални консумативи от другите държави, които заплащат със зелени гущерчета, а с тях човек може само да си избърше задника или да си свие марихуана. Колко са тъпи и уплашени народите по света...

 

В този ред на мисли спокойно умножавам 373.10 лв. x 3 и получавам 1119.30 лв. за една номизма. Тази сума някак си по-пасва за средновековното ромейско реалити, известно ни от сводките, които получаваме посредством EHB.

-------------------------------------------------------------------------

... 

аз направих това грубо изчисление (предположение) въз основа на няколко десетки данни от Икономическа история на Византия (вътре в EHB данните са хиляди и не мога да им насмогна; това са над 50 книги, от които половината са сравнително обемисти). Да ти давам и на теб да извличаш данни, за да видиш колко е приятно? :))) Не забравяй - златото е обикновен метал, който просто е... необикновен ;) Защо ли в Америка са си събрали над 8 000 тона, питам аз? ;)

Златото само по себе си няма никаква стойност спрямо човешкия (и в човешкия) живот, но това е прекалено неразбираемо за всички досега съществували цивилизации, които му се покланят. Нека се върнем хиляда години назад, а машината на времето ни прати и няколко компютъра. Какво ще покажеш на търговеца? Торбата със жълтици, или банкнотите и цифрите за икономическия просперитет до педесетте години на Америка? Нали човечецът ще ни напсува на майка, ще грабне торбата със жълтиците, а с банкнотите ще ни кажа да си бършем задника. Това важи и в наши дни и поне в три държави го разбират много добре: Израел, Англия, Америка. Тези държави притежават изключителна интелектуална мощ. Наясно са с нещата; защо да не опитат да изпързалят света за пореден път? :)

Прекалено осъвремени понятието за оценката на количественото производство. Та дори специалистите в една Америка отпреди 1913 г. не могат да кажат (докажат) със сигурност какво е произвеждала страната им; как да стане това с една средновековна държава, колкото и напреднала да бъде? Отчитало се е най-вече златното постъпление в хазната, посредством данъците и митата от търговията. Сега как да разберем, колко грънци и коприна са произвели да речем по Коринт и Тива през юли 950 г.?!? Трябва някой да го е записал. Да, ама годината има дванадесет месеца, а Източната империя е съществувала до 1453 г., на нейната територия има поне стотина града и хиляди села. Каквито регистри и документации за производството да се водят, те не могат да бъдат тотално изчерпателни, каквито са в една съвременна държава. Всъщност аз много бих се радвал някой да пише в тази тема, ама истината е, че ние нищо не отбираме от икономиката на средните векове.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, monte christo said:

Всъщност истинските пари са златото и среброто, а не валутите, които ние наричаме „пари” и които централните банки печатат.

Не са!

Никоя модерна валута не е обвързана със злато,просто защото няма толкова злато,което да покрие всички стоки и услуги.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Здравей, Графе! 🙂 Много интересни данни, благодаря. В тоя ред на мисли, имаш ли данни какво е можел да си купи човек с 1 един златен солид /4.55 гр злато, или например какви са били заплатите на войниците, измерени в солид, както и обществените разходи, измервани със същата мярка?

Съвсем скоро слушах няколко лекции на проф. Красимир Петров, и според него, той твърди, че е правил много задълбочени и обемни изследвания за цените на жилищата в София в продължение на 100-годишен период, та средната цена на 1 кв.м. жилищна площ в София варира около 5.81 гр. злато /един френски златен франк или златен лев от времето на Фердинанд, както знаеш България е била в златния стандарт на Латинския монетарен съюз по онова време.

Ако си изчислим с калкулаторчето по днешни цени, това означава, че цената на 1 кв. м. жилище в София трябва да бъде точно 631 лева, или около 322 евро. Да, ама тя не е, а е над 1100 евро, доколкото виждам, тоест над 3 пъти раздута от средните си исторически стойности в продължение на един век. Тази цифра горе-долу съвпада и с твоите изчисления за реалната цена на златото, съизмерена с другите стойности на пазарите.

Защо и как се занижава цената на златото след 1974 е съвсем отделен въпрос, но накратко това става на Лондонската и Нюйоркската борса за злато и ценни метали с така наречените фючърси и продажби на "хартиено злато"/неналично злато. Всъщност реалното злато което се продава там е около 1 процент от общия обем на сделките, останалите 99 процента са продажби на "неналично злато" и фючърси, които се уреждат с изплащане на фиатни пари. Най-голямата борса за търговия на физическо злато е Шанхайската, но не тя определя цената на златото.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 3 часа, deaf said:

Никоя модерна валута не е обвързана със злато,просто защото няма толкова злато,което да покрие всички стоки и услуги.

Колега, а не ви ли минава през ум мисълта, че ако цената на златото е 3-4 пъти по-голяма нещата с покритието на стоките и парите веднага ще си отидат на точното място. По начало банкнотата е била въведена като бележка за налично злато в банката. И са се печатели толкова банкноти, които са съответствали на наличното злато. Сега банките просто си печатат злато, но без да го имат в наличност. Тоест те лъжат публиката за стойността на банкнотите си, защото иначе трябва да имат много по-големи количества злато. Това което правят е да натискат стойността на златото, за да се увеличава стойността на банковите им ноти, което дефакто си е чисто шарлатанство. Проблемът е, че те могат да отпечатват банкноти, но не могат да отпечатват стоки, съответстващи на техните банкноти и това се нарича инфлация.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Б. Киров said:

ако цената на златото е 3-4 пъти по-голяма нещата с покритието на стоките и парите веднага ще си отидат на точното място.

Аз имам по-добра идея. Цената на златото да се вдигне 3-4 квадрилиона пъти,така всички валути ще са обезпечени с един грам злато. 🤣  Колега,шегувам се,но предполагам разбираш че говоря и сериозно...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 1 час, deaf said:

Цената на златото да се вдигне 3-4 квадрилиона пъти,така всички валути ще са обезпечени с един грам злато

Нещата не работят така на реалния стоков пазар. Вие не можете да вдигнете цената с декрет. Цената се определя от търсенето и предлагането. В случая със златото то не е пари от 1971, когато Никсън прекъсва връзката му с долара. Преди това всяка централна банка е можела да поиска да обмени доларите си на съответната цена на злато, а американската ЦБ е гарантирала, че притежава достатъчно количество злато, за да осъществи този обмен. И тъй като в десетилетието преди това Фед отпечатва много повече долари, отколкото може да обмени в злато, европейските ЦБ, най-вече тази на Франция, решават, че за тях е по-изгодно да обменят резервите си в долари в злато. Така само за десетина години от трезорите на Фед изчезват две трети от американските златни запаси и се преливат в европейските трезори. От над 20 000 тона злато след края на ВСВ, във Форт Нокс остават 8000 тона, предполага се, че и днес те са толкова. Златото изтича в Европа. И точно тогава Никсън дръпва шалтера, една вечер в най-гледаното време той излиза по тв екраните и казва на американците и света, че вече няма връзка между златото и долара - край! никой вече не може да иска от Америка злато срещу долари.

Златото е "канарчето в мината"; така в Средновековието разбирали, че има отровен газ в мините, слагали една клетка с канарче, което започвало да пее преди срутването и хората бягали. В случая златото сигнализира инфлация, прекомерно много пари за прекомерно малко стоки, защото то също е стока. Ако канарчето на пее, онези отдолу не напускат мината.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 26.06.2022 г. at 18:14, Б. Киров said:

Благодаря, ще го гледам. Прочетох отзивите и оценките за него, явно е от най-високо оценяваните в различни специализирани сайтове.

В заснемането му са вложени минимални средства и много умисъл.

Цитирай

Точно. Върнете се назад към 2014 и проследете историята на газопровода Силата на Сибир и вижте как китайците дадоха малко сирене за цял куп пари платени от руснаците. След десетки години пазарлъци, Путин изтича в Пекин, сложиха го на едно ниско столче пред издигнатия стол на Си Дзинпин, където и високите му токове станаха безполезни, и руснаците подписаха сделка за 400 млрд. долара при суперизгодни цени за китайците. Бяха на зор /както и сега/. Китайците платиха тръбата за 70 млрд. и ще си теглят руска газ на суперизгодни цени още години наред. Както и охотно си вкарват евтин уралски петрол в момента.  Приятелство и сирене с пари. На тях въобще не им пука за суверенитета на който и да е от икономическите им сателити, те са Поднебесната.

Именно! Те са Центъра, всички останали са заобикалящия свят. Особено Северните варвари.

Цитирай

О, не, според мен. Китай ще подкрепя тази финансова система, докато тя сама не колабира. Ако оцелее от безумието на количествените улеснения, като затегне достъпа до лесни пари и повиши лихвите до инфлацията, няма да правят никакви резки движения. Но те вече правят плавни движения на продажби на американски държавен дълг, и то систематично и съществено:

Както многократно сме го дискутирали тук - източноазиатците са предпазливи и не обичат да рискуват, когато става въпрос за бизнес, освен ако не става въпрос за някакви аферисти.

Цитирай

https://www.reuters.com/markets/us/chinas-holdings-us-treasuries-skid-12-year-low-japan-also-cuts-holdings-2022-06-15

Същото правят и японците, бай дъ уей, както и редица други, полекичка разпродават обезценяващи се американски съкровищници. Няма начин, сиренето е с пари, никой не иска да губи. Ако Пауъл и американските финансови гурута съумеят да стабилизират долара като същевременно запазят растежа на икономиката, т.н. от тях "меко кацане", ОК ще си караме така още десетилетия с Вашингтонския консенсус, ако ли не - Бретън Уудс-3 е зад ъгъла. Не изключвам възможността при лошия сценарий за долара/и скаченото за него евро китайците да отцепят БРИКС с алтернативна валутна единица, обезпечена със суровини. Там решаваща роля ще имат Индия и Бразилия, а не Русия, според мен. И тази единица няма да е нито юан, нито рубла, ще е нещо друго, равноотдалечено от националните валути. тогава ще видим две валутни зони в глобалния свят на парите.

Препоръчвам Ви следните статии:

https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_editorial/1048679.html

https://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/1048405.html

Цитирай

Уморих се да го повтарям - Студената война на САЩ не е с Русия, те са твърде лека категория спаринг като икономическа тежест. Капанът на Тукидид е заклещил САЩ и Китай на ринга.

Особено тази част:

Explaining the significance of Yoon’s attendance, the president’s national security advisor, Kim Sung-han, said it was about “strengthening the solidarity of values based on liberal democracy with the 30 NATO alliance members and partners.” He also responded to concerns from some quarters that this signified an “anti-China” and “anti-Russia” approach, which he called a “logical stretch.”

So what has been Washington’s aim in spearheading this expanded NATO summit? In this regard, it’s worth noting the action of Kurt Campbell, who has been described as the Biden administration’s “Asia czar.”

Campbell’s job title is “deputy assistant to the president and coordinator for Indo-Pacific affairs in the US National Security Council.” Yet thus far in 2022, he has been meeting frequently with partners in Europe.

In a May 9 talk with the US Center for Strategic and International Studies, Campbell stressed that Europe had “changed.” Whereas European countries were not interested in taking part in Washington’s “rebalance to Asia” strategy during the Barack Obama administration, he noted, there had recently been some “deeply productive” and “extremely professional” discussions on that front.

Nine days later, Jake Sullivan, the White House national security advisor, spelled out what Campbell had meant by his remarks. “For us, there is a certain level of integration and a symbiosis in the strategy we are pursuing in Europe and the strategy we’re pursuing in the Indo-Pacific,” he explained, adding that the connection between them would be a “hallmark” of Biden’s foreign policy presidency.

In late May, US Secretary of State Antony Blinken delivered a speech on China policy in which he made it clear which countries were being targeted. Russia, he said, poses a “clear and present threat,” while China presents the “most serious long-term challenge to the international order.”

Taken together, this suggests that the goal of the NATO meeting is a US-led effort to establish a network of alliances in the Atlantic and Pacific regions. As if to bear that out, the list of invitees includes the leaders of key US allies in the Indo-Pacific region, namely South Korea, Japan, Australia and New Zealand. For the first time in history, the new NATO strategic concept is expected to include a response to the China “challenge.”

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 часа, Б. Киров said:

златото то не е пари

САЩ продават "доверие". Дали купувате злато,(което по някакви причини сме му вменили по-висока стойност) или долари,(на които пак по някакви причини даваме висока цена),е все едно. И златото,и доларите не се ядат,а са някакъв общоприет символ на висока ценност,който се крепи на вярата. Утре тази вяра може да се обърне и да срине и златото,и долара. Затова САЩ внимават какво и колко печатат,защото ако се разпищолят,ще заколят златната кокошка.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 4 часа, deaf said:

САЩ продават "доверие". Дали купувате злато,(което по някакви причини сме му вменили по-висока стойност) или долари,(на които пак по някакви причини даваме висока цена),е все едно. И златото,и доларите не се ядат,а са някакъв общоприет символ на висока ценност,който се крепи на вярата. Утре тази вяра може да се обърне и да срине и златото,и долара. Затова САЩ внимават какво и колко печатат,защото ако се разпищолят,ще заколят златната кокошка.

Безспорно. Докато САЩ следват принципите на Тиодор Рузвелт "speak softly and carry a big stick; you will go far"

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_stick_ideology

доларът им е на сигурна територия като световна резервна валута.

В момента, когато обърнат този принцип на “Speak loudly and do not carry a big stick; and you will not go far", доларът като световна резервна валута ще има проблем с доверието.

Преди 4 часа, deaf said:

И златото,и доларите не се ядат,а са някакъв общоприет символ на висока ценност,който се крепи на вярата.

Златото не е фиатна валута, неговата стойност не се крепи на вярата, а на ограниченото му количество и на ценните му свойства като метал, то е и стока-суровина.

Не случайно е било използвано като пари 5000 години. Може и да го наричат "реликва от миналото", но го държат в трезорите на централните банки като първокласен актив в резервите на банката.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 14 часа, новорегистриран2 said:

Особено тази част:

САЩ и Китай изграждат алианси на съвсем различен принцип, което води до парадокса, че Индия, като демокрация по критериите на САЩ, може едновременно да участва във военен алианс, насочен срещу Китай, и в икономически алианс, насочен срещу САЩ:

"Намерението на Китай и Русия да превърнат БРИКС в антиамериканска ос беше напълно очевидно по време на основното обръщение на церемонията по откриването на Бизнес форума на БРИКС в сряда. „Сляпата вяра в така наречената „позиция на силата“ и опитите за разширяване на военните съюзи и търсене на собствена сигурност за сметка на другите само ще изпаднат в дилема за сигурността“, каза китайският президент Си Дзинпин по време на събитието."

https://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/1048405.html

Лично аз мисля, че Китай блъфира с военните заплахи над Тайван и островите в Южнокитайско море и вкарва Щатите във военно противостоене, при което от другата страна има празно пространство, само проекция на дракон. Това е стратегия едновременно на отвличане на вниманието и на изтощаване на икономиката. Според мен основната стратегическа цел на Китай е подкопаването на доларовата финансова система и техните действия са подчинени единствено и главно на тази задача, при това не по военен път.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Б. Киров said:

САЩ и Китай изграждат алианси на съвсем различен принцип, което води до парадокса, че Индия, като демокрация по критериите на САЩ, може едновременно да участва във военен алианс, насочен срещу Китай, и в икономически алианс, насочен срещу САЩ:

"Намерението на Китай и Русия да превърнат БРИКС в антиамериканска ос беше напълно очевидно по време на основното обръщение на церемонията по откриването на Бизнес форума на БРИКС в сряда. „Сляпата вяра в така наречената „позиция на силата“ и опитите за разширяване на военните съюзи и търсене на собствена сигурност за сметка на другите само ще изпаднат в дилема за сигурността“, каза китайският президент Си Дзинпин по време на събитието."

https://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/1048405.html

Лично аз мисля, че Китай блъфира с военните заплахи над Тайван и островите в Южнокитайско море и вкарва Щатите във военно противостоене, при което от другата страна има празно пространство, само проекция на дракон. Това е стратегия едновременно на отвличане на вниманието и на изтощаване на икономиката. Според мен основната стратегическа цел на Китай е подкопаването на доларовата финансова система и техните действия са подчинени единствено и главно на тази задача, при това не по военен път.

В Пекин може и да се заиграва по някакъв начин с американската морска сила, но е факт, че КНР влага огромни средства и усилия за развитието на флота си.

Китай е сила, разположена в Римланда, следователно е смесена сила - сухоземна и морска. Докато основните китайски конкуренти - САЩ, Япония, Великобритания и Австралия са морски сили. А американски съюзници като Франция, Германия и Южна Корея са също от смесен тип.

Т.е. не е Китай този, който определя случващото се в световните океани. Китайската морска стратегия не е нападателна, а отбранителна - не трябва да се допускат англосаксонските флотилии в близост до китайските брегове.

А китайците са длъжни да засилват флота си, защото:

ph736qdy56b21.jpg

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:101.6/centery:16.5/zoom:4

Ако забелязвате в последните дни бе създадено НАТО+ и то все от държави, които са по периферията на Римланда + англосаксонските морски сили и Япония.

Ob_cf43ac_copy-of-spykman.jpg

Това НАТО+ ще е насочено не срещу Бразилия, Индия и пр., ами срещу Русия и Китай.

Явно във Вашингтон и Лондон са сметнали, че изграждайки общ фронт срещу руснаците и китайците ще ги победят по-лесно, отколкото следвайки старата и вече добре изпитана стратегия на Кисинджър. Има логика в подобен ход, но той е рисков и разчита на твърде много неизвестни. А именно:

- Русия и Китай смятат себе си не просто за Велики сили, а за глобални, супер сили;

- следователно всяка от тях има своите собствени интереси и граници на възможен компромис с интересите на другата;

- тласкайки Москва и Пекин един към друг, американците знаят, че руснаците и китайците ще трябва да направят редица компромиси, ако искат да могат да издържат на НАТО+ съюза;

- само че, в Москва и Пекин ще трябва да се примирят с някои от интересите си свързани със Средна Азия, цените на енергоресурсите, достъп до технологии, капитали и пр. Все неща, по които има търкания между китайците и руснаците;

- колкото повече са принудителните компромиси, толкова по-неизгодно става двустранното сътрудничество и създава повече вътрешни и междудържавни търкания;

- не всички от водещите фактори в Москва са доволни от очертаващата се второстепенна роля, която Русия ще заема в руско-китайски псевдо съюз;

- не всички водещи фактори в Пекин са съгласни с евентуалния компромис, при който икономическото благоденствие и вътрешнообщностен баланс да зависят от настроенията на обитателя на Кремъл;

Т.е. рано или късно между руснаците и китайците ще се натрупа прикрито (а и неприкрито) напрежение, което ще доведе до край на партньорството им и ще ги настрои един срещу друг, а САЩ/НАТО+ само ще трябва да балансира между тях и да не допуска напрежението да прерасне във война.

Редактирано от новорегистриран2
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...