Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

Преди 12 минути, heimy said:

Aко настъпи инцидент в репродуктивен център, какво би спасил? Контейнер със 100 оплодени яйцеклетки, които според теб носят потенциал или 1-2 бебета?

Морални казуси... :D

В такива центрове няма бебет....Иначе, при всяко спасяване човечовците имат приоритет. Всичко друго е вторично....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 минути, Skubi said:

В такива центрове няма бебет....Иначе, при всяко спасяване човечовците имат приоритет. Всичко друго е вторично....

Как така да няма? Най-популярната АГ болница в Пловдив е Селена. Предлага само АГ услуги и in vitro процдури. В София също има такива. В тях има бебета и ембриони.

100 ембриона или 1 бебе? Кое ше спасите? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 минута, heimy said:

Как така да няма? Най-популярната АГ болница в Пловдив е Селена. Предлага само АГ услуги и процдури. В София също има такива. В тях има бебета и ембриони.

100 ембриона или 1 бебе? Кое ше спасите? 

in vitro и родилен дом в едно? Оплодената яйцеклетка хич не е ембрион...Така, че въпросът е безсмислен. До толкова, че обикновенно когато вадят яйцеклетки обикновенно повече узрели клетки вадят от майката. Оплодяват ги, чакат докато почне деленето и после в подготвената майка обикновенно от 3-до 5 оплодени клетки връщат. Практиката е, че от тези с голяма възможност една или максимум 2 се задържат и почват да се развиват. Но и това е с около 5% шанс. Значи в 95% от случаите оплодените клетки не оцеляват. Има жени/ГЕРОИНИ/ които се подават на няколко такива оплождания. Тук една журналистка 9 пъти е била безуспешно на ин витро оплождане.....

Така, че 1 бебе....

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.06.2019 г. at 19:43, heimy said:

Aко настъпи инцидент в репродуктивен център, какво би спасил? Контейнер със 100 оплодени яйцеклетки, които според теб носят потенциал или 1-2 бебета?

Морални казуси... :D

Моралът почти няма допирни точки със Живота. Може ли вместо отговор да ти задам въпрос? Хайде малко да пофантазираме. Представи си,че с машина на времето се връщаш в 19-ти век,в Батак,малко преди клането там. Кого би спасил? Някоя бременна българка,(която ще бъде убита като бъде заклана и корема и разпорен),или някое българско бебе? Въпросът е защо трябва да считаме,че едното бебе има по-голям потенциал от другото (още нероденото) бебе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Цитирай

 

 

1560425151_8_559x*.jpg

Твърдението, че жените, избрали да направят аборт, увреждат своето здраве е безпочвено според ново изследване, публикувано в списанието Annals of Internal Medicine.

Всъщност учените откриват, че жените преживели аборт през първия или втория триместър на бременността имат по-малък шанс да развият сериозни здравни проблеми скоро след манипулацията, в сравнение с тези, на които им е отказана такава. 

Резултатите идват като актуализация на данни, събрани като част от изследване на женското здраве през 2014 г. Учени от Калифорнийския университет провеждат анализ на данните от изследване на жени, които са пожелали, но не им е бил направен аборт между началото на 2008 г. и края на 2010 г. 

Данните от изследването, наречено Turnaway Study, досега са били използвани като доказателство за психологическите и физически последствия от отказан желан аборт. 

Темата за правото на достъп до аборт остава една от най-чувствителните и политически натоварени, като често фактите се изкривяват и се разпространяват неверни или подвеждащи данни. 

Що се отнася до научните факти, защитниците на абортите поддържат тезата, че рисковете за здравето на жената при бременност са толкова сериозни, че тя трябва да има правото сама да избере дали да продължи бременността или не.

Едновременно с това, противниците им често цитират изследвания, описващи специфичните здравни рискове, които са възможни при нова бременност след прекаран аборт, като например Плацента превия (Placenta praevia) или психологически проблеми.

Такива аргументи често са само детайли на много по-комплексна ситуация.

Изследване от 2018 г. на Университета на Мериленд върху употребата на антидепресанти от 400 000 жени, открива, че няма разлика между менталното здраве на жени, които са преживели аборт и такива, които не са. 

Днес резултатите от изследването дават на учените по-точен начин за сравнение между жените в една популация, които се сблъскват с нежелана бременност. 

Изследователите разделят около 900 от жените, попълнили въпросници, на една група от над 700, които са имали аборт в първия или втория триместър и втора - около 160, които са родили, след като им е бил отказан аборт. 

Сравнението между здравословното състояние преди и след на двете групи показва значителни различия.

Общо, жените, претърпели аборт в първия триместър, имат по-добро здраве в петте години след процедурата. За сравнение, групата на родилите нежелано дете имат по-лошо общо здравословно състояние. 

Главоболието при двете групи също е различно изразено, почти една четвърт от родилите жени имат мигрена или главоболие през следващите пет години, в сравнение със само 18% при тези, направили аборт.

Други хронични проблеми също се развиват в по-висока степен при жените, родили дете, включително астма и ставни болки.

При проследяването на доброволците се оказва, че две от жените пожелали, но не получили аборт, са починали по време на бременността, което повдига въпроса дали това е можело да бъде избегнато, ако са били получили адекватна здравна грижа. 

Тези данни поставят резултатите за здравословното състояние на жените, желаещи аборт, в различен контекст, преминавайки от просто сравнение на клинични случаи и диагнози, към здравословно състояние от гледната точка на личността. 

"Ние чухме гледната точка на жените за общото им здравословно състояние, което не лежи задължително на клинична диагноза", разказва акушер-гинекологът Лорън Ралф (Lauren Ralph) от Калифорнийския университет. "Според мен самооценката включва различните аспекти на здравето и състоянието по-добре от единични измервания."

Ролята на науката в продължаващия дебат не е определяща в момента. Философските разсъждения върху дефиницията за живот и правото на личен избор за собственото тяло не могат да бъдат определени статистически. Но научните доказателства имат своята конкретика и тежест. 

"Нашите данни категорично отхвърлят идеята, че абортът уврежда здравето на жената в дългосрочен план", заявява твърдата си позиция Ралф. 

Източник: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Zhenite-s-abort-imat-po-malko-zdravoslovni-problemi-ot-rodilite-nezhel_131084.html

 

https://www.facebook.com/groups/forum.nauka/permalink/1052476448473515/

Във фейсбук групата на форума тази новина предизвика лека дискусия, която нещо не можах да разбера.

Какво е общото между жените, които избират аборт или бъдещето на една нация - ако тази нация не е направила така, че жената да иска да задържи своето дете, защо тя трябва да го прави в името на нещо, в което очевидно не вярва.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Децата на високо интелектуалните и цивилизовани хора се раждат повече или по-малко болни като цяло - изнервени,истерични и т.н. Може би затова Природата мъдро е ограничила раждаемостта им.

Но спокойно - голямата плодовитост също е компрометираща. Тук пък Природата мъдро е направила така,че детската смъртност сред плодовитите ниско интелектуални и близки до варварството слоеве да бъде голяма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 27 минути, deaf said:

Децата на високо интелектуалните и цивилизовани хора се раждат повече или по-малко болни като цяло - изнервени,истерични и т.н. Може би затова Природата мъдро е ограничила раждаемостта им.

Но спокойно - голямата плодовитост също е компрометираща. Тук пък Природата мъдро е направила така,че детската смъртност сред плодовитите ниско интелектуални и близки до варварството слоеве да бъде голяма.

Цинично? Защо сме тогава близо 7 000 000 000 но може докато пиша тези да сме вече 8 000 000 000 човечовци на тази плоскост, но която само нищожни територии са годни за обитаемост и тях усърдно съсираме от ден на ден? Защото както лекарят на жената показваше на малцинсвените майки, че тези се развъждат защото са прости. А Вие много планувате, умувате и от многото стрес и омуване природата майка решава, че не си годна да раждаш.....

А да а онези които се размножават безодговорно, после чакат всякакви международни женски и други целебити организации да ги спасяват.....

Незнам кое по-цинично? Така да говоря, че макар и да е истина но е безчовечно или да си въртя очите и чупя пръстите и нищо да не правя?

Разбираш?

Бедни са, затова правят деца, които не само не могат да нахранят ами направи очакват ние да ги храним, обличаме, за да почнат и те на юнушеска възръст да правят деца......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...