Отиди на
Форум "Наука"
SAlexandrov

Космическата 2020: Новите пилотирани космически кораби. Какво да очакваме?

Recommended Posts

Преди 1 час, makebulgar said:

 

Най-лесно е да се види теория на конспирацията или саботаж, ама ако не се дадат доказателства за тях си остават висящи. 

Иначе е съвсем нормално щателното изпипване на нещата да струва и маса пари както е при Старлайнера, но вече май никой не иска да ги дава тия пари, и съответно се пренасочиха към тези които успяват да се справят по-бързо. По-бързо не е с "налучкване", а е с нови методи на работа и нови инженерни решения, които дават по-бързи резултати. 

Частника, който иска да пробие сред монополисти и държавни компании, гледа да изкара по-бързо повече пари, и съответно търси и намира по-лесни и рационални решения на проблемите. Държавните компании и монополистите пък следват норми, правила, стандарти, ограничения, и съответно имат по-лесен достъп до пари, но и съответния по-слаб стремеж към иновации. 

Цитирай

    TRW designed and built the descent engine or (LMDE) for the Apollo lunar lander. Due to the need for a soft landing on the Moon, it was the first throttleable engine for manned space flight. This, and the requirements for high thrust, low weight, and crushability (in case of landing on a large rock),[15] earned surprising praise from NASA's history pages, considering the complexity of the lunar missions: "The lunar module descent engine probably was the biggest challenge and the most outstanding technical development of Apollo".[38] This engine was used on Apollo 13 to achieve free return trajectory and make a minor course correction after damage to the Service Module.

After the Apollo program moon landings, the LMDE was further developed into the TRW TR-201 engine. This engine was used in the second stage Delta-P of the Delta launch vehicle for 77 launches between 1972-1988.
 

Цитирай


...Northrop then alleged in California state court that SpaceX and its chief engineer stole trade secrets for a rocket part. SpaceX later countered, saying in federal court that Northrop had abused its governmental role to obtain proprietary information and gain a competitive advantage, the paper said.

 Нортроп не може да спечели делото, защото на негови инженери НАСА е поверила супервизиране на  някои ракетни програми. Точно това използва Мъск, като контрира, че тези инженери са злоупотребили и са откраднали негови секрети.  Всъщност подмамвайки специалистите на  Нортроп-ТРВ той е получил наготово същите секрети по-рано. Но за съда водата става мътна и той се чуди за кого да отсъди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАСА дава парите, така че може и да споделя с частниците използваните от нея технологии, ако това ще довяде до развитие. Инженерите може и с нищо да не са злоупотребявали, а просто да са приложили в нов вид вече придобитите знания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдааа.. ако моралът беше пълен, техниката щеше да върви с 20 века назад.

Мъск е чопнал технология, която се е развивала 40 години. Разбира се той е платил само за "кий пипъл" и сигурно има инженерчета с принос, които са останали с горчевина.

 Но.. удачно излезе, че приложи технолоията за кацане на първите степени на дупе.  Дай боже от всичките му фантасмагорични идеи да се реализира поне още една.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...