Отиди на
Форум "Наука"
100$

Някой знае ли нещо за Нефилимите от библията

Recommended Posts

Организирано преселение, конкиста от Перу( прединкско стартира,след това с други вълни се предполага)до островите на тихия океан. първо Великденските. Осъществено с трастикови лодки и огромнибалсови салове.

Така значи , индианците могат , а някакви хора близки с хети и наследници на древна месопотамия не могат , интересна мисъл, ще си я запиша😀

Имам мое предположение, не е само мое ( не намирам онова което търсих, изтекоха ми очите и поздравих всичките си учителки по английски, и техни женски роднини) От мароканския бряг, от най древните тамошни градове на слънцето( преди истинската финикийска инвазия) , както и от вероятно канарските острови са тръгнали организирани Конкисти, като по това време са масово ползвани кораби с дъскова обшивка и трастика , както и изцяло дървени и разбира се старите трастикови. Има едно най важно НО, в тази епоха технологично тръстиковите морски огромни товарни кораби са предоставяли най голяма сигурност ( за голям съд, побиращ група хора с инвентар, храни и пр.) , за голямата товароподебност, задоволително, макар и по сложно за изпълнение управление, но са били бавни.Конкистата е била от много стотици хора от повече от 10 съда най вероятно, като не всички е задължително да са били <тръстикови> . Не е била само една вълна конкистадори, имало е и други, а едни от последните вероятно са били остатъци от тъй наречените морски хора, предполага се че са изклани от местните индиански владетели, които в династиите им е имало ......... кръвта на белите <богове> . Според някои  има и най последни от последните, също брадати и космати но не много бели, или поне не като предишните и това били смес от берберии араби, възможно и други от околията.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нещо замлъкнахте. Най силното за мен в Тур са неговите изследвания за полинезия , остров Пасха и необоримата им връзка с наследниците на <белите богове> от земите на предколумбова Америка. Напълно необорима връзка, той не е прав в някои от твърденията си , но точно това най/ важно е непротиворечив.Организирани кампании от американски флот с  големи салове и тръстикови  лодки. Съветвам спокойно да се запознаете, без предрасъдаци, Тур нахвърля толкова много <моменти> които буквално <плачат> за нови задълбочени изследвания, работа за десетки изследователи в пионе 2, 3 поколения.  Пълно мълчание, забранено ли е това <поле> за работа, Кой го забранява, Кой Страхува хората?😷:D

 

https://chitanka.info/text/22610-drevnijat-chovek-i-okeanyt

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.05.2020 г. at 22:05, Евристей said:

....

 

 

Къде се скри  др., професор Евристей:D, нещо да кажеш по прекосяване на водните пространства , да стъпчеш доказателствата?

Ето ти и новата Легална Тема

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 7 минути, laplandetza said:

Къде се скри  др., професор Евристей:D, нещо да кажеш по прекосяване на водните пространства , да стъпчеш доказателствата?

Ето ти и новата Легална Тема

 

Почакай ... когато г-н Евристей се обади нещата при него са изпипани.. Той слага само проверени и доказани материали, базира се на сериозни публикации и при него няма да видиш спекулации или случайни приказки.. А за да се даде прецизен отговор си трябва време и обмисляне..  Тая тема не е лесна.. Има и спекулации разбира се, но трансатлантическите преходи са били сериозно начинание  .  А преходите през Тихия Океан са още по-сложни и трудни. Дай да не смесваме едната тема с другата.. тази тема тук е посветена на библейския мотив.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 минути, tantin said:

Почакай ... когато г-н Евристей се обади нещата при него са изпипани.. Той слага само проверени и доказани материали, базира се на сериозни публикации и при него няма да видиш спекулации или случайни приказки.. А за да се даде прецизен отговор си трябва време и обмисляне..  Тая тема не е лесна.. Има и спекулации разбира се, но трансатлантическите преходи са били сериозно начинание  .  А преходите през Тихия Океан са още по-сложни и трудни. Дай да не смесваме едната тема с другата.. тази тема тук е посветена на библейския мотив.

Той започна:D

Вплетени са , библейските мотиви в моя интерес, Корабът на Ной е <комбиниран> , тръстиков с дървен скелет и предполагам облицовка , за да е достоверен за времето си, огромен за тогава съд .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 13 часа, laplandetza said:

Къде се скри  др., професор Евристей:D, нещо да кажеш по прекосяване на водните пространства , да стъпчеш доказателствата?

Ето ти и новата Легална Тема

 

Ще ти отговоря тук в тази тема , защото ми трябват твоите цитати , а иначе трябва да ги копирам от тук и да ги местя в новата ти тема . не съм се скрил , просто не съм оптимист , че мога да те убедя в каквото й да е . Не се сърди , но познанията ти за античната история отстъпват на залитанията ти по мистика , езотеризъм , конспирации и т. н. Не си способен безпристрастно да отделиш спорното от безспорното в Историята като наука и да изградиш някаква що годе разумна хипотеза.

Но все пак харесвам когато хората имат интерес особено към античната история , затова ще се опитам да дам някаква аргументация. Първо защо стоя зад думите си , че приносът на Тур Хейердал с експедициите си Ра 1 и Ра 2 към историята е нулев . Поне три пъти ти написах , че древните египтяни не използват тръстикови кораби за открито море .

Ако Тур (а и ти) държи непременно египтяни да са достигали Новия свят опциите са му :

1. Тръгва не с тръстиков кораб , а с дървен какъвто египтяните са използвали в Средиземно и Червено море .

2. Няма да потегля от атлантическото крайбрежие на Мароко щото там кьорав египтяни не е имало , а от някой ръкав на Нил - от там където египетските кораби потеглят за Сирия да речем.

Ако Тур Хейердал "доказва" че това са прото/пред/ египетско население от времената преди Нармер и Скорпион - епохата когато Делтата (Долен Египет) е представлявала мочурища обилно обрасли с тръстика - рай за всякакви пернати и изобилие от риба.  Рай и за жителите им - ловци и рибари - храна до насита !  Това разбира се не остава незабелязано и все повече народ приижда и се заселва в благодатната земя. Владетелите на вече обединения Юг - Горен Египет са вече вперили поглед към делтата. ...Натам няма да ти преразказвам , но Долен Египет след дълга съпротива попада под властта на владетелите от Юг . Египет е обединен , а делтата започва да се култивира - в обработваема земя.  Вместо да ловят пилци , жителите вече трябва да орат нивите. Физическият ръст спада с около 10 сантиметра. Можеш да хванеш някой от недоволните северни египтяни , да ги качиш на тръстиковата лодка (която наистина се е използвала масово в делтата) и да ги отпратиш при индианците в Перу.  Ама не от Мароко ! Няма да  послъгвате с Хейердал и да съкращавате 2 хиляди километра . Успех

А и още нещо - от тези цитати които си превел - за индианските митове , че бели светли и брадати хора са идвали при тях - трябва фенотипно да ги издокараш да приличат на египтяни.

Ако Хейердал доказва , че това са представители на някаква пра-стара цивилизация - да речем тези които уж са построили пирамидите , Баалбек , Стоунхендж , Циклопските стени и подобни - то да доказва , че са използвали тръстиков флот . В случая с Баалбек пък под носа им е прочутия в древността ливански лес - набавянето на високо качествен дървен материал

Ако Хейердал доказва , че откривателите на Нове свят са шумери или прото-шумери - убаядите които наистина са използвали тръстикови лодки по гъсто изградената канална мрежа между Тигър и Ефрат - то да тръгне от днешна Басра в южен Ирак , да заобиколи Арабския п-в и Африка и ….успех към Карибите

Ако Хейердал доказва , че това са минойци да прави реплика на техен кораб и да тръгва от Крит.

On ‎17‎.‎5‎.‎2020‎ г. at 2:47, laplandetza said:

Организирано преселение, конкиста от Перу( прединкско стартира,след това с други вълни се предполага)до островите на тихия океан. първо Великденските. Осъществено с трастикови лодки и огромнибалсови салове.

Така значи , индианците могат , а някакви хора близки с хети и наследници на древна месопотамия не могат , интересна мисъл, ще си я запиша😀

 

Записвай , записвай  и учи , че лъсваш много

Хетите не могат , сине на конспирацията , по простите 2 (две) причини : 

1 .Никога не са било морски народ . Прочути са не с корабите си , а с колесниците си !

2. В Кападокия - тяхната земя няма и не е имало тръстика ! Няма с какво да си направят ….корабчета ..

Ама като не ги знаем тези неща ще се чудим как индианците могат пък хетите не могат....

За този твой бисер

Цитирай

наследници на древна месопотамия не могат

А кои са те повелителю на Новия ред ?  Кои са "наследниците" на Древна Месопотамия ?  Щото и Садам Хюсеин се изкарваше наследник и реставрираше руините във Вавилон. 

Или ще докажеш кои от по по най- наследниците са преджапали до Карибите

Улеснявам те : през кой период 

Убаядски

Шумер

Акад

Ново/Второ/ Шумерски

Арахаичен Вавилонски

Елам

Старо Вавилонски

Средно Вавилонски / Каситски/

Ново Вавилонски

Старо Асирийски

Средно Асирийски

Ново Асирийски

Мари

Митани

Персийски

Селевкидски

Партски

Сасанидски

Арабски

Селджукски

Тимуридски

Сефевидски

Османски

Стига ти толкова

Малко по добре щеше да ти се получи , ако беше се изразил не с наследниците , а с предшествениците на древна Месопотамия

Ти се хващаш за всичко което си чул за прекосяването на Атлантика преди Колумб , но и всичко ти е една каша без да имаш никаква представа кой - от коя култура , кога - през коя епоха е достигал

Цитираш ми сведения на конквистадори за перуански митове за белия човек - Ок , има ги и аз не ги отричам . Но следвай всичко както е предадено , не ми скачай на египтяни с тръстики , защото нали сам си цитирал за големи мъже със светла кожа и огромни бради ?  Нещо не ми се вписват за египтяни или месопотамци.

Друго - инките са безписмен народ (остави въженото) - писменост са имали  предишни индиански култури , но инките са изтрещели по някаква причина , изгорили са всичко и са го забранили. В последствие се забравя.  Но споменът за белите хора които дошли е пресен - тоест помнят го (не е от преди хилядолетия) и като се вземат предвид описанията - приличат повече на викинги , но...

От тук да тръгнеш ще е по добре , отколкото да плющиш глупости за хети и месопотамски наследници

Ако до тук нищо не възприемеш , аз няма какво да добавя

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 8 минути, Евристей said:

Но споменът за белите хора които дошли е пресен - тоест помнят го (не е от преди хилядолетия) и като се вземат предвид описанията - приличат повече на викинги , но...

,но .... Перу е на брега на Тихия Океан. За да достигнат до там хората от стария свят трябва:

1. или (по примера на испанците) да заобиколят Южна Америка (през Магелан или Дрейк) - най-реалистичен вариант. Обаче или трябват локистични бази по брега на Америка (или Африка)  или трябва да плават с много месеци като спират всяка седмица за лов по крайбрежието. Остава и въпроса защо им е да ходят толкова на юг и да заобикалят цяла Америка при положение, че има достатъчно хубави места за заселване и по източното крайбрежие.

2. или да акостират в сегашна Колумбия (или Бразилия или Венецуела) и да достигнат Перу с поход през джунглите (срещу течението на реките). Мисията невъзможна.

3. или да да заобиколят Африка (не е нужно ако тръгват от Персийския залив), да пресекат Индийския (напълно реално) и Тихия океан (това е нереално, да стане наведнъж).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 12 минути, Евристей said:

...

Отново не си разбрал.Кой твърди за египтяни, аз не. Предполага се това са основателите на първите Градове Слънце по атлантическото крайбрежие, какви са те, аз незнам. Предполагам имат някаква връзка с културата на Египет, или египет има връзка с тъях, али е важно, не съвесем. Едно е ясно , имат един Бог, Богът Слънце( един главен бог.) онези оставили най трайната следа са били отявлени слънцепоклонници. Друго или това им е било в религията, религия култура, или е било стратегия , тъй като са малобройни със мир , познание и мъдрост да оцелеят в новия свят.  Ключут е един Кога е датирано първото строене в , покрай градовете по мароканския бряг, онзи Най Древен град според римляните. Когато разберем кога, а това е било преди феникийци, тогава можем да мислим Кой. 

Аз не съм много съгласен , че само с трастикови морски товарни кораби са плавали Първите, но такива или комбинирани с дървен скелет са много логичен избор, сега дали по този период е имало свободен достъп до трастика покрай африканския бряг, ще кажете. Друго , както казах не са една вълна, имало е предполагам няколко или много, едни по описанията приличат на т.н. <морски хора> и по рисунките вероятно не са били с трастикови лодки,  а направо са си бойни кораби, дървени.

Не е нужно да ме обеждаваш, имам огромен стаж и обучение да доказвам нещата, да е сигурно и бързо, без нуждата да минава през съд и пр, , работата ми се ползва така или иначе от хора ,които Винаги са над закона, т.е. закона служи на тях.  Така стоят нещата.Трябва да подготвим и при подходящия момент да поправим Догмата, както винаги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 37 минути, Евристей said:

....

Ако желаеш да помогнеш....., знаеш ли , или може ли по някое време да свериш , Кога е , и от кого е построен Първият Град на Слънцето по африканското западно крайбрежие, или пък по Испанското? . 

По описанията на индианците тези хора приличат до някъде на бялата част от античното население на Канарските острови, както и на описания на Управляващата каста в Египет (ранен египет). 

 Практически имаме доказателство, яе е имало такива хора, Канарските острови. След това и част от т.н. финикийци са с подобни физически белези.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не се знае как са ги правили тези тръстикови лодки, може да са били достатъчно устойчиви дори и за транс океански пътувания. Тръстиката е по лека от дървото, и по еластична, и не може да се разбива при удар в рифове,  докато дървото се разбива. 

Редактирано от 100$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 53 минути, самотния вълк said:

Темата за древните мореплаватели е много интересна, но тази е за гигантите.  Тези двамата минават ли за гиганти

image.jpeg.5e08de91f4e7df09d1ef2ec738af17ca.jpeg

Андре Гиганта си е наше момче, страдал е от гиганизъм.... световна звезда, българин! Абе "гигант " Тоя по средата гепид, гот, вандал, херул? Може да е пра-пра.....внук на Атила, инак как ще влезе така в ролята на живота си!  Мавъра не го знам може и нефилим да е.

Редактирано от Conan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видеото, което аз ви сложих е съвсем по темата и е сериозно изследване, свързано с археологията и публикации от последните 200 години.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, Conan said:

Андре Гиганта си е наше момче, страдал е от гиганизъм.... световна звезда, българин! Абе "гигант " Тоя по средата гепид, гот, вандал, херул? Може да е пра-пра.....внук на Атила, инак как ще влезе така в ролята на живота си!  Мавъра не го знам може и нефилим да е.

Тоя в средата си ти самият. Мавърът е Уилт Чембърлейн, може би най-великият баскетболист. А бате Арни минава за голямо момче, чо между тези двамата изглежда като хлапе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сериозно колеги: смятате ли че е имало "раса на гигантите" или че това са " хормонално болни", ненормално порасли или измислици на тоя и оня, легенди ???

От генетична гледна точка е много трудно да приемем че тия наистина са съществували... А дори и да са съществували, то това е обяснимо по-скоро като генетично отклонение, болест - отколкото като отделен човешки подвид или раса..

Древните не са знаели за генетика иДНК.. Разбираемо е ако те са приемали подобни гиганти като пратеници на боговете..  Все пак има северни народи с висок среден ръст - между 180 - 200 см..  и дребни хора от порявъка на 150 -160 см ... че и още по-дребни...

Разбира се че генетиката е предопределяща за тия състояния или прояви.. Откъм днешното време е много лесно да разсъждаваме и да раздаваме присъди, но това не е било така в древността. Някои хора с гигантски ръст са били явно приемани като пратеници на боговете (стига генетическият им проблем да не им е повредил тотално мозъка и мисленето) .

За прабългарите също се казва че са били доста големи, високи.. Има и разни разкрити гробове...  Аз не съм склонен да вярвам на расата на гигантите... Моето мнение е по-скоро за гентично отклонение в една неголяма група от хора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравейте!
 
Каин и Авел са синове на Адам и Ева. Каин се проявява като груб и недобър човек, а Авел – като кротък и благочестив. Каин убил брат си Авел от завист и така станал първият причинител на смъртта и то по насилствен начин. Затова Бог го наказал да бъде изгнаник и скитник в далечна земя, където заживял с жена си. Освен Каин и Авел, Адам и Ева имали още синове и дъщери. Един от тях бил Сит. На Каин и на Сит се родили деца. Така човешкият род се умножавал. Потомците на Каин живеели далеч от Бога и се стремяли само към земно благополучие. Те били наречени синове човешки. Децата на Сит пък били благочестиви и се обръщали всякога за помощ към Бога. Затова те били наречени синове Божии.
 
Минало много време, откак Адам и Ева умрели. Човешкият род се умножил. Синовете Божии и синовете човешки живеели отначало отделно, но постепенно синовете Божии започнали да се женят за дъщерите човешки. По онова време на земята имало т.нар. исполини, които обаче най-често били плод на дъщерите човешки и синовете Божии. Заради влиянието на дъщерите човешки върху синовете Божии, последните взели да живеят порочен живот: забравили Бога, пакостели си един на друг и се грижели само за задоволяване нуждите на плътта си, като занемарили душата. Така всички хора, освен Ной и семейството му, потънали в грехове. По това време имало най-много исполини.
 
Когато греховете и беззаконията покрили цялата земя, Бог се разгневил на хората и решил да очисти земята от безбройните злодеяния, като изтреби грешниците и насели земята с нови по-добри хора. Така се стигнало до потопа. След него също понякога се раждали исполини, но с течение на времето това се случвало все по-рядко. Например в старозаветната книга „Числа“, глава 13:33-34 се споменават исполините. Освен това, филистимският воин Голиат, когото Давид поразил, бил исполин. За това четем в първата книга „Царства“ от Стария завет, където е описана и височината му: „на ръст шест лакти и педя“. (Т.е. около три метра) (I Царства 17:4)
 
Любопитно е, че през 1940 г. на дъното на река Палъкси, която протича през американския град Глен Роуз, върху варовиков слой, са намерени човешки стъпки, някои от които били доста по-големи от обикновените.
 
В някои английски преводи на Библията са наречени „nephilim“, но на български думата е „исполин“.
 
Не знам какъв е този превод, който цитирате, но препоръчвам да използвате авторитетни преводи, като според мен Септоагинта е най-добрият, защото е направен от 72-ма тълковници: по шестима богопросветени души от всяко израилево коляно. Септоагинтата е преведена на църковнославянски от светите Седмочисленици, а по този превод е направено синодалното издание на съвременен български език. Ето го и откъсът, който Вие извадихте, но от синодалното издание:
 
Битие 6:1-7
Когато човеците взеха да се умножават на земята и им се родиха дъщери,
тогава синовете Божии видяха, че дъщерите човешки са хубави и взимаха си от тях за жени, кой каквато си избереше.
И рече Господ (Бог): няма Моят Дух да бъде вечно занемарван от (тия) човеци, защото са плът; нека дните им бъдат сто и двайсет години.
В онова време имаше на земята исполини, особено пък откак синовете Божии почнаха да влизат при дъщерите човешки, и тия почнаха да им раждат: това са силните, от старо време славни човеци.
И видя Господ (Бог), че развратът между човеците на земята е голям, и че всичките им сърдечни мисли и помисли бяха зло във всяко време;
и разкая се Господ, задето беше създал човека на земята, и се огорчи в сърцето Си.
И рече Господ: ще изтребя от лицето на земята човеците, които сътворих; от човек до скот, гадове и птици небесни ще изтребя, защото се разкаях, задето ги създадох.
 
Църковнославянски превод:
 

IMG_20200527_195831_173.JPG

Редактирано от Опълченец

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толковая Библия, или коментарий на все книги св. Писания Ветхаго и Новаго Завета, том первый, 1904, с. 46

„В то время были на земле исполины“ ... Предпотопное человечество именуется „исполинами“, в подлинном nepfilim – „нефилим“. Хотя, действительно, в Писании этот термин иногда и служить обозначением великанов или гигантов (Числ. XIII, 33), но основное значение этого корня „разрушать, ниспровергать“, а в форме ниф. – „заставить падать, соблазнять, развращать“. Отсюда, гораздо правильнее будеть в этих первобытных „нефилим“ видеть не столько людей, отличавшихся необикновенной физической силой и ростом, сколько лиц, сознательно попиравших всякую правду и дерзких тиранов. Существовали подобныя личности среди каинитов и раньше, вероятно с эпохи Тувалкаина, изобретшаго оружие, и Ламеха, воспевшаго ему победный гимн; со времени смешения сититов с каинитянами эти „нефилимы“ особенно размножились, вследствие разращения и падения всех нравственных устоев.

page63-1588px-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именит, означава известен, прочут. https://bg.wiktionary.org/wiki/именит  Чарли Чаплин също е прочут, но колко е висок?

https://truthsnitch.com/2017/11/08/mystery-nephilim-analysis-theories/#sthash.JLyMdUvk.qDxmZfIA.dpbs

В статията „Мистерията на Нефилимите: Анализ на теориите“ авторът поставя въпроса: какво означава думата „нефилим“? И пише (преводът е на Гугъл):

„За да разберем кои са нефилимите, първият логичен въпрос е, какво означава думата? В това се крие първият ни проблем - има дори дебат за това какво означава самата дума. Тим Чафи от отговорите в Битие посочва в статията си „Битката за Нефилим“: „Много хора са се опитали да го свържат с еврейския глагол naphal, което означава „да паднат“. Въпреки това, строго погледнато, причастието за множествено число ще бъде или nophelim или nephulim, а не нефилим. Така някои учени посочват, че сродният арамейски език има съществително име, което би било нефилин в множествената си форма, а на иврит това е нефилим. Тази арамейска дума означава „гиганти“ и е също така арамейска дума за съзвездието Орион, големият ловец от митологията.“ Трябва да се отбележи, че много преводи от Библията всъщност заменят думата „нефилим“ с „гиганти“. Някои от тези преводи са: Septuagint, KJV, NKJV.

Ако забележите, описанието в Битие 6 на Нефилимите не казва нищо за това, че те са гиганти, но описанието на Числата 13 прави. Както посочва Чафи, терминът нефилим ни оставя с повече въпроси, отколкото отговори: „Дали те са потомството на съюзите от Битие 6 или са били на земята преди тези бракове? Дали след наводнението нефилимите са възникнали по същия начин като тези преди Потопа, или не са били свързани по никакъв начин? Гиганти ли бяха заради изключително родителство или просто притежаваха генетична информация за голяма височина и сила, която вече не е в нашия генофонд? “ Отговорите на тези въпроси зависят от това, което се свежда до централния въпрос на дебата, който е: кои бяха „синовете на Бога?“

По-нататък авторът игнорира значението на нефилим като „пропаднал“, а се спира на дилемата: исполини (великани) или паднали ангели. И достига до заключението, че „няма достатъчно информация за Нефилимите в Библията, за да се стигне до окончателно заключение... Всяко от тези два възгледа има библейска подкрепа и блестящи теолози, които ги подкрепят.“ И се обръща към читателя с  въпроса: „Коя теория има най-голям смисъл за вас?“

Та съвсем ясно се вижда, че става дума за точния превод на думата Nephilim. Разбира се стои и въпросът дали тя е правилно записана или преписана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...