Отиди на
Форум "Наука"

Нереалната Теория на Относителността


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 1 час, laplandetza said:

И трето, по ОТО е Разрешено движение, ускорение със Свръхсветлинна скорост

Часовниците в К ще отчетат ли свръх светлинна скорост, все пак? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Има една книга на Христо Коларов. Сега, когато имам по-добра представа за нещата, в сравнение с по-рано - започвам да оценявам тази книга по достойнство! В нея има доста добри хипотези, какво може да представляват фотона и електрона! Предположенията за естеството на протона и на неутрона изглеждат по-неуспешни - не включват кварките и глуоните. По принцип, няма описание и на ефектите от постоянното разширение и свиване на Вселената на равнището на елементарните частици, но такова описание не дава и квантовата механика до момента.

3840717ed4b37ac23f19d8bd2cb7b619.thumb.jpg.bf484076353d349561d0526e0f39ddc3.jpg

fdfd780c8365dccf07a2b8aec271f774.thumb.jpg.184d38b477bbd60c66f43a7bdd28ae98.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, Ниkи said:

Часовниците в К ще отчетат ли свръх светлинна скорост, все пак? 

Не, няма да отчетат. Относителност работи дори и по добре без Айнщайн.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 минути, laplandetza said:

Не, няма да отчетат. Относителност работи дори и по добре без Айнщайн.

Не сме на викторина, ти си по напред в ОТО, дай подробности, обясни защо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, Ниkи said:

Не сме на викторина, ти си по напред в ОТО, дай подробности, обясни защо.

В голям мащаб в <подвижното пространство> няма вече система К, в локалността около единият <габарит> на твоето огромно експериментално тяло системата К вече е нещо дтуго. Ако приемем К е определена за състояние на физичен айнщайнов покой нейде в някаква локалност, то онова мутирало нещо ще е система айнщайнов покой в ентата по номер локалност.
Цялата <метрика> се е <преместила и се мести> отчита се по малка от <С> скорост.
 Вгабарита на подвижното тяло местния наблюдател в неговата система ако приложи Методът на лапландска Верига на Времето за сверяване и скоростомер, той също ще си отчете собственната скорост винаги по малка от <С>.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 часа, Ниkи said:

Часовниците в К ще отчетат ли свръх светлинна скорост, все пак? 

Сещам се за един принципен начин за прехвърляне на мерност. 
Чрез промяна вимпулса на лъчението , промяна на честота и дължина на <вълната> .Предполагам <движението на пространство> ще е свързано с <разширени> или <сгъстяване> и така при точно зададени матрични линии правещи мрежа от емг метрична матрица, всички лъчи излъчени от Система К от оная нейна локалност е възможно да се прихване ,движение на пространство> и чрез специално нагодена система от трансформации да се пресметно Надсветлинната скорост.
Подобно може да бъде ползвано за изследване Има ли разлика в галактическо и междугалактическо пространство. Ако има такава ще се отчете.

Друго е с евентуално развитие на гравитехнология, хипотези и инструентсриум. Примерно <стандартни по енергия грави вълни> и техния  път и състояние из пространство.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 39 минути, laplandetza said:

...твоето огромно експериментално тяло системата К вече е нещо дтуго.

... онова мутирало нещо 

С риск да се повторя, какъв е проблема да заменим този обект, дълъг 12с, с два "нищожни" обекта, разположени на разстояние 12с и движещи се идентично? Нищо не променяме. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Ниkи said:

С риск да се повторя, какъв е проблема да заменим този обект, дълъг 12с, с два "нищожни" обекта, разположени на разстояние 12с и движещи се идентично? Нищо не променяме. 

Променяме.

Проблемът е с <движещи се идентично> 12С е  спорен мащаб, да го приемем за локален. 12 секунди разлика.  Тогава за К няма скъсяване между двата обекта.Пространството се приема за <статично> в този порядък. 

При свързани в <едно тяло> има <свиване> предавано в цялото тяло, а не промяна в пространство.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 23 минути, laplandetza said:

Променяме.

Проблемът е с <движещи се идентично> 12С е  спорен мащаб, да го приемем за локален. 12 секунди разлика.  Тогава за К няма скъсяване между двата обекта.Пространството се приема за <статично> в този порядък. 

При свързани в <едно тяло> има <свиване> предавано в цялото тяло, а не промяна в пространство.

Представи си, както има два скъсени обекта с не скъсено пространство м/у тях. Сега в това пространство разположи трети скъсен обект, но с такива размери, че като е скъсен се хваща точно м/у първите две. А сега ми каже къде ще се хванат, когато си върнат размерите. Само не ми казвай, че условието е грешно или, че ще си измешат боите:)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 минути, Ниkи said:

Представи си, както има два скъсени обекта с не скъсено пространство м/у тях. Сега в това пространство разположи трети скъсен обект, но с такива размери, че като е скъсен се хваща точно м/у първите две. А сега ми каже къде ще се хванат, когато си върнат размерите. Само не ми казвай, че условието е грешно или, че ще си измешат боите:)

При връщане на размерите се разширяват, т.е ускоряват зради <удължаването> на големия обект. 

Не се получава проблем с енергия и импусл . Според ТО  при <скъсяване> няма натрупана потенциал.еергия, тогава при <разширяване> няма преобразуване към кинетична енергия и пр. Така е според ТО, но не и според мен.  Релативистката <гравиенергия> е натоварена в тези процеси, не е само  <относително> движение и след промяна на Състоянието се <разтоварва>.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Ниkи said:

Въпрос: каква форма ще придобие квадрат, който се движи с еднаква скорост, и по х и по y (движи се по диагонал на координатната система)?

Сметни го. Променяш дължината на диагонала, който е хипотенуза за два Еднави триъгълника, обратния лоренц на квадрат по хипотенуз. на квадрат  = 2. равностр. правоъг.триъг. катет на квадрат.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 34 минути, laplandetza said:

При връщане на размерите се разширяват, т.е ускоряват зради <удължаването> на големия обект. 

Обвиняваш Сканер, че си ги нагажда, но сега серозно го нагОди. Когато е за свиване, не може да се свие пространството, но когато опрем до разширяване, може 🤔🙂

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 43 минути, laplandetza said:

Сметни го. Променяш дължината на диагонала, който е хипотенуза за два Еднави триъгълника, обратния лоренц на квадрат по хипотенуз. на квадрат  = 2. равностр. правоъг.триъг. катет на квадрат.

Не можА ли да кажеш "ромб", ми изписа толко писаници. А сега смени посоката на движение по Х, и ми кажи, пак ли същия диагонал се скъсява? 

Редактирано от Ниkи
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, Ниkи said:

Обвиняваш Сканер, че си ги нагажда, но сега серозно го нагОди. Когато е за свиване, не може да се свие пространството, но когато опрем до разширяване, може 🤔🙂

Не си ме разбрал. 

Може да се <свие> и да се <разшири> пространство. Можем да променим <скорост на промени> в 4 тот то измерение, т.е време просто заради самата промяна в Механизма за Съществуване, Скорост <С>. 

 Промените свързани с относителна скорост спрямо и в Локалното Космическо Състояние, Локалната етерия , не са Онази Промяна в Пространство описвана в ТО, СТО. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Ниkи said:

Не можА ли да кажеш "ромб", ми изписа толко писаници. А сега смени посоката на движение по Х, и ми кажи, пак ли същия диагонал се скъсява? 

Не можах, ти търсиш библиотечни решения.

Същия диагонал, а и другия според СТО трябва да се скъсят инак Постулатите  духат таратора!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, Ниkи said:

...

От тук нещата стават сложни. За промяна <размер > на обекти , а и за генезис на магнитно поле , един много труден въпрос

Чувал ли си и Какво знаеш за  Монозаряден Електричен Дипол ?, т. е динамично ел.поле, квантово представено в <пространство с анизотропно разпределение на Монозаряд.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, laplandetza said:

Не можах, ти търсиш библиотечни решения.

Същия диагонал, а и другия според СТО трябва да се скъсят инак Постулатите  духат таратора!

Не търся библиотечни решения, питах формата каква ще бъде: пак квадрат, но по-малък или ромб, чийто голям диагонал е равен на диагонала на оригиналния квадрат, или смален ромб... 

А защо и другия диагонал трябва да се скъси? 

Не съм запознат с: " Монозаряден Електричен Дипол ?, т. е динамично ел.поле, квантово представено в <пространство с анизотропно разпределение на Монозаряд." 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 минути, laplandetza said:

Не можах, ти търсиш библиотечни решения.

Същия диагонал, а и другия според СТО трябва да се скъсят инак Постулатите  духат таратора!

Виж, заради кой парадокс те питам: покачващо се ниво на вода, отгоре плува настрани сал

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 4.03.2021 г. at 18:25, Ниkи said:

... 

Продължавам с въпросите. 

Обект К1 се ускорява спрямо ИОС К по ос Х. Придобивайки К1 все по-висока скорост, все повече ще се скъсява. Във всеки един момент, докато К1 се ускорява, часовниците(датчици) в К ще изчисляват различна скорост за всяка една точка от К1. Въпросът е, къде е абсолютната точка на ускорението, точката около която се свива обекта. Накои възможни варианти: средата или габарититните точки на обекта, началната точка на ускорение. Под начална точка на ускорение, разбирай точката от Х, в която обектът ще се свие при евентуално достигане на С. Обектът, за да успее да достигне С, му трябва всичката енергия на света, следователно точката е началото на Големия взрив. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Ниkи said:

Обект К1 се ускорява спрямо ИОС К по ос Х. Придобивайки К1 все по-висока скорост, все повече ще се скъсява. Във всеки един момент, докато К1 се ускорява, часовниците(датчици) в К ще изчисляват различна скорост за всяка една точка от К1. Въпросът е, къде е абсолютната точка на ускорението, точката около която се свива обекта. Накои възможни варианти: средата или габарититните точки на обекта, началната точка на ускорение. Под начална точка на ускорение, разбирай точката от Х, в която обектът ще се свие при евентуално достигане на С. Обектът, за да успее да достигне С, му трябва всичката енергия на света, следователно точката е началото на Големия взрив. 

Токата около която се свива обекта е продукт на избор. Която и точка да си избереш, всички останало ще се мърдат спрямо нея, и тя ще бъде условният център.

А Големият всзрив няма начало. Ако следваме ОТО, началото на големият взрив е навсякъде :) Просто такава геометрия е удобна.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, scaner said:

Големият всзрив няма начало. Ако следваме ОТО, началото на големият взрив е навсякъде :) Просто такава геометрия е удобна.

Това казвам. Началото на ГВ е там където се намираш🙂

Преди 1 час, scaner said:

Токата около която се свива обекта е продукт на избор. Която и точка да си избереш, всички останало ще се мърдат спрямо нея, и тя ще бъде условният център.

Все пак, когато спре ускорението, скъсенят обект трябва да има някакви координати в К, от които да започне инерциално движение. Как ще получиш едни и същи кординати, ако точката около която се свива обекта е продукт на избор.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 53 минути, Ниkи said:

..

Все пак, когато спре ускорението, скъсенят обект трябва да има някакви координати в К, от които да започне инерциално движение. Как ще получиш едни и същи кординати, ако точката около която се свива обекта е продукт на избор.

Ами не е продукт на избор, а е Природен Продукт.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, laplandetza said:

Ами не е продукт на избор, а е Природен Продукт.

 

On 4.03.2021 г. at 20:45, Ниkи said:

Часовниците в К ще отчетат ли свръх светлинна скорост, все пак? 

И понеже, точката около която се свива обекта  е началната точка на ускорение, свиването ще компенсира скоростта и същата няма да надвиши граничната стойност

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 часа, Ниkи said:

Все пак, когато спре ускорението, скъсенят обект трябва да има някакви координати в К, от които да започне инерциално движение. Как ще получиш едни и същи кординати, ако точката около която се свива обекта е продукт на избор.

Самият процес на спиране в отправната система на земята заема време. Там спира първо задната част на ракетата (тя преминава в инерциално движение), след време спира предната част. По този начин обектът придобива нормалните си размери в тази система. Но това е по причина относителната едновременност.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...