Отиди на
Форум "Наука"

Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 8 часа, gmladenov said:

Научен факт е, че науката никога няма да знае със сигурност кой е създадал законите на физиката.
Това е положението, Минке. Ако не ти харесва, ти просто отказваш да приемаш реалността.

Бог е обективна реалност: това е създателят на законите на физиката. (Тук думата "създател" е
персонификация. Как иначе да изразим термина "създател" без да го персонифицираме.)

Хе - има си продължение: Тва е положението, Минке!.. Дръж се естествено!

Установена е самоорганизация и саморегулация на материята в Природата. Съвсем философски. Физическите Закони можем само  да ги откриваме - защото са обективни - а не да ги създаваме. Но - измисляме да ги ползваме (язовири, вятър и др). Тези, дето са открити са отношения на свойства на съществуващи обекти.

Гледай Чирцов - няма да навреди:😎

...

...

Във Файнманови лекции по физика:  U=0 е споменатото уравнение на цялата Вселена! Където U е каква да е функция.

...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 360
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 17 минути, Малоум 2 said:

Физическите Закони можем само  да ги откриваме - защото са обективни - а не да ги създаваме.

Естествено. Не съм казал нищо различно.

Физическите закони вече ги има и не се знае как са се получили/образували такива, каквито са.
"Кой" е определил, например, че скоростта на светлината е с ... а не . Или защо константата на
Планк е h а не 3,4h.

Физиката няма отговор за това как са се получили тези константи и физическите закони по принцип.
Няма и да има отговор ... а само предположения и спекулации, защото няма информация за тези неща,
а космосът си мълчи като партизанин и не казва.

Това имам предвид като кажа, че науката никога няма да знае "кой" е създал законите.
Можем само да предполагаме, но няма да знаем със сигурност. За това иде реч.

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, gmladenov said:

Естествено. Не съм казал нищо различно.

Физическите закони вече ги има и не се знае как са се получили/образували такива, каквито са.
"Кой" е определил, например, че скоростта на светлината е с ... а не . Или защо константата на
Планк е h а не 3,4h.

Физиката няма отговор за това как са се получили тези константи и физическите закони по принцип.
Няма и да има отговор ... а само предположения и спекулации, защото няма информация за тези неща,
а космосът си мълчи като партизанин и не казва.

Това имам предвид като кажа, че науката никога няма да знае "кой" е създал законите.
Можем само да предполагаме, но няма да знаем със сигурност. За това иде реч.

Разбирам. Винаги ще има въпроси, тип Защо? И това, науката не го отрича. Пък и няма нищо фатално, в смисъл, да се замества с КОЙ? Ако знаем кой - ще го попитаме и защо. И - чудно е, че точно това правим, ама трудно се забелязва.😝

Например - избираме си 1л вода да тежи 1кг при приети (договор) за нормални околни условия - всички да могат да ги проверят и да имат изначална мяра - за сравняване, когато се надлъгваме. Не е достатъчна за любопитството на човек само тази мярка и ... си измисляме и др., вкарвани в съотношения, да се джафкаме: скорости, ускорения, маси сили, маси-гравитациия и при тия съотношения, за разбираеми дименсии (за очевидност) са нужни константи - по-лесно е те да се уточнят и да - произходът им е важен. Сложни съоръжения ги проверяват. Но при Планк- не може да се "изчислят оборотите" на фотоните за връзка, но с измерване на енергии, се хваща честота - по-разбираемо "скрито" време. (знаеш - класически оборотите "участват" в мощността)...

Та - повечето е открито - принципно, без да се питаме Кой. (а Защо - по хипотезато ми,  е ясно - поне за мен☺️)

...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, Втори след княза said:

Не мога да се съглася. Обективността, що касае човек се преобразува в негова повече или по- малко вярна карта, изображение, отпечатък на терена, но не е илюзия. Означение! Тези с по- вярна карта по- бързо и уверено се придвижват до целта. Това обаче се отнася до реалните неща, а не до изфантазираните от свещенослужители карти на съкровища. Ако следвате тези фалшиви карти, няма да намерите нищо.

"Обективността" при човек е само усещане, т.е винаги съществува психологически фактор. Напр. ако питаш човек в делириум, той ще твърди, че е абсолютно "обективен".  Убедеността в "обективност" не е "обективност", а само чувство. Дори се наблюдава повишена убеденост за "обективност", при психологични нарушения, умствена изостаналост, деменция, неграмотност, дори и при грамотни хора, които са се самозабравили и  се осъзнават като нещо повече от това което са...

В този ред на мисли, дори този който претендира за реалност, може да бъде инфантилен и далеч от реалността, която възприемат други.

Преди 12 часа, Димитър Йорданов said:

Не. Казах, че думите за камъните са били буквални. Тъпите закостенели овчари не са търпели жените да могат да правят каквото природата ги подтиква и са наказвали строго това. Дори са си измислили сумати и правила, контролиращи и уреждащи сексуалните им навици. Пък които не са се подчинявали - айде бой с камъните по тиквата за да сплашат всички други. 

Ние всички сме тъпи и закостенели, когато останалите около нас освобождават безконтролно нагоните си....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, skiahtro said:

Ние всички сме тъпи и закостенели, когато останалите около нас освобождават безконтролно нагоните си....

Защо намесваш миналото и съвремието? Хайде обърни внимание в моя коментар за кое време говоря. Ей, хитра лисица си ти, винаги се правиш на малко или много недоразбрал. Ей така - заради спора. Няма смисъл да се дискутира нещо сериозно с човек, който търси спор заради спора. А не за да се изясни, научи или сподели нещо ново и любопитно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Димитър Йорданов said:

Защо намесваш миналото и съвремието? Хайде обърни внимание в моя коментар за кое време говоря. Ей, хитра лисица си ти, винаги се правиш на малко или много недоразбрал. Ей така - заради спора. Няма смисъл да се дискутира нещо сериозно с човек, който търси спор заради спора. А не за да се изясни, научи или сподели нещо ново и любопитно.

Говорим за принципи... Дали в миналото или съвремието, прост или учен, все тая. Съвременното правораздаване има абсолютно същата функция.

Христос е имал в предвид друго, а не че е толерирал някаква разюзданост или нагоните... И въобще нямам идея, за връзката и за какво споменаваш простотията на овчарите и за какво трябва да се спори...

Редактирано от skiahtro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

"Познанията" на Исус за този свят са на чистият идиот. Идиот в буквалният,примитивен и детински смисъл на понятието. Той не е разбирал какво значи изневярата. Не е разбирал защо да не може да се прости изневярата. Той - както по -горе казах - мисли света само символично. Той не отрича реалността,нито я признава. За него тя не съществува. Важно е само спасението на душата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

От дискусията до сега стана ясно, че някои приемат някакво божество, което контролира света, но няма изразена пристрастност към конкретна религия. Впечатлението ми е, че съществуващите религии не удовлетворяват пълноценно потребността на религиозните. Те имат нужда от нещо по- съвременно. Но не са афиширани и съвременните опити- сциентология и Ошо. 

Явно има хора, които виждат света в този ключ- че има божество, пък било и без религия и църква.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...