Отиди на
Форум "Наука"

Руско-украинската война 2022 година.


Recommended Posts

  • Потребител

 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о возможности возвращения оккупированного Крыма дипломатическим путем. Он отметил, что такой вариант поддержало бы большинство украинцев. Но есть и другой вариант, который озвучилзападный эксперт Брайан Кларк. По его мнению, на полуострове можно реализовать сценарий острова Змеиный, выбив российских агрессоров из Крыма.

О путях освобождения Крыма в эфире Апостроф TV рассказал глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

Он подчеркнул: слова Зеленского о дипломатическом пути возврата полуострова в Украину означают вероятную возможность. Украинские власти должны здесь работать над всеми возможными формами, которые придется задействовать для того, чтобы освободить Крым - в первую очередь, речь идет о военных действиях, но дипломатический путь также не исключается.

 

Говоря же о сценарии острова Змеиный, глава Меджлиса отметил: для этого нужно уничтожить мост через Керченский пролив.

"Именно эта коммуникация, этот мост, сейчас является единственной, но главной цепью или механизмом, благодаря которому в Крым перемещаются военная техника и военнослужащие. Следовательно, если взрывать мост, то с точки зрения военных возможностей Крым превращается в остров. Здесь с материковой части Украины подпирают Вооруженные силы Украины, а там пролив и все. Крым становится очень уязвимым, и может быть именно тот вариант, о котором говорил американский эксперт", - считает Чубаров.

https://apostrophe.ua/news/politics/2022-09-22/osvobodit-kryim-mojno-ne-tolko-voennyim-putem-chubarov-rasskazal-kak-mojet-proyti-deokkupatsiya/280041

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 41 минути, новорегистриран3 said:

Ако украинците ще настъпват ще трябва да е в близките дни, след това ще са "референдумите" и времето се променя. 

Никой във ВСУ не се интересува от тези "референдуми" и няма да си съобразява плановете с тях. Нито с мобилизации, ядрени заплахи и други подобни алабализми.

С времето - да. Но това важи и за двете страни.

  • Харесва ми! 6
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Костянтин Машовець

Актуални новини...

1. Командването на въоръжените сили на Руската федерация продължава изпълнението на комплекс от мерки за повишаване на бойната готовност и боеспособността на подчинените части и съединения. Включително по отношение на частите, влизащи в състава на групировката войски, която изпълнява задачата по „прикриване и укрепване на отбраната“ на държавната украинско-беларуска граница (като цяло – до 7 БТГр). По-специално:

- През последните няколко дни усиленият батальон на 6-та омсбр работи директно на терена (по линията Нова Гута - Марковичи, област Гомел, границата на ДКУ) за водене на отбранителен бой, в условията на масирано използване на артилерия оръжия от врага, масово използване на ударни и разузнавателно-ударни БПЛА, отблъскване на вражески атаки от няколко посоки.

- Екипажите на оперативно-тактическата авиация на ВВС и ПВО на РФ изпълниха тренировъчни полети в продължение на 2 дни, включително с използване на въздушно оръжие на два полигона "Брестки" и "Неман". Извършени са общо 14 полета на самолети (6 - Су-30СМ\Миг-29 от 61-ва ВВС - Барановичи, 4 - Су-25, 2 - Л-39, 2 - Як-130 от 161 шаб - Лида ). 

- В периода от 26 септември до 4 октомври командването на войските на противника (Беларус) планира ротация на личния състав на поне 3 - 7 БТГр от групата, дислоцирана в района на ДКУ. Освен това, най-вероятно през следващата седмица командването на въоръжените сили на Руската федерация планира да увеличи числеността си до 8 БТГр за сметка на един от батальоните на 120-та дивизия. омсбр. 

Също така, особено си струва да се обърне внимание на активната дейност в зоната на ДКУ на най-малко 2 сборни тактически групи от 5-ти обр СпП на Руската федерация (личният състав на двете е преминал интензивен курс на обучение с участието на инструктори от руските сили на ССО и отделни части на СПП, които имат опит от участие в руско-украинската война). Едната тактическа група от бригадата е разформирована във Волинско направление, другата - в Полиско направление. Командването на войските на противника ги използва активно за различни видове разузнавателно-диверсионна дейност както от собствена територия, така и с проникване на територията на Украйна.

2. Най-накрая, известният в интернет 3-ти АК на врага започна своята "поява". Най-малко 2 БТГр от състава на 6-та мсд на този корпус започнаха да настъпват от Кузмински НТЦ (Ростовска област, Руска федерация) - в посока Новопавливск. 1 мотострелкова БТГр (от 54 мсп на 6-та мсд) е съсредоточена в района на село Новомайорско, друга БТГр - танкова, (от 10 тп на 6-та МСД), вече е дислоциран в района на село Олгинка

Както можете да видите, противникът продължава да изгражда своята групировка в района на Въгледар, сега, в допълнение към 41 ЗВА на Централния военен окръг, към този процес се присъединиха напреднали части на 3-ти AK.

По всички признаци утре ще започне товаренето на друг мотострелков БТГр от 3-ти АК (също от 54-мсп), за да бъде изпратен в същия район. За справка, командването на корпуса, включително неговите ППУ и КП и 7-обз от 6 мсд не напуснаха Мулино...

Съдейки по всичко, мариуполското направление продължава да предизвиква „особена загриженост“ за руското командване, което се изразява в стремежа да се изтеглят всички налични близки резерви към този ОР, без дори да се отчита фактът, че в други направления ситуацията за врагът изглежда ясно "не е облачен"...

3. Също така окончателно е съставен 2-ри ЗВА на ЦВО,.... Най-малко в района на село Новоайдар са регистрирани подразделения на 21-ва МСБр. , общо - до 30 БМП-2, до 17 БТР-80\82А, 13 камиона, 4 единици специална техника, 3 МТ-ЛБ. По всички признаци тези 1,5 БТГр завършваха "възстановяването" си там... въпреки че след скорошните огневи поражения с далекобойни оръжия на Въоръжените сили на Украйна в района на дислокацията на тези части от 2-ра ЗВА, те ще бъдете принудени да започнете този процес наново.

4. Групата вражески войски, която се премести от територията на Харковска област на Украйна на територията на Белгородска област на Руската федерация, едновременно продължава да води бойни действия срещу Силите за отбрана на Украйна (линията на фронта всъщност е , ДКУ), а също така интензивно се опитва да възстанови нивото на своята бойна способност... формално намирайки се в "резерв от първа линия".

По-специално тук са концентрирани до 8 БТГр от състава:

- 6-та ЗВА ЗВО (2 БТГр - 138-ма мсбр, 1БТГр - 25мсбр,

- 11-ти АК бф ЗВО (3 БТГр от състава на 18 мсд, една от тях е танкова, от състава на 11-ти тп)

- 14-ти AK (1 БТГр 80-ти мсбр)

- 61 обр МП пф (1 БТГр).

В действителност поне половината от тях загубиха до 30-40% от персонала и щатния персонал  (особено засегнати бяха батальоните на 11-ти АК), следователно най-вероятно си струва да се говори за 5-6 "пълноценна" БТГр на противника, разположена на това направление

Има обаче до 2 батальона от една от частите на "мобилизационния резерв" на 1-ви АК. Въпреки това, след боевете в североизточната част на Харковска област, те са фактически небоеспособни поради големи загуби МПС ...

5. Командването на войските на противника продължава своите "титанични" усилия за осигуряване на оперативната стабилност на новосъздадената Сватовска група войски. По-специално увеличаване на обема и темповете на доставка за текущите си нужди от материално-технически артикули.

И така, през последните 3 дни, използвайки железопътната линия към Старобилск, противникът премести не по-малко от 110 вагона с артикули МТЗ (3 ешелона) за нуждите на частите и частите на Сватовската група (Западен ВО), някои от които продължи нататък - към Новоайдар.

От тях най-малко 40 единици са железопътни цистерни (доставени са общо до 2400 тона ГСМ).

Редактирано от Пандора
  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 9 минути, sir said:

Никой във ВСУ не се интересува от тези "референдуми" и няма да си съобразява плановете с тях. Нито с мобилизации, ядрени заплахи и други подобни алабализми.

С времето - да. Но това важи и за двете страни.

Така и не разбрах какъв е смисъла от тези референдуми .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, resavsky said:

Така и не разбрах какъв е смисъла от тези референдуми .

Не знам руснаците кого лъжат с тези референдуми, но целта е те да бъдат анексирани, след което
защитавани като руски територии.

Бившият руски президент Дмитрий Медведев: новите региони могат да бъдат защитавани със
стратегически ядрени оръжия:

https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-strategic-nuclear-weapons-can-be-used-defend-new-regions-2022-09-22/

 

Медведев хочет "защитить" оккупированный Донбасс через "референдумы": будет означать нападение на Россию:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/09/20/7368238/

Редактирано от gmladenov
  • Харесва ми! 2
  • Тъжен 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 минути, gmladenov said:

Не знам руснаците кого лъжат с тези референдуми, но целта е те да бъдат анексирани, след което
защитавани като руски територии.

Бившият руски президент Дмитрий Медведев: новите региони могат да бъдат защитавани със
стратегически ядрени оръжия:

https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-strategic-nuclear-weapons-can-be-used-defend-new-regions-2022-09-22/

 

Медведев хочет "защитить" оккупированный Донбасс через "референдумы": будет означать нападение на Россию:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/09/20/7368238/

Абе да, ама това е пълна ала-бала. Първо, че Медведев е точно никой. И второ, украинците вече удариха цели в Крим, в Ростовска област, в Белгородска (където продължават да си работят по Валуйки ежедневно).

А сега ще мине някакъв псевдореферендум, ВСУ ще думне още някоя баржа в Херсонска област и какво - атомна бомба в отговор? :)

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, sir said:

А сега ще мине някакъв псевдореферендум, ВСУ ще думне още някоя баржа в Херсонска област и какво - атомна бомба в отговор? :)

Най-вероятно ултиматум за ядрена бомба. Според мен целият този руски цирк цели да
шантажира Запада да клекне.

  • Харесва ми! 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, gmladenov said:

Най-вероятно ултиматум за ядрена бомба. Според мен целият този руски цирк цели да
шантажира Запада да клекне.

А според мен вече и на тях им е ясно, че никой няма никакво намерение да кляка. :)

Между другото, след една седмица вече би трябвало да започнат да действат американските доставки по митичния вече лендлийз.

  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Един немски военен експерт каза нещо интересно. Че Путин може да употреби ядрена бомба по...своите войници в Украйна,ако те се разбунтуват и тръгнат обратно към Москва с цел да го свалят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Последний аргумент Путина. Готова ли Россия применить ядерное оружие в Украине

В связи с темой "референдумов" о присоединении захваченных территорий Украины к РФ, резко активизировалась и другая тема - возможного применения Россией в войне с Украиной ядерного оружия.

В Москве все чаще звучит тезис, что после проведения "референдумов" и присоединения территорий к России, Москва будет воспринимать действия ВСУ на линии фронта как "агрессию против суверенной территории России" и может применить для ее "защиты" все имеющиеся средства, включая ядерное оружие.

Ранее об этом говорили различные эксперты, блогеры и ЛОМы, а представители власти, преимущественно намекали.

Но сегодня заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев сказал о ядерном оружии прямо. 

"Россия объявила, что для такой защиты (аннексированных территорий - Ред.) могут быть использованы не только мобилизационные возможности, но и любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах", - сказал Медведев.

Пока непонятно что это - угрозы с целью добиться от Украины и ее западных союзников каких-то уступок и побудить, например, к объявлению перемирия с фиксацией линии фронта как де-факто новой "границы" между странами, либо российское руководство реально готово применить ядерное оружие.

Последнее, конечно, кажется совершенно невероятным. И в него ни в коем случае не хочется верить. Но стоит напомнить, что и до 24 февраля мало кто хотел верить в то, что возможно вторжение России.

При этом Владимир Зеленский на 100% вероятность применения ядерного оружия не отбрасывает. 

"Я не верю, что он (Путин - Ред.) применит это оружие. Я не думаю, что мир позволит ему использовать это оружие. Но мы не можем заглянуть в голову этому человеку, есть риски", - сказал Зеленский.

Насколько действительно реальна угроза применения ядерного оружия, разбиралась "Страна".

Ядерные гадания

Вероятность нанесения Москвой ядерного удара в войне с Украиной обсуждается в той или иной форме с первого дня вторжения.

В момент объявления "специальной операции" Владимир Путин фактически пригрозил странам НАТО атомным оружием, если те попробуют вступить в войну.

От прямого военного вмешательства Запад до сих пор действительно воздерживается, хотя и взял на себя обеспечение украинской армии.

При этом в России продолжает напоминать об обширном ядерном арсенале Кремля и последствиях для Запада и Украины в случае его применения.

Впрочем, до недавнего времени официальные лица РФ отрицали вероятность использования ядерного оружия в войне против Украины. В российском Минобороны, например, заявляли, что необходимости в нанесении ядерных ударов в рамках "специальной военной операции" нет.

Однако, тема применения российского ядерного оружия все равно звучала на неофициальном уровне. Причем не только в РФ, но и на Западе.

В западных СМИ и в публикациях различных аналитиков возможность ядерных ударов со стороны России теоретически допускалась, как правило, в трех случаях.

Во-первых, в случае военного поражения России, когда она могла использовать ядерную бомбу как "последний аргумент".

Во-вторых, в случае наступления Украины на собственно российскую территорию либо на Крым.

В-третьих, в случае вступления в войну стран НАТО.

Именно поэтому Запад постоянно делал акцент, что дает оружие Украине для освобождения именно своей территории (а не для наступления на территорию России), а также, что сами западные армии в войне принимать участия не намерены. Кроме того, время от времени, от западных политиков и экспертов звучат предостережения "не загонять Россию в угол".

Впрочем, многие считали применение ядерного оружия маловероятным в любом случае. Так, американский журнал Foreign Policy с экспертами анализировал, может ли Путин применить ядерное оружие, если почувствует себя "загнанным в угол". И пришел к выводу, что это он сделает вряд ли.

Во-первых, одиночные удары вряд ли сломают волю Украины к сопротивлению, так как она считает конфликт экзистенциальным.

Во-вторых, Россия в таком случае "шокирует мир и превратится в международного изгоя, зайдя далеко за пределы своей нынешней изоляции".

В-третьих, это последний военный аргумент РФ в отношении Киева, и он будет использован лишь в самом крайнем случае.

Последствия "референдума"

Однако ситуация резко изменилась в сентябре, когда, после неудач российской армии в Харьковской области, российские власти с одной стороны объявили частичную мобилизацию, а с другой - дали команду провести в кратчайшие сроки "референдумы" о присоединении захваченных территорий к РФ.

Они пройдут в ближайшие дни - с 23 по 27 сентября.

Владимир Путин уже сказал, что после них украинские территории присоединят к России.

И это создает новую ситуацию.

Согласно военной доктрине РФ, Россия может применить ядерное оружие в нескольких случаях: 

- нанесение ядерного удара по России,

- старта ядерных ракет в направлении РФ,

- угрозы российским системам управления ядерным оружием,

- агрессии против России, когда под угрозу поставлено само существование государства.  

После того, как Россия объявит о "присоединении" новых территорий, то продолжение на них боевых действий ВСУ может, формально, трактоваться как "агрессия против РФ, ставящая под угрозу само существование государства". И даст основания для применения ядерного оружия.

Об этом, собственно, и говорил Дмитрий Медведев в приведённой выше цитате.

По одной из версий, РФ после аннексии территорий может выдвинуть ультиматум: потребует от Украины прекратить боевые действия, зафиксировав линию фронта, либо, в противном случае, пригрозит нанесением ядерного удара.

Отметим, на официальном уровне никто о таком ультиматуме пока не говорит. 

Из вчерашнего заявления Путина нельзя сделать однозначный вывод, что Россия пойдет именно таким путем.

С одной стороны он дал понять, что Москва может применить ядерное оружие.

Но с другой стороны сказал, что остаётся задача выхода на границы Донецкой области (к слову, аналогичное требование - "освобождение" всей территории Запорожской области выдвинули и назначенные здесь россиянами "власти"). То есть, РФ после аннексии территорий не собирается прекращать воевать, что, с точки зрения логики, делает ультиматум бессмысленным, так как непонятна будет его цель, если боевые действия в любом случае продолжатся (хотя РФ в ультиматуме может потребовать вывода украинских войск с территории Донецкой и Запорожской областей).

Да и намёк про ядерное оружие, исходя из контекста, в котором он был произнесен, был скорее адресован Западу (который, по мнению Путина, прибегает к "ядерному шантажу"), а не Украине.

Но в целом до сих пор нет ответа на вопрос - каким образом РФ поменяет методы ведения войны после аннексии территорий, когда она будет считать, что ВСУ атакуют ее "границы"? Такая неопределенность и создает пространство для самых разных прогнозов, включая и применение ядерного оружия.

На Западе на официальном уровне выражается обеспокоенность заявлениями из Москвы по ядерному оружию. Но при этом уточняется, что пока признаков подготовки к ядерному удару со стороны РФ не обнаружено.

Среди аналитиков также нет единого мнения.

Американский "Институт изучения войны" считает, что "речь Путина не следует рассматривать как явную угрозу того, что Россия применит ядерное оружие против Украины, если Украина продолжит контрнаступление против оккупированных территорий после аннексии".

"Институт" полагает, что российский президент адресовал свои ядерные угрозы Западу, а не Украине. 

А вот The New York Times приходит к выводу, что попытка "ослабить или победить Россию" может повысить угрозу ядерного катаклизма. "Загнанный в угол Владимир Путин опаснее, чем когда-либо", - предупреждает газета. 

Речь российского президента о применении ядерного оружия обострила перед Западом дилемму, которая существует с начала войны: насколько далеко может зайти интенсивная военная поддержка Украины. 

"Началась игра балансирования на грани войны, когда американские и российские лидеры стремятся перехитрить друг друга по мере того, как война разгорается", - пишет The New York Times. 

По мнению издания, преимущество Украины и ее западных союзников на фронте сейчас "ни в коем случае не надежно". И развязка войны "кажется еще более отдаленной, чем когда-либо, а ее отголоски еще более опасными". 

Готова ли Россия применить ядерное оружие?

Сама возможность применения ядерного оружия в 21 веке кажется безумием и чем-то невероятным. 

Но таким же невероятным казалось многим и вторжение 24 февраля. Но оно, тем не менее, произошло. 

И поэтому не стоит расчитывать сейчас на то, что руководство РФ будет руководствоваться позицией "мы живем в 21 веке, а потому применять ядерное оружие ни в коем случае не будем". Также как и на то, что этому помешает каким-либо образом российское общество или российская элита (до сих пор оно не помешало ни мобилизации, ни самому вторжению).

А следует исходить из того, что решение о применении ядерного оружия зависит исключительно от целей и возможностей самой России и ее власти, а также от силы противодействия, с которой она столкнется.

Как уже писалось выше, решение применить ядерное оружие может быть связано с неспособностью РФ удержать захваченные территории обычными средствами и/или желанием закончить войну в краткие сроки своей безусловной победой. Сбрасывать вероятность того, что эти два момента будут иметь место, безусловно, нельзя, хотя и не факт, что они проявят себя сразу после "референдумов".

Есть ли у России военно-техническая возможность нанесения ядерного удара по Украине?

Да. Россия, наряду с США, обладает самым большим в мире арсеналом ядерного оружия, который включает в себя тысячи боеголовок. Также она обладает большим количеством носителей этих боеголовок, в том числе и гиперзвуковыми ракетами, которые невозможно перехватить существующими в мире системами ПВО-ПРО.

Есть ли у Украины возможность нанести ответный удар аналогичной мощи по России в случае ядерной атаки со стороны РФ? На данный момент нет. Украина не обладает ни ядерным оружием, ни каким-либо иным оружием массового поражения. И не является членом военного альянса, в который входят ядерные государства. Украина может попытаться нанести удар обычным вооружением по российским АЭС. Но это задача сложная и даже в случае успеха ущерб будет несоизмерим с ударом ядерными боеголовками.

Таким образом с чисто военно-технической точки зрения Россия может нанести ядерный удар по Украине, считая, что не получит ответа аналогичной степени разрушительности от украинской армии.

Что может стать препятствием для нанесения Россией ядерного удара?

Самое очевидное - географическая близость Украины к России. Эпицентры ядерных ударов будут находиться в сотнях километров от российских границ или же от границы с союзницей РФ Беларусью. И экологические последствия для России могут быть очень тяжёлыми.

Это, если отбрасывать моральные аспекты, может быть главным сдерживающим фактором для российского руководства.

Но если и он не сработает, то остановить ядерный удар России будут способны только внешние силы.

И на этом остановимся подробнее.

Все зависит от США и Китая 

Вероятность ядерного удара России по Украине может уменьшиться, если страны НАТО гарантируют применение в ответ своего ядерного оружия по РФ. Москва может, конечно, не внять этим предупреждениям и заявить, что готова к ядерной войне с Западом, но это уже будет, очевидно, совсем другая ситуация.

В этом году экс-премьер Британии Борис Джонсон заявил, что он готов применить британское ядерное оружие против России даже если не будет решения по этому поводу всех союзников альянса. Однако он уже не премьер и непонятно насколько эта угроза будет осуществима сейчас. Нигде в виде какого-либо договора или письменного обязательства она не оформлена.

Что касается США, то президент Байден обещает Путину последствия, если будет применено ядерное оружие, но не говорит какие.

"Вы думаете, я бы вам сказал, если бы точно знал... Конечно, я вам не скажу. Последствия будут. Они станут большими изгоями в мире, чем когда-либо были. И в зависимости от масштабов того, что они делают, мы определим, каким будет ответ", - заявил президент США.

То есть, прямо обязательство нанести удар по России в случае применения Москвой ядерного оружия в Украине Америка пока на себя не берет.

Правда, вчера СМИ активно цитировали бывшего командующего американскими войсками в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжес, который сказал так: "ответ Америки, возможно, будет и не ядерным, но это не помешает вооруженным силам США уничтожить российский Черноморский флот или крымские военные базы".

Однако Ходжес не является официальным лицом. 

А позиция официальных лиц и НАТО, и США пока вполне однозначная - Запад не хочет вступать в войну с Россией. А удар по РФ в ответ на применение россиянами ядерного оружия в Украине - это, с большой долей вероятности, старт мировой войны. И пока очень трудно сказать, решатся ли западные союзники Украины пойти на такой шаг. 

Что касается дальнейшего ужесточения санкций против РФ, в случае применения россиянами ядерного оружия, объявление ее страной-террористом и полное прекращение дипотношений, то связи Москвы и Запада и так находятся на околонулевой точки. И потому санкции вряд ли будут сильным аргументом для России.

В тоже время фактор санкций может иметь большое значение, если его предъявят Москве нынешние крупнейшие партнеры России - Китай, Индия, Турция. 

Если как минимум эти три страны скажут, что в случае ядерного удара присоединяются к западным санкциям и разорвут все отношения с РФ, то это может стать сильным аргументом для РФ не прибегать к ядерному удару ни при каких обстоятельствах.

Но пока такие предостережения не сделаны. По крайней мере публично.

Если подытожить, то главным сдерживающим фактором для России в возможном применении ядерного оружия против Украины будет позиция внешних сил. Которая пока не артикулирована. 

Украинская реакция

В украинском информполе по поводу ядерной угрозы преобладают скептические и даже троллинговые настроения. Вероятность ядерного удара принято оценивать как очень низкую. А разговоры об этом - как элемент информационно-психологического давления России на Украину с целью посеять панику и склонить к переговорам и уступкам.

Хотя, как писалось выше, президент Зеленский полностью ядерную угрозу не отметает.

А главком ВСУ Валерий Залужный в своей статье для "Укринфора", написанной в начале сентября, отдельно отметил важность того, чтоб Запад был готов ответить на возможное применение Россией ядерного оружия против Украины. 

"Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира", - написал главком ВСУ.

По мнению политолога Руслана Бортника, у украинского руководства двоякое отношение к ядерным угрозам со стороны России.

"С одной стороны, есть понимание, что из категории невероятного эта угроза перешла в маловероятную. Поэтому в страну завозятся средства гражданского защиты, к сигналу воздушной тревоги добавились сигналы об угрозе химического и радиоактивного заражения. Может быть не только прямой ядерный удар, но и разрушение ядерных и химобъектов. С другой - власти боятся громко говорить о таких угрозах, чтобы не спровоцировать панику и другие деструктивные процессы в обществе. Немного похоже, как они вели себя перед вторжением России 24 февраля. Хотя, конечно, тогда опасность была гораздо реальнее. Кроме того, наше руководство подозревает, что сама дискуссия о применении Кремлем "ядерной дубинки", активизировавшаяся как на Западе, так и в России, - эдакий шантаж Украины с целью принуждения к уступкам. Это тоже в какой-то степени напоминает февральскую ситуацию", - комментирует политолог "Стране".

В свою очередь политолог Вадим Карасев считает, что руководство Украины в вопросе ядерных угроз "целиком полагается" на США и других западных союзников, обладающих оружием массового поражения, что, во-многом, и объясняет нынешнее отношение Банковой.

"Еще один примечательный момент: Россия открыто угрожает ядерными ударами Западу, а не Украине. Это можно расценивать как угрозу применить ядерное оружие в отношении Запада за возможные поставки дальнобойных ракет Киеву и приглашение к "разговору" о сосуществовании как во время Карибского кризиса", - полагает Карасев.

Как писалось выше, в случае, если угроза ядерного удара по Украине перейдет из разряда гипотетической в реальную, все будет зависеть от внешних сил и от того какую позицию они примут. Предупредят ли Россию об ответном ударе, либо настоятельно посоветуют Украине идти на перемирие и компромиссы, чтоб избежать ядерной войны.

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ:

1. ВСУ отразили атаки в районах населенных пунктов Купянск Харьковской области, Зайцево и Новомихайловка Донецкой области.

2. За сутки противник нанес 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов с РСЗО по военным и гражданским объектам.

Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов. Среди них – Пришиб, Спорное, Веселое, Марьинка, Бахмут, Константиновка, Нескучное, Полтавка, Егоровка, Безымянное, Белогорка, Запорожье, Кривой Рог, Первомайск, Николаев, Очаков, Высокополье, Сухой Ставок и Миролюбовка.

3. За сутки авиация ВСУ совершила десять ударов. ПВО уничтожила два БПЛА россиян.

-----

Оперативная информация от Генштаба ВСУ по состоянию на 18:00 22 сентября

🔺Противник нанес 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов из РСЗО по военным и гражданским объектам на территории Украины.

🔺Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов.

🔺Подразделения Сил обороны отразили вражеские атаки в районах населенных пунктов Купянск, Зайцево и Новомихайловка.

🔺Авиация Сил обороны поразила 10 районов сосредоточения живой силы и военной техники противника и 2 позиции зенитных ракетных комплексов.

🔺Украинские подразделения противовоздушной обороны уничтожили два БПЛА россиян.

🔺Ракетные войска и артиллерия за текущие сутки нанесли огневой поражение, в частности, по 4 пунктам управления, 2 районам сосредоточения личного состава и военной техники, 3 позициям ПВО, позиции артиллерии, а также 3 складам боеприпасов.

-----

Наступление ВСУ оскольском фронте, сколько солдат наберет Россия по мобилизации. Итоги 211-го дня войны

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 минути, laplandeca said:

Нека видим, дано не съм прав и започне истинска малка война в териториите на украйна. Да я приключват, кто най безболезнено е да включат в подготвения момент и ядрен ултиматум, а при инатене да взривят заряд в предварително обявена територия и известен момент.

Или една в Орбита, хем за сплашване, хем да покажат че им стиска, хем да няма жертви, хем да изпадат сателитите и да оставят запада сляп. Май това беше единия от сюжетите на Call Of Duty, Поне CoD MW 3 ще има яко материал 🤣
 

 

  • Благодаря! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кадыров: Крайне недоволен вчерашним обменом

Глава ЧР Рамзан Кадыров сообщил в своем ТК:

Крайне недоволен вчерашним обменом. Даже сама ситуация для меня в целом непонятна.
Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь…

Я понимаю, наверху в Минобороны и ФСБ гораздо виднее, но я считаю, что признанных террористами преступников нельзя менять на военнослужащих. Я бы понял, если был бы равноценный обмен — военнослужащего на военнослужащего, агента на агента. У нас полно пленных ВСУшников, которых хоть сто к одному меняй, так еще останутся.

Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в «Азовсталь», выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод — не брать фашистов в плен.

Кстати, те из нациков, кто оскорбил честь чеченского народа, за время пребывания в плену сполна ответили за каждое свое подлое слово, горько пожалели и слёзно расскаялись в содеяном.

Повторюсь, вышесказанное — мое лично мнение, и оно никак не влияет на наш главный незыблемый принцип: любой приказ Верховного Главнокомандующего выполним!

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител


Из выступления Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине
Глава МИД РФ Сергей Лавров:

Из России пытаются сделать агрессора в ситуации с Украиной, игнорируя тот факт, что боевики 8 лет убивают людей в Донбассе.

Лавров процитировал призыв Зеленского всем тем, кто чувствует себя русским — убираться в Россию ради блага своих же детей. Неудивительно, что референдумы на освобожденных территориях — ответ президенту Украины, подытожил глава МИД РФ, выступая на Совбезе ООН.

Вот еще несколько его важных заявлений на эту минуту:
Страны Запада становятся стороной конфликта на Украине;
Те, кто накачивает Киев оружием, заинтересованы в продолжении конфликта и в ослаблении России;
Украина окончательно превратилась в тоталитарное государство нацистского толка;
Все виновные на Украине в обстрелах мирного населения будут привлечены к ответственности вне зависимости от их гражданства;
У РФ есть масса свидетельств преступных действий военных Украины;
Лавров призвал Запад и генсека ООН опубликовать имена людей, чьи тела были показаны в Буче. Также он попросил Гутерриша «употребить свой авторитет» для того, чтобы призыв РФ по Буче получил ответ.

Редактирано от Втори след княза
  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Медуза: Може ли мобилизацията в Русия да промени хода на войната? Теоретично, да.
Но за това трябва да се проведе ефективно, а руската армия има големи проблеми с това.

Коментира се, че "няма никаква гаранция, че руското министерство на отбраната ще се справи
успешно с „мобилизационните мерки“, необходими на армията да получи нови боеспособни
формирования след няколко месеца."

Посочват се следните организационни проблеми:

  • Основният проблем е липсата на офицери с опит в съвременната война. Тези, които сами ще
    бъдат повикани от мобилизационния резерв, трябва да се преквалифицират и няма да могат
    веднага да започнат обучението на мобилизираните войници.
    Опитните офицери са на фронта
    и едва ли ще бъдат масово изтеглени за обучение с новобранци и предаване на боен опит.
  • Възможно е да има проблеми с оръжията. През седемте месеца на войната руската армия
    загуби хиляди единици техника (дори остаряла, извадена от складовите бази, за да замени
    излезлите от употреба съвременни).
    Не е ясно дали базите разполагат с масата изправна
    техника, необходима за оборудването на десетки формирования със стотици хиляди
    военнослужещи.
  • Руското командване не показа, че може ефективно да управлява относително малка групировка,
    действаща в Украйна.
    С увеличаването на броя на връзките проблемите с управлението само ще
    растат.
  • Същото (и дори в по-голяма степен) се отнася до снабдяването: командването никога не е било
    в състояние да снабди сравнително малка група (особено там, където не може да се използва
    железницата, тъй като армията изпитва недостиг на камиони и специална техника).
    В условията,
    когато въоръжените сили на Украйна получиха
    възможност да нанасят удари по инфраструктура
    и складове на десетки километри от фронта, не е ясно как ще бъде снабдена по-голямата
    групировка.
    За да се промени ситуацията с доставките, може да се наложи да се мобилизират
    не само войници и офицери, но и превозни средства.
  • Харесва ми! 5
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Глава МИД РФ Сергей Лавров:

Из России пытаются сделать агрессора в ситуации с Украиной, игнорируя тот факт, что боевики 8 лет убивают людей в Донбассе.

Хаха, аржентинския кокаин май пак е свършил и тоя се е натъпкал с някакво менте. Откакто изкара Хитер еврейн, никой не го бръсне за слива вече, а заедно с него и руската външна политика. Срам и позор.

  • Харесва ми! 5
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, scaner said:

Хаха, аржентинския кокаин май пак е свършил и тоя се е натъпкал с някакво менте. Откакто изкара Хитер еврейн, никой не го бръсне за слива вече, а заедно с него и руската външна политика. Срам и позор.

И след като си изчел тъпнята - напуснал залата. Не си спомням дори и по съветско време да е имало подобни изстъпления.

Тотални клоуни.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Как пък един русофилски олигофрен не поиска да отиде на фронта, за да защити замъка на Путин или яхтата на Абрамович, а всичките киснат в интернет и чакат някой друг да свърши, това което трябва. 

 

  • Харесва ми! 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

....с 19 по 20 сентября в военный госпиталь в Ростове-на-Дону доставили 105 тел погибших российских оккупантов, а также готовятся принять еще 200 тел в ближайшее время.

В связи со значительными потерями враг продолжает принудительную мобилизацию на временно оккупированных территориях. Так, в Горловке, 19 сентября, представители 1 армейского корпуса задержали и забрали на военную службу десять мужчин, несмотря ни на их возраст, ни на состояние здоровья. Также россияне из частной военной компании пытаются вербовать заключенных в Луганском СИЗО.

 рамках выполнения мер частичной мобилизации, оккупационные власти Крыма заявили, что основное количество резервистов планируется набрать из числа работников частных охранных предприятий, имеющих опыт военной службы. В Севастополе некоторые фирмы уже получили указание подготовить списки всех подпадающих под требования сотрудников. Также известно о досрочном выпуске в Смоленске курсантов выпускных курсов военной академии противовоздушной обороны вооруженных сил российской федерации имени маршала Василевского и их дальнейшем размещении на должности в войсках", - добавили в Генштабе.

Вместе с этим российское военное руководство планирует провести собрание с находящимися в запасе гражданами на базе московского общевойскового командного училища в период с 26 сентября по 24 октября.

https://apostrophe.ua/news/society/2022-09-23/prinuditelnaya-mobilizatsiya-i-300-y-general-armii-okkupanta-svodka-genshtaba-na-utro-23-sentyabrya/280065

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

10:36 В пятницу, 23 сентября, из портов Одессы вышли еще 11 суден с украинским продовольствием. Корабли направляются в страны Африки и Азии.

9:37 В оккупированном Мелитополе Запорожской области утром раздался громкий взрыв. Это произошло в первый день так называемого псевдореферендума россиян.

9:00 Финляндия и Швеция станут официальными членами НАТО к концу этого года — посол США в Финляндии Дуглас Хики. 

https://apostrophe.ua/news/world/2022-09-23/vozobnovlenie-kontrnastupleniya-i-ranenyiy-rossiyskiy-general-onlayn-voynyi-23-sentyabrya/280070

 

Российские войска начали использовать новую тактику на войне в Украине – они привлекают все больше авиации, что говорит о том, что запасы их оружия заканчиваются.

Об этом в эфире Апостроф TV заявила руководитель пресс-центра ОК "Юг" Наталья Гуменюк.

"В минувший вечер, когда враг пытался атаковать Николаевщину, четыре дрона были сбиты нашими противовоздушными силами – двумя ракетами сразу четыре дрона – это их такая тактика", - подчеркнула руководитель пресс-центра.

С помощью этих дронов враг пытается поражать объекты инфраструктуры, в частности атаковали несколько раз порт "Очаков", пытаются поражать украинские позиции, - это использование новой тактики, и это говорит о том, что действительно запасы заканчиваются, они подтягивают те резервы, которые еще для них открыты

По ее словам, именно огневой контроль Украины заставляет их нервничать и останавливать подтягивание резервов – по Каховскому мосту, несмотря на его критическое состояние, они пытались передвигать колонну техники, но ВСУ остановили их огнем.

Также, враг продолжает использовать альтернативные способы – понтонные, паромные переправы, украденные из портов баржи, и, распределяя таким образом свои запасы и резервы, они подтягивают их по разным направлениям, даже используя не пригодные для этого побережья, где они увязают в грязи, застревают, начинают сами себе спасательные операции, но очень отчаянно пытаются подтягивать резервы.

"Мы обнаруживаем эти места, попаданиями останавливаем эту работу, но они рассредоточены, их много, поэтому работы у нас тоже много", - подчеркнула глава.

Она также добавила, что россияне надеются, что частичная мобилизация поможет им провести ротацию, хотя не объясняют, как они смогут подтянуть силы, если не будет сообщения через Днепр. Они действительно в отчаянии и знают одно, что в крайнем случае у них всегда есть возможность перейти под эгиду международного гуманитарного права. 

https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2022-09-23/vrag-nachal-ispolzovat-novuyu-taktiku-na-voyne-v-ukraine-chto-pomenyalos/280079

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...