Отиди на
Форум "Наука"
Beki

Всеки, който има въпрос, да пише тук!

Recommended Posts

процентите зависят от това дали са тегловни или обемни, т.е. дали става въпрос за течност или твърдо вещество в разтвора.

обема на капките зависи от гутатора, и от веществото, това малко трудно ще го разбереш, трябва да покапеш няколко пъти. На мен ми е останал спомен (може и да не е верен) че 3-4 капки са милилитър.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 10 часа, fantom4e said:

процентите зависят от това дали са тегловни или обемни, т.е. дали става въпрос за течност или твърдо вещество в разтвора.

обема на капките зависи от гутатора, и от веществото, това малко трудно ще го разбереш, трябва да покапеш няколко пъти. На мен ми е останал спомен (може и да не е верен) че 3-4 капки са милилитър.

Благодаря!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте,

Имам въпрос към разбиращите от тази чужда за мен наука.

Възможно ли е да се направи анализ на една течност и да се разберат съставките и или да се синтезира в наши условия?

Да поясня за какво става дума че таза зададен въпроса е с много неизвестни. Имаме течност, която е на водна основа и служи за почистване на печатни глави за принтери. Въпросната течност се поръчва от Канада и цената и е доста солена. Затова имам идеята ако някой тук има възможност и желание на базата на тази течност да разработи аналог, който може дори да е с по-добри качества от оригинала ще е супер. Готов съм да съдействам с каквото е необходимо. И разбира се, не става дума за безплатна услуга.:ab:

Поздрави.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вода или спирт или дестилирана вода + спирт+ глицерин, или оцетна к-на + спирт + дест.вода  - въпрос на вкус 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте,

Благодаря за бързия отговор. Не става дума за настолен принтер с обикновени мастила на водна основа, а за индустриални принтери с УВ мастила и солвентни мастила. Със сигурност не е толкова просто, че да купуваме химикали чак от Канада. Просто друг не предлага подобен химикал за почистване на печатни глави. Които между другото хич не са евтини и са в големи количества в индустриалните принтери.(от 10-15 до 50 в принтер, а имаме и екземпляр с 150 глави в зависимост от модела). Така че въпросът остава актуален.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 9 часа, asenski said:

Здравейте,

Благодаря за бързия отговор. Не става дума за настолен принтер с обикновени мастила на водна основа, а за индустриални принтери с УВ мастила и солвентни мастила. Със сигурност не е толкова просто, че да купуваме химикали чак от Канада. Просто друг не предлага подобен химикал за почистване на печатни глави. Които между другото хич не са евтини и са в големи количества в индустриалните принтери.(от 10-15 до 50 в принтер, а имаме и екземпляр с 150 глави в зависимост от модела). Така че въпросът остава актуален.

Хмммм. Щом като са индустриални, наверно не са ефтини. Обикновенно този който ги е инсталирал, дава и гаранционен и след гаранционен сервиз. И тук е проблеът защото при гаранцията спада че е валидна само с ползване на аутиризиран сервиз и запчасти. Сщото е валидно и за качеството на хартията, тонерите, почистващити материали. Ако нещо от тези непасва, гаранцията отпада....Всеки си спомня за ефтините тонери напълнени със сажди....Много пти е така, че до производителя на оригинала има много нонаме производители които правят подобно или повисоко качество. Или самият оригинален производител, след като произведе нужното количество на дадената марка /например 3М/ после продлжава производството без никакво лого на марката...Така правят например много фабрики за цигари на исток от нас....

Така, че незнаейки /аз/ за точната ситуация, подобре консултирай с фирма която е в офистехниката.....

Само за пример.

В миналото имаше такова нещо което се казвашеAkai_GX_1.jpg касетофон. Там главата и казваха стъклена защото тази част която се търкаше с лентата беше излята от съткло или нещо подобно....Чистеше се със специална лента. Ако се опиташ да я почистеш с алкохол или отверка или внесеш от студено в топло, главата пукваше и край. Това когато го виждаше сервизният, се радваше защото знаеше, че клиентът ще плаща дебело.....

Но нали сме на балкана, ние все сме тарикати......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте,

Радвам се, че все пак има някакъв интерес към моята болка. Но вече споменах за какви принтери иде реч(не са офис принтери), при тях няма кой да ви даде гаранция за глави или да ви пита какво мастило ползвате. Просто печатната глава е консуматив и когато се запуши значи е време за смяна. Но като се има предвид бройката им в един принтер и цената на една глава(от 700-800евро до няколко хиляди) мисля че всеки би търсил вариант за почистване и отпушване на главите. Така че, въпросът пак си остава актуален.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 28 минути, asenski said:

Здравейте,

Радвам се, че все пак има някакъв интерес към моята болка. Но вече споменах за какви принтери иде реч(не са офис принтери), при тях няма кой да ви даде гаранция за глави или да ви пита какво мастило ползвате. Просто печатната глава е консуматив и когато се запуши значи е време за смяна. Но като се има предвид бройката им в един принтер и цената на една глава(от 700-800евро до няколко хиляди) мисля че всеки би търсил вариант за почистване и отпушване на главите. Така че, въпросът пак си остава актуален.

Разбирам те много добре....Хем да си сит хем и яденето да остане....Виж на Парламента в България на времето продадохме първият електронен ксерокс. Там скъпият консуматив беше фолията която след няколко хиляди страници трябваше да се подновява. На кратко на всички депутата да разпечаташ на бърже много страници. слагаш оригинала като в копи машина и се прави едно мастер копия на фолио, което се навива на един цилиндър който после с ужасна бържина бълва страниците. 

При фирмата знаехме, че след време ще дойдат за фолио.....Но не дойдоха дълго. При задлжителният гаранционен преглед ги питаме от къде вземат фолио? От никъде беше отговорът. Преди машината автоматично да свали изхабеното фолио за да подмени с ново, изваждаме цилиндрът, промиваме го в алкохол и продължаваме....Ами не става ли много размазано, нечетливо печатаното. Кой ги интересува депутатите даже и не отварят отпечатаните томове законопроекти....И така пестеха много на Парламента момчетата.....

А при една банка пък /купиха най-скъпият Канон/ решиха, че А4 Канон Екстра Драй хартия е много скъпа и ползваха най-евтината от пазара.....Когато ни повикаха заради авария, всички гумени валеци и други части бяха сякаш със сумпара ползвани...Незнам как стана ремонтът но сигурно са "спечелели" много....

Та да ти се върна на въпросът. Имаше фирма ИЗОТ май и казваха които произвеждаха магнитните дискове, таже и принтери с голяма скорост май. освен това в Благоевград има завод за печатни платки. В пирин военен завод за кристални детектори. Те също ползват такива химикали с които се промиват платките след окончателното запояване....

Или най простото е което и в тубата съм го гледал е, че плнят патрона с мастило и после в специална цокла го слагат където със спринцовка просмукват мастилото през отворите на тонера....

Ако имаш проблем със софтвера е по сложно. Тези глави може да имат чип, кото след х часа употреба блокира главата. Същото като на принтерите за домашна употреба.

Има един руснак, не му знам уеб страницата, където за всички типове глави и принтери има инфота..... Има и други....

http://www.doctorprinter.bg/137-chips-lexmark

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/9/2017 at 12:55, asenski said:

Здравейте,

Имам въпрос към разбиращите от тази чужда за мен наука.

Възможно ли е да се направи анализ на една течност и да се разберат съставките и или да се синтезира в наши условия?

Да поясня за какво става дума че таза зададен въпроса е с много неизвестни. Имаме течност, която е на водна основа и служи за почистване на печатни глави за принтери. Въпросната течност се поръчва от Канада и цената и е доста солена. Затова имам идеята ако някой тук има възможност и желание на базата на тази течност да разработи аналог, който може дори да е с по-добри качества от оригинала ще е супер. Готов съм да съдействам с каквото е необходимо. И разбира се, не става дума за безплатна услуга.:ab:

Поздрави.

Тука химици са mitaca, fantom4e. angelmr, може да им пишеш.

По принцип  е възможно да се установи състава на течността, но създаването на заместител със същите качества да се окаже сложно, особено ако има органични вещества. 

Много скъпи западни принтерни консумативи имат евтини заместители с източен произход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте,

да отговоря по реда на постовете:

Skubi - тези методи за чистене на главите горе долу се ползват и при нас. Разликата е, че ние ползваме помпи които постоянно въртят през главата въпросната течност. И точно затова ни е необходима такава течност, която да разтваря мастилото. А тези мастила, както казах са доста упорити и само с мастило или тяхната почистваща течност (всяка серия мастила си има и такава течност) няма успех.

Със софтуери и чипове няма проблеми. Мастилото се налива в едни казани по 5-10 литва и помпи го качват до главите, така че машината не я интересува, какво е мастилото, медията или колко литра са минали през главата. Вярно има и машини които следят всичко това, но тук не въпрос за тях.

 

Doris - със сигурност има химици във форума, затова и тук съм писал. Но предпочитам да не тормозя хората, ако те нямат желание да се занимават с даден проблем. Нека преценят дали си заслужава да се занимават с моя казус.

Още нещо относно състава на течността. Течностите, които вървят с всяка серия мастила за почистване и консервиране на главите винаги са на същата основа както мастилата (обикновено солвент или нещо подобно). А тази течност се оказа че е на водна основа.

Относно заместителите - засега тази течност, която ползваме е единствената, която съм намерил на пазара в нета. Затова и цената е доста красива.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/11/2017 at 13:22, asenski said:

Здравейте,

да отговоря по реда на постовете:

Skubi - тези методи за чистене на главите горе долу се ползват и при нас. Разликата е, че ние ползваме помпи които постоянно въртят през главата въпросната течност. И точно затова ни е необходима такава течност, която да разтваря мастилото. А тези мастила, както казах са доста упорити и само с мастило или тяхната почистваща течност (всяка серия мастила си има и такава течност) няма успех.

Със софтуери и чипове няма проблеми. Мастилото се налива в едни казани по 5-10 литва и помпи го качват до главите, така че машината не я интересува, какво е мастилото, медията или колко литра са минали през главата. Вярно има и машини които следят всичко това, но тук не въпрос за тях.

 

Doris - със сигурност има химици във форума, затова и тук съм писал. Но предпочитам да не тормозя хората, ако те нямат желание да се занимават с даден проблем. Нека преценят дали си заслужава да се занимават с моя казус.

Още нещо относно състава на течността. Течностите, които вървят с всяка серия мастила за почистване и консервиране на главите винаги са на същата основа както мастилата (обикновено солвент или нещо подобно). А тази течност се оказа че е на водна основа.

Относно заместителите - засега тази течност, която ползваме е единствената, която съм намерил на пазара в нета. Затова и цената е доста красива.

пиши ми на мейла (ще ти го пусна на лични), че имам проблеми с логването тука...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8.12.2011 г. at 14:55, Liteos said:

Имам въпрос, важен при това. Кой от приятелите тук разбира от органична химия? Интересува ме как може да се получи един монозахарид по най-прост начин. За съжаление го продават безбожно скъпо в лабораториите

Едва ли е толкова невъзможно да се получи някаква си там захар, дявол да го вземе! На едно място прочетох, че трябват сярна киселина и вода и това малко ме стресна. Други предложения?

Раковите клетки се самоубиват от лакомия, падат си по сладичкото, а тъкмо това сладичко под тази формула ги убива. Сами са си виновни.

Тази тема сега я виждам. Известна е рецептата на Слав Хрелев: 1 с.л. сяра (за пиене), 1 жълтък и мед се приемат на гладно. След час и половина се пие отвара от камшик. Казват, че важен елемент за борба с болестта е селенът. Таблетките селен също се приемат на гладно. След укрепване на организма веднъж на 5 год. се пие следният еликсир: Смесват се 100 гр. лайка, 100 гр. жълт кантарион, 100 гр. безсмъртниче и 100 гр. брезови пъпки. Във вряща вода се сипва 1 с.л. от сместта и престоява 20 мин. Приема се вечер с мед. Не мога да кажа дали действа. Ние закъсняхме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.12.2011 at 6:17, mitaca said:

Уфссс тази тема съм я пропуснал. Значи по принцип, химията не се прави в къщи! Освен това прости неща няма, особено, ако става въпрос за това дето го искаш. Да оставим страничните ефекти, които са неизвестни щом сега се тества върху мишки. За да направиш 2-3 кила това е промишлено производство, а то не става така със взимане нагряване смесване и т.н. Трябват точни пропорции и концентрации, точни т-ри и условия, евентуално катализатори или инхибитори за да спрат някой паразитен процес, освен това трябва пречистване и рафиниране. Тези неща в лаборатория не могат да станат, камо ли в къщи. Съжалявам за болния човек и му пожелавам оздравяване, но така няма начин да стане. И не си мисли, че съм бил рязък, напротив мек съм, защото такива неща трябва да се пресичат в зародиш и в тези форуми ще бъде правено. Даже някой да се изкуши да даде някаква рецептура (в което силно се съмнявам, защо сме разумни хора), ще бъде изтривана в мига в който я видя.

Не става дума за болен човек, болните ми хора вече са Отвъд и не искат да се върнат при нас. За другото не се безпокойте, в интернет вече има всичко, не е необходимо да се трием тук.

Малко предистория. Преди време ми се разболя котката, искаха да я приспят. На 14 години беше, та нямало шанс. Аз не познавам тази дума "няма". Прибрах си я, сложих я на 2 пептида, няколко ензима, аминокиселини и витамини. Та същото го пишеше навсякъде за пептидите: опасно било, не било изпробвано. Само който не е губил близки хора и животни, няма да разбере. То те гледа в очите и се надява да го спасиш. Та за много пари ми синтезираха отвъд няколко световни океана пептидите. Котьо оздравя и се радвам на бойния му нрав. Вече е на 17.

Наскоро втората ми котка, тя е на 18, направи вода в дроба, също искаха да я приспят. Немската медицина не можела да я спаси, можели само да се опитат да поотложат събитието. Шанс 10 %. Веднага се хванах за сламката. И повторих  процедурата. Синтезираха ми 4 пептида  и се насладих отново на широко отворените очи на лекарката, като го видя след десет дена жив. Сега е и здрав, да, има вече пептиди, които реставрират сърцето. Също много "опасни" и неизпробвани на хора, само на бодибилдъри в самоексперименти, но дали те са хора?! От тях научих за това действие на "опасните" минибелтъчета и сега всеки ден в 6 сутринта ме буди бодър котарашки рев на много гладен домашен тигър. Понеже и аз пих този забранен пептид, та оздравях от мъчителния си артрит, раздвижих се и сега джогвам отново като в младостта.

Между другото, за немного пари вече можете да си купите пептиден принтер и да си печатате молекулките сами.

Който рискува, може и да спечели, за останалите има еднопосочен билет за небето.

Усмивки!:animatedwink:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 15 часа, Liteos said:

Не става дума за болен човек, болните ми хора вече са Отвъд и не искат да се върнат при нас. За другото не се безпокойте, в интернет вече има всичко, не е необходимо да се трием тук.

Малко предистория. Преди време ми се разболя котката, искаха да я приспят. На 14 години беше, та нямало шанс. Аз не познавам тази дума "няма". Прибрах си я, сложих я на 2 пептида, няколко ензима, аминокиселини и витамини. Та същото го пишеше навсякъде за пептидите: опасно било, не било изпробвано. Само който не е губил близки хора и животни, няма да разбере. То те гледа в очите и се надява да го спасиш. Та за много пари ми синтезираха отвъд няколко световни океана пептидите. Котьо оздравя и се радвам на бойния му нрав. Вече е на 17.

Наскоро втората ми котка, тя е на 18, направи вода в дроба, също искаха да я приспят. Немската медицина не можела да я спаси, можели само да се опитат да поотложат събитието. Шанс 10 %. Веднага се хванах за сламката. И повторих  процедурата. Синтезираха ми 4 пептида  и се насладих отново на широко отворените очи на лекарката, като го видя след десет дена жив. Сега е и здрав, да, има вече пептиди, които реставрират сърцето. Също много "опасни" и неизпробвани на хора, само на бодибилдъри в самоексперименти, но дали те са хора?! От тях научих за това действие на "опасните" минибелтъчета и сега всеки ден в 6 сутринта ме буди бодър котарашки рев на много гладен домашен тигър. Понеже и аз пих този забранен пептид, та оздравях от мъчителния си артрит, раздвижих се и сега джогвам отново като в младостта.

Между другото, за немного пари вече можете да си купите пептиден принтер и да си печатате молекулките сами.

Който рискува, може и да спечели, за останалите има еднопосочен билет за небето.

Усмивки!:animatedwink:

 

а сигурен ли си че пептида е помогнал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте, имам питане относно една задачка по Органична. Трябва да се определи най-вероятното място за електрофилно заместване. Аз знам че активиращите групи + халогените са орто и пара директанти, а дезактивиращите са мета. В задачата обаче има ядра които са така заместени, че самите заместители не са такива които сме учили в коя категория попадат. Прилагам снимка. А разсъжденията ми вървят в следната посока : На последната молекула ми се струва, че азота трябва да има електронна двойка, което ме води на мисълта че активира ядрото, с което е свързан, но това ядро е дезактивирано от COOR. Ядрото, свързано с въглерод, който е свързан с азота, чрез двойна връзка би трябвало да е дезактивирано. Ако тези разсъждения са правилни, то би трябвало да се атакува орто на долното ядро, защото има дезактивираща, но има и активираща група, а горното има само дезактивираща. На първата молекула пак би трябвало да има електронна двойка при азота и да е силно активиращ. На втората азота е дезактивиращ, определящ е метила. Просто не съм сигурна този азот с двойната връзка на последните две силно активиращ ли е, по-силно от метил? Ще съм благодарна на всякакви насоки :)

20937717_10207774780007764_572940774_n.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отоплявам къщата си с воден котел на естествена циркулация. Максимална температура, която се достига в котела е 85-90 С, в системата до 65 С, обичайно доста по-ниска. Системата е изпълнена със стоманени тръби (черни), радиатори - чугун, клапани - месинг.  С какви химикали мога да обработя водата в системата, така че да се отстранят образувалите се вече частици ръжда, които циркулират в системата, а също така да се спре по-нататъшното ръждясване на тръбите. Химикалите да се намират на БГ пазарят.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×