Отиди на
Форум "Наука"

Куба почва реформи


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Кубинският президент Раул Кастро обяви, че след 2 месеца започва реформа на системата на заплащане, за да се премахне "уравниловката" и всеки да получава "според труда си". Земята трябвало да се даде на "тези, които я обработват". Дотогава съветът е, че Куба трябва да затегне коланите и да намали "безсмислените разходи". Както и да преодолее "изкривяването на заплатите", каквото и да значи това.

Позната история... и все пак се чудя, колко вода трябва да изтече, преди някои да разберат, че 1+1 = 2, а 2+2 = 4, както впрочем се изрази президентът - трябвало ВЕЧЕ да се разбере, че е така... . На Раул Кастро му бяха необходими 50 години.. в които изкукалият му брат, преди да стане недееспособен, замази развитието на народа си.. От голямата революционна реторика, антиамериканските митинги и многочасовите умувания на "пламенния революционер" с брада (всъщност страдащ от логорея обикновен диктатор) остана, както винаги в историята, dust in the wind..... от мечтите на 2 поколения от по 8 млн. кубинци. И една малка Хавана в Маями, чиито жители доплуваха дотам с лодки, спасителни пояси, салове, гуми и какво ли не...

http://www.youtube.com/watch?v=goHYC6sfS2Q

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Потребител

Във връзка със срещата на Обама с латиноамериканските лидери съобщиха, че Куба има външен дълг от 24 милиарда долара, а средният месечен доход на кубинците бил 20 долара!

Където стъпи комунизЪмЪ момчета, след това трева не пониква!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Във връзка със срещата на Обама с латиноамериканските лидери съобщиха, че Куба има външен дълг от 24 милиарда долара, а средният месечен доход на кубинците бил 20 долара!

Където стъпи комунизЪмЪ момчета, след това трева не пониква!

Сащ принудиха много от латиноамериканските държави също да въведат ембарго за кубинските стоки.Това е също една от причините.Бедни са но имат отлично здравеопазване.Странно е че Фидел Кастро който е роден в много богато семейство имаше толкова назадничаво мислене и не искаше да започне икономически реформи както сториха това китайците.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Няма значение в какво семейство е роден - психологията не винаги се влияе от произхода. Такива режими умират да има външна причина за проблемите им - ембарго, втора световна война, днес пък криза...... колко лесно тогава обясняват всичко.

Истината е, че МГ доста точно обясни за какво става дума.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Еее, не можаха да изчакат да минат изборите у нас! Сега ще скочи цената на ромските гласове за БСП. :head_hurts_kr: И в крайна сметка ще задлъжнее яко не само Куба, а и червената "черна" партийна каса. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Раул Кастро раздава земя на отделни частни стопани. Адио Рио, както се казва, или по-точно Адио Хавана...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Че кой иска да поддържа отношения с Куба? Гватемала на Ефраин Риос Монт, Доминика на Жан Клод Дювалие, Боливия на Алфредо Стреснер, Чили на Пиночет или кой? Куба просто не става! Не е нужно Америка да ги кара! Просто ти трябва да си се родил по-рано (и да си се интересувал от политика), за да ти е ясно!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Щях да напиша лидерите на още южноамерикански антикомунистически режими, но спрях!

Направил съм грешка - Жан Клод Дювалие е лидер на Хаити, а не на Доминиканската република!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Който и да подържа отношения, просто не става. Имат няколко трактора и останалото е с някакви волове.....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Имам чувството,че съдим за Куба по нашия аршин и от нашата камбанария.С други думи комунизъм,та комунизъм.И изхождаме от нашия комунизъм.Според мен идеологията на Кастро е по-скоро национализъм с комунистическа окраска,отколкото типичния източноевропейски или източноазиатски комунизъм.До голяма степен натам го тласнаха и САЩ с недалновидната си и високомерна политика.Просто не очакваха Кастро да им се опълчи,мислеха го за поредния латинореволюционер/кандидат-диктатор - нарцис и хвалипръцко.Той обаче показа забележителна воля и сила,както и умения да лавира и не случайно режимът оцеля до ден днешен,което си е доста уникално.Нещо повече - на практика започна износ на революция,вече не с военни средства,а с идеи.Режимите на Моралес и Чавес определено са продукт и на станалото в Куба преди 50 години.

Разбира се,малко по малко ще започне демократизация,която ще доведе до падането на режима.Според мен обаче,първо ще минат през "китайски" модел - т.е.политическа диктатура и частна собственост.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Аршинът е един - как живеят хората.... Няма 50 вида благоденствие, има общо взето един, в различни форми. Като гледам колите от 50-тте, останали от американците, как скърцат по кубинските улици противно на всяка логика и как орат с биволи като през 19 век......

Хайде сега, американците виновни за комунизма на Кастро. Виновна е идеологията на Ернесто Гервара де ла Серна Линч и Фидел Кастро Рус. Не знам защо се смята, че в началото Кастро не е комунист. Той просто е латиноамерикански тип революционер опротюнист, който не прокламира визиите си в началото, но щом грабва властта първата му работа е да въведе комунизъм, под доста некадърното управление на икономиката от Че Гевра.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами то "благоденствието" е рядкост като цяло в Латинска Америка,не само в Куба.Лява или дясна диктатура,демокрация,всичко потъва и се пречупва през особеностите на региона.Моделът на благоденствието е западния "социален" капитализъм.За него се искат две неща - 1)яко бачкане и 2)социален алтруизъм.И двете са дефицит в региона.

Факт е и също,че САЩ не се грижиха много добре за латиноамериканските си сателити(с изключение на Коста Рика и Чили донякъде).Никой не бяга от хубавото...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Десните режими в централна и южна Америка и не само тези, които изброих не желаеха да си имат работа с Куба. Тя изнасяше революция навсякъде, къде по-успешно, къде не и ги застрашаваше. Пък и те не бяха заинтересувани от търговски отношения с нея, понеже самите произвеждаха големи количества захарна тръстика и тютюн - единственото, което Куба може да изнася!

Куба беше един проводник на комунизма в западното полукълбо, от което печелеше добре, въпреки че нищо не излизаше от нейните усилия. Къде отиваха тези пари?

Куба има финансови задължения към САЩ и Канада. Когато Кастро дойде на власт той скъса бумагите и заяви, че нищо няма да плаща обратно, понеже те били дадени на Батиста! Като резултат фалирали банки и загубили обикновените хора. Години по-късно това се завърна като бумеранг и го кютна по къдревата манерка - американците му отговориха със същите доводи относно Гуантанамо!

Чили е това, което е благодарение на Аугусто Пиночет!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Ами то "благоденствието" е рядкост като цяло в Латинска Америка,не само в Куба.Лява или дясна диктатура,демокрация,всичко потъва и се пречупва през особеностите на региона.Моделът на благоденствието е западния "социален" капитализъм.За него се искат две неща - 1)яко бачкане и 2)социален алтруизъм.И двете са дефицит в региона.

Факт е и също,че САЩ не се грижиха много добре за латиноамериканските си сателити(с изключение на Коста Рика и Чили донякъде).Никой не бяга от хубавото...

Е, хм, не бих казал, че блаоденствието не шества и района, по отношение на Чили, а и Аржентина; възходът на Чили се дължи на три неща: медта; народа, който е консерватиен и европейски; действията на Пиночет, Густаво Ман и Мерино Кастро, които парираха опита за поставяне на същата тая мед под комунистически контрол. Куба може да не се е управлявала добре преди Кастро но имаше всички шансове да стане туристически рай на Карибита, както и износител на захар за САЩ. Това обаче неговото не е лекарство, а унищожение. Днес това е един от най-мизерстващите народи в района..

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Специално Аржентина преживя огромен срив-от една от най-благоденстващите и развиващи се нации в началото на 20 век,до пълен крах и фалит в края му.За Чили съм съгласен,че отбелязаха добро развитие през последните 30 години.А Куба наистина са бедни,но имат всички шансове,след края на режима доста бързо да дръпнат напред,благодарение на добре организираната си и влиятелна диаспора в САЩ.Спор няма,че комунизмът влияе отрицателно на икономиката,просто Куба е доста интересен и специфичен случай.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами не знам. Обикновено пораженията са такива след идиот като Кастро, че... и цялата малка Хавана да се пресели обратно, кой знае какво ще стане...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...