Отиди на
Форум "Наука"

Паисиевата "История слав(я)нобългарска"


Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Link to post
Share on other sites
  • 1 месец по късно...
  • Мнения 93
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Популярни мнения

Фактите викаш.... Ти (и @Опълченец) не правиш разлика между покръстване и просвещение (просветители). По твоята логика България е покръстена от Великоморавия, защото от там нали приема писменостт

"Историческият извор/източник" е научен термин, с който се обозначават стигналите до наше време документи от епохата, чрез които се изследва миналото. Това, което сте посочили, не е исторически извор,

У нас представата за коварните гърци, които хвърлят неистови усилия да погърчат някого, е дълбоко вкоренена. Само че болшинството хора, които са убедени в това, не си дават сметка, че подобно нещо има

Posted Images

  • 3 месеца по късно...
  • 2 years later...
  • Глобален Модератор

На старобългарски няма да я намериш, защото НЕ е писана на старобългарски.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

КГ, не е прекалено осъвременено. Паисий е имал предвид горе-долу това.

ina_bb, просто колегата, дето е пуснал темата, е направил каламбур между "славяно-" и "славно", затова "я" е в скоби.

paisii, виж какво е написал Aspandiat под теб. "История славянобългарска" не е написана на старобългарски, а на църковнославянски, при това с разни диалектни форми от родния му край. Има разлика между старобългарски, среднобългарски и църковнославянски, макар че повечето хора се объркват като го чуят :) Иначе има юбилейно издание на "История славянобългарска" в два тома, с коментари, превод и оригинален текст. Намира се трудничко, но го има. Можеш да си го потърсиш и в някоя библиотека, но защо ти е? Разбираш ли църковнославянски?

Спандю, не се отяждай на децата, те още няма как да знаят термилогията, която ти знаеш :)

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

Може да бъде намерена в училищните библиотеки (ако са си направили труда да се сдобият с нея). Едно правителство или някаква неправителствена организация я беше раздавало/а благотворително на училищните и университетските библиотеки.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Иначе има юбилейно издание на "История славянобългарска" в два тома, с коментари, превод и оригинален текст. Намира се трудничко, но го има. Можеш да си го потърсиш и в някоя библиотека, но защо ти е? Разбираш ли църковнославянски?

А защо е нужно да разбираме църковно-славянски? Той е изконна традиция.

Турците не знаят арабски, но техните деца сричат корана за да пазят традицията на предците си.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

Защото човек трябва да разбира какво чете. Иначе е папагал, а не човек.

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

Как се цитира коранът?

1. Казва се някакъв цитат на кораничен (средновековен) арабски.

2. После цитатът се превежда на съответния съвременен национален език (на български, примерно).

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Как се цитира коранът?

1. Казва се някакъв цитат на кораничен (средновековен) арабски.

2. После цитатът се превежда на съответния съвременен национален език (на български, примерно).

Така трябва да се цитира и старата ни традиционна литература на подрастващите,за да знаят как е произлязъл техният род и език - първо да сричат на църковен славянски и след това да да си го изговарят на новобългарски.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

Budget, ти как си с църковнославянския?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Като е църковно славянски, ще рече, че е приет от всички славяни по църквите така ли?

Или само от тези в България, защото има огромна разлика за името? Нали така?

И по какво се отграничава от църковно българският и българският тогава.

Питам защото одеве стана въпрос и се отговори на съфорумник, после се апострофира от друг съфорумник и е редно да се напише определително понятийната основа, за да няма объркване на потребителите на този така важен форум за нас всички.

Благодаря на този който го направи. Не е в моята компетенция за да го направя Аз.

Link to post
Share on other sites
  • 10 месеца по късно...
  • Потребител

Не съм познавам на църковнославянския, но може ли някой специалист да обясни знака в думата "славянобългарска" от оригинала на първата страница в долния линк, който трябва да отговаря на "я" или наистина е История славнобългарска:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Istoriya-slavyanobulgarska.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

Кой знак? Малката носовка (произнася се като ен) ли?

http://mn.vidinsky.com/za

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

това е буквата ят (ѣ) - за повече информация: http://bg.wikipedia.org/wiki/Ят

ПП. Нещо брузърът ми е скапан и не всички символи излизат

Редактирано от Perkūnas
Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

http://i.frognews.bg/images/Ani_Kocheva/jat.jpg

Бувата обозначава звуковете Я и Е.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Ексюз.

А ние които и да четем не разбираме ни гъг от старо, църковно и кой знай какъв славянски, не можем ли намери препис на литературен български или случайно, ама съвсем случайно в форма на говоряща или звучна (незнам точният термин) книга?

Изтегляш си го на айфона, и в колата, автобуса вместо бум-бум мюзик слушаш "История слав(я)нобългарска".

:grin:

Link to post
Share on other sites
  • 8 years later...
  • Потребител
On 1.03.2012 г. at 21:50, miroki said:

Като е църковно славянски, ще рече, че е приет от всички славяни по църквите така ли?

Или само от тези в България, защото има огромна разлика за името? Нали така?

И по какво се отграничава от църковно българският и българският тогава.

Питам защото одеве стана въпрос и се отговори на съфорумник, после се апострофира от друг съфорумник и е редно да се напише определително понятийната основа, за да няма объркване на потребителите на този така важен форум за нас всички.

Благодаря на този който го направи. Не е в моята компетенция за да го направя аз.

Църковнославянският език е руска преправка на старобългарския език. Когато българите покръстват русите, им дават също свещените книги, написани на старобългарски език, който бил толкова близък до староруския, че русите го разбират без превод. С времето църковният език се видоизменя под влияние на руското произношение:

сънъ (стб.) – сонъ (ц.слав.)

дѫбъ – дубъ

рѫка – рука, и пр.

После при въвеждането на книгопечатането в Русия, църковните книги се издават на този език, а и през 1619 г. е издадена църковнославянска граматика от Мелетий Смотрицки. Тези печатни книги навлизат при всички православни славяни, сред които и българите.

On 12.01.2013 г. at 0:55, Skubi said:

А ние които и да четем не разбираме ни гъг от старо, църковно и кой знай какъв славянски, не можем ли намери препис на литературен български или случайно, ама съвсем случайно в форма на говоряща или звучна (незнам точният термин) книга?

Изтегляш си го на айфона, и в колата, автобуса вместо бум-бум мюзик слушаш "История слав(я)нобългарска".

 

:grin:

Да, на страницата www.istoriata.bg

Има го същото звуково издание и в тубата: 

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 27 минути, Опълченец said:

Когато българите покръстват русите,

Ми..не са българите, които покръстват русите.  Владимир Киевски е мераклия за багренородната Ана - дъщеря на императрица Теофано и Роман II . Между другото и сестра на багренородните Василий II и Константин VIII .  Точно затова и Владимир изпраща помощ от 6 хиляди варяги които да се разправят с бунтовника-узурпатор Варда Фока.  Трона на Василия е спасен, но той поставя условие - Владимир да се покръсти. И последният го прави. ...Къде тук са българите ? 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 55 минути, Евристей said:

Ми..не са българите, които покръстват русите.  Владимир Киевски е мераклия за багренородната Ана - дъщеря на императрица Теофано и Роман II . Между другото и сестра на багренородните Василий II и Константин VIII .  Точно затова и Владимир изпраща помощ от 6 хиляди варяги които да се разправят с бунтовника-узурпатор Варда Фока.  Трона на Василия е спасен, но той поставя условие - Владимир да се покръсти. И последният го прави. ...Къде тук са българите ? 

Туй Византия е много силна застъпничка за българската култура (особено езика) и дворцовата титулатура. Едни царе, едни боляри, едни бугатири.

Редактирано от новорегистриран2
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 9 минути, новорегистриран2 said:

Туй Византия е много силна застъпничка за българската култура (особено езика) и дворцовата титулатура. Едни царе, едни боляри, едни бугатири.

Ми дай някакви сведения за Самулова/Комитопулова/ ...(АГОНИЗИРАЩА) България , която да е впечатлила Владимир Киевский. И от там да е приел християнството. Ама тогава Василий ще му посочи средния пръст на доверието ...Ще види Ана през крив макарон...Щото после всички варяги пратени от Владимир (6 хиляди) остават на служба на Василий. Пари и по висок стандарт на животец. Привилегии... Самите варяги не щат да се завърнат в Матушката...Константинопол е  къде ..къде по-хубав от затъналият в кал дървен  Кийв . 

Тоест топката е пратена у Владимир.  

И къде.. къде е по престижно е да се сроди с  Василий II . То цяла Европа иска племенницата му  дори лъжесвидетелства за години на женихи , ама какво ти говоря, като няма да разбереш , но друго си е със .....Самуил Неудачник, но все пак брат по ...кръв ? 

Така, че ..ТУЙ и БУГАТИРИ ...в случая не ПРЕДАТ 

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 минути, Евристей said:

Ми дай някакви сведения за Самулова/Комитопулова/ ...(АГОНИЗИРАЩА) България , която да е впечатлила Владимир Киевский. И от там да е приел християнството. Ама тогава Василий ще му посочи средния пръст на доверието ...Ще види Ана през крив макарон...Щото после всички варяги пратени от Владимир (6 хиляди) остават на служба на Василий. Пари и по висок стандарт на животец. Привилегии... Самите варяги не щат да се завърнат в Матушката...Константинопол е  къде ..къде по-хубав от затъналият в кал дървен  Кийв . 

Тоест топката е пратена у Владимир.  

И къде.. къде е по престижно е да се сроди с  Василий II . То цяла Европа иска племенницата му  дори лъжесвидетелства за години на женихи , ама какво ти говоря, като няма да разбереш , но друго си е със .....Самуил Неудачник, но все пак брат по ...кръв ? 

Така, че ..ТУЙ и БУГАТИРИ ...в случая не ПРЕДАТ 

Всичко това е много хубаво, няма ли обаче да обясниш откъде се пръкват тия български книги в Русия?

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...