Един фалшификат от ВСВ?

[КГ125]

Най-опасното нещо за историята е когато военната пропаганда се превърне в исторически извор.

Ето един възможен пример:

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4867

Герой на съветския съюз, награден за това, че групата му от 5 души се е хвърлила срещу 22 немски танка и е унищожила 10.

Стига се до такива описания на битките:

"Но вот под гусеницы-то зачем ложиться? Не проще положить туда гранату?

Сей ребус разгадывается просто, если вспомнить, что танков у немцев не было, так что и кидаться под гусеницы никому не пришлось. Мифические вражеские танки понадобились советским командирам для того, чтобы оправдать свое поражение в Крыму. В нашей реальности группа Фильченкова пропала без вести, никто не видел ее героического боя или хотя бы тел погибших «героев», в том числе и «умирающего Цибулько». Однако рожденный фантазией политруков и талантом писателя Андрея Платонова миф вошел в канон.

Первое описание этого боя, возникшее в недрах Политического управления Черноморского флота, показывает, что его авторы никогда сами не видели ни реального боя, ни настоящих танков. Интересно, что чувствовали фронтовики, когда агитаторы зачитывали им такие перлы:

«Утром показались немцы. По шоссе и полям шли танки, прикрывая своей броней немецкую пехоту. В воздухе зарычали «юнкерсы» и «мессершмитты»... Любой ценой надо остановить танки, отсечь от них пехоту. «Кто пойдет на это дерзкое и отважной дело?» — спросил комиссар батальона. Вызвались все, но эта честь выпала политруку Фильченкову, краснофлотцам Цибулько, Паршину, Красносельскому, Одинцову (а весь батальон чем занимался? — Авт.) ...

...Тогда с четырьмя бутылками в руках (?) выбежал вперед Красносельский. Метким ударом он зажег один танк, потом другой...

...Танк надвигается все ближе, герой бросается под гусиницы. Раздается тяжелый взрыв, и танк грузно сваливается набок (колеса спустили? — Авт.) ...»

Впрочем Бешанов смята, че "панфиловци", "33-мата бронебойщици" също са митове и вероятно, съдейки по стила, са дело на един и същи човек от пропагандната машина на Сталин.

"В дальнейшем ни одно повествование о событиях ноября 1941 года в советской историографии и мемуаристике не обходилось без упоминания подвига «моряков-черноморцев», так же как оборона Москвы — без «28 панфиловцев», а оборона Сталинграда — без «33 бронебойщиков». [147] Параллель между этими мифами очевидна, панфиловцы тоже гибли под гусеницами танков, при этом «царапая пальцами стальные плиты». Звание Героя Советского Союза Фильченкову, Одинцову, Красносельскому, Цибулько и Паршину было присвоено почти год спустя — 23 октября 1942 года."

Ето обаче какво казват войниците, които са били на мястото:

"А пък „знаменития подвиг” на групата на политрука Филченков не помня! Ще ме извините, но аз бях под Дуванка на 7-ми ноември и нашата рота стоеше точно зад 18-ти батальон на морската пехота под командването на Черноусов. Нямаше там немски танкове!!! Танковете бяха срещи сборния батальон курсанти от училището на бреговата охрана „Ленински комсомол”. Батальонът заемаше позиция около Бахчисарай. Намерете в Росия двама бивши курсанти - Ройтбърг и Израелевич. Още са живи. Питайте ги как 1200 моряци от този батальон с учебни винтовки геройски с гърдите си закриха Севастопол и почти всички сложиха там глави те си. И въбще, ако имаше там случай, 5 човека да са унищожили 10 танка, в същия ден цял Севастопол щеше да говори за тях като за герои. ... У нас там вестникари и политотделовци имаше повече от достатъчно."

http://www.iremember.ru/content/view/266/86/lang,ru/

Руският историк Бешанов смята, че историята с танковете е измислена от командването за да оправдае разгрома си при Севастопол. http://209.85.135.132/search?q=cache:-iqoW...mp;client=opera

Според мен това не е било нужно, а и др. Сталин не е прощавал, но грешната информация никак не я е прощавал...

Според мен, както и авторът на спомените по-горе казва, че това е чиста измислица на пропагандата, не за да оправда каквото и да било - иди проверявай, рови се дали е имало такова при Сталиновия режим - друг път ще се ровиш.

Та колко от фактите за ВСВ са такива измислени "факти"...

Редактирано Юли 12, 2009 от КГ125

[Frujin Assen]

Подобни герои са нужни на всяка пропагандна машина. С времето те стават светци и никой не може да ги докосне. Опитите години след това да бъдат свалени от пиедестала водят до обвинения в предателство, нихилизъм и т.н. Трябва да мине време, събитията да не представляват политически интерес и историята ще си каже думата. Бисмарк е казал че най много се лъже преди избори, по време на война и след лов. Някъде бях че новините от войната са или добри или истински. Даже Чърчил е казал "Не вярвам на нито една статистика която не съм манипулирал лично".

[КГ125]

Interesno, има ли такива измислени от немска страна? Никога не съм се замислял и не съм търсил информация.