Отиди на
Форум "Наука"
ISTORIK

300 000 иманяри разкопават България

Recommended Posts

Това в закона парадокс ли е или има някакво логично обяснение, свързано с неговото незаобикаляне?

Редактирано от skiahtro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 11 минути, yaponetsa said:

Няма нищо лошо че на полицая са му платили,ама защо на свищовлията вместо да му дадат някой лев,му завеждат дело?

Не си спомням добре случая, но май не беше го предал в срок, или ги бяха намерили при обиск.

Преди 13 минути, yaponetsa said:

И дай да видим какво казва действащото законодателство през 2011г. за културните ценности,щото не се сещам да е определено обезщетение със закон тогава.

Има "НАРЕДБА № 2 ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА И СТОЙНОСТТА НА ДВИЖИМИ ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА, ПРЕДОСТАВЕНИ НА МУЗЕИТЕ

В сила от 01.08.1998 г."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 8 минути, skiahtro said:

Това в закона парадокс ли е или има някакво логично обяснение, свързано с неговото незаобикаляне?

За какво по точно става въпрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 17 минути, skiahtro said:

При два сходни случая, единия получава присъда, а другия награда и поощрение

И в двата случая закона е спазен!

 Във вестника има снимка на намервача с грамота.Пише, че Росен е дарил намереното съкровище.Явно за това не са му дали парична награда, а само грамота. https://www.blitz.bg/article/36162

Трябва да се види делото за което казваш че са му завели.Обвинението, присъдата и мотивите.Съмнява ме ,че и там закона е спазен.Може би не знаем истината, нямаме информация за това дело.

Редактирано от vvarbanov
  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9.01.2019 г. at 1:40, vvarbanov said:

 Във вестника има снимка на намервача с грамота.Пише, че Росен е дарил намереното съкровище.Явно за това не са му дали парична награда, а само грамота. https://www.blitz.bg/article/36162

Трябва да се види делото за което казваш че са му завели.Обвинението, присъдата и мотивите.Съмнява ме ,че и там закона е спазен.Може би не знаем истината, нямаме информация за това дело.

Във всички публикации в интернет пише че човекът го е ПРЕДАЛ в музея,откъдето пък му дали грамота че го е ДАРИЛ.

Врътнали са го та е подскочил. По принцип закона казва че всичко намерено без ясен собственик е държавно.Демек няма как да дариш нещо на държавата което си е и без това нейно.

 

  • Харесва ми! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 18 часа, yaponetsa said:

Във всички публикации в интернет пише че човекът го е ПРЕДАЛ в музея,откъдето пък му дали грамота че го е ДАРИЛ.

Врътнали са го та е подскочил.

Такъв е реда, най напред се прави акт за предаване, сетне даряваш.Като даряването е доброволно.

Преди 18 часа, yaponetsa said:

По принцип закона казва че всичко намерено без ясен собственик е държавно.Демек няма как да дариш нещо на държавата което си е и без това нейно.

Пак смесваш ЗКЦ, със закона за собствеността.Културните ценности не са без ясен собственик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×