Калашников стана на 90 години

[Last roman]

Бащата на легендарния автомат АК-47 навърши 90 години

Бащата на най-масовото стрелково оръжие в света навърши вчера 90 години. Руският оръжеен конструктор Михаил Калашников бе поздравен за юбилея от космонавтите от Международната космическа станция Максим Сураев и Роман Романенко. "Името ви, уважаеми Михаил Тимофеевич, стана символ на нашата страна през 20-и век", се казва в тяхно видеообръщение.

Възторжените слова на руските космонавти съвсем не са преувеличени. Михаил Калашников и изобретеният от него автомат АК-47 (Автомат "Калашников" образца 1947 г.) отдавна са се превърнали в една от „запазените марки” на Русия наред с водката и Кремъл. С автомати и картечници „Калашников” са въоръжени армиите на 55 държави. Легендарното оръжие дори фигурира на герба и флага на Мозамбик, както и на герба на Зимбабве. Смята се, че до момента са продадени над 100 млн. екземпляра от модификациите му по цял свят.

Калашников е роден на 10 ноември 1919 г. в село Курья, Алтайска област. Той участва във Втората световна война като командир на танк. Идеята за изобретяването на АК-47 му идва през 1941 г., докато лежи ранен в болницата. През 1944 г., докато е на работа в Централния научно-изследователски полигон за стрелково въоръжение, Калашников създава първия си образец на автоматично стрелково оръжие на базата на германската разработка StG44. През 1947 г. на специален конкурс той представя изобретеното от него оръжие, което показва изключителни качества. Две години по-късно автоматът е приет на въоръжение в съветската армия. След като се демобилизира, Калашников се премества в Ижевск, където дълги години работи в оръжейния завод „Ижмаш”.

Днес руският конструктор е генерал-лейтенант, доктор на техническите науки. Той е носител на Сталинска и Ленинградска награда, два пъти Герой на социалистическия труд. Парадоксално, но изобретеното от него оръжие, което осигурява огромни приходи на руската оръжейни индустрия, не носи почти никакви финансови ползи на конструктора си, тъй като изобретенията в оръжейната област не се патентоват в Русия.

През 2004 г. АК-47 е включен в списъка на сп. „Плейбой” за 50-те изделия, променили света, наред с компютъра "Епъл Макинтош" и противозачатъчните. През 2006 г. тв каналът "Military Channel" постави „Калашников” начело на класацията си на най-добрите огнестрелни оръжия, създадени през последните 100 години.

Широката популярност на оръжието се дължи на голямата му огнева мощ, малко тегло, надеждност и простота. Класическият вариант АК-47 използва патрони 7,62 x 39 мм, като обсегът му е около 300 метра. През годините са създадени различни негови модификации и подобрения със значително по-голям обсег.

Автоматът е изключително лесен за разглобяване и почистване. Сред характеристиките му, превърнали го в легенда, е устойчивостта му на всякакви условия, включително потапяне във вода и заравяне в пясък.

Именно тези негови специфики обаче го превръщат в любимо оръжие за терористи и бунтовници. АК-47 е използван в почти всички войни по света през последния половин век: в Корея, Виетнам, Афганистан, Мозамбик, Сиера Леоне, Балканите. Легендарният автомат присъства неизменно на кадрите с екстремистки групи, независимо дали става въпрос за Ислямски джихад, сомалийските пирати или Ал Кайда.

"Германците са отговорни за това, че станах оръжеен конструктор. Ако не бяха те, щях да стана конструктор на селскостопански машини, казва самият Калашников: „Аз изобретих автомата, за да защитя страната си”.

http://www.novinar.net/news/bashtata-na-le...EwMTsxMw==.html

[Panzergrenadier]

"Германците са отговорни за това, че станах оръжеен конструктор. Ако не бяха те, щях да стана конструктор на селскостопански машини, казва самият Калашников: „Аз изобретих автомата, за да защитя страната си”.

Нещо повече, Михаил Калашников твърди, че ей този господин:

Хуго Шмайзер, му е „помогнал” да създаде АК 47. Знае се, че след края на войната Хуго Шмайзер е принуден да работи за СССР и съдействал за проектирането на „Калашников”. Това обаче не пречи заводите „Калашников” да са пред банкрут.

Повече информация – тук:

http://www.freerepublic.com/focus/news/2350893/posts

[bulforce]

Естествено,че Калашников е заимстван от немски автомат.Такова оръжие,сам един комунист не може да измисли.

[Last roman]

И кое му 'се разбира', при положение, че първите модели на Калашников излизат към 46 г. Т. е. преди г-на Хуго Шмайзер да бъде привлечен към проекта? Дали консултантът Шмайзер има пръст в това е доста спорен въпрос /тъй като няма никакви оставени сведения по въпроса/.

Абсолютно вероятно е, че Михаил Калашников е знаел за немския МР-43/44.Разглеждайки системата на Шмайзер той видял, как не трябва да бъде конструиран един автомат. Действително АК-47 има сходни контури с МР-43/44, както е и сходна концепцията за автоматично оръжие под междинен патрон /концепцията е на В. Г. Фёдоров/. Еднаквите очертания на цевта и газоотводната тръба идват от това, че и при двете схеми се използва автоматика, базирана на газоотвеждането, изобретена доста време преди появата на Шмайзер и Калашников. Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора /ротационен болтов затвор заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер/.

Разликите в кинематичните схеми са очевидни,което означава че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни. Така че ако обичаш, давай по-смислени коментари занапред.

[kramer]

Заводите в Ижевск са пред фалит, ама друг път. Разработват ново изделие:

http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://military-kz.ucoz.org/news/avtomat_kalashnikova_vmesto_otstavki_idjot_na_povyshenie/2011-11-07-1022

АК-47 и АКМ ги спират в края на 70-те, преминават на АК-74, в края на 90-тте разработват АК от стотната серия- АК-101 и 105 за 5,45, АК-102 за 5,56 мм, АК-103 за 7,62мм.

След това едва ред на АК-107 за 5,45 и АК-108 за 5,56 мм. Като последните два са с две газови бутала, действащи в противоположни посоки, с което се балансира отката.

Горе в линка се говори за още по-нова разработка - АК-12.

Редактирано Ноември 27, 2011 от kramer

[КГ125]

Естествено,че Калашников е заимстван от немски автомат.Такова оръжие,сам един комунист не може да измисли.

Не се шегувай така.

[КГ125]

И кое му 'се разбира', при положение, че първите модели на Калашников излизат към 46 г. Т. е. преди г-на Хуго Шмайзер да бъде привлечен към проекта? Дали консултантът Шмайзер има пръст в това е доста спорен въпрос /тъй като няма никакви оставени сведения по въпроса/.

Абсолютно вероятно е, че Михаил Калашников е знаел за немския МР-43/44.Разглеждайки системата на Шмайзер той видял, как не трябва да бъде конструиран един автомат. Действително АК-47 има сходни контури с МР-43/44, както е и сходна концепцията за автоматично оръжие под междинен патрон /концепцията е на В. Г. Фёдоров/. Еднаквите очертания на цевта и газоотводната тръба идват от това, че и при двете схеми се използва автоматика, базирана на газоотвеждането, изобретена доста време преди появата на Шмайзер и Калашников. Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора /ротационен болтов затвор заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер/.

Разликите в кинематичните схеми са очевидни,което означава че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни. Така че ако обичаш, давай по-смислени коментари занапред.

Има и прилики, обаче. Основните са в еднаквата автоматика, еднаквия принцип на дъговидния пълнител, сходното разположение на частите - тоя принцип може да е изобретен преди Щурмгевера, но Калашников не го ли е познавал точно него?

Редактирано Ноември 27, 2011 от КГ125

[Михов]

И кое му 'се разбира', при положение, че първите модели на Калашников излизат към 46 г. Т. е. преди г-на Хуго Шмайзер да бъде привлечен към проекта? Дали консултантът Шмайзер има пръст в това е доста спорен въпрос /тъй като няма никакви оставени сведения по въпроса/.

Ха ха, остава и да има сведения по въпроса. Това руснаците никога няма да го признаят.

Обаче, ето малко от руското вики:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE

В конце июня 1945 американцы уходят из Тюрингии. В июле 1945 после взятия Красной армией под свой контроль, в фирме «Хенель» начинается гражданское производство. Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.

В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке (как и все немецкие специалисты во всех без исключения областях военной техники,оказавшиеся на подконтрольной СССР территории), как специалист по стрелковому оружию, был вывезен на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено было взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 на особом поезде в Ижевск для работы в КБ ижевского завода «Ижмаш». В Ижевск, кроме Шмайссера, были привезены такие талантливые немецкие оружейники, как Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Тогда в Ижевске, на полигоне Щурово и оружейном заводе в Коврове работал М. Т. Калашников

Разбира се, ролята му винаги ще остане неясна.

Ето нещо забавно:

Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1949)[1]:

«Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.»

Значи, хем не може да бъде използван, хем го държат до 1952 г. като специалист!

Аз си признавам, че не вярвам в приказката за талантливото момче от тундрата, дето е гордостта на съветското калашникостроене. Чиста пропаганда. А Хуго Шмайсер се е доказал достатъчно преди това с изключителни оръжия. И хоп, изведнъж го "командироват" в СССР и съвсем случайно тогава се ражда АК!!? Хайде де!

Вероятно АК е разработен от екип конструктори, в който Шмайсер със сигурност е имал важна роля. Важна роля са имали и други талантливи руски конструктори, лаврите ги обира обаче по-подходящия. Иначе факт, че в оръжието са използвани и руски традиции в оръжейното дело и естествено не е просто копие на SturmGewehr 44. А да използват наличните традиции е било задължително, просто защото частите е трябвало да бъдат произвеждани лесно от съществуващите съветски производствени мощности.

Калашников получава славата, просто защото е подходящ за съветската пропагандна машина. Аз мисля, че предвид ситуацията в СССР, предвид миналото на Шмайсер и това, че по това време е в страната на Съветите, имам съвсем основателни причини да се съмнявам. Мое мнение - не ангажирам никого с него...

[Last roman]

Така е, Михов, всеки си има право на мнение, независимо от това дали съвпада с действителността или не. Надявам се, че си прочел цялата статия в Уикито, не само откъсите, които ти отърват.

[Alexander_Nevski]

високовероятно е това оръжие да е в топ3 на най-смъртоносните в човешката история ...

т.ч. конструкторът му има с какво да се гордее ...

[Warlord]

Този спор с копирането от Щурмгевер си е доста идеологически. Нормално е да имат сходен дизайн и някои еднакви принципи (отвода за газовете), всеки е взаимствал по нещо от всеки друг, стига да е намерил достъп до съответната информация и да я е сметнал за полезна.

[Михов]

Романе, много се радвам, че си наясно какво съвпада с действителността и какво не. Завиждам ти. Щото аз съм малко по-голям от тебе и хванах от "онова" време. Още си спомням как например в трети клас класната започна да води часа с един сериозен и делови тон и каза буквално следното: "Ученици, от днес вашите съученици Метин и Емел се казват вече Мирослав и Емилия. Обръщайте се към тях само с новите имена! Мирослав и Емилия, сменете си етикетите на всички тетрадки!". Е? Кое е действителността?

И разбира се, прочел съм цялата статия в Уикипедията, както и доста други неща, които просто ми е по-трудно да намеря сега в нета. Аз вярвам на логиката! Пропагандата може да ми изкара всичко. Нещата обаче си имат своята логика.

И въобще тоя спор е малко безсмислен. Щото руснаците така и съумяха да обновят технологично своето автоматично стрелково оръжие. Посочените от Крамер модификации са просто модификации, нищо повече. Което е още един аргумент, че технологията на АК не е плод на развитието на руската техническа мисъл, а привнесена отвън. Косвен аргумент, разбира се, вероятно за някои "не съвпадащ с действителността". По същия начин както автомобилите ВАЗ си останаха просто модификации на Фиат 124, но руснаците нямаха ресурса да ги обновяват технологично.

Германските фирми (в това число и австрийските като част от немската общност) като Heckler & Koch и Steyr Mannlicher например, вместо да модифицират до безкрай Sturmgewehr 44 отдавна произвеждат нови видове автомати. Просто защото и Щурмгевера и Ауга са плод на естественото развитие на техническата мисъл там, а не на неочаквана "инжекция" под формата на специалисти, чертежи и машини.

Редактирано Ноември 27, 2011 от Михов

[Black Wolf]

Абе я вижте конструкцията на затвора, ударно-спусковия механизъм и въобще всичко... Само човек, който си няма понятие от оръжие, може да твърди, че е прекопиран Штурмгевера.

Освен това в Штурмгевера няма никакви оръжейни новости - всички принципи са били отдавна известни. Принципи за отвеждане на баротниту газове е били изобретен още от Мондрагон в края на 19 в. При това горното разположение на газоотводната тръбичка е било използвано вече в СВТ (всъщност още по рано - при ДП през 1927 г.).

.

[Михов]

Освен това в Штурмгевера няма никакви оръжейни новости - всички принципи са били отдавна известни. Принципи за отвеждане на баротниту газове е били изобретен още от Мондрагон в края на 19 в. При това горното разположение на газоотводната тръбичка е било използвано вече в СВТ (всъщност още по рано - при ДП през 1927 г.).

Абе няма нищо ново, но е първата в света модерна щурмова пушка...

Абе я вижте конструкцията на затвора, ударно-спусковия механизъм и въобще всичко... Само човек, който си няма понятие от оръжие, може да твърди, че е прекопиран Штурмгевера.

Кой говори за това, че е "прекопиран"?

И конструкцията на затвора, ударно-спусковия механизъм и въобще всичко не са ли били отдавна известни? А?

[bulforce]

Автомат Калашников е толкова плод само на руската техническа мисъл,колкото и американците са стъпили на луната

[КГ125]

A, не за лунните конспирации тук! Има си тема.

Редактирано Декември 6, 2011 от КГ125

[Last roman]

Автомат Калашников е толкова плод само на руската техническа мисъл,колкото и американците са стъпили на луната

Мисля че бях те предупредил да спреш да пишеш глупости!

[bulforce]

Мисля че бях те предупредил да спреш да пишеш глупости!

Не разбирам,кое точно имаш предвид,че е глупост?!

[Last roman]

Не разбирам,кое точно имаш предвид,че е глупост?!

хахаха, не стига че пишеш глупости, а и явно акълът ти не може да ги охарактеризира като такива. Зле си, пич /нищо лично/. Но това си е твой проблем.

[rules1]

Идват все по нови и нови оръжия, но това си остава класика