SlootPatrol

Нека видим съвремието.

Африканци се заселват в Европа през 60 те, днес 50 години по късно промяна в цвета на кожата на децата им няма. Австралия е заселена от белите в началото на 19 век-днес 2 века по късно в Австралия потомците на английските преселници си остават толкова бели, колкото и техните деди.

ЮАР е заселен от белите през 17 век-днес 3 и половина века по късно боерите не са почернели въобще.

Англосаксонските преселници населяват Новия свят от не повече от 400 години.

Днешното население на Южна Америка е резултат на смесване на испанци, индианци + негроиди.

В Англосаксонския свят междурасовите смески са нов феномен.

Генетично най-близките народи до нас са гагаузи и македонци, следвани от останалите Балкански народи.

По-близко сме до хората от Централна и Северна Европа, отколкото до близкоизточни и кавказки народи.

Българите не са изцяло средиземноморци, но южната/средиземноморска генетична контрибуция към българския етногенезис е значима.

> MOracle2("Bulgarian", k=20)
[,1] [,2]
[1,] "Bulgarian" "0"
[2,] "Macedonian" "2.3818"
[3,] "Gagauz" "3.2798"
[4,] "Romanian" "4.809"
[5,] "Montenegrian" "4.9492"
[6,] "Romaniann" "7.987"
[7,] "North-Greek" "8.0558"
[8,] "Kosovar" "9.3925"
[9,] "Serbian" "9.568"
[10,] "South-Greek" "13.5279"
[11,] "Bosnian" "13.9088"
[12,] "Center-Greek" "14.8104"
[13,] "Greek" "15.2644"
[14,] "Croatian" "15.6922"
[15,] "Hungarian" "17.5571"
[16,] "Romanian_Jew" "17.9371"
[17,] "Tatar_Crim" "19.5442"
[18,] "Austrian" "19.8752"
[19,] "Slovenian" "20.8693"
[20,] "Swiss" "22.0625"

Деформацията на черепите не може ли да се обясни с аклиматизация към климата? Защо народите населяващи Северна Европа са долихокефални(дългоглави), а балканските народи, тези населяващи Динарските алпи, късоглави(брахикефални черепи).

Наскоро бях попаднал на едно хърватско изследване, което твърди че с урбанизацията и обезлюдаването на планинските райони, черепният индекс сред по-младата генерация пак се променя.