HEPBEH

За какво точно искаш да се обосновават въпросните модератори? Ти не си изложил никакви аргументи до момента, които се предполага, че те трябва да оборват. А темата за кемтрейлса е от поредицата задкулисни световни конспирации и е напълно нормално хората да се отнасят така към нея.

Явно защитата на колега-администратор е по-важна от четенето и вникването в смисъла на написаното...

Предложих на "великия разбивач на конспиралници" да си поговорим за други конспиративни теории, (дори в отделни, нови теми, за да не спамим тук) и той започна с квалификациите - това може да се види в по-горните постове.

Ами да, ама си мълча щото тук инако мислието се наказва ако не съвпада с правоверието. А тази тема, понеже по дефиниция не е научна, мненията трябва да се съобразяват с модераторите за да няма съфорумна перушина във въздуха.

Warlord, самия факт че има термин "официална информация", показва съществуването и на неофициалната. Аз като мислещ човек не мога да пренебрегна съществуването на неофициалната информация. Това ли се цели тук от модераторския екип? Да четем само Работническо Дело? Да не би Оланж и Сноудън да са се покрили защото разпространяват несъществуваща информация? Да се правя, че secret services работят само с официална информация ли? Ами да ходим в трети клас тогава.

Ако подхода тук е научен, то би трябвало да се оставят логични тези и теории. Както в "Историческо Моделиране". Или като такива като Струнната теория и пространствата на Минковски. В раздела мистерии и загадки. Щото ако в мистерии и загадки не се допускат алтернативни тези, нещата опират до априлската линия на партията. Има си начини тезите да си стоят и да не се флъдне раздела и то по правилата на форума, а не чрез оспамване и квалификации.

Евала, много точно го формулира !

три поредни модераторски спама, гарнирани с квалификации

а, и ти ли го забеляза това?

Струваше ми се, че само аз виждам преливащото самочувствие на "Главния капацитет по конспиралниците"

Който престана да говори с факти и умозаключения (явно си е изчерпал подготвените речи) и премина единствено на квалификации.

Не очаквах точно в наука.бг да видя толкова аргументирани постове, но явно изоставам от най-новите научни тенденции във воденето на спорове.

glishev

Публикувано Вчера, 23:28:25

Се траяска Романяска Да си жив и здрав, Романе, позивитизмът си отива, време е за кашпировщини. Може да направим пари, ако измислим наистина нова, ама особено дебилна конспиративна теория.

-------------------------------------------------------------------------

Да, наистина може да изкарате пари, примерно теориите за поредния свински, птичи и нам си къф още грип вършат чудеса, особено ако започнете да продавата и чудодейни ваксини срещу него

Да видим какво общо имат с темата - всичко това - ГМО, 11.09, ваксините, кемтрейлите - е сложено под общ знаменател от теб в графата "конспирации" - прочети си първия пост по темата, ако си го забравил.

И ако не ти се говори по тези теми, ще те разбера - явно не ти плащат да разпердушинваш и другите конспиративни теории :D

Просто ми направи впечатление с логика и разумни аргументи, и реших, че може да ми бъде приятно да науча нещо ново по тези теми в конструктивен спор с начетен съперник.

А иначе - извинявай, ако наистина си го възприел като спам - можеш да отвориш нова тема, където да продължим...

аз бих си поговорил с удоволствие за 11/9, за ваксините, за ГМО...

Не мога да повярвам, че човек с такава прецизна логика като автора на тази тема, ще повярва на целия безумен театър, който поднесоха хАмериканците по повод 11/9 ....

И не мога да повярвам, че автора предпочита да яде ГМО-продукти, които нямат никакъв вкус, пардон, имат чудесен вкус на хартия, пластмаса и още нещо...