Lyubo

Аз боготворя Blackmore's Night ... много ми бе болно когато в НДКа 96% от хората бяха дошли заради Ричи ..... А една мечта се сбъдна когато когато Helloween и Кенди направиха това:

поздрав за всички Вас ....

Ами нямаше да има Гама рей, а това щеше да е пагубна загуба за пауър метъла, но и е било невъзможно - Гроскопф и Хансен никак не са се разбирали към края на 80-те. Смятам че това е естествено развитие на нещата довело до добри резултати, някои от албумите с Анди Дерис на Хелоуйн също са много добри, но най-вече е полезно от тази гледна точка, че отделяйки се от Хелоуйн пауър геният Кай Хансен получава възможност да направи това, което той желае без никакви ограничения от колеги в групата, промоутъри, имиджмейкъри и тн.

Напълно съм съгласен с теб .. Противоречията за свободата на Кай в групата можеха да прекратят съществуването и в края на 80те... И до ден днешен смятам че първия албум на Гама рай от 89 та Heading for Tomorrow - е най-хубавият им (според мен) и Кай го бе писал за Хелоуин.

Но немога да не спомена сбъднатата ми мечта на последния концерт на Хелоуин в София, накрая когато Кай излезе и заедно с Хелоуин изпя "Future World" ... Незнам - аз съм тиква по сърце ... и тиква ще си остана ... Липсва ми Кай - но мисля че сегашния Helloween след дълго търсене откриха пак стила си.

Но за да не бягаме от темата... Поздрав и за двама Ви:

http://www.youtube.com/watch?v=zLx3fuJsghw

От албума 2001 No World Order - песничката се казва Heaven or Hell

http://www.youtube.com/watch?v=T9BjYkTjrhY

Какво ли щеше да стане ако Кай бе останал в Хелоин ... ех....

Здравейте на всички.

Мина доста време , но се радвам че съм във форума пак.

Харесва ми какво направиха във форума на арената. Автоматично вкарват теми от други сайтове. Мисля че това е добра идея. Няма нужда да обикаляш тематичните сайтове а направо да имаш линк към статиите тук.

Може да не е новост, но сега ги мернах по "Гугъл-ърт"

Виж в Африка как са - http://www.searchpictures.net/selected_dai...a_-_800x600.jpg

Нещо и от мен .... надявам се да ви хареса...

Vekove.zip

Жив и здрав!!

сетих се за още 1 начин

хмм

р- рицар

д-дама

д1д2 натам

д1 обратно

р1 д1 натам

д2 обратно

д2д3 натам

р1 обратно

р2р3 натам

д1 обратно

р1р4 натам

р4 обратно

р4д4 натам

р1 обратно

р1д1 натам

и готово

http://www.conquiztador.bg

Мисля че ще допадне на всички тук ... особенно на историците

Моят десктоп се краси от:

Да опитаме

Arabian Oryx ?

Това е елементарно. Знаем доста добре интервала от време, за който Луната обикаля Земята, така че знаем с доста голяма точност масата на Луната и разстоянието до нея. За изстрелване на каквото и да е на Луната е нужна само една добре позната на всички завършили средно образование формула:

Дори и да има малка грешка в траекторията на апарата, тя винаги може да се коригира с маневрените двигатели

Spirit не оспорвам законите на физиката - изобщо не искам да влизам бос в дисциплина в която съдейки по постовете ти определено си експерт, оспорвам логическата връзка. Всяко едно откритие, всяка една теорема се доказва многократно. Защо толкова трудно се доказва историческо събитие станало преди хиляди години ... Аз не съм съвременник на полета и затова съм толкова скептичен. Можеш да ме засипеш с формули и снимки но по време на Студената война да вярваш на телевизията е като облака от Чернобил... Не оспоримо е че на хартия можеш да го направиш и факта че си запознат много добре с технологията ти помага да подкрепиш позицията си, но за мен кацането на Луната е като 3те нерешими задачи на древността - били много лесни за учениците, но няма съвременник който може да ги реши.

ПС: - бе преди 15г. но все още я знам

Мисля че Либия http://news.ibox.bg/news/id_628270321 в момента е по-напреден план ...

... искам и аз да запитам нещо ...

Изстрелването, пътят, траекторията и всички детайли по пътуването са плод на многобройни точни изчисления и опити. Всичко това е валидно в посока към Луната. Според вас има ли разлика има ли разлика в изчисляването например на гравитацията на Луната от Земята и след провеждането на такива изчисления при опити на самата нея. Каква е в % отношение тази грешка напр. 0,001 и как тази грешка влияе на излитането на лунния модул обратно в правилна траектория. Колко още други такива фактори е било нужно да се изчислят с %-на грешка и това не е ли прекалено извън точните изчисления за един полет?

Това ми намирисва на бюджетни поправки - ала щатите ... от друга страна струва ми се че ще бъдат привлечени и братски Африкански страни в "мирни" учения ... ще наблюдаваме с интерес ...

И аз Благодаря!!!

Предимно OST-та ... Мноооого Halloween, Running Wild, Manowar, Gamma Ray и подобни красоти ... Харесвам и сръбска музика ... не ме съдете жестоко ...

Низ от усещания .. появяват се ... изчезват ... не ми е било за цел да е стих .. забравям ги .. не ги пиша .. това е малко по.... и затова сам го запомнил ... радвам се че ти допада ....

Wikipedia цък

Интернационалната Фонетична Азбука е пореден пример за унифициране на произношението. От подобни места предполагам "еволюира" терминологията...

ˈwɒʃɪŋtən - Washington

Съгласен, ако изпада в полемика с англ. говорящ определено ще уважа произношението на англ.

"да приравним българите с останалите, които имат ханове"- на това мога да кажа само едно "кански рев"

Ето и IPA

Чета с интерес , но родното образование е оставило трайна следа у мен . Както каза Galahad - "Езикът е динамичен и думичките се изменят с времето"... Стремим се към съвеременен и динамичен български език - което неизбежно води до промени в него, не е нужно да се връщаме назад (което не значи ,че трябва да се пулим когато четем преводи с "Кан" в тях).

Гръцки, латински или сталобългарски - мислиа че, в зависимост от избора на източника определияш и звученето...

К125:"Значи, на късния латински зувкът Х се бил губел. Което значи, че латинското записване "каган" на титлата на княз Борис в "Бертинските анали", може да значи и "хаган". От друга страна обаче, на гръцки няма проблем да се напише Х. А никога не се прави. Следователно възможно е латинския източник да е допуснал грешка. Везните пак клонят към КАН. "

ISTORIK:"В научните среди има две основни движения, свързани с употребата на латинска терминология в отделните науки.

Едното движение се бори за запазване и увеличаване на латинските термини като част от научната терминология.

Другото движение се бори за изчистване на научната терминология от латинските термини и запазване на националните термини в отделните национални езици."- смятам да се съглася с 2-рото движение ...